Гендерная политика Запада превратилась в мужененавистничество, пишет The Spectator. Отношение к мальчикам как к маньякам привело к тому, что среди молодых мужчин вырос процент психических отклонений и самоубийств, и они больше не стремятся найти работу и начать самостоятельную жизнь.
Маскулинность уже не первый год в кризисе. Обычно это объясняют тем, что постиндустриальное общество не особенно заботится о представителях сильной половины человечества. Теперь мы все переместились в офисы, где молча создаем электронные таблицы для других создателей электронных таблиц. В общем и целом, такой подход имеет смысл. Но недавно изменилось кое-что еще: отказ от самой концепции маскулинности.
Социологическая компания YouGov обнаружила, что только 8% людей положительно относятся к белым мужчинам старше 20 лет, и на сегодняшний день это максимально низкий показатель для всех этнических и возрастных групп. Мужчин выставляют по умолчанию опасными, агрессивными, склонными руководствоваться животными инстинктами и неспособными к самоконтролю. Объявления о сексуальных домогательствах звучат даже в общественном транспорте. Нам, мужчинам, перестали доверять даже использование собственных глаз по назначению.
Школы регулярно наказывают мальчиков-подростков за самые, казалось бы, незначительные нарушения секс-политики. Сына моего друга, который учится в шикарной английской школе, недавно наказали за бесперспективное общение с девушкой. Мальчик отправил ей сообщение, представившись учеником из другой школы, без какого-либо сексуального подтекста, просто приветствие. Но всем плевать: неприемлемо — и все тут.
Этому моральному сдвигу способствовали соцсети и масштабность сектора высшего образования, которому разрушение старого порядка доставляет удовольствие. То, что некогда считалось само собой разумеющимся, объявили искусственно созданным, а любого несогласного — упивающимся привилегиями женоненавистником. "Новообращенные" ищут единомышленников в интернете и внедряют революционное мировоззрение в широкую культуру и учреждения, которые просто хотят спокойной жизни.
Взять хотя бы "Глобальную инициативу отрочества" (Global Boyhood Initiative,GBI) и ее новую учебную программу гендерного равенства, которую уже опробовали несколько лондонских школ. В прошлом году GBI опубликовала отчет, который начинается с идеи о том, что гендер "не привязан к половым органам", а затем называет семьи “фабриками гендера и гетеросексуальности”.
Кустарная индустрия экспертов в области токсичной маскулинности возникла в 2020 году на волне анонимных обвинений в непристойном поведении в ведущих частных школах Великобритании. Одним из примеров стала компания Beyond Equality, которая продает услуги сотням британских школ и проводит семинары, советуя мальчикам снять с себя "сдерживающую, обременительную броню" маскулинности. Причина, по их словам, заключается в том, чтобы построить "общество, безопасное для всех" и положить конец "насилию по половому признаку". Подтекст такой: мужчин нужно перепрограммировать.
"На мальчиков стали смотреть как на потенциальных извращенцев, — объясняет одна бывшая учительница. — Возникла одержимость виктимизацией женщин. Я была уверена, что нам удалось многого добиться в плане секса и отношений, научить детей относиться к людям с уважением, но в итоге все это сошло на нет".
Несколько недель назад одна из эссекских школ разослала родителям письмо, в котором говорится, что детям запрещено вступать в романтические отношения с однокашниками. Под запретом любой физический контакт, включая простые объятия. В письме такую политику назвали способом обезопасить детей. "Если ваш ребенок прикасается к кому-то другому, независимо от его согласия, может случиться все, что угодно. Это может привести к травме, ощущению дискомфорта и возмущению неподобающим поведением". Кто-то вообще верит, что дети могут пораниться, держась за руки?
Это безумное ханжество возникло в результате прогрессирующего страха перед мужчинами, а не благодаря возрождению консервативных ценностей. Ужасающее поведение носит повсеместный характер. В отчете Комитета по стандартам в сфере образования от 2021 года говорится, что 79% школьниц заявляют о множественных случаях сексуального насилия в школах. Но мы, похоже, неспособны удержать в головах сразу две мысли: сексуальное насилие — это плохо, но и относиться к мужчинам как к маньякам с самого рождения — тоже так себе подход. Обоснованное беспокойство по поводу нападений превратилось в мужененавистничество на государственном уровне. Никто не признает тот факт, что, как и в случае со всеми остальными преступлениями, доля реально виновных ничтожно мала. Ужасное поведение единиц ведет к жестокому обращению со всеми.
Преподаватель одного лондонского колледжа с этим согласен: "Новые сексуальные рамки подтверждают гендерные роли, согласно которым мальчики изображаются сильными и бесчувственными, а девочки — слабыми и безвольными. Мы будто открыто говорим: ‘Раз ты девочка, тобой воспользуются, бойся’". Мы не можем смириться с мыслью, что такие проявления подросткового возраста, как потасовки во дворах и неестественные попытки ухаживания — это необходимые трудности взросления на пути к адекватности и уравновешенности.
В результате чрезмерного контроля мальчики растут в неловкости, тревожности и гневе. Как обнаружила Национальная служба здравоохранения, с 2017 года процент мальчиков с вероятными психическими проблемами увеличилась более чем на 50%, и в настоящее время это относится чуть ли не к каждому пятому. За последние 10 лет уровень самоубийств среди мальчиков в возрасте от 15 до 19 лет вырос более чем вдвое.
Детский психолог Джули Линн Эванс (Julie Lynn Evans) поддержала движение Everyone’s Invited, поскольку увидела в нем решение проблемы опасного мужского поведения. Но теперь она обеспокоена тем, что другая чаша весов стала перевешивать слишком сильно. "После карантина мальчики попали в эту слегка истеричную атмосферу ‘не трогайте, это неуместно, это насилие’. С ними обращаются как с виноватыми до тех пор, пока не будет доказана их невиновность. Из страха сделать что-то не так они едва могут пошевелиться".
Меня беспокоит, что взрослые активисты запугивают мальчиков до такой степени, что те вырастают в бесцельных молодых людей. В США доля мужчин моложе 30 лет, которые не занимались сексом в прошлом году, утроилась с 2008 года и сейчас составляет треть. Та же тенденция наблюдается и в Великобритании. Мы видим много причитаний из-за "инцелов" (людей, вынужденно живущих в безбрачии), атакующих женщин, фанатичных женоненавистников. Но подозреваю, что та же политика, что борется с "токсичной маскулинностью", порождает самую токсичную ее форму. Если постоянно говорить кому-то, что вам не нравится его характер, то он, естественно, будет возражать. Обида становится взаимной.
Таким образом, со стороны мальчиков неизбежно возникает негативная реакция. А пришло это вместе со звездой соцсетей Эндрю Тейтом (Andrew Tate), который пропагандирует "ультра-маскулинный, ультра-роскошный образ жизни". В конце прошлого года его арестовали по обвинению в эксплуатации женщин — жертв торговли людьми. Видеоролики, в которых Тейт советует печальным мужчинам отказаться от приема антидепрессантов и пойти в спортзал, вызвали панику среди британских учителей. Они боятся, что провозглашенная этим человеком мизогиния превращает мальчиков в кошмар. Учительницы жалуются, что под домашним заданием подростки пишут "сделай мне бутерброд".
Почему мальчишки-тинейджеры в таком восторге от Тейта? По словам одной бывшей учительницы, мальчики говорили ей: "Я знаю, что этот парень придурок, но он забавный, в его словах есть смысл. Он бросает вызов всем тем идеям, которым действительно нужен вызов".
Но Тейт является скорее симптомом, нежели причиной. В последнее время молодые люди отходят от прогрессивной политики. Политолог Эрик Кауфман (Eric Kaufmann) обнаружил, что молодежь стала поворачивать "направо", особенно мужчины. В 2020 году, еще до появления Тейта и ему подобных, среди 18-летних правых оказалось не меньше, чем в возрастной группе 40+. Между тем большинство людей моложе 40 лет считают, что равноправие зашло так далеко, что переросло в дискриминацию мужчин.
С молодыми людьми определенно что-то не так. Во-первых, у них гораздо больше шансов остаться без работы: треть лиц в возрасте от 18 до 24 лет не имеют или не ищут ее, тогда как представители трудоспособного возраста составляют одну пятую часть населения. Объясняется это, в том числе, тем, что в Британии с середины 90-х при поступлении в университеты женщины демонстрируют более высокий уровень знаний по сравнению с мужчинами. Иными словами, у девушек лучше резюме. Также зачастую в стремлении выполнить квоту на гендерное равенство отделы кадров выбирают ту кандидатуру, которая знаменует собой еще и доброе деяние. Поэтому мужчинам, вступающим во взрослую жизнь, все труднее найти как работу, так и девушку. Они, как правило, ценят в партнершах физическую привлекательность, тогда как женщин интересует более широкий круг аспектов, включая потенциальную способность зарабатывать.
Почти наверняка эти одинокие безработные мужчины остаются жить с родителями. Из-за неподъемной стоимости жилья так поступают две трети 20-летних. Вывод напрашивается поразительный: молодые люди становятся никому не нужными, безработными и неспособными жить самостоятельно.
Описание, которое Линн Эванс дает мальчикам-подросткам с таким же успехом можно применить и к мужчинам за 20: "Большую часть времени они проводят в спальне, с друзьями общаются только онлайн, играют в видеоигры и просматривают тонны порнографии. То есть живут в каком-то фантастическом мире". Зачем утруждать себя выходом во враждебную среду в поисках работы и девушки, когда потребность в осознании успеха и сексуальное желание можно удовлетворить, не выходя из комнаты, пусть и искусственно?
Напрашивается аналогия с феноменом японских хикикомори, подростков мужского пола, которые месяцами сидят взаперти в своих спальнях, играя в видеоигры и выживая только благодаря матерям. Ощущение, что мы все меньше хотим принимать какую бы то ни было форму маскулинности. В результате растет поколение озлобленных и несчастных молодых людей, отвергающих мир, который отвергает их.
Использованные источники:
Комментарии
С этой точки зрения - да. Но ведь и наших эта гниль затрагивает. Мальчики с розовыми волосиками в узеньких штанцах.
Где-то читал: мальчики в коротеньких шортиках нравятся только мальчикам в коротеньких шортиках.
Родился в гей-семье?
Откуда мне знать, какая семья была у Престарелого Нео?
Цитата не от Нео, а от тебя.
Она показывает лишь мой взгляд на тех, кто на серьезных щах рассуждает о проблемах молодежи. Старые пердуны, мягко говоря, далеки от молодежи.
Моим детям очень далеко до меня, на половину не потянут, молодость в 90е. В розовых пони играют. Вы о чем?
У возраста есть одно преимущество. Многие процессы на протяжении жизни человека начинаются и приходят к финалу. Молодежь, когда бьет копытом, не знает и не хочет знать, чем это закончится. А старые пердуны, как вы изволите выражаться, знают. И могут позволить вам, юнцам и юницам, не скакать на граблях, на которых ободрали свою задницу. Умные, они учатся на чужих ошибках..У дураков все грабли - персональные
Не все ходили по граблям, зависит от персоналий. Мой отец, слабоват был , отчим многому научил.
Ходят все.. Грабли разные по толщине, остроте и тяжести)))
Двоюродный брат жены, одногодка, всё ещё живёт с мамой))) Ему и не присниться...
Жить с мамой... это не грабли. Это уже вилы))
Простите, ради Бога. Не знал, что вам тоже нравятся ... мальчики в коротеньких шортиках.
Не, я девочек предпочитаю. И еще мне кажется весьма сомнительной идея, когда взрослые, а местами даже старые дяди (и тети) засматриваются на молодняк, меряют длину их юбок и ширину штанов, а потом с лавочек рассказывают про проституток и гомосексуалистов
Меньше контактов-меньше секса- меньше детей-меньше население .
Золотой милЬярд дико аплодирует!
НО! При этом остальной МИРЪ продолжает размножаться и апплодирует странам золотого милЬярда .
В Южной Корее, Сингапуре и Китае скр уже около или даже ниже 1 болтается. То бишь - не размножаются уже.
В России выге, но не сказать что на много. Так что далеко не все в остальное МИРЕ размножаются и аплодируют".
Уклад жизни меняется. Раньше в деревнях ценились кузнецы, потом трактористы. Сейчас в мегаполисах ценятся баристы и прочие парикмахеры, нормальные мужики не ценятся. Проблемы урбанизации.
Это следствие политики дегуманизации и пропаганды извращений. Кабул тоже мегаполис. И Эр-Рияд, и Грозный
В перечисленных вами городах, очень сильны религиозные устои. Не думаю, что в Кабуле все было ровно пару лет назад, с ихними американскими приспешниками.
Вот видите, есть вещи сильнее урбанизации))
Ну в эр-рияде не был, жена в прошлом году в Грозном была. Но что-то мне подсказывает, что в Эр-рияде тоже есть некоторые проблемы у гастробайтеров, т. к. там это люди второго сорта, со своими проблемами.
С каких пор в цене обслуживающий персонал? Куда подевалась старая добрая меркантильность?
Вопрос не в обслуживающем персонале, а в модных профессиях. Для тупой инстасамки, блогер или стилист, не равно сантехник или сварщик. Люди с руками не нужны, нужны хайпожоры.
С каких пор профессии приготовителя кофе за мелкий прайс или наемного стригаля стали модными? С тем же успехом можно считать модными грузчиков, не зарастает народная тропа к этим вакансиям.
В глазах тех самых самок они в лучшем случае собратья по социальной нише, а в худшем холуи.
Что-то я не помню передач по тв про грузчиков, а про парикмахера зверева было. Модный приговор и иже с ними были, а про мужик САМ построил дом не было.
Вы всерьез считаете, что инстасамки ориентируются на программу тв?
Извините, просто не выходит отвечать не вопросами. Юмористическое удивление так проще всего выразить. Могу еще
сплясатьцитатойПередачи, это то что в тренде. Есть мода. А то что есть куча пацанов, пускающая пыль в глаза, это факт. Кто-то умеет, кто-то нет. Живут с родителями, или с бабушками/дедушками, но айфоны и машины покупают в кредит. А есть которые работают, зарабатывают немного, но они нахер не нужны.
Как человек из IT вынужден ещё добавить, что есть и те, кто хорошо зарабатывает но все не нужны.
В определенном возрасте проблема найти половину, особенно без подвешенного языка и без компаний.
Это в каком?
Проблема скорее не найти половину, а таки удержать.
Передачи это то, чем кормят создатели передач.
А в тренде не баристы и стилисты, а хозяева бизнеса, на которых за мелкий прайс работают кофевары и стригали. Вот на них у инстасамок слюни выделяются. Или в крайнем случае на тех клиентов, которые по более высокому прайсу оплачивают в кассу услуги этих соевых ландскнехтов, будь то хозяин ассенизаторского бизнеса или мелкий папик в погонах.
Соевые куколды для соевых инстасамок...
Что такое нормальные мужики? Те, кто обладает хорошо подвешенным языком, чтобы нравиться женщинам? Так это от профессии не зависит. По этой логики нормальные мужики это альфонсы.
Да балаболов хватает. Альфонсы мало кому нужны, кроме состоявшихся женщин, либо разведенных с приданным. Сколько знакомых женщин знаю, все поменяли альфонсоподобных и инфантилов, либо на не глупых и рукастых либо не на кого.
Поменять то поменяли, но изначально то повелись.
Уже сколшько раз видел, что женщины любят ушами, особенно до 25 лет, дела вообще не ценят, главное в уши нести что женщина хочет услышать.
Это давно известно.
"Тьмы истин нам дороже
нас возвышающий обман"
После 35 тоже самое. Просто выбор становится сильно меньше и приходится соглашаться на тех, кто есть. Там уже не до ушей.
Вы ошибаетесь. Альфонсы нужны всем, но позволить себе их могут только состоятельные женщины. Остальные не считают их альфонсами, а просто облизываются на крутого мужика, которого смогла заполучить эта вот старая кошелка.
Про неглупых и рукастых оставте это для рассказов бабушкам на лавочке. Это женщин не интересует от слова совсем. Да и как она может оценить неглупость? Тут действует обратное - влюбленная женщина считает умным и рукастым того, кого любит.
Ну значит мне везет. Хоть и не альфонс.
"После развода мужик опять становится золотым и рукастым"
-Роза, зачем вы постоянно разводитесь с Моней и снова выходите за него замуж?
-Таки разве я виновата, что как только я с ним разедусь, у этого поца появляются деньги?
Бросил пить, курить, тбмацца - начал спортом заниматься, начал спортом заниматься - стали деньги появляться, стали деньги появляться - начал пить, курить, тмбацца!
хаха. Тут предполагается, что женщины (все или все твои знакомые) - по умолчанию хорошие и прекрасные, а вот из мужчин - половина инфантилов проклятых. Так ведь следует из их собственных рассказов тебе?
Это нифига не так.
Маша вышла за Вася, а Валя - за Петю. Через три года обе развелись. Так как мужья инфантилами оказались и козлами вообще. Потом Маша вышла за Петю, а Валя - за Васю. Так как они прекрасные мужчины, не чета прежним.
Ладно, из жизни пример. Как говорю бывшей жене: Давай потратим немного денег, я хочу кладовку оборудовать. Она мне: нафиг кладовку, нужно ремонт в коридоре сделать. Я: ОК, не будет кладовки. В итоге: ни кладовки, ни коридора. У меня было желание и способность. У нее - только желание. У меня желание пропало. Теперь она меня инфантилом считает, наверное.
хех. Вот вы правильный вопрос ставите. Но ответ вы даете совершенно неверный.
Я вам скажу такую весчь. Подвешенный язык - это прямо первооснова всего. Что такое другой человек для вас? - Это коммуникация с ним, главным образом. Его внешний вид и объективные качества значение тоже имеют, но второстепенное в среднем. Имея правильные коммуникативные навыки, можно заполучить любую женщину. (И любые другие блага). Только это. Да, имея такие правильные навыки можно и альфонсом стать при желании. Но почему так? - Это от того, что 95% не имеют правильных коммуникативных навыков.
Грубо говоря, мы видим хоккейный матч, где большинство игроков не то что играть, они на коньках стоять не могут и клюшку роняют. В таких условиях тот, кто хотя бы катается и по шайбе иногда попадает - бог.
Маньяк - это звучит гордо. У него есть Цель и он её добивается.
Ндэ, почитал комментарии и понял, что ни топикастер ни комментаторы не поняли содержимого статьи - в первой части речь не о мальчиках с розовыми волосами, а о мальчиках которые поклали болт и отказались быть белкой в колесе(вышли из общества), потому что их сперва дрессировали в школе, а потом ещё и сделали неконкурентоспособными из за положительной дискриминации, ну и смысл им бегать за возможность стать спермодонорами и кошельками? Во второй же части говориться, что подрастающее поколение становится радикальнее - это тоже выход из общества если кто не понял.
Страницы