Как справедливо отметили в конце статьи от имени редакции, французский эксперт связывает все возможные сценарии «газовых» отношении России и ЕС с итогами военного конфликта на территории Украины.
Ну и в целом, по озвученным сценариям можно догадаться, что не смотря ни на что, тема поставок газа из России самым предательским образом по прежнему занимает умы европейцев, рождая массу вариантов развития событий.
По мнению эксперта по вопросам энергетики (Тьери Броса), есть 4 глобальных сценария экспорта газа из России в ЕС.
Сценарий № 1.
До завершения военного конфликта на Украине у Кремля будет возможность разыгрывать карту неопределенности. Можно рассчитывать, что в таком случае объемы поставок сохранятся на уровне от 0,9 млрд.м3 в месяц (если будет работать только «Турецкий поток», так как Россия не горит желанием полностью отрубить Европу от газа) до 4,5 млрд.м3 (если считать «Турецкий поток» и законтрактованный транзит по украинской ГТС).
«Такая неопределенность для Европы со стороны России будет стоить до 3,6 миллиарда кубометров в месяц, или 43 миллиарда кубометров в год. А это более 10% потребностей ЕС, или 17% от объемов газовых хранилищ ЕС», — приводит расчеты эксперт.
Сценарий № 2.
В случае замороженного конфликта (перемирие) без заключения мирного соглашения и без международного признания границ очень вероятно, что не будет нового газового соглашения с Россией.
«В таком случае только несколько избранных стран ЕС продолжат получать российский газ по „Турецкому потоку“ после 2025 года», — прогнозирует Тьери Брос.
Сценарий № 3.
В случае если будут мирные переговоры и они завершатся успехом, то военный конфликт мог бы закончиться. В таком случае дополнительные поставки газа по украинской ГТС (как приоритет по сравнению с «Турецким потоком») будут нежелательными в Европе до тех пор, пока не будут завершены все спорные вопросы.
Сценарий № 4.
В случае «мирного урегулирования» Европа могла бы попросить Россию финансово поучаствовать в восстановлении Украины. Российское имущество, и в частности ГТС, которую непросто перенаправить, могли бы выступить в качестве финансового актива в расширенном мирном соглашении.
Комментарии
Европа могла бы попросить Россию финансово поучаствовать в восстановлении Украины
ДБЛ БЛД
Совершенно "очаровательный" вариант, не так ли? И я изначально был уверен, что он не останется без едкого внимания посетителей, я и сам на него примерно так же отреагировал.
это самый реальный и я думаю что единственный вариант что наши руководители примут, сердобольные шибко , да и исторически так всегда было,нас приходят убивают разрушают дома , мы после победы кормим и помогаем тем кто ещё вчера нас убивал
вы просто плохо знаете В В Путина
боюсь то чем он накормит будет очень тяжело переварить
пока исторически было одно и тоже каждый раз , и в этот раз будет то же самое , нет причины быть по другому, если при всей жестокости великой отечественной пожалели то теперь и подавно
Вы ещё не знаете что такое боцман. Помните этот советский фильм?
а вы знаете, кто такой фишман, из российского фильма ? если,что просто шутка на вашего боцмана.
Не вижу проблемы. Что обсуждают?
То что отошло к РФ, это самое пострадавшее и разрушенное и будет восстанавливаться нашими силами и за наш счет.
Остальное сильно и не бомбили, так, по мелочам. Хохлы справятся сами. И вряд ли им европы будут чем то помогать. И так столько вбухали. Там будет другая задача: как с хохлов долги стрясти.
М.б. возьмут черноземом.
Почему? Мы уже принимаем самое активное участие в восстановлении и реновации перешедших под наш контроль территорий. Ну а то, что не попадет под наш контроль пусть европейцы с амерами восстанавливают.
Финансово поучаствовать = заплатить западу за то, что они будут на этом зарабатывать = заплатить репарации.
Читайте внимательно.
Всё-таки мы думаем на будущее, в отличие от тех, кто живёт одним днём
ну почему же, бывшие части украины вошедшие в состав России требуют восстановления. А не вошедшие пусть европейцы восстанавливают..
Европейсам придётся поучаствовать и в восстановлении тех территорий, что войдут в состав России.
Дебилы, ять...
Надо бы что-то от себя сказать, но у меня надежных вариантов нет. Судя по всему, ЕС продолжит настаивать на транзите именно через Украину.
До 2025 достаточно далеко и измениться еще может многое... но сегодня я с большим трудом представляю аргументы, на основании которых можно было бы пойти на заключение нового контракта через ГТСУ, увеличив его нынешние объемы (которые уже урезаны после остановки транзита через Сохрановку, работает только Суджа).
Как же дела с ЕС вести будем, по крайней мере в газовой сфере? Для меня это настоящая загадка.
А никак. Ветки украинские взорвать - дело нескольких часов.
Причем, если в Турции победит оппозиция, то думаю это будет сделано быстро.
А зачем их взрывать? Газпром еще в конце 2019-го озвучил план по демонтажу труб с украинского направления. Если только этот план по прежнему исполняют, то подавать газ из России в ГТСУ на былых объемах, про которые так мечтают в ЕС и на Украине, будет просто невозможно. И не потребуется ничего взрывать, просто старые трубы планово демонтировать в России и всего делов.
Это была другая Эпоха. УГТС будет работать и дальше, даже если потребуется его модернизация за счёт Газпрома. Прокачка увеличилась именно в 20-х числах февраля год назад не просто так, а потому что иного варианта обеспечить газом наших союзников в Европе не было. СП-2 получил надёжный административный блок, когда потребовали перерегистрировать УК из Швейцарии в Германию. Турпоток слишком мал, да и идёт через Болгарию.
Контракт на поставку газа от Газпрома с Австрией до 2040 года, со Словакией до 1 октября 2050 года. Соглашением сторон могут изменить контракты, но пока не слышно.
Можно скомандовать: "Поезд стой, раз-два!", но мгновенной остановки все равно не произойдет. Так или иначе по инерции часть контрактов будет продлеваться, пока это будет возможно. Да и в самой Европе не слишком-то горят желанием их разрывать... Собственно, кто запретить-то мог бы, если бы такое желание имелось?
Конечно, в условиях, когда НАТО поставляет вооружение Украине, контракты с ЕС выглядят алогично и наверное поэтому можно прогнозировать дальнейшую стагнацию взаимоотношений. Но как выясняется, к полному разрыву оказалась не готова ни одна из сторон. Нарабатываемые десятилетиями связи, собственно, и создавались с целью взаимного сдерживания от разгорания таких вот конфликтов, который мы сегодня наблюдаем.
Дальнейший разрыв связей приведет только к усилению эскалации. И пока что это - самый надежный вывод, который можно сделать. Мы до сих пор не вцепились друг другу в горло мертвой хваткой только потому, что нас сдерживают такие вот сохранившиеся экономические связи. А когда/если последние из них будут разорваны, мы сможем начать противостояние по полной программе. Европе охотно помогут американцы, а за спиной России встанет Китай... вот такая у нас примерно перспектива вырисовывается. А инициировать полный разрыв отношений может любая из сторон, но как видим, пока что этого не произошло.
Австрия не входит в НАТО. Венгрия вон входит - однако пока в шабашах ЕС не участвует. Так шта есть свои нюансы...
Думаю станут развивать производство и торговлю спг. Ленинградскую область ждёт большая работа. Ну или пусть европейцы сами теперь трубы до нас прокладывают.
Европа уже пошла под распил.
Наращивание поставок газа через пять лет туда уже просто не понадобиться. Да и платить им будет уже не чем - евро умрет вместе с ЕС, за национальные валюты европейцев будут бить в морду, а весь хайтек слиняет в США и Азию.
Губа не дура...
Наши солдаты гибнут на войне от оружия стран НАТО, а Путин продолжает им поставлять наши ресурсы, при том, что они у нас украли деньги за оплату газа!
Особенно радует, что поставляем газ по Украине.
ОПГ нагнули власть?
Чьи наши?
ВСУ понятно дело
))))
В курсе, что Приднестровье снабжается газом через УкроГТС?
А если прекратить поставки через ГТС, что станет с Приднестровьем и нашими гражданами там?
Хотя кому я задаю этот вопрос, трехмесячному ципсошнику...
Будут закупать газ в другом месте, как и многие страны ЕС. Россия даже может помочь, но не нужно под предлогом Приднестровья снабжать газом враждебные нам государства. И вообще, Россия не должна быть самой святой, иногда и друзей не надо спасать, если урон нашим интересам сильно значителен. Доснабжались уже за 20 лет братьев хохлов.
Не удивлюсь, если дружеские России силы в Европе работают в сговоре с нашими врагами для ограбления России и ослабления ее воли и решительности.
Вы реально такой наивный? Откуда Приднестровье будет получать другой газ, через Молдавию? Ага, щаз ))) Вы не понимаете, что Молдавия спит и видит как задавить Приднестровье? Если газа со стороны Украины не станет, Молдавия перекроет Приднестровью всё в тот же день.
АсадПутин должен уйти?Поставки минимальны и даже ниже контрактных, чего заранее не оговаривалось. Но если возьметесь предложить альтернативный маршрут - назовите его.
Была бы возможность, ее давно бы использовали... но нашу возможность взорвали прямо на морском дне. Россия порядка 50 лет выстраивала инфраструктуру в направлении Европы и именно поэтому не так-то просто от нее отказаться в одночасье.
Знаете что, отдохните-ка недельку, пока всю тему мне тут в сплошную перебранку не превратили.
Язык замозолил блев?
Ещё и американцев на европейский рынок не пускает, не даёт им никак заработать на этой теме. Да так что тем кто хотел на этом заработать приходится взрывать терминалы в США, чтоб избежать банкротств.
И опять же американцам никак не позволяет переманить всякие вкусности промышленные из ЕС. Газ то всё равно идёт - его как раз на это и хватает. А пока амеры не могут поставить свой газ втридорога, ЕС потеряли триллион евро на одних только субсидиях гражданам ЕС компенсирующих рост цен на энергоносители. Плюс переплатили за газ в сумме на 1 трл евро. Итого 2 трл минус. В условиях когда печатный станок включить не могут чтоб не обрушится в гиперинфляцию и вынуждены повышать ставку. А ведь все это могло пойти на мобилизацию европейского ВПК.
Про нефть, уголь, удобрения и прочее я вообще молчу.
Мой вам совет - не лезть со свиным рылом в калашный ряд. Если ни черта не понимаете в экономической войне направленной на подрыв тыла противника - не бздите хотя бы.
"Российское имущество, и в частности ГТС, которую непросто перенаправить, могли бы выступить в качестве финансового актива в расширенном мирном соглашении." - это робкий намёк на подарок европке ГТС? С приёмом газа на Российско-украинской границе? Т.е. "Вы качаете газ по оптовой минимальной цене, а дальше мы сами доим конечного потребителя, где зашита максимальная прибыль" - Красавцы!
После экспроприации активов Газпрома и Роснефти в Европе - сдается мне стратегия будет иной.
Во всех сценариях ни слова про "недогосударство украина".
А чего надо ожидать? Расходник
Чёт навеяло:
Катала "обутому" клиенту - Ну чё, ещё партейку? Можно в долг!
А где сценарий - Россия победила!?
тоже обратил на это внимание )
Не рассматривается.
Но не сложно догадаться, что за такой сценарий этого эксперта просто разорвали бы в клочья, так что наверное можно понять его нежелание просчитывать и озвучивать этот вариант в числе прочих.
Реален только сценарий №2. Только без "перемирия". Для конечных целей всей этой движухи украина не важна.
Важнее удастся-ли "поломать" Запад. А если удастся, то будут-ли у них деньги на газ.
Сценарий у них один, победить Россию, убрать Путина, и уже с побеждённой России гнать дармовой газ, как поставлять придумают.
Поэтому они уже проиграли. Европейцы уже, американцы почти. Если не смогут поджечь дальний восток до конца 2024 - то они слили тоже.
А с какой целью мы должны поставлять газ Европе? Они что-то хорошее взамен предлагают? Ну кроме офшорных счетов, вилл на Лазурном берегу и стометровых личных яхт для поставщиков этого самого газа?
Это кстати ключевой вопрос? Европсы активно перекрывают нам возможность покупать высокотехнологичное оборудование, ТНП, за исключением пока лишь лекарств, даже туризм сворачивают путем закрытия границ и ликвидации транспортного сообщения? На хера нам евро? Покупать кофе из Кении или цветы из Эквадора через европейских посредников? В наших интересах развалить евроколхоз, потому что его верхушка управляется из Фашингтона...
На мой субъективный взгляд, можно было бы оставить 3-5-6 покупателей в Европе, включая страны, не входящие в НАТО. Остальные как-то мало нужны.
ГТС на территории Украины?? Так она не принадлежит России. Это точно эксперт, а не домохозяйка?
а чем ЕС планирует платить за газ?
Нужно продавать ценные ресурсы только тем странам, которые могут предложить за них нужные нам товары, а не фантики. А те, кто украл российские денежки после их возврата пусть используют кизяк итд.
Страницы