Губернатор Брянской области (после встречи с главкомом сухопутных войск):
Обеспечение безопасности жителей региона — вопрос, который находится на особом контроле Министерства обороны РФ.
С Главнокомандующим сухопутными войсками, генералом армии Олегом Леонидовичем Салюковым посетили приграничные территории. Олег Леонидович лично осмотрел возведенные в регионе защитные сооружения, а также условия, созданные для военнослужащих, выполняющих задачи по охране и защите государственной границы и мирного населения Брянской области.
С главкомом обсудили вопросы дополнительного усиления территории Брянской области огневыми средствами вооружения и подразделениями боевых сил армии.
Все мероприятия для усиления группировки сухопутных войск на территории нашего региона будут выполнены в максимально сжатые сроки.
Интересно, что за новые вводные поступили и каковы реальные ресурсы имеющиеся сейчас в распоряжении У. Ведь граница Брянской области та же, что и год назад, и полгода назад, и месяц назад, она не изменилась. А что изменилось? Это изменение касается только Брянска?
Комментарии
При любых раскладах усиление обороны на границах не будет лишним.Хотя да,что-то видимо изменилось,то о чём нам не расскажут,пока по крайней мере.
Пока в Белгородской области копали Линию Вагнера стоимостью несколько ярдов рублей, эти решили сэкономить, а тут бах и терракт.
Ну наверно забыли, что во время таких операций нужно делать линию отчуждения километров 25 причем желательно на территории врага, а теперь вспомнили наверно. И усилили ....
Вспомнили говоришь?
Отчуждения говоришь?
А какое к чертям отчуждение когда там есть деревни (да -- и те в которых побывали укры) которые стоят прямо на границе?
Сичош фишкан?
Сама хата -- в РФ, а баня -- в Укре.
Отчуждатель ты наш доморощенный.
Смотри себе чего нибудь не отчужди ненароком.
Что бы не умирали наши люди на границе и за ней никаких войск врага на расстоянии 25 км минимум быть не должно. Причём тут деревни. Какое дело до деревень. Границу надо сдвигать.
Кто-то кажется спалился...
Некто гражданин Лавров С. В., служащий министром иностранных дел РФ, тоже неоднократно употреблял этот предлог. Вот ведь затесавшаяся в самое сердце российского истеблишмента вражина, да?)))))
С Лавровым всё не однозначно. Были времена в МИДе, которые теперь называют козыревщеной, другие времена со временем будут называть лавровщиной. И, боюсь что тоже, не с положительной коннотацией...
И чë? У друзей родителей дом располагался аккурат на крайней левой полосе федеральной трассы. Ну, когда она ещё на карте проектной документации была. И где теперь тот дом? Нету его. И полтора десятка таких же домов тоже нету. А трасса с полосой есть. А тут граница, государственная безопасность и всё такое. Захотели бы – расселили б такие деревеньки вмиг. И "баня – в Укре" никого бы не остановила.
Вообще-то Зона Безопасности должна быть 25-50 км на территории Украины. Если Украина не может гарантировать отсутствие набегов банд жидобандеровцев со своей территории (а она не может, то продемонстрировано), то государство Россия обязано обеспечить безопасность граждан России своими силами.
Брянская область не эксклюзив, в Белгородской то же самое. Но людей отселили! Первую деревню ещё в марте 2022. Потом постепенно остальных. На сегодня людям раздают квартиры в городе, потому что жить в санатории год невыносимо. И просвета не видать.
Линия Вагнера это хорошо, но не хуже и риск топать по открытой местности до следующей деревни, которая подальше от границы.
Соображайте теперь почему выбор террористов пал именно на Брянскую область.
Если делать линию отчуждения на территории врага, то на это будут отвлекаться ресурсы армии. А на своей территории можно задействовать погранцов, ФСБ, росгвардию, местные ополчения теробороны и т.п. Кроме того, на своей территории априори дружественное население, а на чужой всякие хохлатые бабки-с-виду-одуванчики будут стучать на наши войска и сдавать координаты всукам.
Можно двойную оборону сделать. На 25 км вглубь военные, а на границе все остальные. Где позволяет рельеф и ситуация. А местных жителей принудительно выселить в Россию. Их там всё равно максимум несколько тысяч наберётся.
именно армия стоит, только срочники, им приплачивать не надо, а что 15 деревень только в Белгородской области по мохнатке пошли = да кого это е? да никого
Выглядит обычной рутиной. А каким могло быть альтернативное заявление? - По факту инспекции приграничья главкомом сухопутных войск решили продолжить усиление границы, договорились договариваться? - как то размазано было бы, не по-армейски. А так все четко - продолжаем усилять границу в максимально сжатые сроки. А как будет так будет уже. В общем не тянет это на изменение вводных, рутина.
Почему не год назад?
Может связано с недавним террактом. С другой стороны зачем устраивать терракт, провоцируя режим усиления, если вскоре собирались крупно прорываться в слабом месте?
Год назад планировалось брать Николаев и Одессу. И Харьков до кучи.
Брянск планировался как глубокий тыл.
Хорошее место для отвлекающего удара. Договоренности с западом существуют, что бы их нарушал запад.
Пожалуй так, почти идеальное.
"огневыми средствами вооружения и подразделениями боевых сил армии" - как витиевато БМП обозвали
Наряд сил определят.Нужно будет и зенитки на прямую поставим.
странно, что в этом участвуют Губер + Минобороны, хотя граница - это вроде бы ФСБ ?
вообще очень странное участие губернаторов в СВО (начиная от разруливания произвола военкомов, до "получения жалоб из окопов от мобилизованных" ) - как-то неправильно это с точки зрения существующей структуры власти.
Конкретно по мобилизации все согласно закону, цитирую:
Статья 8. Полномочия и функции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления
1. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют следующие полномочия в области мобилизационной подготовки и мобилизации:
1) организуют и обеспечивают через соответствующие органы мобилизационную подготовку и мобилизацию;
...
5) разрабатывают мобилизационные планы;
...
9) при объявлении мобилизации проводят мероприятия по переводу экономики субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований на работу в условиях военного времени;
Но где заканчивается мобилизация, а начинаются федеральные (централизованные) вопросы от охраны границ до снабжения военнослужащих (тех же мобилизованных) возникла странная серая зона, и теперь не только Кадыров в этой зоне.
"Интересно, что за новые вводные поступили...А что изменилось?" - просто неповоротливая российская бюрократия отрефлексировала рейд хохловласовцев на село Любечане. Вспомните - от Изюмско-Балаклейской "перегруппировки" до частичной мобилизации тоже около десяти дней прошло. Вот такое время реакции.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. К тому же, рейд - не слишком ли громкое название для ссыкливого набега кучки мразей?
это вряд ли. банды и шайки сложно ловятся такими подразделениями, как пограничники. тут скорее отряды быстрого реагирования нужны - а погранцы (например на границе Киргизии) защищают стационарно на блок-постах именно границы.
Возможно, изменилось осознание того, что, при начале успешных контратакующих действий войск РФ (по отражению широкоожидаемого давнообещанного наступления чубантропов на Мелитополь), эти самые чубантропы ОБЯЗАТЕЛЬНО атакуют непосредственно территорию РФ - для отвлечения ВС РФ с юга.
всё по заветам детектива
контрольно-следовая полоса,доты,дзоты и минные поля с укрепрайонами для защиты от орд немытых гейропейцев
как в Польше на границе с Белоруссией
в 2013м сьездил в Брест побухать хреновухи,чот не видел ничего такого между пшекпшекстаном и бульбостаном
мелкая речушка -граница и фсио
На Чернигов рванут. Встречными ударами из Белоруссии и Брянской области.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Армия это хорошо. Непонятно другое: где там пограничники и почему они не контроллируют границу, пускают всякие ДРГ?
вы границу наверное по советским фильмам представляете, КСП, колючка, заставы по полному штату, со всякими БТРами? не было этого ничего по западной границе РФ никогда, были дяди и тёти на погранпереходах, с "пистолетом в тумбочке", по тем же контрабандистам ОБЭП в основном работал, в т.ч. в полях
другой вопрос - какого буя почти всё так и осталось через год БД... но диктор в звании генерал-лейтенанта на него не ответит
У нас с Украиной (и не только из постсоветских) нет договора о делимитации границы. На волне последних истерических лет хохлы рыли напоказ рвы и устанавливали кое-где заборы. На деле кроме оборудованных (не везде) пунктов пропуска нет ничего. Поэтому для предотвращения нужно на каждый километр границы поставить по пограничнику.
Это всё понятно, как раз, а непонятно тут то, каким образом РФ будет решать эту проблему.
Защищать госграницу протяжённостью порядка 1,000 км в трёх граничащих с Украиной областях РФ таким образом, что бы не допустить её прорыва условной ротой противника в любом её месте, это задача нетривиальная. Я, например, вижу с дивана только один способ, это разместить по роте мгновенного реагирования через каждые полкилометра вдоль всей госграницы, а для этого потребуется привлечь примерно 300 тыс контактно-боевого личного состава, которые будут просто сидеть и курить всё время, в ожидании случайного нападения противника в каком-либо случайном месте госграницы, которого может и вовсе не произойти.
Вот, возможно в этом и была цель дерзкого нападения тех самых бандерошахидов, вынудить РФ привлечь внушительные силовые ресурсы для защиты госграницы, т.е. с их стороны достаточно случайного нападения группой из 50-100 обколотых чубоносцев, что бы вынудить РФ выставить против них порядка 300 тыс контактно-боевых силовиков на постоянной основе вдоль всей угрожаемой части госграницы для предотвращения повторения подобного террористического инцидента.
О том, что они будут делать рейды, писали неоднократно Легитимный с Резидентом, но всегда упоминалась Белгородчина. Понятно было, что по принципу "налетели/постреляли/откатились".
Вопрос "для чего?" лично я не рассматриваю.
Потому что из серии "не съем, так понадкусываю" , "мал клоп да вонюч""
Ну, вопрос целей действий непринципиальный, но он возникает сам собой в любом любознательном пытливом уме, если эти самые цели неочевидны, "А что это вы тут делаете?" 😂
Можно сказать, исторически проблема "набегов" решалась не усилением защиты от набегов, что проблему не решало, а уничтожением источника набегов. Т.е., в данном случае, проблему бандеронабегов решит лишь ликвидация Бандеростана.
Точно-точно решит?
Гарантированно.
А что можно понимать под ликвидацией? От Киева давно отступили, так что вернуть к власти на Украине вменяемое руководство в обозримой перспективе не улыбается.
Это почему же? То есть подумать про ополчение на местах не имеет смысла?
Наверное надо признать, что наше предполагаемое наступление и продвижение в сторону Славянска оттянуло бы на себя все свободные резервы ВСУ, сняв напряжение на других участках границы... но пока этого наступления не случилось, надо и самим как-то пошевелиться. Потому что даже окончательное освобождение ДНР не даст гарантий от неожиданных диверсионных или пропагандистских рейдов.
Возвращаясь: так что же в нынешних условиях следует понимать под термином "ликвидация Бандеростана"? Дойти до Киева? До Львова? Застеклить все? Марьинку наверное можно сказать, что почти стерли, там если три стены у дома сохранилось - это уже хорошо, четыре - достижение; Авдеевка, Бахмут и другие места упорных боев обещают выглядеть не намного целее.
Так каким же образом можно усилить защиту границы соседних с Украиной областей, где нет такого ада, как на ЛБС? Может все-таки уместно самим подумать про ополчение, а не ждать и надеяться на какую-то там ликвидацию Бандеростана?
Очевидно, под "ликвидацией Бандеростана" следует понимать ликвидацию подконтрольного США марионеточного украинского режима, что прямо коррелирует с официальными задачами "денацификации" и "демилитаризации" Украины проводимой РФ военной операции. Насколько эта цель достижима и сколько времени потребует её достижение мне на моём диване неведомо, я могу лишь исходить из общеизвестной позиции РФ, а эта позиция явным образом предполагает возможность достижение такой цели за разумное время располагаемыми конвенционными средствами силовыми методами, это значит в обозримой перспективе и без термоядерных ударов.
Вместе с тем, это вовсе не означает того, что следует игнорировать угрозы приграничным областям, но нет никакой необходимости вооружать берданками всех пенсионеров, домохозяек и детей в форме "ополчения" против подготовленных и экипированных США профессиональных боевиков и террористов. Тут всего-то следует усилить охрану госграницы средствами профессиональных силовых структур таким образом, что бы иметь возможность оперативно реагировать на любые попытки её нарушений группами боевиков с ограниченной максимальной численностью, т.е. при любой такой попытке в любом месте границы мгновенно блокировать проникновение группы на территорию РФ до прибытия основных сил противодействия. Названные мной выше "300 тыс" это экстремума "две роты на каждый километр границы" и для РФ не проблема направить на защиту госграницы дополнительные условные 100 тыс силовиков, если существующих приграничных сил недостаточно для сокращения времени их реагирования до уровня, соответствующего характеру угроз и их эффективного блокирования. Вот, собственно, мы и читаем тут о том, что "Брянское приграничье будет усилено огневыми средствами и боевыми подразделениями".
Очень смешно, да. Мужчин-то нету, не осталось совсем, все давно на фронт ушли, так ведь?
Ой, боюсь, боюсь, боюсь! Так что ли все должны себя вести? Испуганно пятиться назад и прятаться по углам?
Складно было на бумаге, но забыли про овраги. Даже в голливудских фильмах (!) полиция приезжает на место после окончания событий. Не успевает. Ибо невозможно успеть, если точно не знаешь заранее. А если бы можно было успеть, то преступления просто бы не совершались. Так что защитить такую огромную по протяженности границу нереально, потому что помощь просто не успеет. Она не может успеть, так как подобные рейды изначально рассчитаны на нанесение удара там, где сопротивления не будет. Если потребуется, то сперва нанесут отвлекающий удар, куда ринутся все и уже потом нанесут по оголившемуся участку.
И брать пример надо с Приазовья, где люди сами патрулировали улицы родных городов 24/7 и так усмирили мародеров, привязывая многих к столбам скотчем. Конечно, мародеры слабо вооружены и плохо организованы, но это не значит, что все они кретины, ходившие по одиночке без оружия и сдавались при первой же вежливой просьбе ополченцев.
Логику мирного времени можно забывать. Сегодня, если ты не пытаешься защищаться, значит провоцируешь, буквально приглашаешь нанести удар именно по себе. На Украине падение ВВП, расшатанная энергосистема, инфляция, рост безработицы... заработать деньги можно только на войне и им не оставляют иного выхода. Так что не надо про каких-то там элитных коммандос-террористов рассказывать, там абсолютное большинство из теробороны вышли, просто их ведут вперед пара спецов, а так там такие же недавние гражданские. Поэтому надо думать, как защищаться всем тем, кто оказался в приграничной полосе, потому что никто/ничто не обещает скорого окончания СВО. И я не говорю о непременном вступлении в бой, для начала простое патрулирование и немедленное информирование - это уже большая польза. Куда больше, чем самоуспокоиться, положившись на официальное заявление в прессе, что "приграничье будет усилено".
Да, служивых и годных к службе воинской усих поди херои чубаты порубалы, одна у народа таперча надёжа, на народное ополчение и садово-огородный инвентарь, да?
Ведите себя как хотите, только не посылайте школьников с рогатками и пенсионеров с лопатами блокировать и ликвидировать боевые диверсионно-терростические группы шляхом народных перемог.
Я выше уже всё сказал по существу вопроса, а лично вы можете думать как вам хочется и можется. Можете приобрести охотничий карабин и сидеть в кустах в дозоре у дома в ожидании боевиков и террористов незаметно для полиции и санитаров, это уже ваше дело.
Истина посередине.
Она должна находиться где-то между полным бездействием с надеждой на власть и самоорганизацией общества в критическую минуту.
Она там всегда и находится, "The Truth is Out There" 😁
Разумеется, гражданские лица вполне могут оказывать некое содействие служивым в обеспечении порядка и общественной безопасности, но лишь в неких небоевых задачах, и тут не следует пытаться заместить контактно-боевые силовые подразделения народной дружиной бабушек со свистками. В остальном, всё уже зависит от конкретной ситуации, наверное.
В перспективе нужен буфер с "диким полем", с укрепленными границами.
В нашей стране есть немало людей, которые по состоянию здоровья не пригодны к строевой службе (сам из них). Но вот отслужить какое то время на цепочке блокпостов вдоль границы с окраиной для предотвращения проникновения диверсионных групп, почему бы и нет?
Страницы