Депутаты на пленарном заседании приняли в третьем чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях, а также изменения в Уголовный кодекс РФ, предусматривающие ответственность за распространение заведомо ложной информации об оказании добровольческими формированиями содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ. Их авторами стали депутаты во главе с Председателем ГД Вячеславом Володиным.
«Все, кто сегодня, рискуя своей жизнью, обеспечивает безопасность страны и граждан, защищены от провокаций и лжи, — написал Председатель ГД в своем канале в Telegram. — Подобные действия недопустимы. Наказание негодяям грозит суровое — до 15 лет лишения свободы».
«Сегодня как раз момент истины. Мы с вами должны думать о солдатах и офицерах, кто сегодня в окопах, кто завтра придет, о добровольцах, которые туда поедут», — подчеркнул на пленарном заседании Вячеслав Володин.
«Сегодня каждый солдат и офицер независимо от того, что он в вооруженных формированиях, добровольческих, должен понимать: ложь и клевета в его отношении будет наказана, и они защищены законом», — добавил он.
Председатель ГД также напомнил, что в конце 1980-х — начале 1990-х власть не смогла защитить военных, а «офицеры в форме старались не находиться в общественных местах». «Это сделала власть, которая не думала о своих солдатах, защищающих ее и страну, выполняя задания и приказы», — сказал Вячеслав Володин.
В соответствии с поправками в УК РФ нормы об ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ, будут распространены на добровольческие формирования, организации или физических лиц, которые оказывают содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы.
Кроме того, наказание по ч.1 ст. 207.3 и ч.1 ст. 280.3 УК РФ увеличивается с трех до пяти лет. Также вырастет наказание по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (повторная дискредитация, повлекшая опасные последствия) — с пяти до семи лет лишения свободы. Максимальный срок лишения свободы — до 15 лет, а штрафы — до 5 млн рублей.
В свою очередь, статью 20.3.3 КоАП дополнят ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые выполняют задачи для ВС РФ. Штрафы по данной статье составляют до 50 тыс. рублей для граждан и до 500 тыс. рублей для юридических лиц.
Уголовное наказание наступает в случае, если нарушителя уже привлекали к административной ответственности за аналогичные действия в течение года.
Хороший закон. давно просился. Сильно поднимет статус военных и заставит прикрыть рты "пгавозащитникам".
Комментарии
Жаль, обратной силы не имеет...
Оказывается без закона никак...Печально. Кстати, значки с одежды исчезают, да и на меня косо смотрят (я хожу со значками в виде Георгиевской ленты-купил в Историческом музее).
Неплохо было бы добавить к запрету дискредитации запрет на дискриминацию. Пришёл участник СВО отдохнуть в ресторане, а привратник на голубом глазу уверяет, что мест нет, хотя зал почти пуст -хозяин ресторана вместе с привратником отправляется куда надо.
Этим летом в Сочи была похожая история со мной. Я в майке с Z гулял всегда, ну и зашли с женой в кафешку. За 45 минут не подошел ни один официант :-) Даже ругаться не стал, выяснил что владельцы грызуны, позднее мстя состоялась по полной программе.
Ночью кучу им на пороге навалил?
У меня возможности организовать мстю несколько больше, чем у вас. Это Кавказ...
Кавказ это обычно дешевые понты. Что за мстя, если не куча?
Зачем задаете вопросы на которые разумный человек вам не ответит.
Потому что это были дешевые понты.
отдохните месяц
А что, участников СВО дискриминируют? В ресторанах не обслуживают или что?
Вы намеренно хотите перевести тему на обслуживание в ресторанах?
А что, вы вчера вышли из летаргического сна?
Не все новости знаю.
Э нет, батенька. "Собакам и нижним чинам вход запрещен" - классика.
Теперь об участниках СВО либо хорошее, либо ничего?
Либо правду, либо заткнись!
И вас, недельных, тоже коснется. Или надеетесь что в Лемберге отсидеться получится?
В законе сказано лишь о дискредитации. Говорить правду закон не запрещает. А вот набросы и фантазии теперь придется оставить при себе
Кто определяет, что именно является правдой?
Суд?
По общему правилу, заявитель должен доказать, что оглашённое им есть факт, т.е. представить доказательства или сослаться на решение суда. По факту - либо хорошее, либо ничего, остальное можно будет интерпретировать как угодно следователю.
Правда всегда одна
Главное не это. Главное то, что если будет доказано, что если человек лжёт, то он за это ответит
Заведомо лжëт. То есть знает, что распространяет ложь.
Ну дык эта, госдеп, знамо кто.
Простой пример. Террористы зашли в брянскую область. Убили двух человек. Это правда. С самого начала, сотни телеграм каналов и интернет сайтов завыли: захвачены заложники, то ли 10, то ли 200, взорвано то, взорвано это. По факту мы знаем правду о двух погибших. Кто то ответит за этот разгон паники? Какую вам правду тут надо определять?
)) Пока еще не до всех дошло.
Забаню тебя нафиг.
Ну наконец то заткнутся или хотя бы укоротят языки все эти многочисленные "военные эксперты", псевдопатриоты, картавые дронодрочеры и другие бывшие хохлы, строители России будущего.
Они пишут из-за рубежов, и почти все не имеют российского гражданства. Но, думаю, методы найдутся :-)
Надо хотя бы наших диванных генералиссимусов и картавых беглокомандующих утихомирить. Это уже будет хорошо.
Они пишут на наших ресурсах, а эти ресурсы будет соблюдать наше законодательство и банить этих авторов а материалы удалять.
Я бы не просто вводил штрафы, а еще и конфисковал бы имущество. Вот конфискация, это очень больно. Большинство не живет в стране, им по барабану, они живут на дивиденды
Интересно будет понаблюдать в телеге действие этого закона, а то там турбопатриоты и прочие личности, стоящие на крайних левых, правых и других мутных позициях ужо заговариваться начали...
А на участников всяких вечеров у Соловьева, рассказывающих, что ВДВ потеряло половину состава это тоже распространится? А на олигархов, рассказывающих, что Соледар брал только Вагнер?
Уже был закон, запрещающий дискредитировать ВС РФ, только не работает нифига.
Ещё бы закон о наказании за фразу " Мы вас туда не посылали". Частенько афганцы сетовали на чиновников
Подоляка к таким лицам относится?
Это только следователь расскажет.)))
А его можно считать сторонником хоккеизма-троКцизма?
Разве что охвостье какое. "Идейный борец за денежные знаки".
Теперь и Пригожина можно будет к стенке поставить за свои перлы....
А про Стрелкова теперь тоже нельзя?
CтрелковУ теперь тоже нельзя...
А вы действительно слушаете то, что именно рассказывает Стрелков? Целиком или чьи-то короткие комментарии о нем? Например я - теперь уже регулярно, а последние пол года вообще стараюсь не пропускать ни одного ролика. Он буквально зубами грызет Генштаб, руководство СВО и набрасывается на отдельных лиц из ВПР России (надо признать, что ведет себя достаточно агрессивно), но... при этом я считаю, что в отношении общего хода СВО более вменяемого оппозиционного голоса в России представить невозможно.
Стрелков не замолчит. Вероятно, в некоторых острых вопросах смягчится, но "нельзя" его не коснется, он продолжит говорить. И как я заметил его стримы теперь уже удвоились по времени, я его теперь на скорости 1,5 слушаю, потому что он вышел на 2-х часовой формат... Короче говоря, вынужден признать, что "подсел" на его ролики. Это вовсе не значит, что я согласен абсолютно со всем, что он говорит, но мне как раз это и нравится - что приходится думать. Скупости официальных версий мне не достаточно.
я его не смотрю, лишь изредка читаю перепечатки его постов - мне и этого хватает, чтобы понять, что он
Не стану защищать, хотя сам смотрю его без цензуры. Он очень сложную игру ведет.
Недавно послушал его выступление годичной давности - к сегодняшнему дню сбылось если не все, то очень многое. А ведь в те дни его рвали на части за эти высказывания. И я давал себе твердое слово, что если его возмутительный по цинизму прогноз про оставление Херсона не сбудется, то я точно махну на него рукой и перестану слушать. Этот его прогноз казался провокационным, вызывающим, немыслимым... но он опять оказался прав. Вот с тех пор я и перестал его пропускать.
То, что Херсон придется оставить стало понятно, как только движение вперед застопорилось (стояли в 30км от Николаева), чтобы это понять не надо быть великим стратегом а ля Стрелков. Так что это был не прогноз, а обьективно сложившаяся реальность.
На мой, сугубо диванный взгляд, самой большой стратегической ошибкой, которая имела последствия и в виде оставления Херсона и "передислокации" под Харьковым, был уход из под Киева. Именно это я считаю большим военным просчетом в угоду политических игр.
Конечно, все можно обьяснить, но.., но...
Ну, не знаю... для меня оставить Херсон - все равно было как гром среди ясного неба, я отказывался верить в то, что слышу. А Стрелков оказался самым первым, кто намного загодя озвучивал такую вероятность, когда еще никто даже и не заикался про это.
Тоже так считаю.
А черт его знает, что там за причины, наверное всего по чуть-чуть. Но момент был ключевой, это точно. Постмайданную шарашкину контору надо было гнать поганой метлой. Зе-команда - это ярко выраженные марионетки, с такими при власти в Киеве рассчитывать не на что.
Гиркин,- известный ""пи-бол"". Который еще и обоссанный, к тому же. Про него можно
Страницы