"У нас нет вооруженных сил, которые обороноспособны, то есть могут защитить от наступательной, жестоко ведущейся войны", - признал министр обороны страны Борис Писториус на съезде фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в бундестаге. Прямой эфир с его речью транслировался в соцсетях фракции СДПГ, заседание партии прошло вечером в понедельник.
По словам Писториуса, Германии необходимо вложить больше средств в модернизацию армии, поскольку страна имеет в том числе обязательства по отношению к другим членам НАТО. "Мы должны заполнить пробелы, которые возникли в последние 30 лет", - подчеркнул он.
Среди недостатков в бундесвер Писториус перечислил нехватку персонала, техники и вооружения, которое после поставок на Украину необходимо пополнять. "И как цинично бы это не прозвучало для некоторых, но немецкое оружие спасает сейчас жизни на Украине", - добавил он.
Комментарии
Приглашение России к оккупации незалежной Германии? )
Ага, кокетничает.
Заманчивое предложение, однако. )
Или пшекам
Пшеки таки согласятся, без сомнения.
)
Неее...пшеки " гиены"(ц) жеж.Пока жертва не сдохнет- не кинуцца.
И то верно, эти гиены на живую жертву не претендуют... вот поделить чужую и безопасно мёртвую тушу это пожалуйста... забыл...
Не. "Дайте денег. Многа и срочна."
А, этот стон знаком мне: "дайте грошей!.." Так сами себе злые буратины, зачем вводили против России ссанкции? Денег было бы, куры бы не клевали. )
как будет на немецком "..Тю...!!" ?:)_))
В фильмах про сантехника ( дер клемтнор) было " Дас ист фантастищьь".
Тюю - это происходит от анекдота про - Ваша Галю балованна.. Так что перевод по смыслу почти соответсвует.
> Ваша Галю
Для тебя русский не родной?
А для тебя? Все правильно он сказал. Одесские анекдоты рассказываются со смешными акцентами.
Чюрка, он сказал неправильно. Галю, это звательный падеж имени Галя. Давай как финальный аккорд в камингауте начни нам рассказывать что в русском языке нету звательного падежа.
Хотя, для полной справедливости, вариант Галю, это южнорусский диалект русского. В том числе и украинский. В "каноничном" русском звательный падеж этого имени будет "Галь". Но в любом случае если это написание будет орфографической ошибкой в любом случае кроме звательного падежа. А звательный падеж на месте именительного тоже ошибка. Ах, да, ещё винительный падеж, но и этот падеж в данном случае неуместен.
Слышь, интеллигент, тебе мозг не жмет?
Сказали же что анекдот...
Ну, пошла перекличка дебилов. Вот кто тебя тянул прилюдно обсираться? Даже в анекдоте кривое употребление слов является признаком либо иностранца, плохо владеющего чужим для него языком, либо дегенерата, не владеющего родным языком. Ты явно второй вариант.
Це ж цитата с фильмы!!:)
Это древний анекдот. И криво исполненный. Даже в анекдотах падежи не путают. Если, конечно, не дебилы.
- Фrау фик-фик
Эх, некому на них напасть... Может, найдëтся кто...
У них под боком маленькая, но зело гордая Полония, забавно было бы посмотерть на бой старой жабы и молодой гадюки
Не идёт ли кто? Не несёт ли чего?
Не идёт ли, да не несёт?!
Надо им предложить опять поделиться.
Пшекистанцы хочуть репараций, вот пусть нападают на фрицев, побеждают их. А мы посмотрим. Возможно немчура нарочно прибедняется, не желают на восточный фронт. Типа, есть "мощные" поляки, пусть заокеанский хозяин их в смертельную атаку на русских кидает.
Главный смысл, как всегда, в этой фразе:
Звучит как 100% приглашение Польше. А эти лошки только-только свои танки Украине скинули...
Ээх, Пилсундский в гробу материт вас в 10 этажей. У Польши был ТАКОЙ шикарный шанс захватить Гермашку!!!
Пилсудский никогда не думал воевать с гермашкой. Свою политическую карьеру сделал на войне с РИ на стороне Австровенгрии. Получив по хлебалу от РИ, захотел пойти воевать с кем-то менее опасным - в Италию, но немчура просекла его маневр и тупо хапнула пшекию, посадив воевавших с РИ пшеков в концлагеря, а Пилсудского - в Магдебургскую тюрьму. Те пшеки, которые имели австрийское подданство были отправлены на восточный фронт опять к русским - но поголовно сдались и перешли на службу Антанты.
В общем такие себе проститутки эти пшеки, куда им кого-то захватывать, они в угаре гонора все земли прокакать готовы....
Собственно именно пилсудский является популяризатором проекта "Прометей", цель которого уничтожить Россию с помощью нац.меншинств..
Ну, захватят они эту Германию - и чего? Что они с ней делать-то будут? Ни ресурсов, ни промышленности, ни денег через "еврофонд" - одни африканские беженцы-захребетники, которых кормить надо. Им хохлов своих понаехавших мало?
У них стоят оккупационные базы. Зачем Германии своя армия, когда она уже есть, но не Германская?
и как бы лживо если быть точным - оно увеличивает потери с обоих сторон без изменения результата
Перевожу на русский
Как-то я уже однажды тут высказывался: "Писториус тебе - оборона Германии!".
"Как корабль назовёте, так она и поплывёт". (С) Кстати, у англосаксов, военный корабль всегда женского рода - Она.
Это чтоб к части их морских традиций не ревновала.
У них "она" - всё что угодно. Город, озеро, любимая вещь...
Видимо от поляков...
Да вы шо... А вот тов.Маслов вчера писал, что возможности НАТО и России "несопостовимы", намекая, как бы на то, что они не просто сильнее, а как бы вообще мы ничто в сравнении с ними.)) На что я, конечно возразил. "Несопостовимы", но в пользу России.
Вообще НАТО, как военная система это ничто. Это даже не "колосс на глиняных ногах", это кусок.... глины.
О чем я уже пишу коменты лет 10, но мне никто не верит.)) Кроме Пистиуса.
Еще раз: НАТО не представляет никакой военной силы против страны, обладающей элементарными системами ПВО, ПРО, РЭБ и более менее опытными военноначальниками и непродажной элитой.
Против России они вообще ничто, ноль.
ПС. Это не значит, что они никогда не смогут стать военной силой, я говорю про сейчас. Сейчас они ноль целых, ноль десятых.
Это означает, что когда англичане придут их брать, то они отдадутся
Борух предлагает сдаться?
Хорошая армия это не одна и не две дырочки на "затянуть пояса".
Не верьте заявлениям буржуев!
Точнее - не верьте в контексте конвенциальной войны одного из штатов Еврорейха против одной России.
Они никогда не нападали на нас поодиночке - всегда была коалиция из крестоносцев и т.д.
С др. стороны и Россия - никогда не нападала на буржуев, если они того сами слёзно и требовательно не просии/убеждали в этой русской инициативе.
Германская армия более чем способна защитить себя от Польши/ Австрии/ Франции/ Швейцарии и пр. маловероятных противников.
Все эти заявления произносятся только для убеждения быдла, что халява закончилась и надо бы подужаться с одной лишь целью - разогнать остатки военной промышленности и наклепать танков для Драг-нах-Остен.
Он просто хочет денег, много.
Нет, не так. У Германии нет министра обороны.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что нибудь кроме "дайте денег", они говорить могут?
Защитить от чего ?
уже было такое
в 30х годах
Так у вас и естественных врагов нет. Ну если не считать, что вы сами нарываетесь
Он просто хочет денег.
Т.е. при наличии
- непрерывно дорожающих ресурсов
-стареющего населения
- увеличивающейся нагрузки со стороны евронахлебников
-прибывающих неинтегрирующихся бешенцев со всех концов света
- правительства, раздирающего бюджет на зеленые и украинские потребности
Он еще и армию желает поукреплять. Вовремя опомнился, чего уж.
Соревнуется в скорбности ума с АнейЛеной.
Страницы