В Великобритании Шекспир отмечен как «крайне правая» литература – СМИ
Произведения британского драматурга были включены в список «ключевых текстов», почитаемых белыми националистами.
Несколько самых уважаемых телешоу, фильмов и литературных произведений Великобритании были включены в список работ, которые потенциально могут вызвать симпатии к ультраправым, составленный Правительственной программой "Prevent" (Предотвращение), финансируемой на средства британских налогоплательщиков, сообщает Daily Mail.
Согласно веб-сайту Министерства внутренних дел, программа Prevent представляет собой «национальную программу защиты, которая поддерживает людей, которые рискуют стать причастными к терроризму в результате радикализации».
На практике это возлагает на государственные органы, включая школы и полицию, юридическую обязанность определять людей, которые могут обратиться к экстремистам, и вмешиваться в их жизнь, пока не стало слишком поздно.
Если местные комиссии обнаруживают кого-то, кто рискует стать террористом, команды "Prevent" обязаны использовать наставников-специалистов или другие программы поддержки, чтобы изменить их жизнь.
Работы Дж. Р. Р. Толкина, Льюиса Кэрролла, Чосера, Киплинга, Милтона, Теннисона, Эдмунда Берка, Олдоса Хаксли, Джорджа Оруэлла и даже Уильяма Шекспира, и а также классические фильмы «Мост через реку Квай», «Большой побег», комедии «Да, министр» и «Гуща событий», эпический военный фильм 1955 года «Разрушители плотин», были упомянуты в списке, опубликованном британской газетой в субботу, за их потенциальное использование крайне правыми агитаторами для продвижения радикальных точек зрения в Интернете.
Писатель Дуглас Мюррей получил полный список и обнаружил, что одна из его книг также была отмечена красным флажком Prevent.
Он написал в The Spectator:
«Выделяется ряд книг, обладание или чтение которых может указывать на серьезные заблуждения и, следовательно, на потенциальную радикализацию.
Похоже, что RICU [Отдел исследований и коммуникаций Prevent] настолько отклонился от курса, что считает, что книги, определяющие проблему, для решения которой он сам и был создан, на самом деле являются частью проблемы ».
Сценарист «Карточного домика» Эндрю Дэвис сказал:
« Это похоже на неудачную шутку. «Карточный домик» на самом деле был сатирическим взглядом на правую политику. Этот список включает более или менее весь классический литературный канон Запада и некоторые из лучших когда-либо созданных британских телевизионных программ».
Список появился после того, как Уильям Шоукросс раскритиковал схему Prevent .
«Это действительно экстраординарно», — сказал таблоиду историк и телеведущий Эндрю Робертс о списке. «Это список для чтения всем, кто хочет получить цивилизованное, либеральное, культурное образование».
«Он включает в себя некоторые из величайших произведений западного канона, а в некоторых случаях — например, «Секретный агент» Джозефа Конрада — мощную критику терроризма. [Эдмунд] Берк, Оруэлл и Толкин вообще были антитоталитарными писателями».
В дополнение к фильмам и литературным произведениям, «Предотвращение» упоминает телевизионные шоу, такие как оригинальный сериал «Карточный домик» и даже «Великие британские железнодорожные путешествия» BBC, созданный бывшим политиком-консерватором Майклом Портильо, как потенциально привлекательные для людей с крайне правыми взглядами.
В недавнем отчете исследовательского информационно-коммуникационного подразделения (RICU) говорится, что крайне правые уголки Интернета продвигали «списки для чтения» и «важные тексты», а также другие произведения, которые потенциально могут разжигать радикализм в Интернете.
Контртеррористическая программа «Предотвращение» была создана британским правительством в 2011 году как средство защиты от «вовлечения уязвимых людей в преступную деятельность» с упором на борьбу с ультраправыми группами и исламским экстремизмом.
Однако недавняя проверка его практики показала, что «Предотвращение» «часто не находит подходов к экстремизму в целом» и что оно «применяет двойные стандарты в отношении крайне правых взглядов и исламизма».
Amnesty International также подвергла проект резкой критике, заявив, что он «глубоко предвзят» и «не имеет легитимности».
Министерство внутренних дел не смогло прокомментировать существование списка, отметив, что они не «комментируют утечки».
Несмотря на недостатки, как было показано в прессе, его стандартов и практик, изменений в управлении «Предотвращением», затраты на который составляют 49 миллионов фунтов стерлингов в год, не ожидается.
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну не знаю....бабка Лиза в детстве зиговала только в путь и ничего, внук альтернативноодаренный на вечеринке в СС форме щеголял.. Может пора и бабку придать посмертно анафеме, а Карла лишить трона и пусть каются всей семейкой?)))
До 1945 года это называлось, ЕМНИП, "Салют Белла Вита" и не считалось зазорным.
Вообще, у меня складывается впечатление, что специально для нас стараются изгадить как можно больше символов, чтобы даже лежать с закрытыми глазами нельзя было не возбуждая в ком-нибудь ненависти.
Как объединить всех этих писателей - режиссеров, живших в разное время, имевших разные взгляды и убеждения? Потребление их "продуктов" усложняет мышление, развивает воображение, заставляет думать и анализировать. Это очень плохие опции для управляемого стада.
Шекспира то за чё - всем известно, что это был совсем не он, а какой-то философ-негр-пидарас-и-женщина. Чё им от него ёще нужно?
Диккенса и Джейн Остин еще не включили в списки? Недочет однако.
Янки, тьфу, бьянки, гоу хоум!
Правильно! Отменить и запретить! Изучать творения только чернокожих авторов (хотелось бы перечень литературы увидеть)!
Рэп их всё!
Как альтернативу Шекспиру могу Пушкина предложить, но им будет сложно
Да вы что! Пушкин - русский, носитель идей "русского мира", и вообще, у него большая часть написанного - про любовь мужчин и женщин (ни одного трансгендера на всё собрание сочинений!), а остальное - про "русский мир".
А "родила царица в ночь не то...."
А это лгут и клевещут отрицательные персонажи (мечтавшие о личной самореализации в сфере текстильной индустрии и общепита) на положительную главную героиню (которая мечтала об отношениях с альфа-самцом и о беременности от него).
ААА! Сбросим Пушкина с парахода современности!А жена Гвидона - лебедь-оборотень вас нисколько не смущает? Он что, любитель фурри?
Между прочим есть турецкий аналог этой сказки "Дильрукеш":
Там царь-Салтан - просто
султанпадишах, царевна-лебедь - пери Дильрукеш (тоже лебедь-оборотень), есть и аналог Бабарихи (злая повитуха подменяет детей на щенков), только не по морю плывут а скрываются в горах...Бродячий индо-европейский сюжет?
Вот когда здесь кто-нибудь (а такие встречаются) начнёт клеймить трансгуманизм современной масс-культуры, вы ему напомните и про Царевну-Лебедь-Дильрукеш, и про
чудище страшное косматое для утех сексуальных и извращенийцветочек Аленький, и про Пигмалиона с его Галатеей, и про супругу Федота-стрельца удалого молодца (он же стрелок из калмыцкой сказки "Стрелок и Царкин-хан"), ну и ещё чего накопаете, не мне вас учить.неплохо бы, только если снимают кино для ТВ - нет возможности проигнорировать в прокате("проголосовать рублем").
Если правые читают не политэкономию, а фентези, то это не правые, а инфантилы!
Западная цывилизация в своей обычной манере пытается все переврать.
Ну, Шекспира-то вроде понятно за что(нет на самои деле). Неприглядный образ еврея(Шейлок), мавра(ревнивец и мачо типа. задушил Дездемону). Антиисламизм(".-..за горло взял обрезанца-собаку и заколол -"). С Чосером...да там маскулинность вообще в каждом рассказе почти).
"СВОБОДНОЕ ВЛАДЕНИЕ ФАРНХЭМА" Сегодня уже с трудом разыскал. "Удалено правообладателем"
Я конечно понимаю что рукописи не горят и интернет помнит всё. Но тенденция наличествует. Историю в очередной раз переписывают.
Ладно, Кэролл и Хаксли - пропаганда наркотиков в рафинированном виде, Оруэлл - был коммунистом и остался, но Толкиен чем им не понравился?
Потому что орки там представлены как исключительно негативный тип. Эльфы как чистая арийская расса. Гномы - оскорбление для карликов. Ни одного педика. И… да святый Эру, зачем я вам это все пишу. Единственный весомый аргумент это то, что у этих людей просто кал вместо мозга. Это кажется невозможным с точки зрения науки, но это факт. Эти люди думают говном. И то пока оно в них.
Главная "вина" Толкиена - пропаганда христианской этики.
Наследие Деда уже пинали как-то за то что там Сэмуайз - слуга, а Фродо - господин. И их отношения рассматриваются с точки зрения слуга/хозяин. Поэтому Джексон так нелепо в экранизации переделал это в дружбу. Сейчас, да… добрались до основ традиционных ценностей.
без "451 градус по Фаренгейту" список не производит должного впечатления, недоработка.
Как саркастично все перевёрнуто! Мы - тоталитарное государство, без свободы слова и т.д Но сука именно они начинают делать все по Оруэллу. Запрещать и переписывать книги. Менять историю и все покрывать толстенным слоем лжи. Голлум дал хорошее определение англосаксонским ценностям: Зло, коварство, фальш.
Оруэлл сам работал в пропаганде на ББС, знал о чем пишет.
Тут некоторые одаренные до сих пор думают, что писал он о Советском Союзе, бгг.
Хотя у него тексте чётко про Ангсоц и Океанию.
Когда это одаренных останавливало какое-то там содержание текста?
«Тут» это где? Наследие литеральных 90х гласит: любая книга где описано тоталитарное государство = книга про СССР. Тяжко будет людям доказать, что это про «демократичный» запад.
Не понял...А Диккенс где???
Он слишком депрессивный, то что надо чтобы люди головы не поднимали.
Ну логично же что антатоталитористов и критиков терроризма запрещают террористы и тоталитаристы. Далее террор будет возведён в культ, но скорее всего назван другим словом. У нас был "красный террор", а у них какое нибудь "либеральное очищение".
Северный поток-2 как подтверждение Ваших слов уже в наличии
Свобода слова? Отсутствие цензуры? Не не слышали.
Запад идет по пути СССР. Надеюсь доберется до логичного конца.
😁😁😁
Жаль Оруэлл не дожил!
Они Жюля Верна ещё не отменили?
Пятнадцатилетний капитан и т.д.
А Толкина за шо?
"451 градус по Фаренгейту"...
К этому и ведут Запад все те, кто "почему то" называет себя там левыми...
Страницы