Ранее на ресурсе была размещена заметка, перевод которой вызывает очень большие сомнения в непредвзятости автора. Хотя приводится прямая ссылка на документ.
Поэтому рискну привести то, что на самом деле содержится в документе. Ведь нюансы имеют значение.
1. Уважать суверенитет всех стран. Должны строго соблюдаться признанные международные законы, в том числе цели и принципы Устава ООН, должны быть эффективно гарантированы суверенитет, независимость и территориальная целостность всех стран. Все страны равны, независимо от их размера, силы или богатства. Все стороны должны совместно отстаивать основные нормы, регулирующие международные отношения, и защищать международную справедливость и справедливость. Международное право должно применяться одинаково и единообразно, и не следует применять двойные стандарты.
2. Отказаться от менталитета холодной войны. Безопасность страны не может быть достигнута за счет безопасности других стран, а региональная безопасность не может быть обеспечена за счет усиления или даже расширения военных блоков. К законным интересам безопасности и заботам всех стран следует относиться серьезно и должным образом учитывать их. Сложные проблемы не имеют простых решений. Мы должны придерживаться общей, всеобъемлющей, совместной и устойчивой концепции безопасности, ориентироваться на долгосрочную стабильность в мире, содействовать построению сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры европейской безопасности и противодействовать установлению национальной безопасности на основе небезопасности других стран, не допускать формирования лагерных противостояний, сообща защищать мир и стабильность на евразийском континенте.
3. Прекратить огонь и прекратить боевые столкновения. В конфликтных войнах нет победителей. Всем сторонам следует сохранять рациональность и сдержанность, не подливать масла в огонь, не обострять конфликты, не допустить дальнейшего обострения или даже выхода из-под контроля украинского кризиса, поддержать встречу России и Украины, возобновить прямой диалог, как только возможно, постепенно способствовать деэскалации и смягчению ситуации и, наконец, достичь всеобъемлющего прекращения огня.
4. Начать мирные переговоры. Диалог и переговоры – единственный реальный выход из украинского кризиса. Следует поощрять и поддерживать все усилия по урегулированию кризиса мирным путем. Международное сообщество должно придерживаться правильного направления убеждения в мире и продвижения переговоров, помочь всем сторонам в конфликте как можно скорее открыть дверь для политического урегулирования кризиса, а также создать условия и предоставить платформу для возобновления переговоров. Китай готов продолжать играть конструктивную роль в этом отношении.
5. Разрешить гуманитарный кризис. Следует поощрять и поддерживать все меры, способствующие смягчению последствий гуманитарных кризисов. Гуманитарные действия должны соответствовать принципам нейтралитета и беспристрастности и не допускать политизации гуманитарных вопросов. Эффективно защищать безопасность гражданских лиц и создавать гуманитарные коридоры для эвакуации гражданских лиц из зон боевых действий. Увеличение гуманитарной помощи в соответствующих районах, улучшение гуманитарных условий, обеспечение быстрого, безопасного и безбарьерного гуманитарного доступа и предотвращение крупномасштабных гуманитарных кризисов. Поддерживать координирующую роль ООН в гуманитарной помощи в конфликтных зонах.
6. Защита гражданских лиц и военнопленных. Стороны в конфликте должны строго соблюдать международное гуманитарное право, воздерживаться от нападений на гражданских лиц и гражданские объекты, защищать женщин, детей и других жертв конфликта и уважать основные права военнопленных. Китай поддерживает обмен военнопленными между Россией и Украиной, и все стороны должны создать для этого более благоприятные условия.
7. Поддерживать безопасность атомных электростанций. Противостоять вооруженным нападениям на мирные ядерные объекты, такие как атомные электростанции. Мы призываем все стороны соблюдать конвенции о ядерной безопасности и другие международные законы и решительно избегать техногенных ядерных аварий. Поддерживать конструктивную роль Международного агентства по атомной энергии в содействии безопасности и защите мирных ядерных установок.
8. Снижение стратегических рисков. Ядерное оружие не может быть использовано, и ядерная война не может вестись. Необходимо противодействовать применению или угрозе применения ядерного оружия. Предотвратить распространение ядерного оружия и избежать ядерного кризиса. Мы выступаем против разработки и применения биологического и химического оружия любой страной при любых обстоятельствах.
9. Гарантировать вывоз зерна. Все стороны должны сбалансированно, комплексно и эффективно выполнять соглашение о перевозке зерна по Черному морю, подписанное Россией, Турцией, Украиной и Организацией Объединенных Наций, и поддерживать важную роль Организации Объединенных Наций в этом отношении. Инициатива международного сотрудничества в области продовольственной безопасности, предложенная Китаем, обеспечивает реальное решение глобального продовольственного кризиса.
10. Прекратить односторонние санкции. Односторонние санкции и крайнее давление не только не решат проблемы, но и создадут новые. Выступать против любых односторонних санкций, не санкционированных Советом Безопасности. Соответствующие страны должны прекратить злоупотреблять односторонними санкциями и «юрисдикцией длинных рук» в отношении других стран, сыграть свою роль в охлаждении кризиса на Украине и создать условия для развития экономики развивающихся стран и улучшения условий жизни людей.
11. Обеспечить стабильность цепочек производства и поставок. Все стороны должны серьезно защищать существующую мировую экономическую систему и противостоять политизации, инструментализации и вепонизации мировой экономики. Совместными усилиями смягчить побочные эффекты кризиса и не допустить срыва международного сотрудничества в области энергетики, финансов, торговли зерном, транспорта и другого сотрудничества и нанесения ущерба восстановлению мировой экономики.
12. Содействовать послевоенному восстановлению. Международному сообществу следует принять меры для поддержки послевоенного восстановления в зонах конфликтов. Китай готов оказать помощь и сыграть конструктивную роль в этом отношении.
Китай играет в кота Леопольда.
Комментарии
В данном случае оригинал на сайте МИДа Китая написан иероглифами. Яндекс переводил иероглифы, минуя английский текст.
Отлично сказано про "тару"! Китай умеет говорить. И придраться не к чему.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну и то что Китай выпустил этот документ это и есть подтверждение что Китай уже не на дереве ..он будет в драке !
За все хорошее и против всего плохого. В целом все верно поскольку Китай не сторона конфликта и этот конфликт им на фиг не нужен. Тем более что у них под боком Тайвань, и именно из-за него Китай никогда не пойдет на признание Крыма.
Для Китая Тайвань как для России Крым, но Китай никогда не пр...что? Логика у вас конечно...
Спасибо за перевод, а то насочиняют текст на почве Гугля, в меру своей испорченности, а потом сюда выкладывают.
Китай написал текст, посвященный Тайваню.
Не без этого, естественно.
Именно этот текст следует озвучить, когда Китаю Тайвань прищемят.
Китайцы думают, что они были выгодоприобретателями глобализации. Оценивают улучшение материального положения выше потерь в экологии, демографии, увеличения зависимости от внешних экономик. Поэтому они за то, чтобы вернуть всё в зад. Им ещё предстоит переоценить прошедшие 30 лет, как переоцениваем мы. Глобализацию надо пересобрать на новых принципах взаимоувжения и сотрудничества. СССР был полуглобальным донором и это было плохо. США - глобальный реципиент и это очень плохо. Нужен баланс.
Очерчены контуры ООН 2.0
Идёт гражданская война
великоросса с малороссом,
а мы терзаемся вопросом:
кому она была нужна.
Нужна двоим: на наш раздор
они глядят себе, не тужат.
Один - надменно из-за лужи,
другой - с прищуром из-за гор.
А это точно перевод на русский?
Яндекс переводчик. Исправил
Прям как в анекдоте "все в говне и тут выхожу я весь в белом"
Это означает что РФ должна откатиться к границам 1991 года, так как кроме 6 государств-изгоев (в терминологии наших партнеров по диалогу) изменения границ с 2014 года никем больше в мире не признаны? С такой "поддержкой" от Китая и врагов не надо. Страдает у косоглазых лавочников поставка в ЕС прозрачных чехлов для смартфонов, вскоре и вовсе прекратиться в связи с закрытием погранпереходов из Польши в Белоруссию. Вот и забегали со своими планами.
Суверенитет Украины уважай, боевые действия прекращай, зерно вывозить позволяй. Вот и весь китайский план.
Смотрите - Должны строго соблюдаться признанные международные законы, в том числе цели и принципы Устава ООН.
А вот в уставе ООН четко закреплен принцип на самоопределение. Так что каждый может прочитать так, как ему хочется.
Если у РФ задача откусить суверенные и признанные всем миром территории Украины через самоопределение, то у Китая задача чтобы его суверенные и признанные территории никто не откусил. Китай и РФ в абсолютно противоположных ситуациях. Желтые обезьяны в первую очередь думают о себе. Ругать их смысла нет. Исходя из этого надо читать не так как хочется, а так как это диктуется логикой действий Китая, у которого есть тайваньский вопрос.
Ну если за 91 год, то - Чисто юридически, Украина, это государство без территории, так как фактической демаркации границы не происходило. Россия, юридически не покинула СССР (в отличии от), все не демаркированные территории принадлежат СССР, следовательно России.
Юридически уже не канает. Сколько у тебя дивизий и умеешь ли ты ими распорядиться? Вот что главное.
Пункты 3 и 4 неприемлемы и не могут обсуждаться. По результатам СВО Украина как самостоятельная и суверенная страна перестанет существовать. Когда рвут гнилой зуб, корней не оставляют, чтоб челюсть и соседние не сгнили.
"За всё хорошее,против всего плохого.." бла-бла-бла..Остановить СВО и опять сесть за стол с жидовствующими бандеровцами ? Уже проходили..Не с кем разговаривать! И ещё , Главное: Китай ВСЕГДА преследует только собственные интересы.
При изучении подобных документов надо учитывать один своеобразный момент - возраст и отсюда логику данного общественного образования. Отсюда и поведение. Начнём с России. Это могучий богатырь, бОльшую часть жизни воевавший с озверевшими соседями. У Штатов логика бандита-мафиози, молодого, но уже пустившего кое-кому кровь. Причём мафиози с еврейским отливом(да простят меня евреи, ничего плохого, просто логика евреев - по мере сил не заниматься производительным трудом), т.е. драться чужими руками. Американцы готовы влезть в драку, но в конце, когда все изранены и избиты. Украина - это пацан 7 лет, бандит, не ценящий ни свою, ни чужую жизнь. Безмозглый. Одноразовый. Ну а Китай - это мудрец, владеющий карате. Он заранее видит и просчитывает все ходы на мировой шахматной доске, и рассуждает исходя из столетий, как и Россия, впрочем.
Которого бандит-мафиози держит за мягкое
Неизвестно, кто кого держит
Почему не известно? Это же США держат Китай за Тайвань, а не наоборот.
А Китай держит американцев за триллион долларов, тоже болезненно.
Ой, ну и что мешает американцам послать китайцев вместе с эти триллионом?
Деньги, уважаемый, очень очень большие деньги...
Станок же у американцев. Они могут напечатать столько, сколько захотят
Это заблуждение. Это китайцы сейчас по сути могут напечатать долларов сколько захотят. Сейчас, когда от долларов отворачиваются, они уже не могут печатать сколько захотят. Лимит исчерпан.
Печатать они могут сколько хотят. Но вот купить они на них не смогут. А значит, дело, таки, не в деньгах
Видели мы этих каратистов.
Вы не видели этих каратистов
Ну давай рассказывай, кого я не видел. Про великую китайскую мудрость. Про то как мыслят на тысячелетия.
Заметил такую штуку. Наши каждый в отдельности - гений, вот как Вы. Но если собралось наших больше трёх, а хуже того, какой-нибудь штаб или съезд - просто клинические идиоты...У китайцев не так. В отдельности они в массе своей очень простые ребята, трудолюбивые, дружные, родину любят...Есть, конечно, и гении, но обычно простые. А вот если китайцев собрался штаб, или ЦК, - то работают как отлаженный механизм. И делают всё как надо...
А шуму-то было! Чистая галочка «мы что-то говорили».
Впрочем, я ничего другого и не ожидал. И не потому даже, что это сидящая на дереве обезьяна. Просто что еще они могли сказать? Все действительно решается на поле боя.
китай как обычно лизнул сшп. а в целом и вашим и нашим. но "ихним" больше.
просто бизнес и ничего личного. НО. сколько уже об сшп обожглось. много. и этих это ждёт.
а вот как сшп на них конкретно двинет, так завоют - Россия памаги. а ведь завоют. несмотря на все свои кораблики и кучу войск под ружьём.
Здесь важно два момента.
1. Китай выступил на мировой арене с претензии на вмешательство в чужие дела. То, что это миротворчество, никак не отменяет сам факт внимания к иностранным интересам. Ранее Китай никакими международными делами, если они не касались непосредственно китайских интересов, демонстративно не интересовался и не участвовал.
2. Американцы демонстративно щелкнули Китай по носу. Отвергли все китайские планы не читая. Хотели бы обсуждать, отправили бы в ООН, и потребовали выполнения всех пунктов, начиная с суверенитета Украины. А все остальное, когда нибудь потом, ха-ха-ха.
Но китайцев просто щелкнули по носу, отправив в детскую комнату.
Это означает, что либо американцы не считаю потенциал Китая существенным, либо они ищут предлога атаковать Китай санкциями, и ищут только повод.
Не столь важны смыслы вложенные китайцами в сей документ, сколь важно как его воспримет Запад. Призывы "жить дружно" там воспринимают как признак слабости. Хамить и наезжать на Китай они начнут больше. Этого Китай хотел?
Ну да, вышел Кот Леопольд и сказал: "давайте жить дружно". После чего Запад уже не сможет скрывать свои окровавленные клыки.
это плохое предложение... китай отползает... я бы так это назвала
А если китай договорился о двуполярной мировой системе с сша?
Информационная экономика заведомо глобальна. В ней победитель получает все. Если США попытаются договориться с Китаем, то они в перспективе гарантированно проигрывают, как ранее СССР. Просто потому, что Китай толще.
Вот не пойму, тут про "чижика съел" уместно?
Или есть намёки в ентом документе, как теперь Китаю всех заставить эти китаемрии исполнять?
Они то даже про военно-технические меры ничего не черканули...
А вот это похоже в нашу общую игру:
Небензя: Запад признался в умышленном нарушении резолюции ООН о Минских соглашениях
ООН, 24 фев - РИА Новости. Ряд западных политиков, выступившие недавно с заявлениями по поводу минских соглашений, по сути, признались в нарушении резолюции 2202 СБ ООН (о Минских соглашениях), заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя на заседании Совбеза.
"Пользуясь участием в сегодняшнем заседании госпожи (министра иностранных дел Франции Катрин - ред.) Колонна и госпожи (главы МИД ФРГ Анналены - ред.) Бербок, я хочу поднять еще одну крайне неудобную с некоторых пор для наших западных коллег тему – Минские соглашения. Мы все недавно слышали признания Франсуа Олланда, Ангелы Меркель и Бориса Джонсона о том, что ни Франция, ни Германия, ни Великобритания никогда не воспринимали эти договоренности всерьез, не собирались побуждать украинские власти к их выполнению и лишь использовали их для того, чтобы затянуть время и дать Киеву время на подготовку к войне с Россией", - сказал Небензя.
"Даже если отрешиться от моральной стороны вопроса – иллюзий здесь по поводу этих качеств некоторых наших западных коллег мы давно не питаем – речь идет о том, что лидеры этих государств по сути открыто признали факт умышленного нарушения ими резолюции СБ ООН 2202, которая закрепила Минские договоренности", - подчеркнул он.
https://ria.ru/20230224/rezolyutsiya-1854206192.html
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы