Наше левое сообщество сегодня заметно активизировалось и лупит в наши мозги дуплетами. Сначала Марксист лихо разделил Российскую Федерацию и Россию. Фиг его знает, что там творится в красно-либеральных мозгах, но да ладно. Затем еще один автор левой направленности поведал, что Россия почему-то гибнет, и спасти её может только "Ревизия Итогов Приватизации". Да, я не ошибся, Всё С Большой Буквы. Ибо значимо и весомо.
Я не знаю, зачем автору понадобилось обратно национализировать торговлю, службу быта, общественное питание и лёгонькую промышленность, ведь все значимые отрасли промышленности, как то энергетика, судо- и авиастроение, ВПК и прочая, и прочая и так по факту принадлежат государству, как через госкорпорации, так и через контрольные пакеты акций. Ну, видимо, очень хочется.
Ну реприватизировать, так реприватизировать. Только уж тогда всё, как в Союзе, не только предприятия, но и жильё. Как говорится, вертай всё в зад. Ну логично и справедливо же, правда. Что я и предложил сделать в комментарии. Взять всё, да и поделить. Ну, то есть вернуть в коллективную собственность. Точнее, в государственную. Тут поднялся галдёж и лай, и только старый попугай... Короче, нет, сказали мне, нельзя. Лишнее это, от лукавого. А товарищ Марксист прямо обвинил меня в том, что я делаю вид, что не понимаю разницы между частной и личной собственностью. Честно говоря, меня этому, конечно, учили. Но я до сих пор не понимаю, зачем эти понятия разделять. Но сейчас не об этом.
По недолгому размышлению я понял, почему красные не хотят возвращать жильё в государственную собственность. Всё очень просто: а зачем им убытки? Вот предприятия, приносящие прибыль, это да. А какая прибыль с квартиры - да никакой, чистый убыток. Не верите?
Если мне не изменяет память, то на стопроцентную оплату услуг ЖКХ непосредственно жителями-собственниками в России перешли в 2005 году. А годом ранее они, жители то-есть, платили 85%, а в 1999-м - 48%. Причем курс на бездотационное ЖКХ был взят ещё в СССР, в 1989-м году. И только в 2005-м предприятия ЖКХ перестали получать дотации из государственного бюджета.
Я не нашёл цифр, на сколько процентов дотировалась квартплата в Союзе, но если учесть, что долю жильцов с 89-го до 99-го, т.е. за десять лет (самых шоковых лет!) удалось дотянуть до 48%, то явно начинали процентов с 25-30, если не меньше. А вот давайте прочитаем цитату:
В СССР жилищно-коммунальное хозяйство финансировалось за счет общественных фондов потребления и прибыли предприятий реального сектора, которые имели на балансе жилые дома и объекты социально-культурного назначения. Доля платежей населения за жилищно-коммунальные услуги не превышала 4%. Предприятия, имевшие собственный жилищной фонд и не имевшие средств на его содержание, получали дотации из бюджета.
4, блин, процента! Может, конечно, здесь ошибка, и имелось ввиду, что граждане платили не более 4% от своих доходов. А, может, и нет. Да какая разница при таких то цифрах!? И ни тебе платежей за капитальный ремонт, ни тебе тарифов на вывоз мусора. Представьте, даже налогов на собственность нет! А и правда, какие налоги, когда собственности нет. Хотите жить в таком раю? Я, безусловно, хочу. А наши товарищи красные не хотят нас туда пускать.
Правильно, ведь тогда придётся возвращаться к дотациям, кто из жильцов захочет платить за государственную или ведомственную квартиру полностью из своего кармана? И волей-неволей таки придётся платить за людей 96%. Да фиг с ним, если в цитате ошибка. Даже 75%! Вот прибылей предприятий реального сектора хочется, а делиться этими прибылями не хочется. Вот, в принципе, и всё, что надо знать о желаниях современных красных. Такая, блин, вечная молодость.
ПС. Кстати, когда искал необходимые для материала сведения, что Яндекс, что Гугл на запрос "размер дотаций платежей за ЖКХ в СССР" вываливали тонны материалов о том, какая низкая была плата за квартиру в Союзе, что в натуральных величинах, что в процентах от дохода или средней зарплаты. И практически ничего о дотациях.
А вот тут один товарищ проводит интересный разбор этой дешевизны. Я не проверял цифры в его материале. Однако... Никто же не спорит, что средняя площадь квартир сейчас заметно больше? А с площади высчитывались цифры как на содержание, так и на отопление. Водопотребление сегодня увеличилось практически вдвое, электропотребление (сколько у вас компьютеров, стиралок, телевизоров, посудомоечных машин, тостеров, микроволновок и т.д.) - чуть не впятеро. Вот и пересчитайте даже по тем тарифам.
Впрочем, я тут не за тарифы и изменения площадей, я тут за национализацию.
Комментарии
Пару каникул провел в санатории от ВИЗа на озере "Глухое". Свой домик на семью, куча атракционов, катамараны, лодки, биллиард, пляж, рыбалка, столовая , как ресторан итд. Путевка(всё включено)- копейки. Сейчас выкупил какой то частник, дорога разрушена, рыба вымерла(мелкое озеро), остался один корпус, зато охрана.
То был тоталитарный совок.
Ничего ты не понимаешь.
А щас его декоммунизировали.
Ой, это элементарно. Личная - это то, что у лично у пламенных боrцов, частная - что у всех остальных.
Ты честно скажи ---какой процент прибыли для " достойных граждан " считаешь справедливым.
Юноша, тыкай себе пальцем в... Догадается?
О простите великодушно.
Так какой процент прибыли " достоцным людям " вы уважаемый считаете справедливым в сфере ЖКХ.
а то повышение стоимости непрерывно уже более 30 лет . и все про какие то там дотации толкуете.
А может и нет никаких дотаций и никогда не было.
А есть только перекачивание денежек в карманы " столь любимых вами " эффективных капиталистов?
Помню, помню- щас выйдем на уровень без "дотаций" и заживём!!!
Ну так это уже сколько нам чешут.
А все продолжается.
Хе-хе...
Наконец то хоть у одного мысль свернула в нужном направлении... )
Ё так у меня мысля никогда оттуда и не уходила.
какие такие дотации аж в 23 году.
?
Так то речь о советском времени.
Так и у меня о советском.
Может ежели эффективным на каждом уровне не отрезать по кусочку.
То и во времена СССр не было дотаций?
А вот, попадались сведения, что в массовом жил. секторе, по крайней мере что касается зданий массовых строительных серий с конца 50-х, никаких дотаций и не было. (м.б. именно поэтому никаких документов на эту тему ТС не может найти? м.б. потому что их в природе не существует?)
Более того, из той скромной квартплаты..... впрочем, об этом я пока промолчу ))
Ха ха .
Основные денежки ВСЕГДА при капитализме идут эффективным.
И любые штрафы кстати тоже.
Это лично тебе плюха.
Если все тратить на благо общества. то давно бы Царствие небесное или Коммунизм бы был для всех.
Капитализм.... Всегда....
Все таки в чем то был прав Восленский (что то в последнее время часто вспоминаю его творчество), с его политбюрократией. Которая любого Маска, любого Безоса при необходимости скрутит в бычий член.
А так, да, конечно им.... ))
А кому еще?
Я не всеведущ.
ЛюбимыйХромой конёк прихватизаторовПутать заводы, предприятия с местом заслуженного проживания это сверхнаглость...
Квартиру надо было заслужить(заработать) и давали их всем, кто это сделал в отличии от заводов, газет, параходов.
Да и фиг с ней реприватизируем, но только на СОВЕТСКИХ условиях 80 годов.
А давайте всех баб приватизируем тоже.
И пусть их нам выдают во "временное пользование".
Заодно и демография поднимется
Зачем тебе бабы, тебе и собака сгодится, тем более в содержании выгоднее жены(с)
А демографию тебе мигранты подымут. Завезешь, вот, миллионов 140 и подымут.
Это типа щас юмор был?
И в каком месте текста необходимо смеяться?
Ога, мутный Игорек, йумор. В твоем исполнении
можешь начинать ржать с любого места.
:)))) Нормально так приложил, оне ж не помнят что пишут.
Всегда рад освежить память ))
Человек без чувства юмора это диагноз.
Ты бы купил хоть первую пару книжек в своей жизни, почитал бы что нибудь.
Иногда помогает....хотя в твоем случае, гнуснявый
Чо, мутный, уже пригорел? ))
В твоем то случае точно не поможет...
Мозги красные, а флажочек почему-то жовто-блакитный. Что бы это значило?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Да, сейчас именно так.
Черная металлургия. Цветная. Нефтянка. Газ. Добыча. И так далее.
Кроме того, не важно, на ком числится, важно, кто и в чиьх интересах распоряжается и управляет.
Что касается оплаты услуг ЖКХ в СССР, рекомендую автору поизучать, что такое фонды общественного потребления (за счет которых, в том числе, осуществлялось содержание общего жилого фонда сверх квартплаты) и откуда в них брались средства. А сейчас да - все сами-сами (кроме уж совсем бедных слоев населения). А также вспомнить, какая была доля расходов на ЖКХ в составе дохода среднего советского гражданина, и какая сейчас.
В общем опять выстрел мимо у этого автора.
Ля, а я о чём?!
В них деньги откуда брались, по-вашему? С потолка?
Мне грустно, но статью вы, видимо, не читали. Одна цитата, и ту вы пропустили.
Это касается вот этой вашей фразы.
Вы, вероятно, не понимаете, откуда у социалистического предприятия может взяться прибыль, за счет которой оно потом будет оплачивать убыточное (с вашей точки зрения) содержание жилого фонда. И откуда берутся деньги в бюджете социалистического государства. Это те же деньги, которые трудящиеся недополучили за свой труд, который с них удержали, а потом вернули им бесплатным жильем, больницами, библиотеками, вузами и т.д. Других денег в системе нет. Странно, что приходится объяснять столь простые вещи.
Страницы