Оригинал тут: https://t.me/georgy_ma
Наиболее эффективный способ разрушения военных коммуникаций. Рассуждения знакомого железнодорожника и его вопросы к военным.
Так как война это ресурсное противостояние, то логистика военной техники и боеприпасов в текущей войне на Украине является основополагающем вопросом. На самом деле это и есть критическая инфраструктура, разрушение которой гарантирует успешное продвижение линии фронта.
Самый быстрый, дешевый и эффективный подвоз вооружений, боеприпасов и ГСМ к линии боевого соприкосновения - это ЖД транспорт.
Теперь давайте проанализируем ЖД сети с точки зрения важности, легкости разрушения и времени восстановления:
1. Путь. Сложность разрушения – легко. Скорость восстановления – 5-6 часов. Вывод: разрушать не имеет смысла.
2. Тяговые подстанции. Сложность разрушения – легко. Скорость восстановления – 2-3 суток (при наличии трансформаторов). Резервирование – тепловозы. Вывод: имеет смысл разрушать только в случае тактической необходимости.
3. Мосты. Сложность разрушения – крайне высокая и затратная. Скорость восстановления – год и более. Вывод: надо бы написать, что разрушение мостов не целесообразно (однако вспомнив сколько Кинжалов, Искандеров, Гераней выпускается ежедневно по Украине для разрушения критической инфраструктуры, если мы ставим себе цель - хотябы вернуть правобережную Украину, то разрушение мостов уже не видится такой уж нецелесообразной целью)
4. Локомотивное депо. Сложность разрушения – цели средней легкости. Скорость восстановления – от нескольких месяцев! Вывод: должно быть одним из приоритетных целей.
5. Сигнализация и связь (ЭЦ – электроцентрализация). Сложность разрушения – легко. Скорость восстановления – от месяца. Вывод: должно быть одним из приоритетных целей.
6. Узловые станции и стрелочные переводы. Сложность разрушения – очень легко (!!!). Скорость восстановления – оперативное 2-3 дня (пропускная способность снижена в 5-10 раз), полное восстановление – от месяца. Вывод: должны быть целями ПЕРВОГО ПРИОРИТЕТА.
Для каждой территориальной единицы, протяженность пути ~1000км, тяговые подстанции 10-15, локомотивные депо 1-3.
Какие есть крупные узловые станции на Украине со стрелочными переводами, и центрами сигнализации и связи (ЭЦ):
Черкассы. Узловая станция 100+ стрелочных переводов.
Кременчуг. 100+ стрелочных переводов.
Киев. Дарница. 100+ стрелочных переводов.
Днепр. Нижнеднепровск. 100+ стрелочных переводов.
Запорожье. Марганец 100+ стрелочных переводов.
Анатолия Алимова. 100+ стрелочных переводов.
Всего 6 ЭЦ, всего 6 узловых станций, всего 6 депо, всего 6 тяговых подстанций.
Разрушение позволит остановить конвеер поставки вооружения, если и не на всю территорию Украины, то гарантировано на восточный берег Днепра.
Чтобы было понятна разница в предлагаемом железнодорожниками подходе:
Сейчас мы разносим электростанции для обесточивание инфраструктуры. Однако технологически это не сильно усложняет логистику по ЖД.
Предположим, мы полностью обесточиваем железнодорожный транспорт, и что дальше?
Да, электровозы стоят, но есть не малое кол-во тепловозов.
Работа станций переходит на аварийные диз-генераторы.
Между станциями поезда передвигаются не по показаниям светофоров, а по старинке - телефонной связи, путевым запискам, ключ-жезловой системы.
Да, немного неудобно, да чуть дольше, но проблему снабжения войск не усложняет, а процесс перехода на эту систему движения занимает не более часа.
Однако 1 ракета, которая попала в пост управления станцией, приводит к тому, что ни дизель генераторов, ни системы управления движением не остаётся!
Сроки восстановления - более месяца на один такой пост.
А бегать по станции и переводить стрелки вручную теоретически конечно возможно, но по факту блокирует почти все движение ЖД поездов через узловую станцию.
Да, полностью движение эшелонов это не остановит, но замедлит в 30 раз, то есть логистический эффект будет колоссальным.
Без большого расхода нами ракет. Без многочисленных смертей среди населения.
При этом предложение решает проблему по мнению жд-ников, хотя они конечно не военные, военным виднее.
Комментарии
Вот когда будут - тогда и поговорим. Пока факт остается фактом - технику перемололи знатно.
Так, что сейчас НАТО решает, надо ли переходить к режиму демилитаризации НАТО.
Что касается сотен танков - возможно, в течение года они и поступят. Но это в разы меньше того, что уже перемолото. Поэтому если заставить укров по мере поступления танков сразу пускать их в бой, не давать концентрировать - это не будет заметно на фоне нынешних сводок вообще. А для этого - надо давать им переходить через Днепр, что-то выбивая по дороге.
Я все таки всегда думал, что планы надо строить наперед, а не по факту ))
Обратное говорит обычно о недалекости.
Что мы там выбили и сколько осталось, большой вопрос.
Танков и бронемашин по ряду данных у бандерлогов было с учетом поставок 13 000 шт.
Выбили мы по бумагам 7 тысяч.
Ну как выбили? подбили.
Приличная часть восстановлена.
Пусть даже осталось 8 000 шт на сегодня.
Это мало?
По количеству танков - это догадки. Такого объема на ЛБС явно нет. Плюс хохлы просят 300 танков, что на порядок меньше озвученной вами цифры. Т.е. ваша догадка ничем не подтверждается, а моя (что мы выбили практически всю их технику) - не противоречит фактам.
Планов может быть сколько угодно. В том числе - фейковых. Какой план на случай наличия реального плана поставок сотен танков Укре - я написал.
Это не догадки, а разложенная даже по типам техники информация.
Я про 13 000шт.
Тогда как Конашенков явно темнит, озвучивая суммарные цифры потерь ВСУ, складывая танки и БТР в одну кучу.
Ну например по вертолетам можно еще повздыхать : мы сбили типа аж 200шт, а их всего у ВСУ было по нашим же подсчетам
на конец 2021г меньше 100.
При этом ничего неизвестно о западных поставках вертолетов.
При этом еще 2 дня назад наши заявили, что сбили очередной вертолет ВСУ.
Ну как то так.
Никаких следов этих цифр в реальности нет. Предпочитаете верить в эти цифры? Ну ок, чо.
Набираете в поиске : военная техника ВСУ
и будет вам счастье со следами.
Никто особо ничего не скрывает.
Написанное в интернете для меня не факт, а в лучшем случае гипотеза. Которую надо проверять на непротиворечивость с другими фактами (гипотезами).
Гипотеза о том, что у хохлов есть 8 тысяч танков очевидно не соответствует другим фактам, а следовательно, реальности.
Я считал по принципу Конашенкова, если вы НЕ поняли.
У них около 8 000 танков и БТР, куда входят ВСЯ бронетехника.
Танков было с поставками чуть более 3 000шт.
Плюс около 10 000 БТР и бронетехники.
Суммарно 13 000шт
Сколько из них ЧЕГО выбито, вы не знаем.
Конашенков говорит лишь про СУММУ, около 7 тысяч.
При этом речь идет о подбитой технике, а не о уничтоженной.
То есть в числе этих 7 тысяч теоретически могут быть танки, подбитые 3-4 раза и отремонтированные.
А у Конашенкова этот один танк , подбитый несколько раз, идет тогда в подсчете как 3-4 танка.
Поэтому и с нашей стороны одни гипотезы, не более того.
Я уже назвал два факта, которые противоречат результату ваших умозаключений. Противоречат слишком очевидно.
Повторяю:
1. Количество выбитой техники в сводках имеет очевидную отрицательную экспоненту, т.е. осталось на порядок/два порядка меньше, чем было. А не в два раза, как в ваших расчетах.
2. Залужный просил 300 танков и 700 БМП. Зачем ему это делать, если у него есть 8000? Очевидно, что у него меньше, чем это количество.
Т.е. верхняя оценка количества танков и бронетехники у ВСУ - 1000 штук. На ЛБС порядка 500, остальные едут/ремонтируются.
Вы возможно опять не поняли :
количество ВЫБИТОЙ техники НЕ РАВНО количеству УНИЧТОЖЕННОЙ.
Условно танк с подбитой гусеницей попадает в список Конашенкова,
но через 3 дня опять оказывается в бою.
А 300 и 700 это цифры по ТЯЖЕЛОЙ современной технике, которые бандерлоги просят для НОВЫХ корпусов,
предназначенных для стратегического наступления и даже извините,для "победы".
Да, Залужный - враг, но он не дурак, чтобы не имея техники, говорить, что для "победы" ему нужны лишь 300 танков.
Ему нужны 300 Леопардов-2 для прорыва.
Прикрытого сверху авиацией.
В который пойдет потом и остальная техника.
ПыСы : история с БТР показывает, что как только одобрят 300, придет 700.
Какая разница? Факт остается фактом - количество выбитой техники при одинаковой методике подсчета падает по экспоненциальному закону. Поэтому количество ежедневно выбиваемой техники строго пропорционально количеству оставшейся и участвующей в боях технике. С учетом просьб новой техники - очевидно, что никаких серьезных запасов/резервов, сопоставимых с выбитыми, у ВСУ нет. Т.е. именно выбито 90-95% имевшейся и поставленной техники.
Новая поставляемая техника работает "с колес", это именно нужный нам режим, не позволяющий украм/НАТО собрать ударный кулак.
Это означает, что 300 танков у него нет. Хорошо, 600 танков нет, 300 из которых он смог бы бросить в прорыв.
Если бы у него было 1000-1500 танков (из 8000 танков/ББМ), как вы пишите, уж 300 он бы смог на стратегический прорыв выделить.
Одной из причины нашей победы в плане бронетехники в ВОВ было то, что немецкие Пантеры и Тигры
могли чиниться только в тылу, а Т-34 на коленке у линии фронта.
Вот вам и какая разница ))
Новая поставляемая техника будет храниться.
Возможно даже в Польше.
И пойдет в ход, когда будут готовы ударные корпуса.
--------------
И это, не обращайте внимания на просьбы хохлов.
И цифры, о которых они просят.
Это ж по принципу окна Овертона.
Им нужно его "продавить", это окно, ЭТО основная цель.
Чтобы НАТО приняло решение, и ВСЕ.
Да и них менталитет такой, все про "запас".
Об этом только ленивый не говорит.
Предположения. По факту - техника работает с колес. В сводках до половины техники - поставленная, не укровская.
Может быть, что-то где-то они пытаются копить, но этого пока не видно.
И если они копят - тем более надо выдергивать эту технику на ЛБС. Создавая угрозы с возможностями их устранения путем подбрасывания резервов. А не закрывая от нас переправы на Днепре и помогая этому накоплению.
А что, хохлам передавалась какая то ударная наступательная техника ЗАПАДНОГО производства?
Не помню такого.
Вот они эту тему и продавливают СЕЙЧАС.
Танки, самолеты, вертолеты.
Главное это РЕШЕНИЕ.
Его они продавливают, а не количество.
Пробьют, получат НАМНОГО больше, чем просили.
Пока НАТО пыталось отделаться советским оружием - оно и передавалось. Ибо это бесплатно для НАТО.
Нынешние задержки решения как раз и связаны с тем, что выбранная ВПР России тактика СВО уже по сути переходит в демилитаризацию НАТО. Ибо у ВПК НАТО нет возможности компенсировать сводки Конашенкова - нет таких производственных мощностей. Вот они и стоят перед выбор - проигрыш на Украине или демилитаризация, как минимум временная, пока не проведут модернизацию ВПК.
Серьезная же модернизация ВПК в Европе означает переход к подготовке настоящей большой войны, да. При этом наш ВПК и общество гораздо лучше готовы к этому, мы их опережаем в темпах (у нас УЖЕ проведена модернизация ВПК, у нас УЖЕ отработана мобилизация), да и в способности вынести их экономику в Европе здесь-и-сейчас. Что, в общем-то, тоже будет являться демилитаризацией НАТО в Европе.
Да ничего там не переходит, ни в какую ДЕмилитаризацию НАТЫ.
Как там говорил профессор Преображенский : вы меньше читайте газеты (интернет в сегодняшнем варианте).
Все есть.
Да, возможно какое то время им понадобится.
Но оно есть, это время.
Его вагон.
Мобилизационный резерв ТОЛЬКО Руины миллионы человек.Бетона в оборонительные сооружения они вокруг каждого городка уже влили тысячи кубометров.
Техники и боеприпасов вполне хватает еще на 1-2 года боевых действий.
Тем более, что ОНИ, эти действия оборонителные и сверхэффективные.
Сколько километров наши прошли с октября?.
Я боюсь, ошибиться, но математически с такой скоростью мы на границу Донецкой области выйдем к 2026г, не раньше.
А вот у нас как раз этого времени НЕТ.
От слова совсем.
Потому что как только население России массово почувствует РЕАЛЬНУЮ ВОЙНУ,
внутри страны начнется совсем другая история.
Да, и не забывайте, Путину в этом году уже 71 год.
ЭТО СВЕРХВАЖНЫЙ фактор.
Повторяю - производств, которые могут компенсировать сводки Конашенкова - нет. Причем нет и близко. По моей оценке им нужно лет 5 на модернизацию (которая у нас шла 6 лет с гораздо более высокого уровня - мы заводы по производству танков не закрывали, в отличие от США, например, и финансовую систему мы не перекашивали многие годы, ставя препоны на пути перетока печатного станка в реальный сектор).
Если сегодня они начнут поставлять технику на Украину в объеме сводок Конашенкова, то техники у НАТО в Европе не останется уже через год. Демилитаризация НАТО. А если не начнут приличные поставки, военный режим на Украине развалится в этом году. Возможны и промежуточные варианты, тогда будет частичная демилитаризация НАТО и более долгая СВО.
Техники выбито 95% от имевшейся-поставленной - это очевидно из экспоненциального падения количества выбитого. Поэтому на сколько хватит боеприпасов - зависит исключительно от нас.
Ровно наоборот - это у нас оборонительные сверхэффективные действия на трех из пяти направлений (Купянсое, Красно-Лиманское, Херсонское).
Про перемалывание же укропов и их техники под Бахмутом не говорит только ленивый, так что и тут сверхэффективность наших налицо.
Если к этому будет прилагаться демилитаризация НАТО - это отличный результат. И надо быть к такой долгой войне готовыми (я имею ввиду - для обывателей как минимум морально, о чем ВВП прозрачно и намекнул).
1. Его готовят - мобилизация именно про это, я считаю. При этом острота восприятия уже несколько снижена.
2. При этом ВПР России пока удерживается от сваливания в уже неостановимую гонку угрожаемого периода.
3. Если в эту гонку мы таки свалимся, то да, будет другая история, в которой протесты народа будут несколько пофиг ВПР России, ибо будет подготовка к новой ВОВ. И да, свалившись в эту гонку, у нас хороший гандикап по сравнению с Европой.
Это ничего не меняет ни в стратегии, ни в тактике, ибо лучшего придумать невозможно. Риски кое-какие увеличивает, но не более.
Сводки, а точнее слова Конашенкова они компенсируют тоже....словами.
Еще раз повторяю.
Было 13 000 танков и БТР.
Поражено по Конашенкову 7 000.
13000 - 7000 = 6000.
Плюс, в этом я точно уверен, починено плюс-минус 2000 из этих потерь.
6000 + 2000 = 8000 танков и бронетехники.
Про пермалывание : были цифры ВСЕХ потерь под Бахмутом.
Если не ошибаюсь, речь шла о 6000 за все время противостояния там.
6000 даже от миллиона это 0.6 ОДНОГО процента.
А если от 2.5 млн?
НАТА пока спихнула на Руину ТОЛЬКО откровенный шлак и старье.
Вот сейчас, именно сейчас решается вопрос о современной технике, причем наступательной.
С которой мы еще ни разу не воевали.
----------
Протесты говорите.
Мы тут не можем решать, чтобы граждане детей рожали в должном количестве.
Не может остановить отток капитала из страны, РЕКОРДНЫЙ.
А вы о новой Великой Отечественной рассуждаете.
Да не будет ничего ЭТОГО.
Уверен, что уже в этом году договорятся и закончат
Ещё раз - ваши цифры количества танков/ББМ у укров не наблюдаются в реальности, забудьте о них.
Не рожают по совершенно объективным биологическим причинам, никакого отношения к подготовке ВОВ это не имеет.
Рекордный отток капитала - это нормально. Ибо для выравнивания торгового баланса надо либо нарастить импорт, что помешает импортзамещению, либо уменьшить экспорт, что уронит ВВП и дохода бюджета. Сейчас цепочки поставок альтернативного импорта наладится, экспорт нефтегаз снизится - с оттоком станет и получше. Правда в бюджете дыра будет,но на год-два подушки всяко хватит.
Цель обозначена - НАТО в границах 97-ого, ДДУ как часть этого. Нам нет смысла заканчивать - это говно в любом случае надо разгребать, и сейчас наилучший возможный момент для этого.
Я согласен с вами, что сейчас пожалуй наилучший шанс.
Но чтобы что то решать, против такого противника. нужно быть сплоченными.
Нужно быть "кулаком".
А это нет, ни в народе, ни во власти.
И поэтому, да и не только поэтому, будет компромиссный договор.
--------
по технике давайте закончим. ибо вы "уперлись рогом".
а в такой ситуации аргументы не работают
Извините, коллега, я на паузе.
Реальная жизнь зовет ))
Откуда у вас данные о 2,5 млн? Во время ВОВ армия СССР на пике максимально одновременно на фронте не повышала 7 млн и это при том что воевал и стар млад женщины и дети. Мифы о том что на Украине проживает 45 млн?
До войны реалистично на Украине проживало 24 млн . Порядка 5 млн выехало. Реально население 20 млн . Как у Северной Кореи, где вся страна одна армия которую готовят «с пелёнок « и сколько у них ? 1,2 млн .
2,5 млн это абсолютно нереалистичная цифра. Кроме этого надо ещё держать все границы и репрессивный аппарат полицию, тюрьмы, охрану, логистику, иначе « резервисты» разбегутся, ибо основная часть идейных и добровольцев или уже в рядах или благополучно перемолота . Оставшиеся же чем дальше тем, более умело будут косить от призыва и тем больше ресурса надо для поиска и отлова .. Так что 2,5 млн это буйные фантазии..
МАксимальный мобилизационный резерв любой страны составляет в районе 15% населения.
У нас например неоднократно звучала цифра в 20 млн.
Так что 2.5 млн для бандерлогов это самый миниморум
-----------------
В годы Великой Отечественной безвозвратные потери Красной Армии составили в районе 9 млн солдат и офицеров.
Так что чтобы понять, сколько тогда нас воевало, надо к этой цифре прибавить численность Армии на 9 мая 1945г
Да этим, с дивана, на потери наплевать...Они там не были и не собираются.
Этот потери считает, другой намедни заявил:
"Хорошо сейчас есть СВО, где все это можно в реальных боевых условиях обкатать...."
Когда ему ответил человек оттуда:
"Ну его нах такое "хорошо"
Среди моего поколения (офицеры возрастом 50-55 лет) выбило уже треть."
Ничтоже сумняшеся заявил:
"Если бы не было войн, военные были бы не нужны."
И ведь, урод, сам туда не собирается и детей своих не пустит...А другие....бабы еще нарожают.
Патриоты...ёптыть.
ЗЫ
Кажись эти патриоты рвут рубашки и свои з...цы за как бы "наших" как бы спортсменов под белыми флагами.
Почему-то уверен, что в случае очень плохого исхода для нас, они первыми побегут за белыми повязками полицаев.
Ну да. Воевать и гибнуть же должны офисные ботаны, а профессиональные военные за их спинами прятаться, лишь бы не убили.
И новое оружие обкатывать исключительно на полигонах и холостыми. Чтобы когда начнется настоящая война, офисные ботаны получили негодное оружие.
Идея понятна, чо.
По вашей логике в ВОВ надо было сдаться фашистам , что бы избежать потерь.
«55 летние военные» это что потери среди полковников и генералов ? Какая- то откровенная брехня!
В РФ служат до 45.
Какая феерическая бредятина.
да какой это человек?Это охранитель--закорытник.Вон,их глава пишет:
https://aftershock.news/?q=node/1204008
что 25 человек-это херня.Чего ж от других-то ожидать?
По теме-наверное пока что не выгодно разнести все эти дела.
Совершенно не выгодно. Абсолютно не выгодно! Потери недопустимы. Согласиться можно только с потерями типа несчастный случай. Тогда соотношение будет где то 1 к 10000. Вот 1:10000 - это точно выгодно. Если генералы не могут обеспечить такое соотношение, то им не место на службе. А если политики не дают устроить геноцид врага, тогда политикам не место в органах власти.
Как там в Гермашке, беженец? Желудями кормят?
У тебя врождённое слабоумие, ты дебил?
Надеюсь что ты не генерал.
Нет, это я надеюсь, что ты не то что генералом, но даже ефрейтором не станешь.
Пользуясь случаем, передаю привет выпускникам КВКУРЭ, и отдельно выпуску 87 года. А то Тестудо - три топора очень уж просит.
Ну так ты же не выпускник КВКУРЭ. Человек с военным образованием, или хотя бы знающий военную историю, никогда не написал бы подобной глупости.
А требовать от политиков геноцида - это вообще-то само по себе международное уголовное преступление. Подстрекательство к геноциду.
Статья III Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него определяет наказуемые действия:
Так что ты реально имбецил.
Нет никакого гражданского населения. Есть мобилизационный ресурс. Вражеский мобилизационный ресурс должно нести потери. И чем выше уровень потерь этого ресурса - тем лучше. Да и после победы меньше будет проблем. Мой дед (пулемётчик войск НКВД) зачищал бандеровское подполье, в плен брал.. Человечный был. Да вот выпустили недобитков которые расплодились, а теперь "маэмо що маэмо". Врага не жалеют - врага истребляют и ломают об колено. Без жалости. И да, напомни мне о наказании военных и политиков США и Британии за истребление мирных жителей городов Германии и Японии? Список привлечённых к суду предоставь! Или своим всё, чужим по закону? Законы пишут всегда только победители. А бумажками ООН можешь вытереть себе задницу. Большего они не стоят.
Ещё раз. Специально для дебилов.
Статья II Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него определяет геноцид следующим образом:
Ты сейчас публично призываешь к геноциду. То есть прямо сейчас совершаешь уголовное преступление. УЙМИСЬ, ДУРАК!
Потери случаются даже в учениях в условиях, приближенных к боевым. Встречал в интернете, что в СССР считалось допустимым не более 2% личного состава. Грубо говоря, для полумиллионной группировки это 10 тыс (в неделю - если это типичная продолжительность учений).
Бредятина!
Тут еще круче цифры, этот Коновалов согласно вики:
В 2006 году вёл радиопрограмму «Военный совет» на радио «Маяк».
В 2006—2008 годах — первый заместитель главного редактора и начальник военного отдела журнала «Смысл».
С февраля 2007 года по июнь 2013 года — главный редактор издательства «Социально-политическая МЫСЛЬ».
С мая 2008 по март 2011 года — военный обозреватель Издательского дома «Коммерсантъ».
В 2011—2012 годах — военный обозреватель агентства РИА Новости.
С октября 2012 года по декабрь 2016 года — директор Центра стратегической конъюнктуры. Это исследовательская организация, которая занимается вопросами международной безопасности, строительства вооружённых сил, оборонной промышленности и военно-технического сотрудничества.
В 2014 году был консультантом по Сомали российского боевика «22 минуты».
В 2014 году работал военным корреспондентом ТАСС на Донбассе.
В 2016—2017 гг. — начальник сектора военной политики и экономики Российского института стратегических исследований.
С марта по июнь 2017 года — военный обозреватель и эксперт на канале «Царьград ТВ».
В 2017—2018 годах — креативный продюсер Телерадиокомпании Вооружённых сил Российской Федерации «Звезда»
Там немного по-другому написано. В среднем на учения приходилось 2 % от потерь(боевые, несчастные случаи и тп). То есть к примеру за такой то год в ВС СССР погибло 500 военнослужащих из них 10 на военных учениях.
несчастный случай только в Турции унёс жизней больше, чем мы за СВО потеряли. 1:10000 - это откуда цифра? Даже на дорогах у нас совсем иные цифры погибших
Бухгалтер, похоже...
У вас там никого нет, наверное...
Вот вам и выгодно.
И? Война же.
Вообще-то, потери в любом случае будут. Но при прочих равных на теперешних позициях они будут меньше, чем, к примеру, при доставке всего необходимого куда-то под Винницу.
Общую цель нам обозначили в конце февраля 2022 года. Но вот способ её достижения уже, как минимум, один раз менялся. Могут поменять ещё раз нас не уведомив.
Демилитаризация и денацификация -вроде это самое и наблюдаем. Не "захват Киева", не "свержение Зеленского", не "конец Украины как государства".
А смена способов - что в этом такого плохого?
Ну и есть такая русская пословица - "Дураку пол-работы не показывают". Вот сейчас имхо очень многие выставляют себя дураками, обсуждающими "пол-работы".
> Первично же разгромить армию противника, а занять территорию - при выполнении первичной цели - воспоследуется.
Цели СВО озвучены в самом начале, изменений там нет
Локомотивы нужно выводить из строя. Их не так уж много у какелов. И возможности по поставкам из вне не столь уж велики.
Чем? БЛА-камикадзе. По дальности как Герани. Но с камерой и каналом связи. Хотя не знаю, насколько это (канал связи с передачей видео) организуемо на такое расстояние.
Поезд на перегоне никакие системы ПВО не защитят. Ну или оснащать ими каждый состав. Брони у локомотива нет. Поэтому эффективность каждого попадания гораздо больше, чем у Ланцета по бронетехнике. Любой вставший на перегоне состав - остановка движения -> необходимость оттащить его - > потенциальная цель в виде локомотива-эвакуатора.
Страницы