Правительство Бангладеш ввело ограничения на заход 69 российских кораблей в свои морские воды в соответствии с санкциями США и ЕС. Это означает, что российские суда не смогут завозить импортные партии, останавливаться для дозаправки, бросать якорь в этом районе и даже использовать морские пути.
Правительство направило уведомления в соответствующие министерства, ведомства, порты, судоходные службы и международные организации о новых ограничениях.
В результате этих новых санкций Бангладеш будет трудно вести какую-либо торговлю с Россией.
Самый дорогой мегапроект Бангладеш — АЭС «Руппур» — строится при поддержке России. Значительная часть оборудования и материалов для этого проекта импортируется из России. Недавно партию материалов для проекта из России не допустили к морской границе Бангладеш из-за дипломатического давления со стороны США.
Корабль попытался пришвартоваться в индийском порту Халдия, чтобы доставить груз, но и там ему отказали. В конце концов он вернулся в Россию со своим грузом.
«По запросу Министерства иностранных дел 69 судам из России, на которые было наложено эмбарго США, запрещен заход в порты Бангладеш», — сказал капитан Саббир Махмуд, регистратор судов Бангладеш в Управлении торгового флота, со ссылкой на содержание уведомления.
Запрет распространяется на широкий спектр судов, включая нефтяные танкеры и грузовые суда, эксплуатируемые семью компаниями. Ограничения означают, что ни один импортный или экспедиторский агент не может ввозить товары из любой страны с использованием этих российских судов.
«Запрет на суда, плавающие под российским флагом, был введен совместно Соединенными Штатами и Европейским союзом», — сказал Азам Дж. Чоудхури, председатель Бангладешской ассоциации владельцев морских судов, или BOGSA. «Если какой-либо товар придет в Бангладеш на этих судах, то Бангладеш тоже добавится к запрету. Основная часть нашей международной торговли приходится на ЕС и США».
Санкции были введены из-за продолжающегося вторжения России в Украину.
«Поэтому мы считаем, что при общей оценке интересов бангладешского бизнеса ситуация в России не окажет существенного влияния на транспортировку товаров для мировой торговли».
В Бангладеш есть 197 судов, которые ходят в глубоком море, что составляет менее 10 процентов от общего объема международной торговли товарами страны.
По словам главы BOGSA, если предприятия Бангладеш будут в курсе ситуации, запрет не должен оказать существенного влияния на доставку или расходы.
Однако это может повлиять на некоторых агентов по импорту, которые имеют длительные рабочие отношения с этими российскими судами, отметил Азам.
Согласно данным Бангладеш Банка, Россия не входит в список 20 ведущих стран, с которыми Бангладеш торгует. Почти 87 процентов всего импорта приходится на эти страны.
Бангладеш в основном импортирует пшеницу и нефтепродукты из России и экспортирует в страну одежду.
ДОПОЛНЕНИЕ:
Посольство России в Бангладеш подтвердило запрет на заход 69 российских судов в порты страны.
"В январе 2023 года МИД Бангладеш передал в компетентные ведомства страны список из 69 российских кораблей, которым запрещен заход в национальные морские порты, в соответствии с односторонними санкциями США. Данный шаг не означает прекращения импорта товаров, так как под санкции попадают лишь конкретные суда", - сообщили РИА Новости в посольстве.
Там отметили, что посредством судоходства продолжают осуществляться поставки российской пшеницы в Бангладеш.
"В период с июля 2022 года по январь 2023 года было отгружено 920 тысяч тонн зерна", - отметили в посольстве.
Комментарии
Ну что ж
Сами себе злобные Буратины
Что делать, если на тебя срут сверху из гнезда? Нужно залезть и перебить все яйца.
В соседней Мьянме, ЕМНИП, некоторое время назад произошел госпереворот.
Власть захватили военные.
А потом туда с визитом приехал Шойгу.
Может, в Бангладеше тоже хотят Шойгу посмотреть?
они под китайцами конкретно, такие хохлы, в том регионе, и увидить хотели бы Си впервую очередь!
Бандергладеш
Именно так. Проблемы Бангладеш это проблемы Бангладеш.
Пусть дальше гадят всей деревней в одну трубу и топят пальмовыми листьями.
Чем дольше живу, тем сильнее убеждаюсь: никому не нужно помогать. Никому!
Суворов столько русских положил в Альпах, спасая мышебратьев. В ВОВ столько советских людей положили на территории европы.
А нужно было всего лишь нести демократию.
Старуха Шапокляк была права!
Вот если бы мы сбросили на Бангладешт или Японию пару атомных бомб, нас бы там любили и уважали.
а мы помогаем Бангладеш?
Нет, Бангладеш помогает нам избавиться от иллюзий ..
так мы помогаем Бангладеш?
АЭС таки за чьи деньги строится ?
Да, за чьи?
За наши . Мы даём им кредит на постройку нами для них АЭС. Они в течении лет ...дцати нам постепенно возвращают. Возможно. Если не станут в позу и не откажутся от " не демократичной" русской энергии. Да Росатом везде так строит - фактически за наш счёт (с долгосрочным возвратом нам наших же кредитов на постройку).
А можно чуть подробней цепочку финансирования? Неужели прямо в бюджете РФ прописано финансирование этой АЭС? Или там иной источник средств?
Ха-ха!
Если бы это строили американцы, то вы бы сказали что они загоняют бедный Бангладеш в кредитную кабалу. А если русские то помогают. Ага ))
Ну в том и разница, что в случае с китаем и его щщщёлковым-пуёёммм или американцами, кредит даётся под совершенно конкретный залог каких-то реально стратегических точек, будь то крупнейшие глубоководные порты или что-то ещё. Американцы - ещё и верха правительства скупают заодно, а всех негодных - сливают.
Вот если допустим какой-нибудь паскудный бангладеш из-за своей собственной тупости и зависимости не осилит даже тупо приём российских деталей для своей АЭС.. что он потеряет при этом на $ 10+ млрд ?
А в случае даже с китаем, он остался бы реально без штанов, т.е без портов, без аэропортов и возможно даже без крупнейших полей - т.е кто поумнее держит должника за ж.пу а не за тот простой факт что АЭС, когда и если она будет построена, она кагбэ будет принадлежать РФ в ближайшие 35-50 лет и прибыль с продажи электричества с неё - соотв тоже
А в случае с РФ он, похоже, потеряет... возможность достройки российской АЭС, в которую вложены российские же деньги, ведь у дурацкого бангладеша таких денег нет и быть не может
именно так. Потому что если не дай их бог Бангладеш откажется им платить по кредитам, то демократия там совершит чудовищный скачок, в головах местного (уже другого) руководства наступит просветление, и они побегут платить впереди паровоза. А прежнее руководство, возможно, совершит ампутацию собственной головы собственными же руками. И весь мир восхитится, узнав, что это возможно.
я так думаю Бангладеш просто припёрли к стенке.
Только дурак еще и еще кто то верит в какие то иллюзии
Идиот, Бангладеш отдала нам контракт на 13 млрд и помогает Росатому заказами. А не наоборот.
На наши 13 млрд...
Можно я тоже вашими пораспоряжаюсь?
Вот реально почему-то все носятся как с писаной торбой перспективами заработков через 15-20 лет, при этом уже сейчас видно, что никаких гарантий и защиты инвестиций практически нет. А деньги на строительство мы должны вложить сейчас свои! Может быть в данном случае правильнее ту же АЭС начинать строить на территории своей собственной страны? Тем более что деньги под это строительство, оказывается, есть. Только почему-то строительство в какой-то стране 3-го мира, а не у себя дома.
Страну бы газифицировали, а то право дело стыд да и только. Ленинградская область, 15 км. от КАД - в коттеджных поселках нет своего газа. Как такое может быть в стране - мировом экспортере газа - тайна и загадка за семью печатями. И это при том, что люди готовы платить и за газ и за инфраструктуру. Но эффективные менеджеры почему-то смотрели на внутренний рынок, как на гуано, и всё пускали слюни на западных "партнеров".
в коттеджных поселках нет своего газа
Пусть купят свой газ. Там же нищеброды живут, да?
https://spb.cian.ru/sale/suburban/260935247/
а газу нет...
Там написано "газоснабжение".
А, есть газ в 15 км от КАД!
В Москве и подмосковье такого полно. Топят палетами, электричеством, газгольдеры. Все дорого.
Газгольдером дешевле всего. Вы видимо не в курсе.
Потому что главное для наших госкомпаний - освоить и попилить деньги прямо сейчас . Бюджет последние годы позволял. Никому не интересно завтра. Хорошо хочется жить уже сегодня , а завтра - это не скоро , ненадёжно и весьма непредсказуемо.
А чему Вы удивляетесь?
За окном у нас т.н. "копетолизом" (с) Арнольд Шварцнеггер.
При копетолизоме все ровно так и происходит.
Невидимая рука рынка не даст и на шаг в сторону отойти от пути зарабатывания положенных 300% прибыли.
Господин Навальный, у вас телефон забыли забрать после переклички?
Свои деньги вкладываются в своих рабочих, свои заводы, свои материалы, на которые и строится АЭС. Даже если эти обезьяны не выплатят кредит, деньги уже потрачены внутри страны, у рабочих работа, спецы не теряют квалификацию и так по всем отраслям от самого Росатома, до рудников, где добывают будущий реактор.
Пусть строят.
Не, можно взять и построить у себя лишнюю АЭС, не вопрос, а есть ли нагрузка для нее? Или придётся рядом строить ферму для майнинга или "зелёный водород" варить... а на дворе капытализм, просто так реактор по распоряжению партии не строят.
Конечно, для нее нет нагрузки внутри страны, ведь "деньги уже потрачены внутри страны... по всем отраслям от самого Росатома" (на что?) и больше-дальше развиваться не надо. Время умирать, скво
Ну ткните мне пальцем энергодефицитный район страны куда можно поставить 4-6 ГВт и что они будут делать. Или например у вас, мистер Фикс, есть план для которого в неком районе лет через 10 потребуется много ГВт? Экономически обоснованный план? А не как в компьютерной игрушке построить завод и все само завертится, а на счёт будет золото поступать.
О, то-то в России территорий мало где в перспективе может дешевая энергия понадобиться. Ну а так тот же Питер и ЛО вообще ни разу бы от пары новых блоков АЭС не отказались, я думаю. Попробуйте подключить энергоемкий объект и узнаете много нового и интересного. Те же коттеджные посёлки на 200-300 домов по году подключают.
Ага, только построили это за тридевять земель. За СВОИ деньги, сегодня. С очень туманными перспективами на будущее.
Почему же у всех экспортноориентированных такая нелюбовь и недоверие к собственным гражданам. Не уж то история с заморскими активами ничему не учит. Как золотые рыбки, блин.
Не построили там, не построили дома, сидеть с разбитым корытом.
Так может строить дома вместо сидения у корыта?
Скажите, где я могу почитать жалобы американских граждан - " у меня двухэтажный коттедж, я плачу сорок процентов подоходного и уйму других налогов, я живу в субурбии возле крупнейшего мегаполиса, моя страна ведущий добытчик и экспортер газа, почему менеджеры Exxon и правительство не позаботились и не провели газовую магистраль в наш поселок? Или правительство предпочитает тратиться на семь сотен военных баз и помощь Украине, и не желает решать проблемы собственных граждан?"
Подскажете ?
Только недавно у вас под Питером, в Сосновом Бору запустили 2 новых блока. Этому никак не помешали проекты в Бангладеш, Индии, Турции, и т.д.
Да я ж двумя руками "за". И не за 2, а за всё 4 блока, чтоб на перспективу.
Вопрос больше в том, что если уж играем в большие игры, то надо уметь защищать и отстаивать свои интересы. Ну и приоритеты на внутреннем развитии должны быть.
Опять, повторюсь - опыт Советского Союза показал, что толку от того, что мы костями легли и отстраивали заводы и пароходы в странах третьего мира, принесло нам не много.
Идиот у нас ты, ибо мыслить тебе не дано
Не контракт, а ипотеку, по сути
Это примерно как банк Вам выдаёт кредит. Вам первое время тепло.
Ага. Турки уже помогли. И это только начало. Увидим, как они Росатому будут с ценами на электроэнергию руки и фаберже выкручивать.
Кредит на АЭС это не помощь?
Вы считаете, что банки Вам помогают, выдавая Вам кредиты?
"Дядя Петя, ты дурак?" (C)
Страницы