Итак, в Америке новая мода. Теперь круто не покупать одежду, а брать ее в аренду. С 2021 года несколько сервисов аренды одежды так поднялись, что теперь капитализация Apple кажется мелочью в кармане.
И вот смотрите, как быстро привыкает человек ко всему - сначала плюется, потом морщится, а потом глядишь - уже вовсю нахваливает. Здесь именно такая же история - первые две фазы вроде прошли, наступила третья.
И да, очень хочу послушать про капитализацию. И про экологию тоже, ибо заботой о ней сейчас все и объясняется, в том числе и прокат одежды. При этом и не скажешь, что идея новая, в Европе и России в 19 веке фраки тоже напрокат брали - те, кто хотел выглядеть щеголем, не имея на это ассигнаций в достатке. Выкручивались, как могли - и даже манишки без рукавов в ходу были, к рукавам фрака манжеты от рубашек пришивались.
Компании, предлагающие услуги проката, сообщили о росте числа подписчиков в последние кварталы, частично обусловленном инфляцией. Rent the Runway сообщила во время своего отчета о доходах за третий квартал в декабре, что число активных подписчиков выросло на 15% по сравнению с предыдущим годом, а генеральный директор Дженнифер Хайман сообщила CNBC, что покупатели с ограниченным бюджетом из всех слоев общества начали отдавать предпочтение аренде, а не покупке. URBN — материнская компания Urban Outfitters, Anthropologie и Free People — сообщила во время своего отчета о доходах за третий квартал в ноябре, что в ее сервисе проката Nuuly число подписчиков увеличилось на 37% по сравнению с предыдущим кварталом.
А ведь это на самом деле маркер того, что еще одна сфера торговли в США в упадке - если люди (и особенно женщины!) предпочитают не покупать, а арендовать одежду, то продажи закономерно снижаются. Где больше, где меньше, но снижаются уже полтора года - и если раньше этим сервисом пользовались маргинальные группы вроде мигрантов из Гватемалы и Пуэрто-Рико, то теперь "мода" захватывает автохтонов. Еще несколько слов про капитализацию Apple, пожалуйста.
И про технологическое преимущество тоже хотелось бы послушать - сейчас вообще наступило время охренительных историй. То китайский шарик неделю сбить не могли - а когда шарик слегка сдулся и его смогли достать ракетой с F-22, то восторгам нет предела. И ведь правда - сбили китайский метеозонд, невероятное достижение.
Так вот, возвращаясь к аренде одежды. Камрады из Евросоюза сильно интересуются, можно ли брать в аренду трусы и носки. И еду тоже. В принципе, это сегодня даже нормально - носить шмотки после тысяч других людей. Конечно, выстиранные и даже иногда подлатанные, но все же - у меня вот, например, брезгливость от природы. А если кто-то не поддерживает новые веяния, он однозначно против экологии, потому что производство новой одежды - это выбросы углерода и метана у персонала фабрик по пошиву.
С арендой я получаю такое же удовлетворение, которое дает мне шоппинг, без такого же финансового удара. Я одна из 120 000 активных подписчиков Nuuly, и новые товары добавляются на платформу почти каждый день. Всякий раз, когда у меня возникает желание сделать покупки, я могу открыть приложение Nuuly, просмотреть, что нового, и сохранить избранное для будущей аренды. Таким образом, я не трачу никаких денег, все еще чувствуя, что я получила свой шоппинг.
Я не дура, я не дура, я богатая не дура.
Сделка, которую я заключила с самой собой, когда начала арендовать, заключалась в том, что 88 долларов в месяц, которые я тратила на свои шесть вещей от Nuuly, были единственными деньгами, которые мне разрешалось тратить на одежду. За последний год я в основном придерживалась этого, за исключением покупки базовых вещей, таких как белые футболки и новые джинсы.
Уф, прямо от сердца отлегло. Белые футболки и джинсы она покупает - скорее всего, в сэконд-хенде, но ведь покупает же! Не берет в аренду, а приобретает в собственность - глядишь, станет видной невестой с кучей приданого.
Это описание принадлежит Эйвери Хартманс - можете полюбоваться на девушку с ее "новыми" вещами:
Эйвери - журналистка, что придает неповторимый шарм ее статьям об аренде одежды - правда, я, как мужчина, после таких статей первым делом начал бы принюхиваться к Эйвери при встрече. Ничего не поделаешь, эта наша ментальность такая капризная и брезгливая!
Возможно, самым большим одобрением для аренды всей моей одежды является эффект, который она оказала на мое мышление.
Больше, чем когда-либо, я вижу ценность в том, чтобы запастись высококачественными основными продуктами — такими вещами, как классическая белая рубашка на пуговицах или прочная джинсовая куртка, вещи, которые я буду носить снова и снова. Может быть, это из-за того, что я становлюсь старше и какое-то время не ходила по магазинам, или, может быть, из-за того, что при аренде я знакомлюсь с более дорогими брендами, но я обнаруживаю, что гораздо больше забочусь о качестве ткани и конструкции, чем раньше.
В наши дни я все еще стараюсь не ходить по магазинам, но когда я это делаю, я стараюсь покупать вещи, которые прослужат мне как минимум 10 лет, надеюсь, дольше.
О, этот восхитительный секонд-хенд от Гуччи! Ой какая славная и слегка потасканная штучка от Армани!
Народ, я ни в коем случае не издеваюсь над людьми, которые вынуждены ходить по секонд-хендам. В нашей стране этого явления вообще быть не должно - и наше родное правительство, составляя очередной бюджет или стратегию развития, в первую очередь обязано думать именно об этом. Здесь же речь совсем о другом.
О нации, посчитавшей себя исключительной и, тем не менее, готовой арендовать одежду, поскольку аренда куда дешевле покупки изделий, который будут принадлежать только тебе. В принципе, американцы давно уже готовы к такому - часть из них вообще не имеет имущества в виде дома или квартиры и предпочитает арендовать жилье с мебелью и бытовой техникой.
Нам их не понять даже в этом - зато у них 50 штатов и свобода, как они сами утверждают. В Сан-Франциско этой свободы хоть залейся - там можно вообще все. Можно спать в картонных коробках на улицах, можно колоть себе вены прямо на тротуарах, рядом с машинами копов - там вообще можно все, чтобы не быть человеком.
Расчеловечивание себя происходит очень тихо и незаметно. Сначала тебя приучают не обращать внимания на прааативных - потом прааативных возводят в ранг едва ли не спасителей человечества от авторитаризма. Потом заходит речь о вкусных червячках, которых кушать полезно для экологии и этично для общества - а заодно народ подсаживают на все подряд: на зеленую энергетику, на антидепрессанты, на принятие самых девиантных явлений в человеке - и вот ты уже стоишь такая вся гордая в арендованных трусах и не замечаешь, насколько омерзительно все это выглядит для остального мира.
К настоящему времени ясно, что индустрия моды является основным источником загрязнения, выделяя больше углерода, чем международные рейсы и морские перевозки вместе взятые.
Но углеродный след имеет не только производственный процесс — аренда имеет свои недостатки. Мой заказ от Nuuly каждый месяц приходит в многоразовом пакете, который мы любим видеть, но он по-прежнему отправляется мне домой и обратно. Одежда подвергается химчистке каждый раз, когда ее отправляют обратно, что хорошо для потребителя, но не так хорошо для окружающей среды.
Поэтому, хотя я по-прежнему считаю, что аренда - более экологичный выбор для индивидуального потребителя, это не серебряная пуля в решении проблем устойчивости швейной промышленности. На самом деле, единственный способ быть по-настоящему экологичным - это пойти в местный комиссионный магазин или вообще не потреблять.
Про "не потреблять" Эйвери загнула, да еще как - чтобы американцы перестали потреблять, поможет только полное отсутствие американцев в природе.
Злые языки говорят, что пора вводить аренду памперсов - тоже неплохая идея, заодно и экономия ого-го!
И вот ляпнул выше про аренду еды и задумался - а ведь эти дорастут и до такого.
Так, пора начинать следить за языком, нечего им подсказывать. Они и без нас со своей страной прекрасно справятся. Заэкологичат вусмерть.
Комментарии
Странный ты колос. И одинокий какой-то
Не. Не угадал. Я не странный. Я обычный. Обычный совок.
Странные вы, антисоветчики. То в геронтофилию, то в педофилию. Вон, антисоветчик нотформ, дык тот вапче в зоофилию. Странные вы для нас, совков. А для западоидов вы, как раз, нормальные. Для них обычные русские - ненормальные. А вы, антисоветчики, нормальные. Такие же, как и они сами.
Ну не кашляй тогда, бывай
У меня наоборот: я когда жене показываю своих одноклассниц, она в шоке.
Бабушек нет уже тоже. Остались только девушки. Сужу по обращению друг к другу в магазинах.)
Да. печально за действенно девушек.
мужики и девушки. А ведь посыл от слов очень важен.
Посыл здесь похоже такой, что их нет в природе. Слово, поменявшее свое устаревшее значение на современное понятие "женщина" в любом смысле. Попробуйте сейчас упитанную женщину лет 50-ти назвать бабой.. Можете отхватить. А на "девушку" откликается.)
Легко. Ей и 40 может быть.
Нет, ей 30 с небольшим.
https://www.insider.com/sisters-getting-breast-cancer-hodgkin-lymphoma-sparks-testing-screening-2020-10
Здесь она пишет, что в 19 году у сестры нашли рак, а ей в 27 лет насчитали 44% вероятность словить рак тоже.
Маленькая собачка и в старости - щенок:) (с)
Это всё мелочи на фоне того, что у них целая страна (украина) в каршеринге.
88 долларов в месяц - это дико дорого.
кому как. в брендовом магазине это в лучшем случае цена 1 шмотки и то на распродаже. А так там вещи по 150-300 баксов.
Всё правильно. Запад осознанно, грамотно и целенаправленно снижает потребление. Это суровая необходимость. Те сообщества, которые резко не снизят потребление, проиграют конкурентную борьбу.
В корне неверно. Проиграют те, кто не сможет нарастить поток энергии на своих территориях.
А как ругались на СССР, как ругались...
В условиях изобилия природных ресурсов сообщества целенаправленно развивали потребление. Увеличение потребление - развитие экономики. Но период изобилия ресурсов завершился.
Вы в школе учились? Отличников сколько было у вас в классе? 3..5? Проблема в том, что дураков всегда больше и что бы вы не сказали, найдутся дураки, которым это понравится. (Принцип сетевого маркетинга).
А жить надо с теми, с кем потом не будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
Конкуренция - вонючая отрыжка капитализма.
Конкурентная борьба сообществ между собой - это цивилизационное явление.
Это просто так выглядит.
Когда врач делает укол, быть может, он заботится о здоровье пациента, а, может, заботится о своей прибыли.
Внешне неразличимо. Предполагать надо худшее.
Основа прогресса не конкуренция, а сотрудничество. Внешне неразличимо. Не только лишь все это видят...:-)
У князя-анархиста Петра Кропоткина есть книжка "Этика". Там интересно про это написано.
Но читать лучше первое издание (обращение в прокуратуру с просьбой расследовать основания блокировки точки входа в интернетах категорически приветствуется).
Не читал, но одобряю!
Такое ощущение, что умных людей раньше было больше. Даже князья ещё не деградировали.
И, что удивительно, Шаляпин по этому поводу не учил народ как жить. Пел себе...
А откуда у вас такая уверенность про Шаляпина?) Талант он, это да. То, что у него не было тиктока, это, конечно, серьезный минус в смысле доступной для поучений аудитории, но в остальном, говорят, все у него было как у многих других.
Из-за рекламы не могу пройти по ссылкам :-(
Это я к тому, что, например, интеллигенция и спортсмены, заседающие в Думе (клоуны, Совет называется правильно) ничего умного про народ сказать не смогут и ничего полезного не придумают.
Ничего личного. Хорошие все люди. Думать не получается.
Теперь во всём мире так: Анналена, Чиччолина и т.д. и т.п.
Ну и Шаляпин вряд ли был исключением: талантливый человек со скверным характером, петь умел, но в Думу его лучше тоже не надо.) Вообще, известных и популярных в шоубизе и спорте людей лучше не спрашивать ни о чем, не делать интервью на темы, не связанные с их непосредственной деятельностью, чтобы не разочароваться после того, как они рот откроют.)
В качестве иллюстрации достаточно сравнить "муравьев в муравейнике" и "пауков в банке". На старте внешне неразличимо. В конце различия кардинальные.
У меня во дворе (дом многоэтажный) два муравейника. Большой и маленький. Муравьи из большого муравейника за лето несколько раз грабят маленький муравейник. Забирают куколки муравьёв. Это и есть проявление конкурентной борьбы сообществ.
Так то разные сообщества. Но внутри каждого из них - сотрудничество.
Это смотря с чем укол: с витаминами или физраствором - прибыль, с лекарством - здоровье, но тогда он выздоровеет и больше не придет. Дилемма.
у нас в посёлке был один продуктовый магазин,неплохой,но цены высокие. Никаких тебе скидок,заботы о покупателях. И аптека одна.Недавно появился СПАР и сетевая аптека.Изменения ,произошедшие со старыми магазином и аптекой разительные! И скидки появились,и вежливые продавцы,и ремонт сделали. Вот что конкуренция творит животворная!
Монополия она такая, да. Но и в конкуренции нужны правила и ограничения. Иначе результатом становится опять монополия, когда самый успешный или самый изначально богатый конкурент вытеснит или сожрет остальных.
мы же о конкуренции,а не монополии говорим
Эка вы про конкуренцию. А как вы объясните то, что тупое советское руководство (кто не понял - это сарказм) эту самую конкуренцию в оборонке (и не только) вполне себе поощряло. Для того и делали несколько конкурирующих КБ. Да и не в оборонке то же самое было и даже название специальное придумали - соцсоревнование.
В условиях ограниченных ресурсов никакая конкуренция невозможна, это удвоенная, по меньшей мере, трата ресурсов.
И не надо с сарказмом про советское руководство. Потомки рабочих и крестьян делали, что могли. Героически.
Правда, по итогу, оказалось, что это был не социализм и руководство - не советское. Не повезло.
Вы неправильно поняли мой пассаж про сарказм. Я как раз на другой стороне. Потому и написал, что это сарказм.
Не придумали, а формализовали то, что было до тупого советского руководства придумано. Поскольку в основе Красного проекта лежала крестьянская община России, много было взято из нее и немного осовременено. Соревновательность всегда присутствовала в деревне. Как минимум нужно было соответствовать некоему стандарту, что выражалось в приговорке: не хуже, чем у людей.
Община старалась не иметь дела с властями и решать свои проблемы по возможности внутри себя. Проблемы эти решал сельский сход, в т.ч. разрешал вопросы правонарушений, если они не были тяжкими. В Союзе это было формализовано и трансформировалось в товарищеский суд. Конечно, современный либераст и продвинутый постмодернист может возмущенно и пафосно воскликнуть: а какое они имели право?!!!
Имели право. Имели. И товарищеские суды пользуясь моральным авторитетом жителей, которые знают друг друга лично, разбирая дела, за которые обычный суд мог приговорить к лишению свободы, ограничивались моральным порицанием, уберегая многие жизни от совершения других, более тяжких проступков.
Так что соцсоревнование, это развитие того, что было ранее. Другое дело, что всему есть свой срок. Пришло время, и камни разбросали. Теперь жизнь
нагнула ракомзаставляет собирать кое что из ранее разбросанного...Для конкуренции требуется конкурентное поведение на каком-то "рынке" некоторой толпы экономических агентов - покупателей и продавцов. Нет конкуренции в модельке одна Насяльника и два-три-пять-...-десять таджиков. У начальника конкуренция скорее всего есть, а у таджиков есть ОНО, план/соцсоревнование = санкции/премия. Для превращения некоторого коллектива людей в толпу экономических агентов нужен KPI, где сегодня останется только один и он, этот один сдохнет завтра. А до такого комми додуматься не успели, или даже не смогли, а может им то религия не позволяла.
С подачи шваба массы вообще лишатся всякой собственности.Массы,но не "элита"....Вэлком ту хелл,сорри-инклюзивный капитализм....Никого не жалко
АнТюр,
Похоже, если у вас и есть дети, то точно не девочки.
На досуге поспрашивайте у знакомых, у которых есть девочки....
Нет ни одной, которая не обменивалась бы с подругами своими шмотками, причем более-менее регулярно ! И от дохода в семье это не зависит вообще !
У него дочка.
Ну, получается, или он не интересовался жизнью дочки или нагнетает про обмен одеждой у девочек. Это настолько естественно, что даже обсуждения не заслуживает. Перед танцульками или походом в клуб, да, даже на променад все, абсолютно все девочки хоть одной шмоткой да обменяются. А некоторые и на неделю-другую поносить дозволяют друг другу.
Пиндосы возвели это в стартап и монетизировали. Но суть остается одна, что там, что у нас. Еще неизвестно, где это больше распространено... хотя, все девочки в мире одинаковы, пока не перерождаются в активисток ЛГБТ, BLM и прочую зелень
Предполагаю, что не интересовался. Ведь он геофизик, геолог, кандидат геолого-минералогических наук, изобретатель Республики Узбекистан. Работы было много.
Если он такой вумный, зачем, тогда пишет о вещах, в который абсолютно не разбирается? Или у него нервный тик реагировать на любую тему, даже в которых он полнейший профан?
Предположение есть, но желаю его не озвучивать. Можно посмотреть эти дебаты для интереса.
https://www.youtube.com/watch?v=qLuu8rnGAa8
Оказывается, у АнТюра есть биограф)))
Кому и следователь - биограф… :))
у меня дочка.ничего не обменивает ни с кем.
Страницы