В 1996 году из-за того, что власть в России перешла в руки к крупнейшим олигархам, журналистом Андреем Фадиным был введёт термин "семибанкирщина". Это некая аналогия термину "семибоя́рщина", который характеризовал правительство русского государства в период с 1610 по 1612-ый годы, состоявшее из семи бояр, которые также являлись компрадорским предательским образованием.
В 90-е годы в руках семи крупнейших олигархов сосредоточилось по разным данным от 50 до 70% экономики России и, соответственно, рычаги управления страной.
В 1996 году из-за того, что власть в России перешла в руки к крупнейшим олигархам, был введёт термин "семибанкирщина"
По моему мнению, если сегодня спросить у людей о том, кто главный олигарх в России, то основная масса опрашиваемых ответит, что это Роман Абрамович. Но на самом деле это не так, потому что в то время, когда формировалась олигархическая власть в России, Абрамович был мальчиком на побегушках у той самой семибанкирщины.
Давайте вспомним этих самых олигархов.
Первый олигарх - Борис Березовский.
Как известно, этот герой 90-х годов наворовал денег, сбежал из России и в 2013 году добровольно-принудительно покончил жизнь самоубийством.
Далее идёт Михаил Ходорковский.
Как известно, данный персонаж наворовал денег, посидел в тюрьме, а после сбежал из страны.
Третий олигарх - Михаил Фридман.
Как и все наворовал денег, потом убежал из страны, а на данный момент Великобритания заморозила его активы и выдаёт, как утверждает сам Фридман, так мало денег, что ему не хватает на рестораны. Бедолаге приходится питаться дома.
Четвертый олигарх - Пётр Авен.
Точно такая же история как и с Фридманом: наворовал, убежал и теперь лижет сапоги британских чиновников, чтоб разморозили украденные средства.
Пятый олигарх - Владимир Гусинский.
Стандартная схема: наворовал-убежал.
Шестой - Александр Смоленский.
Оказался хитрее остальных: наворовал, наворованное ещё и продал, а потом убежал за рубеж.
И седьмой олигарх - Владимир Потанин.
Владимир Потанин с конца XX века фигурирует в верхней части списков самых богатых лиц планеты, публикуемых ежегодно журналом "Forbes", многие годы занимал первое место, как богатейший человек в России.
На данный момент Потанин занимает второе место с состоянием 17,3$ млрд, при том, что за год он потерял 9,7$ млрд.
Это единственный олигарх из числа семибанкирщины, который не убежал из России и прекрасно себя тут чувствуют. Кроме того, есть очень интересные факты об этом человеке, благодаря которым вы по-другому будете его воспринимать.
Михаил Ходорковский, Михаил Фридман, Пётр Авен, Владимир Гусинский, Александр Смоленский, Владимир Потанин, Борис Березовский
Дальнейший рассказ про этого матёрого, я бы сказал главного, олигарха России продолжу с недавних его высказываний, которые были сделаны в интервью информационному агентству РБК. Там Потанин высказался против конфискации имущества у тех стран, которые украли и крадут активы России; высказался против национализации; против того, чтоб лишать имущества предателей, которые убежали за границу, на этом имуществе зарабатывают деньги и поливают её помоями. И вообще Потанин говорит, что лишение предателей имущества - это ошибки, подобные тем, которые были сделаны в 1917 году и их не стоит повторять.
Смешно, конечно, слышать от олигарха, который наворовал народной собственности, о том, что конфискация - это воровство в его понимании. Получается, пчелы против мёда. Вообще, конечно, тут речь о том, что якобы не нужно конфисковывать ни чьи активы. Даже тех, кто ворует наши. Это знаете, как если бы в 1941 году говорили, что нельзя трогать имущество Германии на территории Советского Союза.
Хорошо. А теперь давайте коротко напомню как сам Потанин стал главным олигархом России.
Как известно, в Советском Союзе все предприятия и заводы находились в государственной собственности. Прибыль от этих предприятий поступала в казну, а далее распределялась на нужды государства. В 1991 году произошёл госпереворот, сменилась власть на колониально-капиталистическую и у новой власти встал вопрос о том, как делить народную собственность. В этом вопросе помог Международный валютный фонд, который написал несколько томов о том, как из индустриальной страны сделать сырьевую колонию.
Для исполнения данной стратегии были подобраны бессовестные негодяи, которых принято называть младореформаторами. Примеры таких личностей: Егор Гайдар, Борис Немцов и Анатолий Чубайс.
Егор Гайдар, Анатолий Чубайс и Борис Немцов
Причём Гайдар, который по сути возглавлял Правительство России, до этого был простым редактором журнала "Коммунист".
Чубайсу же была отведена роль распределителя народного имущества в частные руки, т.е проведение приватизации. Для того чтоб простому народу ничего не досталось и люди не могли участвовать в приватизации, Правительство Гайдара ликвидировало средний класс. Это произошло в 1992 году, когда были опущены цены и люди обнищали за 1 день. Процесс этот назывался "шоковая терапия".
Как указывает доктор экономических наук Владимир Лисичкин в своей книге "Россия под властью плутократии":
"Российская шоковая терапия была по заданию ЦРУ спланирована и проведена группой профессора Д. Сакса из Гарвардского университета. В 1992-1994 годах более 1500 иностранных советников вошли в штатные структуры министерств и ведомств.
2 января 1992 г. цены на все товары, кроме стратегических, были отпущены. Их рост носил фантастический характер. К концу года цены на хлеб выросли в 50 раз, на молоко – в 45. В то же время ставка на вклады в банках составляла лишь несколько процентов. Основная масса населения страны лишилась всех своих сбережений, накопленных за многие годы. Зарплата почти не увеличивалась, и начался процесс массового обнищания населения".
Тем временем Чубайс с кадровыми сотрудниками ЦРУ, о которых говорил Путин на одной из пресс-конференций, начал раздавать народное имущество за бесценок тем людям, которые поклялись служить Соединённым Штатам Америки.
Но самые лакомые кусочки российских предприятий, которые были построены кровью и потом советских граждан, были розданы на, так называемых, залоговых аукционах в 1995 году, когда были приватизированы среди прочего: "Лукойл", "Сургутнефтегаз", "Сибнефть", "Юкос" и "Норильский никель", который и обогатил главного олигарха России Потанина. Залоговые аукционы считаются одной из крупнейших афер.
И самое интересное в этой истории то, что сам Потанин и является инициатором масштабного грабежа в истории России. Это он и предложил Правительству схему залоговых аукционов, когда государство расплачивалось за кредит акциями предприятий. Благодаря чему многие люди и стали теми, кого принято называть олигархами. За это Потанину дали прозвище «отец раздербана» .
Формально цель залоговых аукционов была в пополнении бюджета страны. А по факту получилось следующие. Я сейчас буквально буду цитировать доклад счётной палаты о том, как прошли залоговые аукционы.
«Банки, которые создали олигархи фактически „кредитовали“ государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещало на счетах банков — участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий. В результате банки, „кредитовавшие“ государство, смогли непосредственно либо через аффилированных лиц стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий».
В общем, олигархи создали банки, взяли деньги у Минфина, т.е. у государства и на эти деньги купили громадные заводы и предприятия нашей страны, и, как указывалось, это делалось для того, чтоб якобы наполнить бюджет деньгами.
Т.е. чиновники и экономисты тех лет, столкнувшись с нехваткой денег в стране, решили дать эти деньги взаймы простым шарлатанам, чтоб те на эти деньги купили по дешёвке у государства бесценные предприятия и таким образом, якобы, пополнили бюджет. И эту "гениальную" схему вроде как придумал Потанин.
Ну, или ещё проще для понимания: у меня стало мало денег для проживания, поэтому я даю вам остатки своих денег в долг. Вы на эти деньги покупаете у меня же, допустим, хлебопекарню за копейки, зарабатываете на ней и отдаёте мне долг.
Что касается "Норильского никеля", который приватизировал отец раздербана, то Норникель - крупнейший в мире производитель никеля и палладия. Обладает наибольшими запасами никелевой руды. Производит также платину, медь, серебро, золото, кобальт и другие цветные металлы. Предприятие к моменту проведения залогового аукциона являлось монополистом на рынке никеля (более 90% российского производства) и меди (более 60%), имел обеспеченность рудами на 95–100 лет, годовую прибыль в размере 1,5 млрд $ и рентабельность производства более 70%. По оценкам специалистов на 1996 год, давал до двух процентов от валового национального продукта страны).
Как думаете, за какую цену Потанин купил народное достояние, которое в год приносило 1,5 млрд долларов прибыли? Конечно такие предприятия неоценимы, но Потанину оно досталось всего за 170 млн долларов(!)
Кроме этого в ходе аукционов организациями Потанина также были приобретены акции нефтяной компании ОАО «Сибирско-Дальневосточная нефтяная компания», ОАО «Новороссийское морское пароходство» , «Новолипецкий металлургический комбинат» и также ОАО «Северо-Западное пароходство».
Разумеется, в 90-е не только Потанину так повезло, другим паразитам также за бесценок отдали остальную часть промышленности страны. Из 500 крупнейших предприятий России около 80% было продано на аукционах по цене менее 8 млн. долларов каждое. Из них цена 324 заводов (из 500) составила менее 4 млн. долларов США в среднем за одно предприятие.
Для сравнения средняя хлебопекарня в Европе стоит около 2 млн. долларов. Вот по цене хлебопекарен преступными схемами бесценное народное достояние, которое ещё раз повторю, потом и кровью создавали наши деды, были отданы сегодняшним олигархам, которые все деньги вместе со своими телами переправили на Запад.
После того, как весь мир удивился беспределу, который творился в России в плане приватизации, Чубайс разоткровенничался и сказал, что, мол, главная цель приватизации - это не экономические мотивы. А задумано это всё для того, чтоб удержать власть либералов-компрадоров. Мол, если бы мы так быстро не раздали народное имущество своим людям, то коммунисты могли бы вернуть себе власть. А что там со страной происходит - это второстепенные проблемы. Т.е. Чубайс открыто признался, что для них захват и удержание власти было главной задачей. Про людей никто и не думал. Главное раздать народное достояние своим людям, которые не позволят изменить политическое устройство страны. Даже с преплатой давали. Хотели бы получить с преплатой предприятие, которое ежегодно приносит несколько миллиардов долларов? Вот в 90-е Чубайс так раздавал. Но конечно раздавали не всем подряд, а тем, на кого имелся компромат: жуликам и ворам, чтоб американские спецслужбы могли держать их на коротком поводке.
И ещё, кстати, все вышеупомянутые жулики и воры активно критикуют коммунистов, которые, так сказать, по беспределу захватывали власть и отбирали имущество у населения. Отсюда возникает вопрос: так чем вы отличались в своих методах захвата власти от коммунистов, когда плевать вы хотели на народ и чтоб удержать власть, шли на откровенное разорение и разрушение страны? Разница, конечно, есть: коммунисты отбирали в собственность государства, а вы у государства отобрали в свою собственность, чтобы всё разрушить и вывести деньги на Запад. Советская же власть делала всё для укрепления страны и, как следствие, для благополучия народа. Да, было трудно, но народ страдал за своё будущее благополучие, а Чубайс со своей командой заставил страдать народ за будущее благополучие шайки негодяев.
Интересный факт: в 2014 году Владимир Потанин удостоен звания «Меценат года». Меценат, это тот, кто жертвует свои деньги на развитие культуры, науки, в общем делает пожертвования. И вот Потанин в 2014 году признан главным, так сказать, благотворителем.
Теперь объясняю понятно суть этого звания. Вот допустим, мне государство выделит 20 млрд долларов. Из этих 20 млрд я возьму миллионов 100 долларов (Да. Большие деньги!) и построю в каком-нибудь посёлке школу, детский сад, дорогу проложу, спортивную площадку. И все такие: "Ого! Какой он меценат! Давайте его наградим за это". Понимаете всю абсурдность ситуации с присвоением Потанину звания "меценат года"?
Намного конструктивней было бы пересмотреть итоги незаконной приватизации, отобрать украденное и посадить в тюрьму преступников, чтоб другим неповадно было. Таким образом в казну вольются миллиарды долларов, которые сейчас уходят за рубеж и на покупку яхт, а ведь эти деньги можно вложить в развитие науки, производства, дорог и т.п.
И, объективно говоря, звание меценат года нужно присуждать не Потанину, а тому, кто говорит о пересмотре приватизации. Логично?
Но, кстати, как любой уважающие себя олигарх России, Потанин немало денег отправляет за рубеж: с декабря 2001 года он является членом Совета попечителей американского фонда Гуггенхайма (Нью-Йорк),
а в 2016 году при содействии Владимира Потанина Государственному музею современного искусства Франции передали в дар собрание из более чем 250 произведений советских и российских современных художников.
Видите какой Потанин молодец - всем помогает, благотворительностью занимается. Наверное на его предприятиях, которые он украл у советского народа, пылинки не увидишь, всё производство модернизировано, новые станки стоят, машины. Ну, раз он благотворительностью занимается по всему миру, может он действительно эффективный собственник?
29 мая 2020 года в Норильске при разгерметизации бака с дизельным топливом на ТЭЦ-3, принадлежащей Потанину, произошла крупнейшая экологическая катастрофа в российской Арктике.
29 мая 2020 года в Норильске при разгерметизации бака с дизельным топливом на ТЭЦ-3 произошла крупнейшая экологическая катастрофа в российской Арктике
Всего разлилось около 21 000 т нефтепродуктов. Общая площадь загрязнения, по данным красноярской прокуратуры, составила 180 000 м². Предельно допустимые концентрации загрязнителей в реках, куда попало дизельное топливо, превышены в десятки тысяч раз, - сообщил Росприроднадзор. Причина аварии очевидная: просто не выдержало старое советское оборудование, на модернизацию которого Потанин плевать хотел.
Позже журналисты опубликовали заявление местных жителей. «„Норникель“ не платит за загрязнение окружающей среды. На комбинате должны быть настоящие очистные сооружения, а не потёмкинские деревни, что сейчас там стоят в качестве очистных. Любую экспертизу покупают. Администрация города, депутаты — это ставленники комбината».
В этом же году, когда произошла одна из крупнейших экологических катастроф, Потанин приобрёл новый личный самолёт, вошедший в список самых дорогих бизнес-джетов по версии Forbes. Выкуси, челядь!
Но как-то на Потанина пытались повлиять силовики и даже летом 2000 года Генеральная прокуратура РФ предложила Потанину возместить ущерб за незаконное получение «Норникеля» в размере 120 миллионов долларов по итогам проведения залогового аукциона. Однако дело дальнейшего хода не получило. В 1997 году на Потанина пытались завести уголовное дело за хищение бюджетных средств в размере 237 млн долларов. Но, разумеется, дальше разговоров процесс не сдвинулся.
Но самое интересное я оставил под конец.
Как-то в 2013 году Потанин решил развестись с женой, с которой прожил более 30 лет. По российским законам, всё совместно нажитое за годы брака имущество, делится между супругами поровну. Т.е. при разводе жене Потанина должна была перейти половина его состояния. Зная это, Наталья Потанина с адвокатом пошла в суд. Но каково же было удивление, когда Пресненский суд Москвы отказал бывшей жене Потанина в передаче акций "Норникеля", поскольку не нашёл самого Потанина среди владельцев компании.
Знающие люди, разумеется, сразу смекнули, что как и положено олигархам, у Потанина всё в офшорах. Но его бывшая супруга обращалась в суды и на Кипре. Ответчиками выступали свыше десятка различных фирм, зарегистрированных в этой стране, также в Панаме и на Британских Виргинских островах. Как вы поняли, всё безрезультатно. Также суд в Лондоне не увенчался успехом. Оказывается "Норильский никель" неизвестно кому принадлежит. И официально Потанин владеет всего лишь небольшим имуществом, относительно того, что декларируется. Т.е. российские власти официально заявляют, что не знают кто владеет стратегически важным предприятием России, так же как не знают и Великобритания, Кипр, Панама и Виргинские острова.
Российские власти официально заявляют, что не знают кто владеет стратегически важным предприятием России
Я тут выскажу 2 версии, какой придерживаться - решайте сами.
Первая версия, что Потанин купил всех судей, спрятал свои активы и получилось то, что получилось.
Вторая версия. Потанину реально ничего не принадлежит и он является только посредником, смотрящим за "Норильским никелем". И в этой версии доказательств достаточно.
Во-первых, как было сказано, в 90-е годы заводы и предприятия раздавались по сути американскими агентами. Делали они это, так как по факту победили СССР в холодной войне. И как победители делили имущество побеждённых. Но напрямую владеть стратегически важными предприятиями и отраслями экономики не безопасно - общество будет задавать много вопросов. Поэтому придумали офшоры и посредников, которых мы сегодня называем олигархами.
В качестве подтверждения этой версии приведу слова экономиста Валентина Катасонова, который утверждает, что есть информация о том, что активны Михаила Ходорковского, одного из главных олигархов 90-х, на самом деле принадлежали Ротшильдам.
Плюс к этому можно вспомнить как сегодня унижают на западе Фридмана, Авена, вроде как богатейших людей планеты, а они согласны с этим. Может и вправду у них ничего нет? А наказывают их за то, что плохо выполняли поставленную задачу по выводу денег из России и смене власти.
Во всей этой печальной истории радует то, что физически предприятия, тот же "Норникель", находится в России и по сути, есть и будет российской компанией. При достижении полного суверенитета России, я очень надеюсь, будет пересмотр приватизации, когда всех виновных накажут, отберут у них всё имущество и посадят в тюрьму.
Я ни в коем случае не выступаю за радикальные методы, за тотальную национализацию, чтоб забирать всё и у всех тех, кто создал что-то с нуля. Я за то, чтоб наказать воров, паразитов, которые уже несколько десятилетий выводят деньги из России, зарабатывая на похищенной народной собственности. Ладно бы тот же Потанин в своё время придумал какой-нибудь телефон или компьютер, который у него покупал бы весь мир и на этом бы он обогатился. Ради бога! Покупай самолёты и яхты, но когда ты незаконно присвоил чужое, действительно народное, а потом ещё говоришь, что конфискация это плохо, то это простое лицемерие.
Ведь действительно, задумайтесь, все сегодняшние олигархи ничего не создали, не придумали, они паразитируют на уже построенном. Они простые проходимцы, которые не в состоянии созидать и приумножать.
Многих из таких людей судьба уже покарала, как пример Березовский. Другие тоже скоро пойдут по миру как Фридман с Авеном, да и остальные. Из семибанкирщины остался только Потанин. Поэтому очевидно, что национально настроенные люди во власти давят врагов, отбирая активы обратно в собственность государства. Самый яркий пример - государственная "Роснефть".
"Роснефть" состоит из отобранных у олигархов предприятий "Юкос", "Сибнефть", "Башнефть"
Она состоит из отобранных у олигархов предприятий "Юкос", "Сибнефть", "Башнефть".
Так что не всё печально.
В связи с этим возникает другой важный вопрос: а почему мы не видим действительно талантливых предпринимателей, которые создают что-то с нуля, условно, как Стив Джобс?
Здесь всё просто: для этого нужно всего ничего: дешёвые кредиты - вот и весь секрет. Но у нас нет дешёвых кредитов, потому что Потанин со своими подельниками десятилетиями делал из России сырьевую колонию, в которой нельзя ничего создавать, чтоб не было конкурентов Западу. Но это тема отдельной статьи.
Комментарии
Спасибо, статью не читал.
Поглядел по диагонали.
Нельзя ли покороче, без простыней?
И по заголовку вопрос: олигарх, значит... А как он участвует во власти и сколько министров назначил?
он в свое время сам был в правительстве. ну и член семибанкирщины, если кто забыл, кто эти люди, спросите живших в 90-е, один только Ходор на слуху, про остальных забыли, хотя он там был далеко не главный.
"в свое время":
Какая прекрасная фраза.
И как-то он теперь рулит министрами.
Вы уж поточнее, что ли, пишите. Бывший олигарх, а теперь - менеджер при власти.
отчего же бывший? он что, перестал владеть тем, чем владел?
Ага, так проблема в том, что Вы не в курсе определения "олигарх".
Тады ой, дискуссия смысла не имеет.
ой, выскажите свое определение, подискутируем.
что в вашем понимании дешевые кредиты? вот вы готовы лично взять 1 ярд под 0% и построить успешное предприятие?
во-первых, я не автор статьи, а во-вторых, не нужно переходить на личности.
про "дешевые, длинные деньги" Путин говорил в своем Послании еще в 2012 г., просил ЦБ подумать над этим. ЦБ отказался.
по сути, это деньги на инвестпроекты под низкие проценты, не разбрасывание с вертолета каждому, кто сколько хочет, а проектное финансирование под ставку на выходе не более 2-3% годовых под имеющиеся у заемщика залоги. с помощью этого механизма запускается рост экономики и она укрепляется, становится стабильной и постоянно растет, вместе с ней растет и благосостояние народа.
много что говорил, но ниТБМя его и не слушают. как пресс-секретарь чего-то за ширмой. те дают реальные указания, а он как начальник над своим пресс-секретарём Песковым. тот тоже постоянно лажает.
В целом всё это более чем известно, вопрос в чем - что с этим делать? Ну так, а что вы предпочитаете? Можно национализировать, но видимо что-то мешает, поэтому ждем пока что, но 100% в итоге национализируют, других вариантов построения независимой России нет, просто мы не всё знаем, а те кто знают что-то ждут.
нельзя просто так взять и забрать собственность у олигархов, это нарушение Конституции, где право частной собственности записано, как и охрана этого права государством. а Путин вообще гарант Конституции, то есть блюститель ее сохранности и действия, ее защиты. работа такая по должности.
вариант один - смена Конституции.
Господь с вами! Разум приди !
читайте Конституцию, ст. 9.2.
1) Олигархов в России нет, поэтому у них ничего нельзя забрать.
2) Забрать у неэффективного собственника можно по закону.
3) Забирать у эффективного собственника никому в голову не придет. Его нужно защищать от рейдеров.
Такие собственники - основа нашей экономики.
1. они и не российские, они иностранные. поскольку за свое имущество, находящееся в России, судятся в суде Лондона.
2. что за закон и как доказать неэффективность?
3. а если собственник очень эффективный, а может и нет, но собственностью завладел путем незаконным - он законный собственник или все же нет?
тут я с вами увы согласен - они основа нашей созданной в США системы колониальной экономики.
"нельзя просто так взять и забрать собственность у олигархов, это нарушение Конституции, где право частной собственности записано, как и охрана этого права государством. а Путин вообще гарант Конституции, то есть блюститель ее сохранности и действия, ее защиты. работа такая по должности."
- ворованную собственность Конституция не защищает. Признать ее ворованной можно законом, а можно подзаконным актом ... делов то!
так процесс пошел уже потихоньку. тут Постановление ВС, там - вернули государству стратегическое предприятие, признав сделку приватизации незаконной (в Башкирии, вроде, поищите, найдете).
но нужны не отдельные акты, а системные, а для этого нужно изменить систему, сиречь Конституцию.
"но нужны не отдельные акты, а системные, а для этого нужно изменить систему, сиречь Конституцию"
- ептыть, делов то: опыт есть!!! А можно просто поправку, как в Штатах - и все ...
про поправку: чтобы изменить статьи Конституции из 1 и 2 глав, нужно менять всю Конституцию, такова процедура изменения этих ключевых, я бы казал, самых важных глав - основы конституционного строя. для чего нужно Конституционное Собрание, а закон о нем не принят до сих пор, хотя в думе он висит.
"нужно менять всю Конституцию, такова процедура изменения этих ключевых, я бы казал, самых важных глав - основы конституционного строя."
- Вы правда считаете что именно в этом проблема? Что делает образованность юристов-экономистов с людьми!!! Что делает!
а как вы считаете, в чем проблема и как решить?
"а как вы считаете, в чем проблема и как решить?"
- как обычно: рушить башни.
кроме того, глава Конституционного Суда Зорькин против изменения Конституции, он так и сказал - флаг вам в руки.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Написано красиво, емко, интересно. И к сожалению, скорее всего про номинальных олигархов это правда.
ну а как вы думаете? работал, пахал, выстраивал империю - а потом все на благотворительность? ради чего был весь процесс - ради процесса что ли? не смешите мои подковы! (с)
Тема приобретения на залоговом аукционе не раскрыта. В частности вопрос - кто был инициатором перевода счетов таможенной службы в Онэксиммбанк как раз перед ЗА.
так кто там, в минфине сидел которые предварительно размещал на счетах банков нужные средства..
Я дополню. Справедливости ради стоит сказать, что акции многих предприятий доставались в том числе и сотрудников этих предприятий.
Для того чтобы консолидировать эти акции у основного собственника придумали.. не платить зарплату. Сбережения сгорели, зарплату не платят, зато на каждом углу ларьки 'купим акции'. А дети есть просят каждый день. Так акции и консолидировались.
А Потанин платит налоги? Платит. Ущерб природе компенсировал при разливе мазута? Компенсировал. Предприятие работает? Работает. Сейчас зажал дивиденты и увеличил в разы капекс..Будет инвестировать и обновлять производство...А что вы предлагаете? Отобрать и поделить? И что дальше?
насчет компенсации ущерба что-то не вижу я материалов. про обещания слышал, а про действия нет.
я не автор статьи.
но могу предложить поменять Конституцию, чтобы такие представители семибанкирщины, как Потанин и Ко, которые в 90-е напрямую управляли страной и прямо на встрече говорили Путину, что он не будет президентом (потому что они так сказали), перестали вмешиваться в политические процессы и отдали назад награбленное на незаконных залоговых аукционах имущество.
Судя по итогам бракоразводного процесса, он же нищий, у него Ничего Нет !!!! 😺☺️😺
так и есть - он номинальный владелец, а реальный - тот, кто указан в офшорных документах.
вспомните, как делили наследство Патаркацишвили - и где оно, у кого?
Питерские против московских
Сечин не владеет Роснефтью, он всего лишь хороший управляющий. компания государственная, но, как сказал Путин,
"большинство госкомпаний 90% своих сделок совершают в иностранной юрисдикции".
=не нужно переходить на личности=
Извиняйте, но когда я вижу тенденциозные статью, даже если Вы ее просто перепостили, то уж извините, мордовать будут Вас. Что касается Роснефти, то я уже сказал, что эта "Ваша" статья - тенденциозна, мне не надо ничего говорить про питерских, я - московский.
дядя, вы перегрелись? статья перепост, автор указан, ссылки приведены.
вообще, мир вокруг вас не вращается, будь вы хоть московский, хоть тамбовский (да простят меня тамбовцы). сами высасываете из пальца свои бредовые фантазии про якобы заказуху и сами с ними бороться пробуете. все у вас в голове.
Ты себя дядей называй, ты перепостил, ты и отвечаешь, я никогда за питерских не голосовал.
вы собой уже Администрацию подменяете?
Да в следующий раз просто не надо нести г*** сюда с помоек, чтобы не выглядеть мудаком
до оскорблений скатились. дарю вам месяц баньки для успокоения нервов.
Все состоятельные люди, почему-то умалчивают, как они заработали свой первый миллион, интересно почему? Скрывают свою гениальность?
Генри Форд сказал по этому поводу.
"Генри Форд сказал по этому поводу."
- а еще он хвастался что не взял ни доллара кредитов и выстроил свою автоимперию. Но, пришли благословенные 1930-е, и - сам Форд, стал просто управляющим, отрабатывающим % по кредитам (данным мальцу под залог акций) - т.к. в 30-е без кредитов выжить было невозможно. Т.е. сам сэр Генри стал просто мальчиком на побегушках у финансистов из ФРС.
Просто интересно: а где триллионы Чубайса? Почти на всех фотках в начале статьи - Чубайс. При этом никто не нашёл ни одного миллиарда долларов на его счетах. То, что он работал в Роснано и разорил всех - я в курсе. А деньги куда дел?
Чубайса заметили, а кто с ним рядом сидит - вы не знаете и не интересно вам. очень избирательный подход. тут важно не то, где сидел Чубайс, а те, с кем он сидел на фото. так уж получилось, что он тоже на этих фото был. но не только он и не только эти фото есть в статье. смотрите лучше, найдете много почти забытых фамилий. а ведь 30 лет назад эти люди ходили по Москве как хозяева жизни, и могли показать на любой дом и сказать: хочу тут себе резиденцию, всех выселить. а кто не соглашался, те долго не жили.
Я определённо вижу, что назначенные олигархами нормально играют роли олигархов. При этом при начале кипеша никто не слился и никто не забрал с собой за бугор заводы и пароходы. То, что люди богато живут - ну да, богато. А мы разве за то, что все жили бедно?
Я не то чтобы лично знаю Ходорковского, но мы из одного института примерно одного времени (я помладше немного). Ходорковский всегда был приличным человеком. и когда стал олигархом - был приличным. И когда сел - был приличным. И когда вышел - был приличным. И сейчас он ведёт себя достойно (в меру возможностей). То, что его жизнь обернулась именно так - ну такова селяви, Аллах акбар. Я не согласен с ним во многих вопросах, но это не отменяет моего уважения к нему.
Сейчас я хожу по Москве как хозяин жизни. Правда я не особо хозяин, но хожу как хозяин. Другие хозяева ходядт по Москве как хозяева. И что изменилось? какие у вас конкретно претензии к тем прошлым? Судя по вашему возрасту, вы в те годы были немного недееспособны. Спросите у своих родителей, всегда ли они вели себя как Павка Корчагин (если вы знаете кто это такой)? В 90-е ч много чем занимался, и ни одним из тогдашних занятий я сейчас не горжусь.
Но, пытаясь замазать говном всех "олигархов", чубайсов и гайдаров нужно пытаться спрашивать себя: А чего они ТОГДА хотели? Просто бабла? Так оно у них ТОГДА уже было (не у всех, Гайдар и Чубайс - отдельно). А хотели сделать-то они ЧТО?
Вот основной вопрос. Думаю, что проекты Ходорковского (тогдашние) очень созвучны нынешним проектам Путина (Амурский ГПЗ, Хабаровский НПЗ).
А обмазать ворота говном каждый может. Чего-чего, а говна у нас хватит на всех.
И если уж вписались: Где триллионы Чубайса?
да, очень приличный человек с немного криминальным прошлым. ну и что, что людей заказывал? сам же лично не убивал, значит, невиновен. ну и что, что обманывал государство со "скважинной жидкостью" и не платил налоги? так, мелкая галость. ну и что, что выступает шатателем режима? у него обида на Путина.
вы так и Гитлера оправдаете, и Муссолини etc.
все эти олигархи и им подобные получили свой бизнес незаконно. чего я хочу? восстановления законности. ведь пострадали миллионы человек. а десятки наварились за счет этих пострадавших миллионов.
Вы занимались бизнесом в 90-х? Я - занимался. И пистолет мне показывали (не целились, врать не буду). И если бы у меня был - я бы тоже показал, а возможно и применил бы. Обращаться умею. Поэтому не стоит мне рассказывать про криминальное прошлое. Всякий, кто выжил и не выжил в 90-е - имеет криминальное прошлое.
Насчёт налогов - я знаю тысячи таких же налоговых оптимизаторов как Ходорковский. И сам был таким. То, что мои объёмы были несопоставимы с Ходорковским - ну так такова селяви. ))
Все эти олигархи сохранили предприятия в целости и сохранности, развили и укрепили их в меру возможностей и мировой конъюнктуры. Понятно, что вы тоже хотели бы порулить. Но опять-таки, такова селяви. Олигархических мест работы на всех не хватает. ))
Я был горд тем, что Ходорковский - наш человек. И сейчас горд. Как горд тем, что наш человек Куснирович, наш человек Евтушенков. Они тоже примерно такой же мутности в части первоначального накопления. И если вы думаете, что они чем-то отличаются принципиально от Ходорковского - )))
Насчёт Гитлера у меня есть свои мысли, но вряд ли я буду ими делиться с вами. Можете для начала сказать, с какой целью Гитлер напал на СССР? Вы верите в то, что он хотел победить? Вы думаете, что для победы нужно взять Москву? Наполеон - победил?
ваша точка зрения, как я понимаю, такова, что честно зарабатывать без криминала и нарушения закона невозможно. без убийства конкурентов, без ухода от налогов, без мошеннических схем и т.д. что же это за специфический вид деятельности такой? и стоит ли тогда гордиться такими достижениями?
Страницы