Предприниматель Евгений Пригожин прокомментировал перспективы работы бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина) в ЧВК «Вагнер».
По словам бизнесмена, телефон ответственного по вопросу приема Стрелкова в формирование Андрея Трошева экс-министру передали. Дело пока ограничилось только одним звонком, объяснил Пригожин.
«Пока ни о чем не договорились. Уверен, что Стрелков поведет себя как законченное ссыкло. Как будет обстоять дело дальше. Трошев пригласит его в Луганск. Там он попадет на стандартную процедуру – совет командиров. Только по совету командиров возможно встать на любое командное звено, даже в составе отделения. На совете командиров, озлобленных на него, пару десятков человек скажут ему: "*****, ты зачем сюда приехал, тварь ******?". Потом зададут вопросы: "Зачем ты, *******, сдал Славянск? Расскажи, как ты брал деньги, тварь поганая, у Ахметова, для того, чтобы сбежать из него? Расскажи, как ты бросил пацанов, гаденыш?". И все остальные вопросы», — приводит пресс-служба компании «Конкорд» аудиоответ предпринимателя.
Вероятнее всего, на этом жизнь Стрелкова не закончится, отметил Пригожин. Но вопросы будут заданы, без этого никак. Ведь он идет в коллектив, где каждый должен прикрывать спину товарища. А этот человек не славится своей отвагой, мужеством и надежностью, указал бизнесмен.
«Если все-таки командиры согласятся его оставить, а это произойдет только в том случае, если я скажу ключевое слово, его отправят в тренировочный лагерь. Где если он начнет буксовать, ему эти вопросы будут задаваться еще и еще раз, возможно с пристрастием. Если все пройдет благополучно, то через месяц-другой его бросят в самое пекло, там, где он должен будет доказать свою надежность. Останется жив – я пожму ему руку. Попробует сбежать – поссу на его лицо. Погибнет героем – похороним с почестями. Собственно говоря, вот такая перспектива работы в ЧВК "Вагнер" у Стрелкова», — подчеркнул Пригожин.
Однако, как пояснил предприниматель, у бывшего министра есть и второй вариант: прийти, пройти отбор, обучение и воевать как обычный штурмовик. День за днем, подвиг за подвигом, отстаивая свое место командира отделения штурмовой группы или другие, соответствующие его квалификации, возможностям и авторитету, места. А авторитет у Стрелкова, как считает Пригожин, среди «вагнеровцев», да и почти среди всех бойцов, которые сейчас на Донбассе, даже не ниже плинтуса, а ниже городской канализации.
«Так что добро пожаловать, господин Стрелков, в наш дружный коллектив!» — подытожил бизнесмен.
Ранее Евгений Пригожин отметил, что Герой России Андрей Трошев будет ответственным по вопросу приема Стрелкова в ЧВК «Вагнер». Его номер телефона передадут бывшему министру лично, добавил предприниматель.
Комментарии
я вам привёл прямую речь гиркина - какие у вас ещё вопросы?!
Извините , не совсем вас понял. Речь ведь шла о Славянске. Его в этом обвиняют.
вы придуриваетесь?!
я привёл его слова и дал на них ссылку
Шизы за Стрелкова
они боятся сами себе признаться что поддерживают предателя
--именно гиркин отдал приказ о сдаче Донецка, но его отказались выполнять---
тогда это не по теме или я уже запутался
распутывайтесь, прямая речь гиркина:
Игорь СТРЕЛКОВ. Потому что в тот момент я приказал готовить штаб к свёртыванию, всем штабникам грузиться. Люди не обсуждали мои приказы, потому что мне верили. И сам я выехал в Шахтёрск вперёд.....
У троллей "готовиться к возможной эвакуации" и "сдал" - это одинаковое...
гранаты беглокомандующему гиркину выдали не той системы
как же оформляются и отменяются приказы у беглокомандующего гиркина
Касательно поддержки "Стрелкова" в начале боевых действий - объяснение же лежит на поверхности, почему его никто не видит?
Имя "Стрелкова" прогремело по одной причине - с ним связано начало боевых действий против фашистского режима.
Это как "Ленин и партия - близнецы-братья!"
Все ждали когда же наконец обнаглевшей Украине врежут по зубам после всего что творилось. И тут - "Стрелков", весь в белом, на коне, да с неплохим пиаром.
Естественно, сразу стал мегапопулярной личностью.
Прозрение пришло позже, когда начали вскрываться неприглядности. Популярность среди диванного воинства объяснить легко - с дивана недостатков не видать. А критика на "Стрелкова" воспринималась как вредительство святому делу освобождения русских.
Ну очевидно же!
---И тут - "Стрелков", весь в белом, на коне, да с неплохим пиаром.----
Вы настолько наивны , что думаете , что он сам по себе с отрядом в 50 человек пошел ставить Украину на место.
И да вам/ нам ответили , что с 2014 годом ошиблись , разве нет?
При чём тут наивность? Очевидно же, что группа вооружённых людей в Славянске - не самодеятельность. Их того же разряда, как "Их там нет".
Я пытаюсь объяснить эффект мегапопулярности "Стрелкова" среди определённой категории лиц, а не рассуждаю об ошиблись/нет и откуда они взялись. Тут как раз всё более-менее ясно.
То бишь, Стрелков развязал войну.
Ага взял откуда-то 50 человек и пошел . Сам . Или не сам?
И знает ли Путин, откуда Стрелков взял эти 50 человек?
Не имею права вам советовать , но есть кроме АШ еще источники информации касательно этой ситуации. Да и про ваш вопрос тоже
Ну если прям хронологию поднять, то первая искра была от Безлера, когда он "бухавших" в посадке ВСУ-шников перестрелял. После ВСУ стало стрелять по донецким, чего они ранее не позволяли себе, тупо отбывая номер на блокпостах...
Нет, войну против русских начали украинские фашисты. Стрелковцы ответили.
Так можно и до роли Ельцина дойти.
Нужно.
Ибо только правильное с точки зрения фактов осмысление истории позволит избежать подобных ошибок.
Добре ответил, бро
Распиарен он был ловко.
Тогда, в атмосфере жуткого дефицита информации с нашей стороны, пиариться было не сложно.
Почитал комментарии, процентов 5-10 к нему относятся положительно.
История всё расставит по местам.
Когда "Стрелков" получал задание, он понимал, чем это может закончиться и вряд ли думал о понятии популярность.
На гражданке это называется "расстрельная должность", как наш исполнительный директор, к примеру, или главный инженер (только без стрельбы и этого вот всего).
"Большое видится на расстоянии" (с)
какое задание было у гиркина?
Это не моё утверждение.
но задание тоно было
Как я вам могу дать правильный ответ, если не знаю его? Ответить, делая серьёзный при этом вид = соврать. А я не хочу врать без особой нужды.
Могу только предполагать. Но т.к. моя аналитика смешна и больше похожа на диванную, то, чтобы не краснеть за свои слова, скажу просто - не знаю.
https://www.litmir.me/br/?b=272621&p=1
У меня ссылка почему-то не открылась.
Стрелков и другие. Анатомия одного стратегического конфликта
https://royallib.com/book/kurginyan_sergey/strelkov_i_drugie_anatomiya_odnogo_strategicheskogo_konflikta.html
Отношусь негативно из-за постоянного его нытья. В раньше, когда он был популярен и все с ним носили ь, думал о нём. Смутил псевдоним этот, он же не певичка или стриптизер. Характеризует его как человека, убегающего от реальности.
Псевдонимы - у творческих людей. У бойцов - позывные.
P.S.
"Он же - Гога, он же - Гоша..." (с)
Соглашусь. Тогда это не было так распространено. Я думал, это из его реконструкторской деятельности.
Славянск он сдал по той же самой причине, по которой командиры РФ сдали часть харьковской области и Херсон. Следуя логике командиров Пригожина и его самого, надо было упереться и под Харьковом и под Херсоном, чтобы получить огромную кучу трупов и пленных российских военнослужащих. Вагнеровцы были уже и в Северске и в Соледаре сразу после взятия Лисичанска. Хренли они их сдали? Не шмогла, да. Такое бывает на войне. А вот это грызня, это прям днище днищенское...
Не, понятно, что для РФ было бы намного лучше, если бы Гиркина вообще не было или бы его хлопнул в Славянске. Никто тогда воевать за Донбасс в РФ не собирался, а очень хотели запихнуть обратно внаукраину. Но уже даже Путин сказал, что это была ошибка. И надо было вводить войска именно тогда, когда Гиркин стонал о том, где РФ в Славянске.
Первые логичные слова.
Но ждем документов
Не дождемся. Сейчас никто ничего не опубликует, а позже любые документы будут погребены под ворохом фейков.
В любом случае, у Пригожина головокружение от успехов.
Вот именно за то, что все понимают правду - так ненавидят "непогибшего". Он мало того, что не погиб, он вывел ополчение из окружения, усилил гарнизон Донецка... И первые успехи ополчения ДНР в окружении противника тоже со стрелковым связаны (хотя сил катастрофически не хватало).
За это и не могут простить. Договорнячок сорвал, выжил... А потом "сила обстоятельств оказалась сильнее силы намерений".
Но даже потом продолжали тупить, бездействовать, сдавать ополченцев по запросу украинской прокуратуры (да, были постыдные факты).
Теперь кроваво превозмогаем... Сам Путин признался, что раньше надо было. Но у одобрямсов своя логика: исполняют по старой методичке, пока новая не посткпила. (ну или хотя бы с голубого экрана не озвучили).
Если прикажут: "Любить Стрелкова!" - завтра половина переобуется.
Какие могут быть претензии вопрос закрыт на самом ВЕРХУ.
Сказано-- ошиблись в 2014 году. Точка.
Кто не согласен пишите сами знаете
Да..., простенько вернули Крым и вдруг понеслось от женщин возрастных по левую сторону Днепра: "Да мы тут под бронетранспортеры ляжем и они посмеют!". Посмели...
Одновременно с отходом Стрелкова из Славянска, донецкое ополчение заняло Саур -могилу и стояло там насмерть. И пришел Северный Ветер. Если бы Гиркин занял позиции на г. Карачун, и встал там насмерть , может Северный Ветер появился бы не только на Саур- Могиле? А так как там никто его не ждал, прикрыться нечем, как мог Северный появится там, где нет боевых действий. Это вторжение в мирный город. Чисто мои размышления.
Ваши размышления и все. А есть другие . Но обвинения выносите вы. Так предъявляйте , что-то кроме размышлений.
Предъявляют в обвинительном ключе.
Тут сравниваю и размышляю , и выношу свои рассуждения на рассмотрение, так как сам вывод сделать не имею достаточно оснований. И честно сообщаю что это мои рассуждения , зачем мне мои слова повторять , да ещё меня в них носом тыкать. Если у Вас нет фактуры их достоверно опровергнуть, но есть какое-то неудовольствие то это- только Ваше мнение, которое противоположно, но ничуть не ценнее моего. Подожду конструктивных замечаний .
Насколько я понял - одна из главных причин оставления Славянска это банальное отсутствие боеприпасов для длительного организованного сопротивления.
Вменяемый командир обязан трезво оценивать ситуацию.
Возможно и так. Насколько помню , им там досталась оружейка местного СБУ. Не мало , но против армейского вооружения ничто. Но пригожинские командиры это и без вопросов должны представлять. Но вопросы задать собираются. Обвинять их в нетрезвой оценке ситуации нет оснований. Надо покопаться в архивах на эту тему. В России стрелковцев пиарили вовсю , а вот что им из Москвы говорили, неизвестно, это самое интересное.
Вы поддержали сторону , которая прямо обвинила.
Тут что не скажи , все будет в чью-то пользу . Логика размышлений вывела меня к этой группе. Но я пока ни к кому не примкнул.
значит ничего не потеряли и это уже хорошо
Страницы