Хотя в период с 2016 по 2020 год ежедневно регистрировалось от 13 до 17 случаев внезапной или неустановленной смерти, это число резко возросло до примерно 100 в день.
По данным страховых компаний, число внезапных смертей в Германии резко возросло после внедрения вакцины против COVID.
Набор данных, опубликованный KBV, ассоциацией, представляющей всех врачей в Германии, которые получают страховку, показал тревожный рост числа «внезапных смертей» и «неясных или неустановленных причин смерти» с момента внедрения экспериментальных инъекций COVID.
Набор данных был выпущен по запросу о свободе информации немецкой парламентской партии « Альтернатива для Германии » (AfD) и был представлен на пресс-конференции активистом данных Томом Лаузеном.
Первый график Лаузена в его презентации показывает, что произошло резкое увеличение числа «внезапных смертей» пациентов и подобных случаев, таких как «смерть, наступившая менее чем через 24 часа после появления симптомов» и «другие неопределенные или неуказанные причины смерти». Этот скачок произошел в начале 2021 года, что соответствует внедрению инъекций COVID. Хотя в период с 2016 по 2020 год ежедневно регистрировалось от 13 до 17 случаев внезапной или неустановленной смерти, это число резко возросло до примерно 100 в день.
Комментарии
Да-да, я уже встречала подобное где-то в интернет-ресурсах. Скрывая статистику, наши власти, наоборот, подрывают свой авторитет таким образом, вызывая недоверие у народа. Если повторно попробуют провернуть такой же финт с эпидемией и прививками, то могут получить неожиданный эффект. И никакая пропаганда, никакой телевизор их не спасет
Вот именно. Смею предполагать, что в России статистика подобного рода не будет опубликована ещё много лет. Для себя ещё во время эпопеи массового психоза и истерии решил - пусть хоть в концлагерь отправляют, но на прививку от коронавируса не соглашусь. Отторжение вызывает прежде всего ничем не обоснованное принуждение к экспериментам со своим здоровьем
Аналогично. Только если б за отказ от прививки давали б расстрел, то я согласилась бы привиться. Все-таки, вероятность выжить и не получить осложнения после прививки выше, чем от расстрела
Я сильно сомневаюсь, что смертность растёт из-за прививок. Я приблизительно понимаю, что такое прививка и не могу представить, как от неё можно умереть. Но у нас в самом начале было зафиксировано такое явление, как "отложенная смерть" от ковида. Человек, переболевший этой дрянью и вроде как уже здоровый, через полгода или чуть больше мог внезапно умереть. Ковид - это не насморк. Просто посмотрите, какие разрушения он приносит организму - перестанете удивляться. И да - прививка не защитит вас от заболевания, прививка сделает болезнь менее разрушительной.
Я первый раз переболел почти без последствий. Какое-то время запахов не чувствовал - в инете все страдали и стонали, что жить при этом почти невозможно, одна женщина, когда наконец почувствовала запах мочи своего кота, чуть праздник себе не устроила. Мне было плевать. Второе - с памятью проблемы и с сообразительностью. Мы все забываем некоторые слова, но тут другое - забываются очень простые слова, либо те, с которым имеешь дело. У меня в цеху стоит компрессор, тарахтит на весь цех, я не могу вспомнить, как это назвать. Месяца через два прошло. А вот второй раз я болел в сентябре прошлого года и до сих пор не могу отойти. Сейчас печатаю эти слова, а у меня сердце колет. Кстати, подходил срок деланья прививки, но я не успел сделать - заболел. После второй болезни последствия более сильные и долгие. И не знаю, пройдут ли. Не буду подробно здесь расписывать всякие симптомы, но пару недель назад не смог выйти на работу. Таблеток наглотался, отошёл, потом жена на машине отвезла. Так что изучите что такое прививка (не знаю про западные, но что такое наша - мне примерно понятно) и изучите что такое ковид, как он на организм действует. Ну а дальше как хотите. Я жалею, что не успел сделать прививку. Ну а вы сами решайте.
Видимо, начали подниматься вопросы по вирусу, потому что уже слишком много лет не проходит, стало вонять жареным, похоже, что идёт перевод стрелок - да вы умираете не от вируса, а от прививок. Даже самые наивные люди уже стали понимать, что вирус специально создан и запущен, наверное, начались какие-то возмущения.
Прививки мРНК заставляют воспроизводить Спайк белок, он даёт инфаркты, инсульты и далее по списку.
Раз Вы подвержены заболеванию ковидом, то ставьте себе - "на здоровье!", сколько хотите прививок. Только не нужно НАСИЛЬНО заставлять здоровых людей ставить на себе эти эксперименты. Меня вполне устроит, если это будет, как сейчас с гриппом - кто боится - пусть колется.
Вы правы. Насильно не нужно. Выживут только те, кто дружит с головой, а кто подвержен антипрививочной(как и впрочем любой другой деструктивной, не только по поводу ковида) пропаганде сами собой сойдут на нет. И тем самым общество оздоровится.
Да-да, вот поживем и увидим. Один политик уже ярко "прорекламировал" прививку от ковида - Жириновский. И сколько их таких - "уколотых" и переболевших неоднократно, и умерших - статистика умалчивает. И сколько нас таких - неуколотых и неболевших ни разу, благополучно переживших, не чихнув даже, все "страшные" штаммы ковида - статистика тоже умалчивает. А раз умалчивает, значит, есть что скрывать.
Браво, Маэстро! Как в воду глядите...
Но только совершенно перпендикулярно.
Так наз. "вакцинация" проделана Архитекторами для того, чтобы далее на Планете остались только адекватно, самостоятельно мыслящие и не подверженные истерии умные и смелые Люди. Такие нужны Земле в свете грядущих катаклизмов.
Вы прям описали украинцев, которые массовом отказом от вакцинации против полиомиелита, кори, дифтерии и тд и умственным помешательством в целом превратили Украину в мировой гнойник
Вы перечислили СТАРЫЕ болезни, прививки и лекарства от которых проверены временем. А прививка от ковида - не проверенная, с неизвестными осложнениями и последствиями. В этом-то и разница. Антиваксер - это здоровый человек, не желающий проводить на себе эксперимент с вакциной у которой неизвестные последствия. Тем более, статистику скрывают....
у абсолютно всех вакцин есть вероятность осложнений. К примеру, считали, что у кубинских вакцин для детей эта вероятность на порядок выше, чем у французских, что не мешало использовать именно первые из-за дешевизны.
Противники вакцинации же не на пустом месте появились - когда нет риска заражения из-за коллективного иммунитета, рационально отказаться от вакцинации - чтобы риски несли другие. Ровно по той же причине существуют неплательщики коммуналки среди богатых, зайцы на транспорте и проч
Это известно. А зачем тогда рисковать, если не болеешь ковидом? Специально травиться экспериментальной вакциной?
И не ответили - маме моей стоит прививаться?
сейчас есть природная вакцина - называется омикрон
Раз есть омикрон, то и вакцина с Гинсбургом не нужны?
по моему мнению, вакцинироваться от ковида смысла нет, а Гинсбург может еще понадобиться для другой работы)
А что со статистикой будем делать, которую скрывают?
откуда известно, что есть статистика, которую скрывают? Может, ее просто нет?
В интернете уже проскальзывала инфа, что задавали вопрос о статистике по заболевшим и умершим привитым. И ответили, что "не нужно открывать статистику, чтоб не отпугивать население от прививок". Можно поискать эту инфу - быстро откроется. А если нет статистики, то вопрос - почему? Почему медицина не проводит тщательные исследования последствий прививок и продолжает навязывать их?
медицина такие исследования проводит, но иногда, как в примере с кубинской и французской вакцинами, цифры закрыты. Что касается ковид-19, смертность от уханьского штамма была около 14% для когорты 80+ (если не изменяет память), что оправдало вакцинацию
Статистику болеющих и умерших от вакцины не предоставили. Поэтому НЕ ОПРАВДАЛО. Будут четкие цифры и отчеты, тогда и будем рассуждать. А пока я ПРОТИВ насильственной вакцинации
было оправдано потому что при испытаниях вакцины смертности в 14% даже близко не было
У здоровых и непривитых тоже "смертности даже близко не было". Спрашивается - зачем портить экспериментальным веществом такой хороший организм?
а какой смысл платить в многоэтажке за горячую воду если за нее платят соседи? Для уханьского штамма вакцинация сокращала и облегчала течение болезни, что замедляло распространение эпидемии.
Верно! Кому не нужна горячая вода, пусть отключают и не платят.
так проблема в том, что не отключают и не платят)). Я ж выше объяснил рациональность отказов от вакцинации: "пусть издержки несут другие, а нас спасет коллективный иммунитет". В итоге доля вакцинированных колеблется со временем: число отказников растет, когда коллективный иммунитет силен, и ослаблят коллективный иммунитет. А падает, когда коллективный иммунитет слаб и усиливает его. Это было установлено для разных болезней.
Это ваши коммунальные проблемы. Они меня не волнуют, я живу в частном доме.
Лично я ни на чей иммунитет не рассчитываю. Только на свое здоровье. Никакого "коллективного иммунитета" еще не было, а ковид был - мой организм устоял без "коллективного".
Потому что мРНК и была предназначена уменьшить поголовье западного мира. А тут русские вмешалась с вакциной по проверенной концепции, реально работающей. "И что-то пошло не так"(ц).
Сравнивать нужно статистики по разным вакцина, а не статистику по одной вакцине..
Кстати, а Вы не рассматривали вариант объявить обструкцию и другим вакцинам? Там, против кори, разных полимиелитов, и прочей хрени... Говорят, что отказники неплохо выпиливаются из человеческой популяции...
Кто это доказал?
Согласна.
Нет. Они уже проверены
проверены, но дети от этих вакцин умирают, пусть в небольших количествах
В том-то и дело: даже от проверенных умирают! А тут толкают людей на непроверенные - это вообще преступление!
Дети умирают. Это печально. Но они умирают и в том числе и по причинам абсолютно и никак не связанными с прививками. А вот статистика по более простым, давно известным детским болезням далеко не "за" антипрививочников, а вполне конкретно против.
Привитые умирают от прививок. И могут получить бесплодие от прививки. И много другой побочки. Но непривитые получают всю ту же побочку в сотни раз чаще, чем привитые. В лотерейку сыграем?
Если статистики нет, то как может быть обоснована эффективность вакцинации?
Так я об этом и толкую - докажите мне, что прививка безопасна, а потом заставляйте колоться. А пока не стоит портить непроверенным веществом мой организм
для какой вот, лично он как далекий от непосредственной работы в лаборатории и исследованиях, отмывочно-помывочной?
чтоб деньги выколачивал и общался с чиновниками и журналистами
"слушай сюда, птичка, мы сейчас туда долетим и поделим там кучу вкусного")
Почему я легко перенес коронавирус и выжил, будучи не привитым?
А я вообще не болела! И даже сдавала кровь на антитела и у меня их не оказалось! Специалисты объясняют это тем, что коронавирус, попадая на слизистую рта, убивается уже там. Поэтому не попадает в кровь и не оставляет следов в виде антител
так-так, можно поподробнее, может вы что-то кушаете-пьете интересное, что-то используете для гигиены рта, курите, есть какие-то секретики?
Ничего такого особенного. Но да - курю! Давненько. С 1986 года... Легкие чистые, судя по последнему рентгену. Курю "Винстон" с ментолом. Пью чай-кофе. Алкоголь редко - по праздникам и немного. Думаю, это просто особенности иммунитета. Я и герпесом никогда не страдала. Хотя он у меня должен быть. У покойного мужа часто "простуда" на губах вскакивала. Целовались с ним - у меня хоть бы что, ни разу не зацепило.
Читала где-то, еще вначале ковида, что курящие меньше болеют им. Пошла волна, власти раскусили - это что еще за табачная пропаганда? Пошла ответная - курильщики вперед всех заболевают и помирают....
Так что вранье вся эта пропаганда. Нужно опираться на собственный опыт, наблюдать за окружающим, делать выводы и быть критичнее к той информации, что дают в СМИ
кстати, я тоже курю и тоже заметила что при прочих равных респираторными болею реже и ненапряжнее чем некурящие окружающие. и тоже кроме самокруток балуюсь ментоловыми)
А я сначала не придавала значения, а только что задумалась: мама (39 г.р.) курит и не болела ковидом и не прививалась, я - курю, не болела и не прививалась, ст. сын некурящий, переболел с женой, антител было много, непривитый, младший сын курящий - не болел, антител нет, непривитый. Что-то в этом есть...
маркетинговый слоган на это отвечает - "а если бы привились, то и вообще б не заболели! но вы не думаете о миллионах окружающих, ведь они болели и умирали без прививки, а у вас редчайший частный случай".
А я им отвечаю, что я и не болела вовсе. Тогда они говорят, что я "нарушаю коллективный иммунитет". Они - уколотые и больные не нарушают, а я здоровая и даже не чихнувшая - нарушаю. Понятно же, что это манипуляция и психологическое давление. Принуждение к медицинскому эксперименту, которые запрещены резолюцией ООН еще со времен окончания войны
Два дня лёгкого недомогания вообще можно не брать в расчет. Даже больничный не пришлось брать, так как выпало болеть на выходные ...
Так может и не ковид был вовсе? После него многие нюх теряли
Может и не он. Но у нас других заболеваний в те времена не было
- у меня был ковид
- а как вы узнали что он, тестировались?
- нет, но кроме ковида ничего нее было тогда...
чудесно)
Я же и говорю, что может быть не он. Но почему тогда не заболел и жив до сих пор, если эпидемия была настолько страшная, как нам вещали изо всех дыр? И даже привит не был, и работаю не на удалёнке, а в постоянном близком контакте с сотнями людей ...
Страницы