Командир батальона «Восток» предостерег от шапкозакидательских настроений.
Разгром группировки вооруженных сил (ВСУ) в Соледаре и освобождение этого города - события не рядовые. По информации Минобороны, штурмовые действия вели подразделения ЧВК «Вагнер». В чем значение этого локального успеха? В чем сильные стороны «вагнеровцев»? Чего ждать дальше? На эти вопросы ответил командир батальона «Восток» Александр Ходаковский.
Долгожданный успех на поле боя, конечно, многих воодушевил. Некоторые эксперты даже стали предрекать, что вот, мол, сейчас что-то и начнется. Однако, как сказал в интервью YouTube-каналу Fighterbomber командир воюющего с 2014 года батальона «Восток» Александр Ходаковский, все не так просто.
Общую ситуацию в зоне специальной военной операции (СВО) он охарактеризовал, как начало второго этапа. Этот этап отличается тем, что мы попытаемся добиться инициативы. «Чтобы мы могли как-то навязывать противнику свою волю и заставлять его плясать под нашу дудку. Настолько, насколько это возможно и получится», - сказал комбат.
В то же время, по его словам, «не все так просто и не все так гладко». «Понятно, что все наши уступки, которые мы сделали Украине, они были обусловлены как раз этими всеми «не гладко и не просто». И ничего одномоментно, за один-два месяца не поменялось. Хотя определенные шаги, выводы были сделаны», - отметил комбат.
По его мнению, Соледар – один из примеров правильно выбранной тактики и верных управленческих решений. «Когда мы все-таки сгруппировались, нажали, сконцентрировали все свои усилия, и самое главное - применили те методики, которые очень нужны сейчас фронту и которых очень не хватает», - сказал Ходаковский.
Что же это за методики, которые, по мнению комбата, принесли успех штурмовым подразделениям ЧВК «Вагнер»? Ходаковский на это счет высказался так: «Мы понимаем, что там действуют ребята, у которых вся армейская бюрократия низведена до нуля. Там все построено по нашему принципу, по-настоящему: вижу цель, не вижу препятствий, пру напролом, ломая все преграды, особенно если преграды носят искусственный характер».
Алгоритм боевых действий, по его мнению, такой: добиваемся максимальной эффективности, минимизируем волокиту, упрощаем управление процессом, закрепляем средства поражения за нуждами наступающих штурмовых групп и наступающих подразделений, чтобы они четко были завязаны, увидели цель – поразили.
«Можно быть эффективными, можно давить противника. Но для этого нужно… соблюсти несколько условий, которые помогают нам достичь этой максимальной эффективности, - дает оценку действиям «вагнеровцев» комбат. - Там не боги… Там обычные ребята, которые просто имеют в своих руках ресурс и грамотно этим ресурсом распоряжаются».
Одна из составляющих успеха ЧВК, по словам Ходаковского – высокая концентрация ресурсов, которой можно позавидовать. Он привел пример выделения боекомплекта для подготовки противотанковых расчетов ЧВК «Вагнер». На учебную практику было выделено 2,3 тысячи контейнеров противотанковых управляемых ракет. «Это фактор, он влияет. Но самое главное – там внедрены в процесс управления правильные методики, которые повышают эффективность до максимально возможной», - сказал комбат.
Он отметил высокую стойкость частей ЧВК. Даже, когда наши войска были вынуждены оставить позиции в Херсонской и Харьковской областях, «вагнеровцы» «продолжали переть». «На них это не производило никакого впечатления. Они не запаниковали, они были уверены в себе, они двигались дальше, они распоряжались грамотно своими ресурсами и достигли результата», - заключил Ходаковский.
По его словам, оценивать успех ЧВК «Вагнер» в Соледаре надо не по количеству тысяч или сотен гектаров освобожденной территории или по количеству улиц, а по продемонстрированной боевой эффективности, новой модели управления боем, организации, а также новой модели обеспечения дисциплины. «Они (ЧВК «Вагнер». – МК») внедрили ряд принципов: не мародерствуй, не отступай, в плен не сдавайся, товарищей не подводи, командирам не прекословь, иначе это будет расценено, как злейшее нарушение», - сказал комбат.
При этом, он назвал отдельные «дисциплинарные меры» ЧВК перегибами, и сказал, что не сторонник некоторых методов.
По его словам, успех в Соледаре, а в будущем, возможно, и в Артемовске «радикально всего не меняет», но недооценивать его нельзя.
«Во-первых, сколько они перемололи противника, во-вторых, как это деморализующе на него повлияло – этот эффект переоценить невозможно. И просчитать его математически тоже очень сложно», - отметил Ходаковский.
Киев, который всюду говорил о своих «перемогах» и не хотел отдавать город по политическим соображениям, получил болезненный удар.
«Они вваливали туда столько, сколько могли, и держали (Соледар. – «МК») до последнего, потому что политически для них важно было удержать, не допустить поражения. А наши ребята перемололи все их усилия вместе с их личным составом и достигли результата. Дай Бог, чтобы так и дальше было», - пожелал комбат.
Тем не менее, считает Ходаковский, расслабляться поводов нет. Как и ответа на вопрос, за кем сейчас общая инициатива?
«Понятно, что на том участке, про который мы говорили, инициатива, конечно же, за нами. Это очевидно, - считает комбат. – Но на всей остальной протяженности (линии боевого соприкосновения. – «МК») ситуация достаточно тревожная».
По его словам, ВСУ отреагировали на угрозу возможного наступления нашей группировки со стороны Белоруссии.
«Они произвели перегруппировку, рассортировали, рассредоточили свои силы, и лишились на какой-то момент своего наступательного потенциала, который они планировали применить, как минимум на сватовском и мелитопольском направлениях, - дал свою оценку комбат. - Следуя уже известной логике – растянуть нас на два крайних фланга, чтобы нам тяжелее было сообщаться, перебрасывать ресурсы. И попробовать – где пойдет, там и пойдет, там поднажмем. …Их задача – нас растянуть, и мы ждали и продолжаем ждать».
Так что, считает Ходаковский, говорить о том, что мы достигли однозначного перевеса по всей линии боевого соприкосновения, он бы не стал.
«Нам предстоят еще достаточно тяжелые времена. Я думаю, когда начнется активизация, где-то мы подвинемся (назад. – «МК»), где-то подвинемся вперед. Все будет зависеть от военной удачи, от мастерства и настойчивости наших командиров. Все будет очень «плавающим». Сказать, что мы сейчас готовы, и как «даванём-даванём» и «начнем их сжимать» - конечно, нет. С чего вдруг? Для этого нет никаких предпосылок».
Положительный фактор – то, что мобилизованные входят постепенно в режим боевых действий. Но процесс продолжается. Так же, как и восполнение утраченного фонда бронетехники, ствольной артиллерии, реактивных систем залпового огня. Этот процесс еще до конца не завершен. Промышленность пока не обеспечила в нужном объеме поставки боеприпасов.
«Говорить, где мы уверенно владеем инициативой, сложно. Мы это поймем, как только начнется «заруба», когда, в конце концов, кто-нибудь сорвется с точки стояния, и все понесется. А понесется везде, во всех направлениях. И мы ожидаем это в ближайшее время. Вот тогда поймем, у кого инициатива», - заключил комбат.
Комментарии
А почему 15 ?
Именно мне почему?
У Петра 1 были потешные полки. Из них родилась новая армия. Так что обкатка новой тактики, в ВС РФ это невозможно, нарушение требований Устава и наставлений сроком грозит.
Нормально так чел распиарился, когда на любое предостережение от шапкозакидательских отношений каждый прыщ желает высказаться, причём, сцуко, имено критически.
Вот если бы я предостерег, так поди хрен бы кто обратил внимание.
А раз Ходаковский, то всякая диванная мелюзга хочет гавкнуть, да позвончее, ичсх тявкают с таким апломбом, будто у каждой болонки в активе несколько успешных котлов типа дебальцевского.
Пипл не любит, когда им мешают шапкозакидывать, это же так круто, фуле.
Это он для кого пишет? Кого учит?
Ходаковский не воюет, ничем не управляет. Это военный преступник, крышевавший (с подельниками) схему контрабаса Украина-Россия с центром в Донецке. В России его пиарит Первый канал (лондонская креатура) и Кагал Соловьёва. В настоящий момент пытается решать вопрос политической карьеры. Живёт в Москве, мотается между Москвой и Донецком. Вор, убийца и лжец. В случае обретения Россией культурной и информационной независимости, таких персонажей в публичном пространстве не останется. На АШ его рекламируют и цитируют не бескорыстно.
Ой как всё интересно!
В таких случаях, тут принято, задают вопрос: вы сообщили куда следует о совершённых преступлениях? Не донесение при наличии таких сведений тоже преступление! О влиянии Лондона на 1-ый канал в ФСБ передали отчёт?
А где воюет и чем управляет например Кедми, Скабеева, Коц, Пегов?
Им дозволяете комментировать обстановку?
=================
На АШ его рекламируют и цитируют не бескорыстно.
=================
А вот это просто великолепно! Чем можете обосновать такие обвинения?
Главнокомандующий скоро оценку должен дать, в каком виде быть Вагнеру в ходе дальнейшей войны. Статус-кво или в составе ВС РФ.
Все что он сказал было извесно в великую отечественную. Лучше подготовить солдата - будет результат.
Заголовок недобросовестный.
Собрался
консилиум светил эпидемиологии, кворум кризисных экономистов, Диванный Совбез России,взвод интернет-стратегов, клавиатурных спецназовцев и контрразведчиков и облаяли Ходаковского.Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Достал этот Ходорковский уже
А какие прогнозы Ходаковского оправдались?
"Если б я была царицей....."
Пригожин о причинах успешных действий ЧВК Вагнера, конкретно с 00:45 минуты :
https://t.me/sashakots/38070
Уважаемый AndV, возможно на фото Дмитрий Валерьевич Уткин...
Какая глубокая мысль!
Именно жёлтые, хайповые заголовки, которые не соотвествуют содержанию статьи, надо менять в первую очередь.
Правила этого ресурса, если копипаста то дословно, иначе обвинение в манипуляции и в первоисточникенетакнаписано.
То есть, в армии РФ, в народных милициях республик Донбасса кто-то мародёрствовал, в плен специально сдавался, командиров на фиг посылал и т. д.?!
И правда, все эти "не ..." выглядят как детский сад для умственно-отсталых.
Так не побеждают. Так только в стойло загоняют.
Обсуждать слова этого "действуещего"/ноющего по
любомуповоду победных действий?я не военный человек... но почему бы отдельному военному образованию под началом Ходаковского не взять на себя обязанность освободить нью-йорк (село на украине) да так его захватывать, чтоб туда 30 тыс ВСУ было отправлено?
а в чем проблема?
может, потому что под началом Ходаковского нет никаких военных образований?
Почему все стоят, кроме Вагнера?
Некоторые методы ЧВК Вагнер он не одобряет, но не раскрывает. Вероятно, это методы не соответствующие нормам морали и законодательству. Очень жаль в таком случае.
Несколько дней по ТГ каналам проскакивало короткое видео, о бурятских(?) воинах. Где взвод или около того на краю холмика сидит.
Вот по этому короткому видео сразу видно почему такая высокая эффективность у "Вагнера" по сравнению с обычными подразделениями армии РФ.
Детский сад, штаны на лямках. Какой штат у Вагнера? Пару батальонов? Ну и какие могут быть бюрократические проволочку у армии численностью в пару батальонов и шириной фронта пару километров? Эксперты блин... Простым маштабированием это не работает... И чтобы делал тотже Вагнер, без флангового прекрытия МО?
Йопушки-воробушки ))) А то, так можно было?
Или да... вся IT сфера так работает, когда проектные команды решают конкретную задачу и получают на нее ресурсы. Что мешает заточить в таком же формате армию? Пора дяденькам в погонах идти учиться у бизнеса. И не ссать сформировывать отдельные группы для решения конкретных задач с переводом управления внутрь группы, а не через 100500 штабов. Был Вагнер, будет сотни таких Вагнеров.
Товарищ Ходаковский нагнал столько пурги, что в армии ему не место.
комменты странно читать.
ведь отнюдь не некоторые, видимо армейски подкованные, всерьез утверждают, что вагнер воюет лучше регулярной армии, потому что, как говорится, "стильно-модно-молодежно" да и вообще, разные там генералы из академиев, очевидно пороху не нюхали, да и стать армейским генералом - необременительное занятие, прям как дворником.
однако не просто основную, а просто подавляющую часть военных действий ведет именно эта неповоротливая, не рекламируемая и вообще закостенелая армия.
и то, что втрое меньшие по численности силы успешно ведут наступательные действия(а согласно военной науке наступление хорошо при троекратном перевесе) доказывает, что армейские генералы способны эффективно действовать на порядок! меньшими силами.
а вагнеровцы - это лишь вишенка на торте, но вишенка без торта теряет смысл.
и в общем, реклама вагнера - это хорошо для будущих контрактов на военное "крышевание", но реальная сила таки наша обычная армия.
Есть достаточно четкое и лаконичное интервью Пригожина, где он по пунктам объясняет чем обусловлены успехи Вагнеровцев, там гораздо короче и информативнее чем туманные соображения Ходоковского.
Я прочёл статью, и у меня сложилось сильное впечатление, что мы держимся из последних сил. И вот сейчас, скоро всё решится - если нам повезёт (!) то, может быть, дела пойдут неплохо. Это что, вброс для хохлов?
Основная масса комментов от дебилов.
Разворачивать не буду, я на Ходаковского подписан и понимаю о чем он пишет.
Меня смущает вот что:
"процесс управления..." Он же откуда-то взялся. Откуда? Почему только недавно? Где этот процесс был раньше? Кто его привнес в российскую ЧВК? И чем именно, не только же инструктажем? Почему не в МО РФ сразу, было бы эффективней на всю военную массу же!
Ответы на эти вопросы хочу, но кто ж мне ответит...
А еще у меня вопросы в голове другие. Почему самые угольные и пахатные земли забираем? Почему именно Мариуполь с разбитой Азовсталью и вроде как сохраняющимся Ильича? Почему Соледар, а не Харьков? Почему ракеты наши по трансформаторам, а не по зданиям банков? Почему обменяли азовцев из марика по содействии с Абрамовичем - почему никто не рассказывает механизм почему именно так? Где денежные интересы страны, оповещенные массам, которые должны смертями своих родственников это переживать? Почему это (может быть) откроется только через 50 лет???
Я как будто только родился, одно "почему". Но никто, ТБМ, не рассказывает толком.
Страницы