МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. Армия США впервые получила первые пусковые установки Typhon, позволяющие производить запуск крылатых ракет Tomahawk из наземной установки, сообщает Lockheed Martin.
Компания отметила, что в состав батареи Typhon входят пусковые установки, центр управления и ракеты.
Инвестиции Lockheed Martin в современные инженерные процессы и цифровую трансформацию позволили компании расширить функции управления и управления Aegis и систему вертикального пуска Mark 41, чтобы быстро удовлетворить потребности армии в стрельбе на большие расстояния. Использование существующих ракетных и пусковых установок обеспечивает согласованность с другими важнейшими программами армии и совместных служб с Военно-морским флотом, Военно-воздушными силами и морской пехотой и позволяет армии ускорить развертывание.
“MRC быстро прошел путь от чистого листа бумаги в июле 2020 года до рук солдат чуть более чем за два года. Команда RCCTO, а также наши совместные сервисные и отраслевые партнеры доставили это оборудование, чтобы солдаты могли начать обучение как можно быстрее ”, - сказал генерал-лейтенант. Роберт Раш, директор Управления быстрых возможностей и критических технологий армии (RCCTO).
Комментарии
Вот! И никаких авианосцев нинада! Штук 30 барж с экипажем в 10 человек и по 50 ракет на каждой )))
Я бы занялся этой темой - дешевое судно пво, поддержки. Вплоть до бетонных дебаркадеров и судов река-море для передвижения по ввп.
Ну, тут речные баржи не подойдут, тут таки нужны океанические суда. С жалкими 100 контейнеров в один ярус уже получится 200 ракет на одном судне. В ядерном оснащении ☢
По пять таких судов с запада и востока им запустить вдоль побережий и пусть за ними в телескоп с берега наблюдают, будет чем заняться.
Это понятно, но идея с курсированием вдоль берега не сработает. Так как в час Х тупо превентивно подорвут.
С чего бы ей не сработать, если атака носителя ЯО на боевом дежурстве в нейтральных водах это уже ТЯПЦ, а что такое ТЯПЦ пояснять не нужно, наверное. С таким же успехом США могут уничтожить, например, российский стратегический ракетоносец над Тихим океаном или атаковать СЯС РФ как-либо иначе с теми же экзистенциальными последствиями. К тому же, взрывать 10х200 ЯБЧ в 50 милях от своего густонаселённого побережья это не очень удачная идея вообще, даже если они успеют уничтожить носители до того, как они произведут пуски, в чём лично я сильно сомневаюсь, поскольку с момента обнаружения атаки времени будет вполне достаточно для того, что бы успеть запустить все ракеты по целям, поскольку контейнерный вариант носителя предполагает возможность одномоментного пуска всех ракет.
Справедливости ради - на днях Украина нанесла удар по нашим носителям ЯО на борту. Пока вроде никаких ТЯПЦ не наблюдается
Что тут должно наблюдаться? МРЯУ по США, по Европе, или по Украине? Я вообще эту мутную историю рассматриваю исключительно как российское предостережение в адрес США от поставок Украине вооружений, которыми она сможет пытаться наносить удары вглубь российской территории. РФ предупреждает США о том, что 1) она это расценит как прямое военное вмешательство США в конфликт в качестве военного противника РФ и 2) в военной доктрине РФ атака СЯС РФ является основанием для применения ЯО по атакующему (атакующим будут США согласно п.1)
Очевидно гипотетическая попытка атаки США российского гипотетического стратегического носителя ЯО с 200 ЯБЧ на боевом дежурстве в нейтральных водах таки будет триггером ТЯПЦ с вероятностью 99%. В любом случае, у США будет возможность проверить свои теории на практике, если у них возникнут сомнения о том, какие последствия будут иметь те или иные их действия. Наша задача предоставить им такую возможность, запустив такие носители вдоль их побережий 😂
Нормально так предостерегаем. Это как потенциального насильника предостеречь тем, что превентивно самому себя по голове стукнуть. И пообещать, что если он так сделает, ему хана. Верно, от смеха умрет.
Лучше 100 раз предупредить, чем внезапно МРЯУ наносить, наверное. СЯС РФ не пострадали, пострадала тут только психика некоторых диванных адмирал-генералов, которым в голову сильно стукнуло 😂 С обеих сторон конфликта, что характерно.
Что такое ТЯПЦ - пояснять нужно.
"ТЯПЦ" это сокращение от Термоядерный ПЦ 😂
Эти же суда, проходя недалеко от побережья Пиндостана, могут "засеивать" их прибрежные воды (тот же разлом Сан Андреас) мегатонными "спящими" ядерными минами с неизвлекаемыми дистанционными взрывателями, поставленными на самоподрыв против разминирования кем попало. И никаких "Посейдонов" не нужно, по команде Пиндостан просто смоет, ибо 4/5 населения, бОльшая часть промышленности и самые крупные города у них находятся как раз на побережьях.
А есть ли уверенность у
ПолитбюроГосдепа, что такие уже не находятся на рейде под предлогом ожидания разгрузки у Сан-Диего и Норфолка ? Вот...Гарантий им никто не даст, но "на рейде" это маловероятно. Вот на Кубе вполне могут уже быть, где-то среди всего множества морских контейнеров.
Говорят, говорят, что глава Кубы не просто так прилетал недавно в Москву. Куба готова к новому "кубинскому кризису" в обмен на.
У нас Посейдоны никто не знает где балтаются в окияне. И ответ на старлинк вырабатывается.
Отличный повод начать массовое производство наземных пусковых установок под Калибры - цена ракетопуска снизится в разы, если не в десятки раз.
Четырнадцать ракетных бригад ВС РФ перевооружены на Искандеры для массового пуска крылатых ракет. Плюс еще восемь береговых ракетных бригад носители крылатых ракет, в том числе и сверхзвуковых (Оникс)
Дальность пуска до 500 км. Для сохранения паритета по дальности нужны ракеты семейства Калибр.
Томогавк дозвуковое унылое авно.
Установки Mark 41 и раньше могли ими плеваться.
В чем новость то?
Да, Кубе это очень нужно. Особенно сейчас.
РВСН вполне достаточно.
Не сунулись и не сунуться
Обалдеть. Что такое РВСН знает, чего достаточно Кубе - знает, а ответ на вопрос "что сделаюТ" - отвечает с мягким знаком. Какие-то лакуны в образовании. Тут знаю, тут не знаю.
Нужно чего нибудь по типу ракетного комплекса "Пионер" с дальностью полета 5600 км и "Искандер" чуточку подлинее, чтоб топлива побольше вместилось.
Топоры - не Кинжалы. С дозвуком и Панцири, вроде, справляются. И мобильно и многоэшелонно. И чего толку от этого, кроме понтов, если в случае массированного пуска запускается пункт нашей Стратегии.
На Кубу и в Венесуэлу. Однозначно!
Напомню разгорячённым милитаристам, что топоров с ЯБЧ нет, физически.
Производить новые ЯБЧ США не может, физически.
Топор унылое дозвуковое говнецо. Калибр в атаке сверхзвуковой если что, да и вообще кроет топор как бык овцу по всем статьям.
Никакой проблемы сделать наземную пусковую нет. Все морские ракеты сначала тестируют с земли, т.е. наземная пусковая есть по определению. Уже имелись наземные пусковые, причём прямо у нас на границе, в Польше.
В общем новость ниочём. Интересно количество и место расположение наземных пусковых, а то что они есть и так ясно.
Страницы