Все санкции, введенные США в последнее время против своих врагов, не работают, пишет Джон Болтон в The Hill. Американскую санкционную политику нужно ужесточить и милитаризовать. Вот тогда противники "почувствуют сильную руку Америки".
На протяжении более трех десятилетий экономические санкции против противников Америки были важнейшим элементом нашей внешней политики. К сожалению, все больше данных свидетельствует о том, в последнее время наши санкции слишком часто оказываются плохо продуманными, и так же плохо применяются.
К сожалению, мы у себя в Соединенных Штатах не смогли понять, что целевые объекты наших санкций коварны и изобретательны, и они умело и изворотливо придумывают хитрые способы обхода санкций и смягчения их негативных для себя последствий. Мы обычно удовлетворялись своими санкциями как проявлением нашей "добродетели", а не как реальной экономической войной. Поэтому неудивительно, что такие санкции часто оказываются лишь слабо эффективными или, что еще хуже, являются самообманом.
Совсем недавно было обнаружено, что иранские беспилотники содержат огромное количество американских и других западных компонентов, включая сложные элементы в системах наведения и двигательных установках.
Задействованные здесь санкции и экспортный контроль не касаются иранских программ создания ядерного оружия и баллистических ракет. Но надежная модель противодействия Тегерана санкциям, связанным с беспилотниками, предполагает, что успех в срыве наших усилий одним объектом санкций легко достижим и другими их объектами.
Другие имеющиеся примеры провала санкций включают ситуацию с продажей Ираном все большего количества нефти в мире, особенно в Китай, из-за слабого правоприменения санкций Соединенными Штатами. Это также проявляется в отсутствии у венесуэльцев эффективных возможностей для свержения авторитарного режима Мадуро из-за непоследовательности в американской политике. Еще один пример – это неспособность поставить Россию на колени в отместку за ее действия против Украины. Здесь же и неудача с прекращением ядерных и ракетных программ Северной Кореи.
Эти и другие случаи иллюстрируют необходимость "культурной революции" в американской политике санкций в новых условиях, когда мы сталкиваемся с такими противниками, как Китай, которые являются крупными экономическими державами и представляют большую угрозу. Неспособность действовать сейчас может повредить нам позже.
В 1919 году Вудро Вильсон, искавший альтернативы военным действиям и самый активный сторонник применения Америкой санкций, назвал их "рукой на горле нарушившей правила нации" и "мирным и молчаливым, но смертельным средством", которое "не будет порождать смерти за пределами бойкотируемой нации", но которое будет оказывать на нее мощное давление, чему, "по моему мнению, ни одна современная нация не может сопротивляться". Вильсон предлагал вести экономическую войну, а не красоваться своими добродетелями.
Однако сегодня лица, принимающие решения в Вашингтоне, часто подрывают свои собственные усилия. Одной из распространенных ошибок является применение "умных" или "адресных" санкций, а не широких и масштабных мер. К сожалению, чем санкции уже, тем легче их обойти.
Например, при администрации Джорджа Буша-младшего определенные китайские компании, в отношении которых были введены санкции за продажу компонентов ракет Пакистану, принимали меры по их обходу, такие как изменение своих названий или создание небольших филиалов, тем самым легко уклоняясь от рестрикций. Эта проблема остается распространенной и сегодня.
Гораздо лучше применить максимально широкие санкции, такие как резолюция 661 Совета Безопасности после вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году, провозглашающая, что члены Организации Объединенных Наций "должны предотвращать ввоз на свою территорию всех товаров и продуктов, происходящих из Ирака" (или Кувейта после даты вторжения). Здесь нет двусмысленности или места для творческой интерпретации.
Другой недостаток, к сожалению, типичный как для американских, так и для европейских санкций, заключается в длительных задержках во вступлении санкций в силу. После того, как президент Трамп вышел из ядерной сделки с Ираном 2015 года и объявил о возобновлении антииранских санкций, большинство ограничений не вступали в силу в течение шести месяцев. В ответ на военную спецоперацию России на Украине, начавшуюся еще в феврале нынешнего года, европейцы объявили полный запрет на импорт российской нефти и природного газа, однако эти широко распиаренные санкции вступают в силу только сейчас, почти год спустя.
Комментарии
больше ничего не надо ;)
не разбираетесь вы в мировой политике. Им нужна ПЕРЕСТРОЙКА. По горбачёву. А те, кто "не впишутся" - ну так чего жалеть неудачников....
У нас (в СССР) последствия перестройки были в несколько раз катастрофичнее Великой Отечественной войны.
Ускорение, новое мышление, плюрализм мнений, ГЛАСНОСТЬ!
И начать перестройку просто необходимо с новой расстановки ударений в словах
Вы последствий ВОВ уже не увидели.
Perestrojka&peregroozka))
дешевле сделать эпитафию особо ретивым, не массовую деструкцию а персональную. точечную ,точную. что-то на манер: умерло в процессе дефекации или умерло подавившысь пончиком. в процессе, ввиду монотонности процэсса у некоторых случиццо
катарсисосознание и про санкции расхочется. от трёх, числом, нежданчиков случиццо осознание и присниццо нефть по стописят. нам можно - мы объявлены исчадиями и злостными нарушытелями "правил". помним как жору вашингтонского, розенвельта, ирландца отменили у себя и в том не видели сложностей. диану и много чего там - не вижу причин не думать так. не стестняццо - because infant terrible and a fiend. видео на тему: https://www.youtube.com/watch?v=TMJsrdbsvwoСразу русских запретить, чо уж там.
Нанесение добра должно быть со всей дури и во все стороны. Главное - в себя не попасть.
Этот уссатый ястреб хорош. Правда потом он будет верещать- А нас за шо?
Не успеет.
А пиндосам не приходит в голову, что их санкции не работают из-за того, что Штаты никаких "пряников" уже не могут предложить своим союзникам и иным странам за соблюдение американских санкций? Действуя только "кнутом", они отвращают от себя всё больше и больше стран.
Санкции не работают из-за отрицательной направленности. Будь они положительными - работало бы. Но для этого нужна женская логика, которой американские политики не обладают.
Поэтому и идёт речь о их милитаризации!
Это ключевая фраза в статье Болтона. Санкции для Китая должны быть особо жёсткими.
Американский усатый мчудак не понимает, сколько в Китае людей, какой стал его ВВП, сколько людей в Индии и какой её ВВП, на днях Китай заключит с саудами контракт на поставку нефти в юанях соразмерно 150 млрд долларов в год, старый офигевший усатый полудурок не вкуривает что мир давно изменился.
да болтон конченный, на него не стоит внимания обращать
Санкции как против Ирака невозможны. Совбез ООН заблокирует. А без этого жестить не выйдет.
Говорят, говорят, что каждое утро этот дедушка требует у своих помошников свежий номер газеты "Правда".
Где они его берут - за рубли самолётами аэрофлота или подлодками пентагона?
Глобальная сеть + подписка. Другой вопрос: чей "Правда"
И проверяет шаговую доступность ближайшего окна на вершине небоскреба. Чтоб ринуться туда с криком "Русские идут!" при первой необходимости
У своих сиделок?
Пиндосы ослабли. Подтолкнуть их в пропасть - наша задача.
Они сами неплохо справляются, поедание своего ближайшего союзника в лице ЕС - разве это не уверенный шаг в пропасть?
Такое ощущение, что текст писал Лев Натанович Щаранский, только без упоминания Боннер, 6го флота и хачапури.
И на серьезных щах
Что-то идет не так
"... что целевые объекты наших санкций коварны и изобретательны ..." - ай-яй-яй, какие нэхарошие малчики ...
Мы обычно удовлетворялись своими санкциями как проявлением нашей "добродетели", а не как реальной экономической войной.
--------------------------------
Тот случай, когда многие проститутки имеют более адекватные представления о добродетели, чем политик из страны, где президент-сатанист клянется на Библии.
Но мне кажется, что я своим сравнением даже сатану обидел.
не гони на байдена
во первых президент в пендостане недостране всего лишь аватар и ярлык на рабочем столе, а важные люди совсем совсем другие
во вторых есть мнение что конкретно байден как раз таки во всей этой эпопее возможно каким то образом нам помогает
в любом случае текущая западная война против России это не следствие этого старикана. а действия куда более мощных и злых сил. в 2008 в грузии и в 2014 гг байден ничем не рулил. но все началось тогда
Так это они себя лузерами признали штоле?, не верю!
Чтобы признать, надо сначала осознать. С этим у американских политиков плохо.
А Болтон даже на фоне остальных своих коллег выглядит особо упоротым.
Да там все Болтоны, вот к примеру Бидон, ну хорош ведь!
Байден назвал себя лучшим президентом США за все годы.
Сам себя не похвалишь... ))
Больше санкций богу санкций!
правильно
назло маме нужно не одно ухо, а оба вместе с пальцами отморозить, чтоб она аж плакала
так победят!
Онанизм какой-то...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Куда лезет этот сумасшедший ? Тут люди огромные деньги делают на санкциях, а он всю малину хочет испортить ?
Про китайское в американском шельмец крапчатый умолчал.
Некий Болтон демонстрировал журналистам запись в своем блокнотике "послать пять тыщ морских ламантинов в Венесуэлу для друга Гуайдо" и не послал, непоследовательный.
Так дойдут до того, что полностью себя изолируют от всего мира
Это, может быть, Болтун не понимает... ему и не положено что-то "понимать"... а некоторые уже с полвека так ЖИВУТ (поскольку людям просто жить не надоело, в отличие от новых Римлян новейшей Эпохи упадка).
Как говорится, для тех, кто в танке:
"Если какой-нибудь глупый зусул..."
(Снаружи - дикий ржач упомянутых зусулов)
Санкции Совета Безопасности конечно штука хорошая но их использование имеет одну мелкую несущественную проблему - согласие этого самого совета и нежелание никого из постоянных членов использовать право вето. А там Россия и Китай. И Англия с Францией которые могут чисто ради интереса вспомнить что они суверенные государства.
Планируется и реформа СБ тоже?
Давно планируется... просто для реформы нужна хорошая мировая встряска... а как ее организовать и не огрести - тот еще вопрос.
Подозреваю, что несколько планов у них есть как в задумках, так и в реализациях... но что и когда получится...
О! Скотосаксы заговорили о добродетели, значит кого-то будут убивать.