Власти Соединенных Штатов должны вернуть все размещенное за рубежом ядерное оружие на родину. Об этом заявил посол России в США Анатолий Антонов.
Ранее газета Politico со ссылкой на дипломатические источники сообщила, что Штаты решили ускорить размещение модернизированных тактических бомб B61-12 в Европе. Они должны быть доставлены на европейские базы НАТО уже в декабре.
По мнению российского дипломата, при развертывании этих бомб в европейских странах их подлетное время к границам РФ значительно сократится, и тогда B61-12 приобретут стратегическое значение, несмотря на их ограниченную мощность.
"В этой связи вновь призываю Вашингтон вернуть все размещенное за рубежом ядерное оружие на национальную территорию, ликвидировать зарубежную инфраструктуру для его хранения и обслуживания", - отметил Антонов.
Он добавил, что российское вооружение подобного класса не несет угрозы для США, несмотря на "спекуляции" о том, что в разы превосходит американское.
"Все наше тактическое ядерное оружие находится в централизованных хранилищах на территории России и не может представлять угрозы для Соединенных Штатов", - подчеркнул дипломат.
Комментарии
Бараны
яо всё таки есть к европе
Что-то давно Петров и Боширов не осматривали достопримечательности возле баз хранения американского ЯО в Европе. Могли бы и непогашенные окурки там где не надо покидать. Глядишь, и образ Олафа Шольца образца 1983 года в европейцах проснется...
Все-таки жить возле "пороховой бочки" не комильфо. Да и еще к этой бочке и другая может прилететь - в гости. Об этом как-то Европе надо почаще напоминать.
а как давно 12-ю модификацию выпускают ?
В 2020г допилили
https://russian.rt.com/world/article/532064-atomnaya-bomba-b61-12-ssha
Призывать бесполезно, нужно размещать своё в Венесуэле.
А Венесуэла согласна ?
А Германию вообще кто-то спрашивал ? Арендуется земля под базу на 99 лет и всё, что угодно можно завозить и строить.
Никто не спрашивал, потому что США Германию контролируют полностью, политически и экономически.
А мы Венесуэлу? Нет. С чего бы вдруг они согласились на размещение нашего ЯО на их территории?
Да и не требуется этого. Для удара по территории США достаточно МБР. А тактического ядерного оружия, кроме этой бомбочки, у США всё равно по сути нет. Свободнопадающая атомная бомба это технологии 40-х годов. Такое впечатление, что прошло 80 лет, а США вообще никуда не продвинулись в этом. А точнее деградировали в обратном направлении, к истокам - к Малышу.
когда оружие"козырное"то его можно где угодно расместить!Сарматы красивые внешне !!!!!!
"А Венесуэла согласна ?"
- конечно, так же как и Польша!
Зачем? Цирконы на нестратегических подлодках становятся стратегическим оружием мгновенного удара. До любого города на побережье 5 минут лета. Это шах и мат.
Цирконы эффективнее использовать по прямому назначению - это ПКР
спору нет, противокарабельное, но вдруг оно рядом с серпентарием окажется, и по серпентарию можно и жахнуть, со всех пл, что могут и время подлёта годное и по противнику урон нанесён и не малый. когда приспичит - палка тоже оружие. а тут мощное и швыдкое. шах и мат.
Самолеты и ракеты АУГ могут больших бед натворить ... поэтому они приоритетная цель для носителей ПКР
Может Кубе понадобится ядерный щит? Как там дела с защитой традиционных ценностей?
Вряд ли. Зачем им превращать свою страну в мишень, ради чего?
А лучше поставить Посейдоны на дежурство вдоль их берегов.Когда там их допилят уже.
хорошо сказал!
ну что, теперь то точно бахнем?
посейдоны ждут приказа
На каком удалении интересно, можно невзначай залететь в зону действия С-400.
https://russian.rt.com/world/article/532064-atomnaya-bomba-b61-12-ssha
Это фантазии журналистов. Планирующая бомба может лететь максимум на 30 километров при максимальной высоте сброса, а не на сотни.
А крылатых ракет с ядерным зарядом у США нет. Так что размещение этих бомбочек это просто от безысходности, потому что нет ничего другого по типу наших Х-101, Калибров и Искандеров с ядерным зарядом. А им нужно противопоставить хоть что-то, хоть самое завалящее на тактическом уровне, иначе это будет просто капитуляция.
По факту, до сих пор всё тактическое оружие США было полностью аналогично атомной бомбе Малыш, которую бомбардировщик сбросил на Хиросиму. Даже заряд сопоставим, у Малыша было 20 кТ, у этой 50 кТ. И парашют, как у Малыша. Ну теперь вместо парашюта прикрутили стабилизаторы и бомбочка может отлететь от самолета на два-три десятка километров.
На самом деле это не для того, чтобы "не входить в зону ПВО/ПРО", что есть полностью выдумка журналюшек и пропагандистов, а для того, чтобы носитель мог отлететь от места удара и сам не попасть под него. Раньше эту функцию выполнял парашют, теперь стабилизатор. Но в итоге по уровню своего тактического ЯО США чуть превзошли свои же технологии 40-х годов прошлого века.
Это деградация.
Точные ТТХ вам никто не скажет (тем более газета.ру).
https://topwar.ru/148817-bomba-b61-mod-12-povod-dlja-opasenij-ili-ne-samaja-bolshaja-problema.html
Не только рули...
Это из вашей же ссылки. Так что никакого запуска из зоны вне действия ПВО/ПРО и быть не может. О чем я и сказал с самого начала. То что этой бомбочке крылья добавили, не делает из неё крылатую ракету.
Как будто топвар чем-то лучше.
Именно поэтому написал: Точные ТТХ вам никто не скажет.
Есть которые и на 100 км планируют.
Если я с высоты 10 км отпущу в свободный полет кусок пенопласта, он тоже 100 км пролетит. Всё зависит от веса. Свободнопадающая бомба весом 300 кг не пролетит 100 км, какие бы крылышки ей не добавили.
Дальность полета зависит от высоты сброса и скорости носителя. Давно, читал для неядерной бомбы при сбросе с 20 км на сверхзвуке получалось напланировать 90 км. Источник не найду.
При сбросе с высоты 20 км вы её чем наводить будете?
Там точность попадания будет +- несколько км.
Неверные предпосылки. Весь набор для чугуния включал тогда набор лопастей для планирования и блок наведения по жпс. Руление лопастями как у самолета. Бомба превращалась в минисамолет, летящий по энерции после сброса.
Svert.= g.sq(t)
20000 метра = 9,81.sq(t)
t = 44 сек
Ето время максимално возможное, прежде чем бомба спущена с 20 км висота, столкнется с Землю.
Если началная скорост дозвукова (344 м/с), максимално возможное разстояние:
Shoriz. = t. V
Shoriz. = 44.344 = 15134 метра
За 30 км, самолет летать надо с М = 2
Извините пожалуйста мой правопись - русский не родной.
ПС сппротивление воздуха не учетено. Оно замедляет бомбу. Тоест, Shoriz. будет менше чем вьйчисленого.
ППС крьйля на бомбе не учетени. Они полет не добавляет. Служат как стабилизатори.
JSOW - планирующая бомбовая кассета с наведением по GPS. Дальность применения до 130 километров (без какого-либо двигателя).
JDAM - комплект для модернизации свободнопадающей бомбы в планирующую и наводящуюся по GPS. Википедия говорит, что попадали с Раптора на 42 километра.
Наверное крылья все же работают.
Речь обо В-61-12. Там нет крила.
ОК!
Сопротивление воздуха кардинально меняет ситуацию, увеличивая время падения в разы. Крылышки дают аэродинамическое качество. Если оно в р-не 7, то объект пролетит около 7 высот или 140 км. Так что расчет времени при падении в вакууме некорректный. Пишут, что скорость падения становится постоянной ~ 200 км/ч уже после первых 500 м падения (зависит от начальной высоты).
Речь обо В61-12. У нее нет крила.
Ошибся, забьйл 2 в формуле.
Sветрик.= g.t^2/2
Тогда:
t =√2.S/g = √2.20000/2 = 141 сек
Тогда относом бомба(макс. возмож. растояние по хоризонтала), будет:
Sхориз. = V.t = 344.141 = 48648 метра.
Вот отсюда:
http://adminland.ru/crimea/books/sh_hb/part05.htm
Ошибся, забьйл 2 в формуле.
Sвертик.= g.t^2/2
Тогда:
t =√2.S/g = √2.20000/2 = 141 сек
Тогда относом бомба(макс. возмож. растояние по хоризонтала), будет:
Sхориз. = V.t = 344.141 = 48648 метра.
Вот отсюда:
http://adminland.ru/crimea/books/sh_hb/part05.htm
Вьй прав, что 30 км ето максимално( в реалности) возможное.
Вьй не прав, что свободное падение зависит от массу. В воздухе, падение зависит от сопротивление воздуха к форме и размеру телу.
Svert.= g.sq(t) - в формуле масса нет.
20000 метра = 9,81.sq(t)
t = 44 сек
Ето время максимално возможное, прежде чем бомба спущена с 20 км висота, столкнется с Землю.
Если началная скорост дозвукова (344 м/с), максимално возможное разстояние:
Shoriz. = t. V
Shoriz. = 44.344 = 15134 метра
За 30 км, самолет летать надо с М = 2
Извините пожалуйста мой правопись - русский не родной.
ПС сппротивление воздуха не учетено. Оно замедляет бомбу. Тоест, Shoriz. будет менше чем вьйчисленого.
ППС крьйля на бомбе не учетени. Они полет не добавляет. Служат как стабилизатори.
Зависит не от веса, а от аэродинамики. У объекта есть начальная горизонтальная скорость, равная скорости самолета, далее если аэродинамическое качество 7-10 (подъемная сила), то дальность планирования будет 7-10 высот. Управление обеспечивается рулями, наведение по GPS.
Посмотрите, пожалуйста вьйше. У бомба В61-12 нет криля. Толко стабилизатори.
Так точно, не от веса. Но подемная сила в В-61-12 ооочень мала. Пулеобразная форма. Криля нет, толко стабилизатори. И механизм корекция(гривня с дирками).
Извините, пожалуйста мой правопись - русский не родной.
>Так что размещение этих бомбочек это просто от безысходности, потому что нет ничего другого по типу наших Х-101, Калибров и Искандеров с ядерным зарядом.
А говорили, что США постоянно угрожают своей ПРО. Везде ракеты ставят модифицируемые под БЧ с ЯО.
Ох уж эти империалисты проклятые, все вооружаются и вооружаются
Опасность бомб в том, что их могут нести обычные F-16. Которых очень много и которые летают постоянно и много. Кроме того, F-16 с подвесными баками могут улететь довольно далеко, что превращает их по факту в стратегическое оружие.
Сами по себе бомбы можно скрытно переместить в любой район расположения f-16. Хоть в Прибалтику, хоть в Финляндию, и отследить их гораздо сложнее, чем пусковые установки ракет средний дальности.
Что превращает их, по факту, в аналог крылатых ракет (которые, как известно, по договору РСМД не могут быть размещены на суше).
Уже писал здесь.
Янки гоу хоум!
Yankee go home!
Янки, пиндосьте за лужу!
Пиндосы не в курсе, что у нас с древности до их заселения заложены заряды большой мощности в точках георазломов. Святого Андрея, Святой Елены, у Жёлтого камня...
эко Вы завернули,я таких слов то , не знаю)))))))
То ,что сейчас Сан-Андреас, Санта-Хелена, Йеллоустоун...
Страницы