Вооруженные силы США утратили способность к ведению полномасштабных боевых действий из-за слабой организованности, плохого обучения и оснащения, пишет американский офицер разведки в отставке Скотт Риттер в статье для Global Times.
"Сегодня вооруженные силы США подвергаются растущему риску оказаться неспособными удовлетворить требования по защите жизненно важных национальных интересов Америки", — пишет Риттер, ссылаясь на данные из "индекса военной мощи США на 2023 год".
В статье говорится, что вооруженные силы США во времена холодной войны были способны вести "две с половиной войны": участвовать в двух крупных региональных конфликтах и проводить "удерживающие действия" на третьем театре военных действий. Однако впоследствии их возможности существенно снизились.
После распада СССР США решили сократить свой военный потенциал, а затем все силы были сосредоточены на "глобальной войне против терроризма", подмечает автор.
Риттер заявил о "деградации военной мощи" во время вторжения США в Ирак в 2003 году, когда численность военнослужащих сократилась в три раза по сравнению с 1991 годом.
"Более того, действующие силы армии США также утратили способность вступить в бой с равными или почти равными силами, такими как Китай, Россия, Северная Корея или даже Иран. Крупномасштабные наземные боевые действия стали для американских вооруженных сил непосильной задачей из-за несоответствующей организации, оснащения и обучения.
Автор добавляет, что, несмотря на идущую модернизацию, американская армия "устаревает быстрее, чем обновляется". Риттер приводит вывод из доклада стратегического исследовательского института США Heritage Foundation о том, что даже один крупный региональный конфликт может оказаться не по плечу вооруженным силам США в их нынешнем состоянии.
Ранее эксперт в сфере оборонной стратегии Маккензи Иглен отметила, что американская армия не достигла цели по набору новых солдат. Как уточнила специалист, проблема довольно острая и никакие полумеры не предотвратят мобилизационный кризис, с которым столкнулись США.
Комментарии
У США все будет хорошо (с).
Проведут частичную мобилизацию и пойдут Иран, к примеру, воевать.
Они напечатают очередной триллион, и на эти деньги наберут наемников по всему миру за $2000-3000 в сутки.
Пока мир верит доллару (как лучшему из всех худших), всегда найдутся [не]люди, готовые ради денег убивать любого. К сожалению. Богатый может посылать ужасы войны куда вздумает, чем они и занимаются.
Полагаю, что следует расценивать подобные статьи, как крайне вредные. На примере истории с камрадом Смузи мы уже убедились, что подобные шапкозакидательские оценки слишком далеки от реальности. Оказалось, что это не наша армия, а хохлы, оснащенные натовцами показали, как выглядит сетецентрическая война.
И если предположить, что Смузи и Скотт Риттер-это такие провокационные проекты, то нужно очень внимательно относиться к появлению такого рода информационных "вкусняшек".
Речь о полномасштабной войне, а не о региональном конфликте небольшой интенсивности.
Россия воюет только с украинскими боевиками, а не со страной, поэтому не наносятся удары, способные парализовать государственное управление.
Я веду речь о качестве оснащения нашей армии. И меня сильно удручает, что укровояки оснащены сетецентрикой, а у нас в этом смысле имеются только отдельные показательные случаи и красивые репортажи на ТВ.
Вот с этой т.з. я бы с огромным подозрением относился к различным вбросам о плачевном состоянии армии противника.
Пы.Сы. И не надо мне колоть глаза соотношением потерь 8:1. Мне гораздо больше нравится 200 : 0,5 И вот именно для этого и предназначено передовое армейское оснащение, которое показывают на параде и которое почти отсутствует на передовой.
Я не военный специалист. Но мне кажется, что именно в том и кроется главная ошибка, что Россия воюет не со страной. Украина - враг. Украинский народ - вражеский народ, а ни разу не "браццкий". Глупое стремление понравиться "мирному населению", произвести на него благоприятное впечатление своим благородством и великодушием, - это факторы, увеличивающие сроки операции и рост потеь наших сил.
Аналогично - странное нежелание уничтожить всю правящую верхушку. Кто это оцеит? Западные "партнёры"? Без шуток? Россия и так уже виновата во всех мыслимых и немыслимых грехах. Чего ещё-то бояться?
С учетом потерь 8 к 1 показ явно удался.
я не совсем понимаю, откуда появилась цифра 8 к 1. Даже по очень осторожным посчетам 15 к 1, но многие сходятся на 30 к 1. Все упирается в различие цифр укро-потерь, наши более-менее прозрачны на 1 октября.
Начало октября конечно еще скажется, пропавших без вести относительно много и 200 есть. Вся проблема в том, что наткнулись на реальных наемников (не игроков в ПАБГ, понаехавщих в начале) и понесли потери.
Так вроде Путин вчера такую цифру назвал.
В.В.Путин, цитата от 27 октября:
Надо Путина слушать, а не зелинского.
Так и запишем. Если ты ведёшь сетецентрическую войну, то теряешь по 20% территории в год.
Правильно ведь?
И потери 1/8 , 1/10. Но со Старлинком, модняво чо!
Не модняво, а сетецентрично! Понимать надо.)
Не, не совсем.
Если ведёшь сетецентрическую войну вместе с НАТО против России.
Вот так правильно.
Россия же тоже примерно такую ведёт.
Но как-то неправильно. Проигрывает, увеличиваясь.
повторяю, как бы ни были хороши достижения наших военных на сегодня, то они могли бы выглядеть гораздо радостнее, если бы мы не кидались шапками, если бы на передовую активнее поступало всё то, что уже несколько лет показывают на военных выставках. Глядишь и потерь наших было бы куда меньше.
Да, печально, что придётся пройти всю бывшую Украину, чтобы было очевидно всем, насколько Россия стала слаба.
Не.
Бывшая Украина ещё толком ничего не покажет.
Вся слабость России и её неготовность к войне станет очевидной только когда Егоров (уже без Кантарии) воодрузит очередное знамя над рейхстагом.
10:1, "а ведь мы даже еще толком не начинали" (с)
надо до конца дописывать: "сетецентрическая война в условиях отсутствия штатного противодействия"
каждый амерский солдат, сержант и офицер должен быть трансгендером, согласно демократического армейского распорядка
Лесбиянки, геи и остальные 56 гендеров смотрят на вас с недоумением))
Количество родов войск в омериге должно совпадать с количе твом гендеров.
По факту вполне себе ведут прямо сейчас, еще и шнырей задешево наняли, чтобы самим не гибнуть
Ссут пиндосы, знают, что если каша заварится, то им худо будет.
Я бы не сильно верил таким утверждениям. Пока не попробуешь - не узнаешь. Так сразу и не скажешь на кого ориентированно это мнение. Толи на внутреннюю публику, типа нужны ещё бабки на довооружение, или на внешнюю - типа не бойтесь нас, мы у ваших границ просто погулять собрались, а много нас потому, что боимся по одному гулять.
А мне кажется есть в этом правда, и то что ядерные бомбы перемещают сейчас в европу тому кажется показатель, США в войнушку не пойдут, ибо стали неспосбобны, а без войнушки развалятся, вот умные люди и перевозят сейчас бомбы в более безопасное место, чтобы во время гражданской войны никто ими в сша из отбитых головой не воспользовался
Ключевое слово "бонбы". Доставить их как?
Тут я не силен в познаниях, имеете ввиду нечем доставить в европу бомбы? жестко))))
Есть такое выражение - "ограниченная ядерная война в Европе". Всё много лет идёт к тому, чтобы поиграть в такую игру.
Следите за лярдерами, как все сбегут в Южное полушарие, так сразу то полушарие можно будет уничтожать, чтоб Северное уцелело.
Ну так ведь попробовали, оказалось, что кучка наёмников, без РСЗО и Буратин, так себе войско.
А кто сказал, что в пиндосии нет РСЗО?
Приведи пример хоть одного пиндосского рсзо, равного нашему.
на талибов?
что за манера представлять гегемона,управляющего половиной мира,этаким недоумком?
А ты считаешь, что твой гений пиндосский, прям такой гений?
зачем ты пендосов называешь гениями?Чувствуешь свою никчемность перед ними?
Если Вы не имеете проблем с памятью и застали СССР, до должны помнить, что заявляли пиндосы до вторжения Ирака в Кувейт(по поводу угроз, если последний не прекратит воровать иракскую нефть с помощью наклоно-пробуренных скважин).
Управляет в основном финансовыми потоками, долларом..поэтому в остальных делах деградирует..может не так быстро, но прогресс есть
управляет всем,чем только можно.и пол шарика под его дудку пляшет и воюет за него
Да, они под любую военную движуху собирают коалицию со всего шарика.
"Крупномасштабные наземные боевые действия стали для американских вооруженных сил непосильной задачей из-за несоответствующей организации, оснащения и обучения."
Что-то вот как-то .. слишком красиво .. При этом тут кто-то в комментах постил линк на Сивкова , где тот говорит, на самом, деле очень интересные и вполне правдоподобные вещи, даже про B61 Mod12 сказал до того, как Sun сообщил о их поставках в Европу, но и вот это заявил:
"Но получилось, что Америка не имеет армии. Выяснилось. То есть она имеет авиацию, имеет флот, а вот собственно армию, которая способна встать на землю и рискуя своей жизнью, в ближнем огневом бою контролирует территорию, вот этой армии нет.[неразборчиво] "
Кто там Ирак окупировал, он, правда, не объяснял. Он как, "наш"?
Верьте только сводкам Геншаба РФ
Скотт Риттер? Вообще-то это известный зрадник. Он уже годами на этой теме с развалом амерармии обитает и окормляется.
"Ангажированный источник", проще говоря.
Ага, это что-то вроде нашего Стрелкова. Только последний либо ошибается в оценках, либо просто пиарится. А у этого явно крыша протекает.
С чего такие выводы
а американская армия не достигла цели по набору новых солдат, недополучив 15 тысяч военнослужащих (25 процентов от запланированного мобилизационного плана).
Они напечатают очередной триллион, и на эти деньги наберут наемников по всему миру за $2000-3000 в сутки.
так мы тоже можем напечатать триллион долларов и за них набрать таких же наемников, пусть с американскими бьются.
после того, как они наши 350 млрд прикарманили, у нас по отношению к ним нет никаких обязательств или ограничений. и хрен они что скажут.
А им то чего бояться, с флотом у них более менее, полплав ходит, Трайденты вещь надёжная, а на соседей по острову их армий вполне хватит. Просто ни во что серьезное лезть не надо, базы убрать, там где их не ждут, глядишь и деньги на долги отдать найдутся.
Долги отдают только трусы! Ты что же это, хочешь сказать, что в США трусы???
Страницы