Статья помощника секретаря Совбеза Николая Патрушева Алексея Павлова «Что варят в "ведьмином котле". На Украине набрали силу неоязыческие культы» оскорбительна и опасна. Об этом заявил главный раввин России Берл Лазар. Его слова приводит портал «Лехаим».
По мнению главного раввина страны, содержание статьи помощника Патрушева является антисемитским бредом, который можно было бы проигнорировать, если бы не занимаемый им пост.
«Такого рода новые перепевы старых кровавых наветов от имени сотрудника Совета Безопасности России представляют собой огромную опасность и поэтому должны вызвать немедленную и однозначную реакцию общества и властей страны», — призвал Берл Лазар.
Он отметил, что заявления Павлова о «сектантстве» любавичских хасидов являются неприемлемыми, так как они представляют легитимную ветвь иудаизма.
Статья Алексея Павлова была опубликована в 43 номере газеты «Аргументы и факты» от 26 октября 2022 года. В ней помощник Патрушева заявил, что власть имущие в Киеве первыми превратились в «воинствующих фанатиков», чьи взгляды прямо противоположны взглядам «нормальных людей».
Среди примеров «ненормальных» взглядов Павлов приводит и любавичский хасидизм, который исповедуют украинские бизнесмены Игорь Коломойский и Виктор Пинчук. Павлов заявил, что главным жизненным принципом любавичских хасидов якобы «является превосходство сторонников секты над всеми нациями и народами».
PS Алексей Павлов - генерал-лейтенант госбезопасности.
Родился 18 июля 1971 г. в г. Москве.
Образование высшее.
В 1993 году окончил Академию Министерства безопасности Российской Федерации.
В 1993-1996 гг. проходил службу в ФАПСИ при Президенте Российской Федерации;
с 1996 года - на различных должностях в ФСБ России.
С 19 марта 2009 г. - помощник Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации.
Генерал-лейтенант.
Награжден орденами Почета и Дружбы, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и другими медалями.
Комментарии
Как я понимаю, фраза "Кручу-верчу, запутать хочу", к нам попала из семитских языков, чьи представители стали заведовать авраамическими религиями.
Сауды ваще не палятся что они иудеи
Да, ислам появился минимум на пятьсот лет позже христианства. И мусульмани как-бы чтят христа как одного из пророков.
Так что тут у вас логика хромает. В этом смысле получается, что христианство это "новый завет", а мусульманство - "новейший завет".
мусульманство это ни какой не завет, это отколовшиеся ветка иудаизма.
Иудеи Иисуса пророком не признают, мусульмане признают.
Иудеи отдали Иисуса на растерзание римлянам именно потому, что его учение угрожало власти их раввинов!
Но корень у всех трёх религий один.. хотя если отдельно читать Евангелие, то оно КАРДИНАЛЬНО отличается как от Иудаизма по смыслу, так и от Ислама.
Новый - не потому что позже, а потому, что есть новизна.
«Завет новейший?»
Промеж конфессий нахожусь
– распят!
Меж континентов
и между плит столетий!
Возможно, буду признанным
(среди растяп).
Возможно, буду изгнанным
(как снег средь лета).
На мудрецах -
улыбка Будды спит,
А кающийся -
крест несёт до срока…
А где же ты –
немолчный мой пиит?
Стрекочешь ты порой, как та сорока!
Младенцы, нищие и мудрецы сплелись
Сомкнулись! Навзничь!
И – воспели Бога!
Мгновенье счастья – хоть на миг продлись!
Мгновенье ужаса – меня не трогай…
Лишь взмах ресниц – миллениума – два!
Завет новейший? – Ну, едва ль, E2…
06.01.08
Лазара явно "простимулировали" самые главные "раввины" планеты, находящиеся в госдепе США.
там на самом деле всё как обычно непросто...)
но сигнал подан.
если правильно поймут (а такое бывает) то один результат.
если неправильно поймут (а такое тоже бывает) то результат будет другой.
и да, цейтнот тоже присутствует...
А ведь у каждого Гитлера был свой Беня Коломойский..
скорее у каждого бени есть свой гитлер (иной раз и гитлевич)
Настало время трудных решений. Пора уже израильтянам определиться - с нами они или против нас.
они определились.
причём давно)
они всегда были только за себя.
Кто этого итальянского пиндоса вообще в Общественную Палату России позвал? Выгнать нахер. Будет тут еще иноагентничать. Лучше бы в Израиль отправился и там продвигал наши идеи и наше влияние, объяснял, что они должны вопрос ставить не "поставлять ли оружие Украине", а "чем мы можем помочь России в борьбе с укровермахтом".
Нет там его уже.
https://www.oprf.ru/members_chamber
Сведения неверные. В 1982 году он жил в Италии постоянно, и лишь изредка отлучался в Штаты. В 1985-1986 годах, "ребе" официально назначил его миссионером в Италию, с задачей противостоять "Евреям за Иисуса" и протестанским миссионерам. Берл-Лазар установил такие отношения с карабинерами, что они по щелчку его пальцев делали всё что он прикажет, включая аресты местной полиции. Звание "даяна" в хабаде бессмысленно, ибо "даян" - учёный чтец торы, в противоречие "демократическим" принципам хабада, где тору читает "магид" - мирской чтец. Опять же, самое интересное - связь провинциальной еврейской секты из 2х беларусско-украинских местечек Любавич и Хиславич с сильными мира сего и власть которую они над ними имеют. Это не случайно что Путин предпочёл хабадников представителям традиционного "литовского" иудаизма.
Честно говоря, достаточно даже посмотреть на его внешность, чтобы понять, что в его случае ни о какой духовности речи вообще не идёт..
Лазар начинает с поцелуя в затылок. "Ви таки такие плохие, шо мы таки будем помогать Украине!".
Лазар родился в Италии, учился в США, в Россию приехал в девяностом. Отсюда вопрос: какое у него гражданство? Если российского нет, то гнать в зашей. Лукашенко католического епископа выпнул, так почему нам еврея не напнуть, если он поля не видит?
Если гражданство таки есть, то лишить, а после напнуть. Полученное гражданство РФ гражданином другого государства отбирается на раз.
У него российское есть, Путин ему дал.
Но в такой ситуации возможно и отобрать, и выслать в 24 часа как персону нон-грата!
как жаль, что он с цитатой не указал где именно бред.
А то неясно как проверить что бред, а что не бред.
Вообще то указал.
Ах да, вот же цитата есть
а ответ на неё видимо такой
Вот этот ответ выше :
1) мы легитимные
2) вы бредите
Но это не совсем ответ,
1) ответ не по теме вопроса
2)какая-то обзывалка.
Есть ссыль на крииикуемую раввином статью. Почитай и всё поймёшь без подсказок.
Да, забросил тов. Павлов пачку дрожжей в "ведьмин котел".
Кгхм!
Ну начнём с того что сам термин антисемитизм -- некорректный.
Семиты включают в себя не только евреев, но и арабов, армян, курдов и т.д.
И применение этого термина по отношению только к представителям даже не евреев а иудаизма -- некорректно вдвойне.
Мы же им не пеняем на то что у них в Израиле очень не любят сталинистов и коммунистов вообще.
Тогда как у нас это вполне легитимные темы и сообщества.
Армяне не семиты, язык у них арийский. Слава богу, итальянцев, греков и персов вы к семитам не отнесли. И курды не семиты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
Ссылаться на педивикию само по себе зашквар.
Сошлись нa другое, петушок ты наш ласковый.
Оставь свои привычки за пределами данного ресурса, морикон.
Глупый, твой псевдоиспанский настолько же плох как и остальные твои лингвистические "знания." Учись: "el maricon." Your "moricon" looks like conflation of "maricon" and "moron," which you veritably are.
Кастильский, он разный бывает. А как разговорный язык отличается от литературного ты со временем поймёшь, морикон.
под мориконом имеется в виду 321?
просто наши кубинцы произносили это именно через а и с раскатистым "р", примерно так звучало для моегоухза "бета палапинго, арригон марригон"
Я не знаю откуда был чел, от которого я это слово услышал. И момент был неподходящий, чтобы спрашивать. Но перевод потом узнал, да.
Помощник не начальник, Павлов не Патрушев.
Путин о Пескове : "хрен знает, что он несет". Вольный перевод))
Мягковат Патрушев, надо было жёстче написать, имхо.
Патрушев? Патрушев???
https://vz.ru/news/2022/10/28/1184273.html
А... ну да,
.
Хотя подчинённый всё-же, или он как Песков "сам по себе" пургу несёт.
Впрочем, Патрушев всё-же мягковат.
Берл наш Лазар был в своё время частью проекта спецслужб по снижению влияния гусинских-березовских. Грубо говоря, хасиды оттеснили от кормушки и чрезмерного политического влияния незабвенный Российский еврейский конгресс имени гусинского. Теперь пришло время - и "Я тебя породил, я тебя и убью" (надеюсь, не из обреза)). Тот факт, что хасидов приложил человек из спецслужб, как бы намекает...
Вообще-то одним из основополагающих столпов иудаизма является понятие "(бого)избранного народа", т.е. иудеев.
От "избранности" до «превосходство сторонников секты над всеми нациями и народами» по-моему даже одного шага не будет.
Нет, конечно может быть где-то существуют иудейские секты, предполагающие, что евреи избраны богом в качестве жёсткого отрицательного примера для всех остальных: типа, не делай так и не будь таким. Но лично я сомневаюсь в их существовании.
Так что главный раввин абсолютно прав: указывать евреям, что они не могут проповедовать "превосходство над всеми нациями и народами" - это явный антисемитизм.
А Павлов тут не прав, хасиды не являются "сектой", это вполне нормальное течение иудаизма, ничем принципиально не отличающееся от всех остальных.
-------------
Требовать от евреев отказаться от признания себя "избранным народом" - это всё равно что от христиан требовать отказ от признания Христа богом, от мусульман - отказа от признания Мухаммеда пророком Аллаха, ну и так далее.
Там другое понятие избранности: за отступление от завета ревнивый бог избранных карает, а вот гоим он ничего не делает ибо с ними он завет не заключал. Здесь нет концепции превосходства. Есть концепция обособленности. Скорее, это древняя концепция приверженности своему племени практиковавшаяся везде. В христиоанстве, есть концепция загробного превосходства, ибо верные христиане идут в рай а язычники - в ад. Иудаизм - более древняя и примитивная религия, там воздаяние уже в этом мире.
У вас прямой контракт с единственным богом - и вы не избранный народ и не имеете с этого ништяков? Может, ещё и убыточный контракт с богом?
Так просто не бывает.
Ништяк в том что за соблюдение заветов господь сохранит и убережёт, а за не соблюдение - покарает. Если кара пала, ищи где завет нарушил. Всё примитивно, механично. А вот у гоим - фиг его знает за что поощряет и за что наказывает, ибо завета ни с кем у них нет.
Иегова - племенной божок иудеев. Социальный паразит космического масштаба.
Естественно, что перед дикими ...эээ...протоиудеями он предстал, как Бог.
С его то спец.возможностями.
Звучит как "требовать от нацистов отказаться от признания своей расы превосходной..."
На самом деле не очень. Скромнее надо быть, в том числе евреям.
..исходим из места публикации . С 90х АиФ рассчитано на самую непритязательную аудиторию. Статья соответствующего уровня и наполнения. На этом уровне требовать ссылки и доказательства просто не принято. ( не сомневаюсь, что могут написать серьёзное исследование, такой заказ по уровню читателей)
Лазар зря расфлагался. При желании ему найдут и тексты Торы ( но не будут ибо запретили сверху) и письмена и деяния современных жителей "Украйноиудеи".
Но скорее просто отбрехаются - "в именовании секта нет ничего оскорбительного , терминология позволяет, свои комплексы лечите у наследников Фрейда".
Страницы