Статья помощника секретаря Совбеза Николая Патрушева Алексея Павлова «Что варят в "ведьмином котле". На Украине набрали силу неоязыческие культы» оскорбительна и опасна. Об этом заявил главный раввин России Берл Лазар. Его слова приводит портал «Лехаим».
По мнению главного раввина страны, содержание статьи помощника Патрушева является антисемитским бредом, который можно было бы проигнорировать, если бы не занимаемый им пост.
«Такого рода новые перепевы старых кровавых наветов от имени сотрудника Совета Безопасности России представляют собой огромную опасность и поэтому должны вызвать немедленную и однозначную реакцию общества и властей страны», — призвал Берл Лазар.
Он отметил, что заявления Павлова о «сектантстве» любавичских хасидов являются неприемлемыми, так как они представляют легитимную ветвь иудаизма.
Статья Алексея Павлова была опубликована в 43 номере газеты «Аргументы и факты» от 26 октября 2022 года. В ней помощник Патрушева заявил, что власть имущие в Киеве первыми превратились в «воинствующих фанатиков», чьи взгляды прямо противоположны взглядам «нормальных людей».
Среди примеров «ненормальных» взглядов Павлов приводит и любавичский хасидизм, который исповедуют украинские бизнесмены Игорь Коломойский и Виктор Пинчук. Павлов заявил, что главным жизненным принципом любавичских хасидов якобы «является превосходство сторонников секты над всеми нациями и народами».
PS Алексей Павлов - генерал-лейтенант госбезопасности.
Родился 18 июля 1971 г. в г. Москве.
Образование высшее.
В 1993 году окончил Академию Министерства безопасности Российской Федерации.
В 1993-1996 гг. проходил службу в ФАПСИ при Президенте Российской Федерации;
с 1996 года - на различных должностях в ФСБ России.
С 19 марта 2009 г. - помощник Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации.
Генерал-лейтенант.
Награжден орденами Почета и Дружбы, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и другими медалями.
Комментарии
А ты подумай сам. Духовник имеет возможность законопатить мозги большинству женского пола своей паствы. Но в состоявшихся верах он ограничен в своих злоупотреблениях, когда в сектах - нет.
У нас не так публично как в штатах. Но вот почти любой главный сектант, который попал в поле зрения наши правоохранительных органов, выясняется, что сожительствует с несколькими (это то что выяснено)
У православных батюшка не то, чтобы "может жениться", но даже и "должен жениться", чтобы его греховные помыслы не смущали.
Не надо про "ты подумай". Мы сейчас о статистике по свальному греху в сектах. Так что показывают твои исследования? Ну либо исследования авторитетных экспертов.
Дружище, кто тебе эту статистику будет собирать? Это глубокая социология. Ты видимо не понимаешь, в каких областях бывают эксперты и экспертизы, а в каких нет. Ты наверно думаешь, что есть эксперт по адюльтерам? Не?
То есть, твои фантазии о свальном грехе в сектах почерпнуты из СМИ и художественных произведений.
Ну и, возможно, из собственных фантазий.
Это ты духовную семейственность выводишь из собственных фантазий, точнее из пропаганды сектантов. А я знаю практические случаи. Не суть. В качестве метода познания был предложен метод реконструкций. Который ты отверг, потому что знать ничего не хочешь, как та мартышка.
На основе единичных случаев ты делаешь глобальные выводы. Кстати, а эти "практические случаи" ты из каких рук знаешь и с каким количеством сект эти случаи связаны?
И ещё, опиши, в двух словах, разницу между церковью и сектой, если не затруднит. Просто для лучшего понимания предмета разговора. Для меня, наапример, разница между "церковью" и "сектой" исключительно в
поголовьеколичествестадапаствы.На этом сеанс одновременного мозготраханья (на нескольких досках) считается закрытым ;=))
Ввиду сдувшегося либидо маэстро.
Поклеп на христианство. Видимо от неграмотности.
Антисключительность - со старта т.е. с самого божественного Христа, который все же страдающий человек.
Точно, от неграмотности.
Овцы дома Израилева - дети.
Все прочие - псы.
Награда за признание себя псом в сравнении с "овцами дома Израилева" - излечение дочери.
Исключительность христиан? Не, не слыхал.
В описываемое время был Старый Завет с овцами и псами и еще не было собственно христианства. Только Христос. А проклятие смоковницы было позже. Христианство создали апостолы и вопросов по исключительности к ним нет.
То есть, Иисус проповедовал не основы христианства? Это что то новенькое.
И ведь угадал. Не основы. Основы типа десять заповедей из Старого Завет. Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить. Мф 5:17. ( исполнить тогда - довести до совершенства). Основы христианства дополированы Святыми Отцами, но это сложно. И я не чувствую в себе сил подробно писать на эти темы.
Стесняюсь спросить - почему, в таком случае, христианство вообще называется христианством?
Это внешнее название (еще политическое и научное). Мусульманин назовет меня христианином, а я назову свою веру православной. Хотя это слово в ходу только в России.
То есть РПЦ, католики, лютеране, кальвинисты, баптисты и прочие адвентисты седьмого дня к Христу отношения не имеют, а нагло пользуются его именем?
Ну и в целом христианство к Христу отношения не имеет, как я понял?
На этот вопрос тебе не ответят и 100 мудрецов. Идентифицируй себя.
У тебя каша в голове.
Не перепутаны. Это другая категория - форма и содержание. Язычество - следствие формы. Следствие - значит диалектическая связка.
Если украинский фашизм происходит из Западной Украины, то его корни не в язычестве, а в униатстве. В ту сторону надо копать.
Укрофашизм идет из центра, в своей нетленке я пытаюсь это доказать
За пейсы - и в хохляндию.
я рад (если что, за мнение помощника секретаря Совбеза Николая Патрушева Алексея Павлова)
а также за его публикацию.
и да, приятно наблюдать пену)
Наконец то хоть кто то начал правду озвучивать. Только если это продлится и будет озвучена вся правда о хохлах и жидах, то как минимум ни одного пленного не будет, а по факту - стеклить.
Пусть меня запишут хоть в антижиды хоть в антихохлы, но это не отменит факт того что хохлизм что жидовство это античеловеческие секты.
Так-то я с майдана, 2014 года поднимал здесь вопросы о связи хохлятских националистов с евреями, если что ;-)
аналогично
как же достали эти сектанты
я не про евреев как нацию а про сектантов и ростовщиков лондонских которые эти секты активно используют
Евреи не нация.
Это люди, исповедающие иудаизм.
От чернокожих эфиопов до желтокожых китайцев.
Вообще-то Берл Лазар имеет итальянское гражданство, если я не ошибаюсь. Как такое вообще возможно, чтобы иностранные граждане у нас занимали такие посты и ещё указывали, что делать?
В 2000 получил гражданство РФ.
Не ошибаетесь. В начале 80-х годов, я его встретил в Италии. В те годы, хабад занимался прозелитизмом, почти что табу в традиционном иудаизме. Меня интересовали харизматические секты, личность любавиичского "ребе" (он был высокообразован в физической химии, и бросил научную карьеру ради власти над хабадниками,) а также связи хабадников с Ватиканом и Английской церковью (архиепископ Кентерберийский и папа заступались за предыдущего "ребе" перед Лениным после того как его арестовало ЧК. В конце концов, Ленин его отпустил ради налаживания отношений с Западом.)
ясно
все гавно из лондона льется как обычно
С давних времён, приверженцы раввинистического (традиционного) иудаизма хасидов людьми не считают. Ничего антисемитского в словах Патрушева нет, скорее, поддержка традиционного иудаизма (забыл, как он коротко называется) против харизматических хасидских сект. Патрушев немного неверно передал суть хабада - в оном, вместо изучения талмуда учёными богословами практикуется несение вульгарно понятых концепций в народные массы (ам гаарец - люди земли) на уровне понятном этим народным массам. Уровень этот часто подобен нацизму - мы высшая раса, а гоим - низшая, и всё тут, и больше понимать ничего не надо. В хабадском хадидизме очень много вульгаризации, он напоминает вульгаризированное христианство псевдоапостола фарисея Павла понесённое язычникам.
Позвольте, а как же тогда выглядит нормальное Христианство, по вашему? И чем отличается?
Это как у армян - старейших доныне практикующих христиан.
Их стаж официального верования в Христа - 1722 года.
Насколько я помню, в Сирии и у коптов оно древнее, разве нет?
И в чём конкретно отличие, чем плохо Православие?
Да, древнЕе, но я же написал про официальный стаж ;-)
Просто посмотрите фотки католикосов и попов - там всё видно.
Были 2 церкви: иерусалимская, состоявшая из апостолов и возглавлявшаяся Петром и паулинистская, возглавлявшаяся псевдоапостолом Павлом / Савлом. Первая была иудейской сектой, вторая в основном состояла из язычников. Пётр с апостолами Павла не признавал и относился к нему враждебно. Слащавые иконы Петра и Павла рука об руку просто не соответствуют исторической действительности. Без притока новой крови, иерусалимская церковь зачахла. Пётр перебрался в Рим, где и погиб. Современные церкви - паулинистские.
Подскажите, пожалуйста, по какому источнику можно достоверно установить враждебность апостолов Павлу.
https://catholicismcoffee.org/peter-and-paul-what-was-their-relationship-2a6b10874622
Ненавидел святых Апостолов и Савл, и даже слушать не хотел той проповеди о Христе, издевался над Варнавою (уже ставшим апостолом Христовым), и произносил хулу на Господа Христа. А когда святой первомученик Стефан был побиваем камнями от иудеев, Савл не только не сожалел о родной ему крови, невинно проливаемой, но и одобрял убийство и сторожил одежды иудеев, поражавших Стефана. После того, испросив себе полномочие от архиереев и старейшин иудейских, он еще с большею яростью терзал церковь (собрание верных), входя в дома и схватывая мужчин и женщин, отсылал их в темницы. Не удовлетворяясь гонением верных в Иерусалиме и продолжая дышать угрозами и убийством на учеников Господа, он отправился и в Дамаск3, с письмами первосвященника к синагогам, чтобы и там, кого найдет из верующих в Христа, и мужчин и женщин, связав приводить в Иерусалим. Это происходило в царствование Тиверия4.
Житие, подвиги и страдание святого славного и всехвального верховного Апостола Павла
По свт. Димитрию Ростовскому:
Синедрион ... за ревность Савла уполномочил его на производство розыска и на преследование христиан.
А "православие" учредили на костях русского Ведизма.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И вот тут надо вспомнить анекдот про мужа, который нашёл любовника (начальника/шварцнеггера) в шкафу, а потом "Нет, дальше поищу."
Когда подобное находят в иудаизме (либо другой мощной религии), действуют аналогично.
Анекдот к месту.
Тут надо понимать что христинаство это новый закон(завет). А иудаизм с мусульманством - как бэ наоборот. И еще есть нюанс, что новый закон не отменяет старый, а его дополняет. Но разница есть. В статье все три религии через запятую и это напрягает. Лучше вообще не упоминать в такой связке. И говорить о религиях создавших свои цивилизации в отличии от сект, которые как правило имеют антисистемный характер.
Ислам самая поздняя мировая религия
Это одна из многочисленных иудейских веток.
Они арабы-семиты до мусульманства были обыкновенными иудеями, но имели своё алфавит и язык, но религиозные знания у них были все на иудейском.
А когда у арабов-семитов случился свой "пророк", то они с большой радостью решили что теперь имеют право иметь религиозные книги на своём языке и написанные под своего "пророка!".
То есть, коран изначально это книга иудаизма и собственно сам иудаизм, но написанная на арабском и под местного "пророка".
Но так как языки со временем очень даже сильно менялись, коран несколько раз переписывался с сильно устаревшего языка на новый, делалось это местными араб-семитскими религиозными деятелями, об академичности переводов на новые языки даже близко говорить не приходится - по сути каждая перепись корана писалась на заданную тему, с попыткой оставить смысл за всё хорошее.
Именно по этому есть непонимание у некоторых людей, почему например хазары у одних народов считались иудеями, и с иудейскими традициями, а у других народов они имели другое название и были мусульманами.
Ахахах!
До Авраама, иудеев не существовало, и вот он-то и был арабом из семитского племёни.
Так мусульманство произошло сильно после Авраама.
Хахакать будите ?
Ахахах!
Нет такого вероисповедания "мусульманство".
Есть Ислам.
Но смысл вы поняли, а как там они себя называют дело даже не 10 для нас.
Страницы