Статья помощника секретаря Совбеза Николая Патрушева Алексея Павлова «Что варят в "ведьмином котле". На Украине набрали силу неоязыческие культы» оскорбительна и опасна. Об этом заявил главный раввин России Берл Лазар. Его слова приводит портал «Лехаим».
По мнению главного раввина страны, содержание статьи помощника Патрушева является антисемитским бредом, который можно было бы проигнорировать, если бы не занимаемый им пост.
«Такого рода новые перепевы старых кровавых наветов от имени сотрудника Совета Безопасности России представляют собой огромную опасность и поэтому должны вызвать немедленную и однозначную реакцию общества и властей страны», — призвал Берл Лазар.
Он отметил, что заявления Павлова о «сектантстве» любавичских хасидов являются неприемлемыми, так как они представляют легитимную ветвь иудаизма.
Статья Алексея Павлова была опубликована в 43 номере газеты «Аргументы и факты» от 26 октября 2022 года. В ней помощник Патрушева заявил, что власть имущие в Киеве первыми превратились в «воинствующих фанатиков», чьи взгляды прямо противоположны взглядам «нормальных людей».
Среди примеров «ненормальных» взглядов Павлов приводит и любавичский хасидизм, который исповедуют украинские бизнесмены Игорь Коломойский и Виктор Пинчук. Павлов заявил, что главным жизненным принципом любавичских хасидов якобы «является превосходство сторонников секты над всеми нациями и народами».
PS Алексей Павлов - генерал-лейтенант госбезопасности.
Родился 18 июля 1971 г. в г. Москве.
Образование высшее.
В 1993 году окончил Академию Министерства безопасности Российской Федерации.
В 1993-1996 гг. проходил службу в ФАПСИ при Президенте Российской Федерации;
с 1996 года - на различных должностях в ФСБ России.
С 19 марта 2009 г. - помощник Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации.
Генерал-лейтенант.
Награжден орденами Почета и Дружбы, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и другими медалями.
Комментарии
Вы советуете заму Патрушева опуститься до уровня медийного пространства. Правы Вы или нет, но детский сад у Вас получился.
Я? Советую? Да упасибох советовать что-то кому-то кроме близких и родных, и то с оглядкой))))
Просто "как дышал, как дышал" (прочитала я статью...ага), а в конкретику – сдулся. Не ожидал, что реакция будет? Думать надо до того, как что-то кому-то предъявляешь (в том числе и о формулировке аргументации), а не многозначительно (?) "жать на паузу" после. Детский сад как он есть)))
детский сад это детская истерика которую вы тут льете
полоскать бельем и раздувать скандал это в дом 2
все правильно он делает
сказал и стоит на своем и вступать в крики с базарными евреями это себя не уважать
все что надо написано в статье
кому с первого раза не доходит нужно перечитывать пока не дойдет смысл написанного
Уверяю Вас, он не сдулся. Не та контора, не мерьте их привычными Вам сантиметрами. И выкрик его не случаен, и отход предусмотрен изначально, и Ваша реакция просчитана, и моя "наивная" конспирология в этом случае уместна. Мы с Вами не знаем подноготную всего, и скорее всего никогда не узнаем. По опыту: не встревайте у этих людей на пути зазря, если ничего не можете изменить в принципе - тогда бы они Вас просчитали иначе. Лучше промолчать и дать им доделать своё дело.
А он не обязан был отвечать на "огрызание".
Не обязан. Но ответил. Набросил, так сказать, своим ответом)))
Чтобы заместителю Патрушева вступать в дискуссию с Лазаром это надо на несколько ступенек вниз спуститься. Кто такой этот Берл Лазар для руководства страны? А никто и звать никак. Присвоил себе звание главного раввина России, так это звание ему в Америке выдали.
Автору: фамилия Сироткин таки себе может происходить из местечек https://toldot.com/life/cemetery/graves_47888.html
Гадание по фамилиям — так себе признак цивилизационной принадлежности.
Смотрите хотя бы как бы не уникальный в мировой практике Прецедент (биографию господина Брафмана).
Ды прям. Когда фамилии раздавали, евреев помечали таким образом. Все "звериные", "птичьи" фамилии и няшные с окончаниями на "-ин" - еврейские.
А "Путин" - няшная в вашем понимании фамилия или нет? (Извините, не удержалась...но про "-ин" вы первая начали)))))
"Няшные" это Птичкин, Коткин и подобные. Но есть еше пласт фамилий на -ин, которые носят малые народности. Шукшин, например. Мне кажется, Путин из таких фамилий.
Ну, Володин - точно не еврейская. Зато некоторые на -ов - 146%! Например, Резников. Мамин - возможно не еврейская.
полная чушь
Путин, Пригожин, Косыгин, далее везде... "Евреи, евреи, кругом одни евреи…"
Еще есть Гриша.
Патрушев из мордвы, похоже, Сироткин тоже из них, как и Суравейкин.
Обрезанная колбаска обиделась...
Прогрессирующее язычество - следствие процесса фашистизации Укры
https://aftershock.news/?q=node/1111823
думаю, причина и следствие перепутаны. Сначала секты и язычество - потом фашизм. Потому что секта строится на культе социальной или религиозной исключительности. А первая производная такого культа - фашизм.
перепутаны, но язычество не единственная причина укрофашизма
так я и говорю о культе социальной (в хохлослучае - национальной) исключительности
как мне видится, культ исключительности - это защитная реакция на ощущение собственной никчемности, которая имманентно присуща украинской культуре, построенной на рагулизме
Мы русские! С нами Бог!(с) это другое
безусловно, "С нами Бог" доказано расширением империи и многочисленными победами
Тогда с англичанами бог ещё больше. И с испанцами был ещё больше чем с англичанами. А теперь твой бог с пиндосами - это доказывается их положением мирового гегемона.
Классный у тебя бог, короче.
и где те испанцы и англичане? Там же, где скоро будут американцы. Так что и их бог уже там
Так и Россия стала меньше, чем 105 лет назад.
Ах да, это другое.
Христиане себя считали исключительными прям со старта. Ну и выросло сам видишь что...
А что выросло то?
Псевдо-христианских сект - прудом пруди!
И в чём их отличие от "настоящих" христиан?
Осмелюсь спросить - а "настоящие" - это кто?
Те, которых ты не определяешь, как "псевдо".
А я про секты, вообще-то, говорил.
(Что-то письма стали плохо приходить на почту).
Вот я и пытаюсь узнать, кто для тебя псевдо-христиане, а кто всамделишние. А ты скромничаешь, не признаёшься.
Ну, это смотря что брать за "точку отсчёта".
За "реперные точки".
------------------------------------------------------------
Почему самые ранние христиане из времён Римской Империи переродились в сатанистов?
А вот русы - не переродились. И более того. Имеют наглость отстаивать свои фундаментальные принципы?
Имеют ли право нас поучать всякие католики, протестанты и прочие ? - Нет!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я, пожалуй, скажу.
Для меня "всамделишными" христианами является Старообрядческая Церковь. Хоть я о ней почти ничего не знаю.
То есть, тебе просто хочется так думать.
А в отдельных штатах США законодателям хочется думать, что число Пи равно трём. Без всяких там знаков после запятой.
Примерно тот же уровень мышления, уж извини.
Вопрос кто является настоящим христианином - весьма сложен ( не уровня данной тусовки). Лучше использовать словосочетание "человеконенавистничная секта". Почти аналого антисистемной секты по Гумилеву.
Вот соглашусь с тобой, а потом на меня в суд подадут по известной статье.
Где-то конец 0-х, хаббардисты оккупировали мой вокзал, человек 50, и ведут агитацию не по деццки. Я иду в центр их тусовки и громко кричу: "Где здесь в секту записывают!?". Я тогда не знал, что и их крышуют коррумпированные силовики. Но вроде сейчас нет. Там было продолжение. Где могли побить, вероятность была. Но тогда почему-то не боялся. Но в суд от них за контрпропаганду? Представить сложно. Хотя конечно сейчас я бы испугался себя так вести, возрастное.
"Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут,
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл —
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол."
Так что не надо так делать.
Кому и когда лучше то? В каком контексте и так далее?
Вы даже не утруждаетесь исправлять за собой ошибки.
О чём тогда,( с таким экземпляром), можно обсуждать?
В контексте "плохие парни". Словосочетание "человеконенавистничная секта" имеет еще и научный смысл, но замнем для ясности.
Да, стандарт де факто для постингов - олбанскей.
Ты какой секты приверженец?
Я приверженец секты АШ.
Раньше был с ГА, но она мне разонравилась, с некоторых пор ;=)
--------------
Так пойдёт? дата, подпись, печать?
Завуалированно спрашивал: "Чем симпатично спктантство?"
Своим внутренним миром. Как в семье, прямо!
В большинстве "семейных" сект главный имеет право твою жену оприходовать. А так да, как в семье.
Я в такие секты не ходок.
Говорю же - "внутренним"(душевным миром).
В маленьких фирмах обычно(если босс не дурак) обстановка куда более душевная, чем в корпорациях.
А как ты узнаешь, что это не такие секты. "Главные" - имеют большое влияние на женский пол. В состявшихся церквях например у католико в целибат, у правлославных жесткая регламентация женитьбы. И все-равно время от времени доходят скандалы, что духовенство пользуется своим влиянием, уступая плотскому зову. А в сектах нет институтов наказания жрецов за вступление в половую связь. А возможности у них есть
И сколько таких сект ты исследовал?
Давай начистоту - ты опираешься исключительно на то, что прочитал или увидел в СМИ и в художественных произведениях.
Страницы