23 октября 2022 года
США удваивают ставку на ядерную энергетику как средства сокращения выбросов и поддерживают демонстрационные проекты продвинутых ядерных реакторов меньшего размера, которые обещают быть более эффективными и более дешёвыми в постройке, чем нынешний ядерный парк.
Однако существует одно серьезное препятствие на пути строительства самых современных реакторов, разрабатываемых в Соединенных Штатах, — урановое топливо, под которое рассчитаны эти реакторы, в настоящее время продается на коммерческой основе только одной компанией в мире. И эта компания является дочерней компанией российского "Росатома", Российской государственной корпорации по атомной энергии.
Федеральное правительство и американские компании, разрабатывающие передовые ядерные реакторы, в том числе TerraPower Билла Гейтса, признают настоятельную необходимость ликвидировать зависимость от российской государственной корпорации в сфере производства ядерного топлива для американских ядерных реакторов следующего поколения.
Во время слушаний в комитете Сената после начала российского вторжения на Украину представитель Ассоциации производителей урана Америки отметил, что “почти всё топливо, необходимое сегодня для питания атомного парка Америки, поступает не от отечественных производителей, в то время как американские атомные предприятия закупают почти половину потребляемого ими урана у государственных предприятий в России, Казахстане и Узбекистане”.
“По нашим оценкам, у Росатома ежегодно закупается ядерного топлива на сумму более 1 миллиарда долларов США”, - заявил Скотт Мелбай, президент ассоциации и исполнительный вице-президент Uranium Energy Corp [Uranium Energy Corp — ведущая и наиболее быстрорастущая компания по добыче урана в Америке – прим.пер.].
Росатом не находится под западными санкциями ввиду российского вторжения на Украину из-за важности российской государственной компании в цепочке поставок мировой атомной энергетики. Но американские фирмы, разрабатывающие следующее поколение более эффективных, дешевых и экологически чистых ядерных реакторов, больше не хотят иметь дела с Россией.
Отсюда необходимость в коммерчески жизнеспособной и стабильной внутренней цепочке поставок топлива для этих передовых реакторов — HALEU (High-Assay Low-Enriched Uranium), или урана повышенного обогащения.
“Если Америка хочет возглавить глобальное развертывание этих инновационных новых реакторов, крайне важно создать гарантированный внутренний источник HALEU”, - заявляет американский поставщик ядерного топлива Centrus Energy, единственная компания в США, имеющая в настоящее время лицензию на производство HALEU.
Компонентом ядерного топлива HALEU является уран, обогащенный таким образом, что концентрация делящегося изотопа U-235 составляет от 5% до 20% от массы топлива. Это выше, чем 3-5% концентрация низкообогащенного урана, служащего топливом для существующего парка реакторов. Это все еще намного ниже 90% показателя у материала, используемого для производства ядерного оружия или обеспечения флота атомных подводных лодок и авианосцев ВМС США. По данным Centrus Energy [Centrus Energy Corp. (ранее USEC Inc.) — американская компания, поставляющая ядерное топливо для использования на атомных электростанциях, и работающая над разработкой и внедрением передовой технологии центрифугирования для производства обогащенного урана для коммерческого и государственного использования, в том числе для целей национальной безопасности – прим.пер.], более высокая концентрация изотопа урана в HALEU означает, что тепловыделяющие сборки и реакторы могут быть меньшего размера, и реакторы не нуждаются в дозаправке так часто, поэтому многие конструкции малых модульных реакторов (SMR) и микрореакторов будут работать на HALEU. HALEU также может уменьшить объем образующихся отходов.
”Производство HALEU является критически важной задачей, и мы оцениваем все возможные усилия по увеличению его производства", - заявил агентству Reuters представитель Министерства энергетики США (DOE - U.S. Department of Energy).
Тем не менее, в вопросе поставок HALEU правительство США сталкивается с дилеммой “курицы и яйца”, как написали в своей статье в мае этого года Мэтт Боуэн, научный сотрудник Центра глобальной энергетической политики при Колумбийском университете SIPA, и Пол М. Даббар, почетный приглашенный научный сотрудник того же центра.
“Существующие компании по обогащению, такие как Urenco, Orano, GLE и Centrus, могли бы производить HALEU, но эти компании, вероятно, не решатся вкладывать слишком много средств в создание инфраструктуры HALEU и завершение лицензирования NRC [Комиссия по ядерному регулированию - независимое агентство правительства Соединенных Штатов, защищающее здоровье и безопасность населения в контексте использования ядерной энергии – прим.пер.], не будучи уверенными, что на самом деле будет существовать прибыльный рынок для продукта”, - говорят они.
“Ранние стратегии по внедрению передовых реакторов основывались на созданных в России производственных мощностях HALEU для обеспечения первых загрузок активной зоны, в то время как домашние мощности находились в процессе развития”, - заявил представитель компании Билла Гейтса TerraPower после принятия Закона о снижении инфляции.
“В результате вторжения на Украину этот подход больше не является жизнеспособным, и на первый план выдвинулась острая необходимость развития отечественной передовой топливной инфраструктуры”, - говорит TerraPower.
Закон о снижении инфляции предусматривает выделение 700 миллионов долларов федерального финансирования, чтобы помочь ускорить внутреннее производство HALEU, что, как ожидается, станет катализатором создания внутреннего коммерческого рынка HALEU.
“Это высокообогащенное топливо срочно необходимо для поддержки развертывания передовых реакторов, включая два совместных демонстрационных проекта DOE с TerraPower и X-energy”, - заявил представитель DOE в сентябре.
По словам представителя TerraPower, “остается еще одна важная часть головоломки. Для того, чтобы передовые ядерные разработки продолжались, нам необходимо краткосрочное решение, наряду с поддержкой Конгресса, до тех пор, пока внутренняя цепочка поставок HALEU не заработает в полную силу”.
“Поскольку вариант с поставками российского урана больше не является жизнеспособным, сейчас самое время серьезно изучить возможность разбавления высокообогащенного урана (ВОУ) в качестве реального способа получения топлива, необходимого для первых загрузок активных зон реакторов, которые будут развернуты в этом десятилетии”, - заявил представитель TerraPower в августе.
Комментарии
Доллары в реактор пихайте, должно работать...
Россия же обменивает уран на бумагу. Так зачем ее в реактор пихать?
Так они сами не хотят обменивать, вот зачем.
Это они ломаются, чтоб цену своей бумаге набить. Как лиса и виноград.
С другой стороны нам нужно лишать их критически важной для их энергетики компонента, тем более двойного назначения. Сейчас атомная энергетика даёт самую дешевую ээ. Если это изменить, то очередной виток инфляции на западе будет гарантирован. Тем более, что нам за уран они предлагают нолики в компьютере, а не физические товары.
Энергия с этих реакторов не будет такой дешевой. Высокообогащенный уран стоит дорого.
Дык в том-то и мякотка сих воплей: "Плохие русские не отдают дорогое задёшево! А то бы мы - ух!!! "
Детский сад "Штаны на лямках", а не страна, блин.
Пущщай по рынку походють...
Зачем так сложно , их просто можно сжечь
Ну подводные лодки же плавают как то.
В подводные лодки не так много топлива надо - то есть это мелкосерийное производство. Стандартная загрузка у реакторов коммерческих - более 100 тонн. Для штатов нужны будут объемы в тысячи тонн.
так и в статье речь не про то что топливо будет все время получаться разбавлением военного урана, а только на первом этапе. смогут ли они после этого развернуть производство - хез. вроде как у шведского подразделения Вестингауза есть старинные центрифуги, может чего и сделают на их основе.
Я понимаю. Но здесь что-то не так.
На ум приходит аналогия с алкоголиками, которые долго-долго ищут чего бы выпить - вообще чего угодно спиртосодержащего, но найти не могут. В итоге приходят к решению, так и быть, разбавим и выпьем чистый медицинский спирт.
Какие то у вас мажорные алкоголики, начало с концовкой не вяжется. В конце должно быть что то типа "сливают антифриз из паленки по ледяному лому".
P.S. есть у меня знакомый программист сбера из екб с зп выше средней моссковской - он именно разбавленный медицинский спирт пить предпочитает, ибо точно не паленка и без примесей.
Не вяжется. Вот и у меня не вяжется. Потому и пример такой.
Не очень умный этот программист, спирт для медицинских изделий не особо хороший, дай бог до "экстра" дотянуть, все мною встреченные образцы были зело вонючи, а я их перевидал...
Вот хз что там у него за спирт, и мотать чат до фотки на два года назад лень, но раз человеку нравится - его дело.
Медицинский спирт он разный может быть. Вот есть для наружного применения - полное дерьмо для питья.
В 90-е американцы присылали спирт для фармацевтических целей (в галонных пластиковых бутылках)
Собсно сейчас основная форма отгрузки спирта больницам и схожим учреждениям канистры по 5 л. Как раз женские руки могут разлить не расплескивая.
Он весь по требованиям одинаковый, деления на наружный и внутренний при поставках нет. Есть специально испорченный для наружного добавками "ароматизаторов" и изредка горьких веществ, в такой форме он всегда называется антисептическим раствором "имя бренда", а не спиртом медицинским.
Ну программист с медицинским тоже не вяжется, откуда у него к нему доступ?
Вроде бы у него жена - медик, но эт не точно, еще года два всех шокировал таким экстравагантным выбором напитка ).
Медицинский давно не пьют и пациентам не вводят (бывают ситуации, когда нужно)
Блин, во чел ажитотаж вызвал, пойду спрошу какой он пьет ))
Как бы спирт вообще пациентам не вводят. Помазать им могут, банку разогреть тоже, а вот чтоб вводить, такого точно никогда не было
Ректально же ж, клизмой.
Не знаете, не говорите с апломбом.
Спирт вводят как орально, так и внутривенно. Причем в сугубо медицинских целях, предписанных врачом по показаниям.
Спирт внутривенно? Это для каких же целей?
Забанили в Яндексе?
В мою бытность работы оператором ЭВМ нам выдавали для протирки клавиатуры и мониторов.
в мою бытность начальником вц в в/ч получал 44 л спирта ежемесячно
но отцы- командиры оставляли мне малую толику для протирки головок дисководов
Тонкослойным методом? ☺
Да, конечно. Только мы его ещё усовершенствовали. 😆
Мы делали это с утра. В смысле, тонкослойный метод. 😉
Думать о том, что в медицинском спирте нет примесей, это насколько ж надо быть не квалифицированным в данном вопросе?
Ну он же программист, а не химик )
А вообще может и я не правильно понял, часа два назад, раз уж это вызвало такой бурный интерес, спросил что там у него за спирт и где берет, но пока не ответил, дрыхнет наверн.
В принципе а что я собственно удивляюсь?) Данное заблуждение присутствует у большинства людей, ведь у многих медицина ассоциируется с чистотой. Но в случае со спиртом это далеко не так, к сожалению. Спирт медицинский выпоняет единственную функцию хорошо, он обеззараживает. Пить его категорически противопоказано.
Хочешь качественного спирта - сделай сам. Сахар продается, кастрюлю и трубки купить не проблема, зима у нас холодная... Единственное, нельзя быть жадиной, а надо сливать головы и хвосты с запасом. В конце концов, будет из этих "концов" технический спирт для протирки оптики. А из "серединки" выходит 60-70% жидкость, вкусная и чистая, для наливок пригодная. А если хочешь 90%, то придется заморочиться с ректификационной колонной
90% это мало.
Метровая колонна с наполненная СПН диаметром 2 дюйма позволяет мне получить спирт 96%. Да и тезис об отделении голов при помощи "кастрюли и трубок" тоже весьма сомнителен, так как в самой кастрюле пары не будут разделяться по плотности ибо конвекция.
С кастрюлей - скорость и температура нагревания. Чем медленнее - тем чище "серединка". А 96% быстро становится 90%, когда посуду с ним часто открываешь, потому что натягивает воды из воздуха. Парфюмки на нем делала - так в конце использования растворимость смол заметно снизилась. Не как с 70%, когда от конкрета дубового мха муть поднимается, а некоторые сдв не растворяются вовсе, но с миррой и ладаном уже заметно. И да, сколько-нибудь выпивающих людей в моем окружении нет, если вы об этом захотите сказать.
Поэтому гарантировать в гаражных условиях могу 90%, а то заткнут пробкой из пробки, а потом скажут "соврала"
Шифруется, но в общем видимо был выход на какой то приличный вариант )
Бывшая ферейновская точка, напротив б.офиса ммм Варшавка, насколько я знаю, всё ещё фунциклирует! Спирт 3т₽, типа коньяк 5. Ну с год назад так было.
в начале пандемии прикупил там 5л
цену не помню - вроде, 1200 отдал
Да, что-то я маханул! Тыща да полторы конечно. Сам не зацыклен, друг пользуется услугами, поэтому сходу в ценнике не силен
ВОУ у них есть, только стоимость производства делает его нерентабельным для АЭС, да и производственные мощности слабые.
Между прочим, разбавленный медицинский спирт будет лучше, чем более половины водки на прилавках. Между неизвестной бутылкой и им, я бы выбрал его)
В советское время на Северах продавался питьевой спирт. Так и было написано на этикетке. Сам не пробывал, мелкий в 70ые еще был.
Совершенно вот именно. Стоил 9р 12коп, если мне не изменяет мой склероз. Потреблял, когда шлялся по Сибири. Где-то в архивах даже этикетка валяется
А как там поживает "Американская центрифуга"? Что, разобрали и утилизировали? Ай-яй-яй, а кто это сделал?
Там еще проблемка - они не используют центрифуги для обогащения, а диффузная технология сильно дороже (не на проценты - в разы), потому и вынуждены все покупать. И, центрифуги легко масштабируются и по объемам получения, и по чистоте (просто больше каскадов). С технологией штатов - так не так просто.
По факту им нужно почти с нуля разрабатывать и внедрять центрифуги. Это очень дорого и может позволить только государство, которое купит готовое топливо независимо от цены. Либо при спонсировании частной компании - но там тогда можно вбухать миллиарды и получить пшик за который никто не отвечает (пример - попытка реакторы построить).
_______
Но если будет очень нужно - экономика тогда идет лесом и все сделают.
Страницы