"Прямо сейчас, пока вы читаете эту статью, примерно 4 млн российских семей запасаются на зиму дровами и углём. Потому что другого отопления, кроме печного, у них нет. Таковы данные Росстата.
Это не так много - чуть больше 7% населения. Но это "немного" очень неравномерно раскидано по стране. Есть регионы, где в таких условиях существуют 20 - 30% населения, а то и больше. И необязательно где-то в глухой сибирской тайге. Например, в Псковской области печки топит треть жителей, в Костромской - больше 20%. А рекордсмен - Тыва, там печное отопление более чем у 85%.
Фото: Дмитрий Полухин / КП
И это, не считая домов в садовых товариществах, где всё больше людей сейчас тоже живут постоянно.
С недавних пор в России стартовала программа догазификации, т.е. бесплатного проведения газа до границ участка (но только в тех населённых пунктах, где уже есть газовые сети).
Теперь ожидания людей усилились. Ведь если накрываются "Северные потоки" в Европу, может, власти сумеют направить этот газ на нужды страны?
Масштабы проблемы
На прошедшей недавно Российской энергетической неделе звучали такие цифры. На начало октября в ходе догазификации заключено порядка 610 тысяч договоров, а газ подведен к участкам для более 300 тысяч домов.
Много это или мало?
По нашим оценкам, потребность в газификации испытывают порядка 5,3 млн домохозяйств (так экономисты называют семьи или другие группы людей, которые живут под одной крышей и ведут совместное хозяйство - прим. ред.),
- поделилась с "КП" выводами из своих исследований экономист Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Мария Гайворонская, которая как раз и занимается проблемами с газификацией.
Фото: Владимир Смирнов/ТАСС
Масштаб проблемы понятен: "догазифицированных" - сотни тысяч, а мечтающих о ней - миллионы. Но на самом деле не всё так печально.
Примерно 80% из этих 5,3 млн домохозяйств располагаются в западной части страны, где в основном уже проложены газопроводы и проходят мероприятия по догазификации,
- говорит Мария Гайворонская.
За чей счёт будет топливо?
Главная проблема с газификацией - вечный вопрос: а за чей счёт банкет? Как поясняют эксперты, до 2021 года дело тормозилось тем, что "Газпром" в рамках своих инвестиционных программ вкладывался в строительство магистральных и межпоселковых газопроводов. А вот за газопроводы регионального и местного значения уже отвечали региональные и местные власти, у которых не всегда на это есть деньги.
В 2021-м году схему усовершенствовали. За все процессы теперь отвечает единый оператор газификации. А гражданам пообещали бесплатную догазификацию.
Если верить официальным цифрам от операторов газификации на местах, такая "бесплатная" услуга для среднестатистического дома в 120 кв. метров стоит порядка 120 - 130 тысяч рублей. Имеются в виду расходы на работы на самом участке, разводку в доме и необходимое оборудование - двухконтурный газовый котёл (обогрев и горячая вода), газовая плита, счётчик газа.
Но на деле затраты нередко оказываются гораздо выше. Да, труба до границы участка бесплатная, но что касается доплат - тут у газовиков полное раздолье.
Мы начали газификацию два года назад, ещё до того, как подведение к границе участка стало бесплатным,
- рассказывает Елена, которой от родителей достался дом в Тамбовской области.
За подведение к забору мы отдали 220 тысяч, а всего газификация дома в 100 квадратов обошлась в 512 тысяч рублей.
То есть, даже если бы нас бесплатно догазифицировали до забора, почти 300 тысяч всё равно пришлось бы заплатить. За всё пришлось доплачивать - утверждение договора, технических характеристик и т.д…
Тянуть трубы в "забугорье" выгоднее, чем внутри России
Власти пытаются решить проблемы за счёт субсидий "отдельным категориям населения" - многодетным семьям, инвалидам, ветеранам и т. д. Но есть и другие сложности.
Одна из главных проблем - нерентабельность проектов газификации для самого "Газпрома",
- поясняет Мария Гайворонская.
Не будем вас мучить деталями финансовых выкладок. Вот общий их смысл: только 17% того, что строится в рамках программы газификации на 2021-2025 годы, обещает хоть какую-то доходность. А более 83% - потенциально убыточно.
Иными словами, большие трубы за рубеж выглядят интереснее с точки зрения будущей прибыли, чем много маленьких по родной стране.
Однако с поставками за рубеж, как всем известно, сейчас всё не слишком гладко. И эту проблему как раз и может решить газификация России - страна у нас большая, и местные потребители вполне способны заменить немалую часть западных.
Повернуть трубу вспять?
Приведём расчёты Марии Гайворонской и её коллег из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.
Если газифицировать те самые 5,3 млн семей, которым потенциально нужен газ, то потребление голубого топлива вырастет на 17-23 млрд кубометров в год. Это сравнимо с половиной мощности "Северного потока-2".
Так что российские потребители вполне могут заменить Газпрому львиную долю иностранных.
На такую газификацию требуется более триллиона рублей, или около $16 млрд. Деньги большие, но для бюджета вполне подъёмные: даже после заморозки денег российского правительства на Западе у нас в резервах остаётся около $300 млрд.
Кроме того, некоторые регионы могут выиграть от разворота газового экспорта от Европы в сторону Азии.
Будущая ориентация на Восток и развитие соответствующей инфраструктуры будут способствовать развитию газификации восточной части страны.
Например, газификация Амурской области пошла благодаря газопроводу "Сила Сибири" (газ для Китая), который проходит по её территории,
- утверждает Мария Гайворонская.
Вопрос ребром: надо ли газифицировать всех?
Впрочем, как объясняют эксперты, ставка именно на сетевой газ как главное решение всех проблем иногда не оправданна. Вопреки уверенности граждан, что в нашей газовой державе газ - это дёшево, так бывает далеко не всегда.
Газификация - это достаточно дорогой способ отопления, поскольку требует значительных вложений в инфраструктуру - газопроводы, распределительные сети и т. п. Он оправдывается в местах с компактным проживанием,
- объясняет завкафедрой ипотечного жилищного кредитования и финансовых инструментов рынка недвижимости Финансового университета Александр Цыганов.
Если же населённые пункты отстоят друг от друга на значительные расстояния, то есть резон просчитать иные способы организации отопления.
Но дело в том, что многие регионы "с печками" как раз "компактностью проживания" не отличаются. И, грубо говоря, если ставить задачу обеспечить сетевым газом все населенные пункты, разбросанные по красноярской тайге в сотнях километрах друг от друга, денег понадобится столько, что проще всех оттуда переселить. Или всё-таки искать другие способы решения проблемы.
А они очень даже есть. Сама была в удалённом таёжном поселке в Кемеровской области, где жителям установили солнечные батареи (между прочим, юг Сибири по числу солнечных дней в году не сильно отстаёт от Краснодарского края), - это оказалось значительно дешевле, чем наконец протянуть туда через сотни километров тайги линию электропередачи. Подобные решения могут быть и с отоплением.
Можно использовать, например, газгольдеры (пополняемые ёмкости для хранения газа. - прим. ред.). Или в районах, где позволяет рельеф, создавать мини-гидроэлектростанции, которые будут давать достаточно дешёвой электроэнергии для небольшого поселка, и обогреваться от электричества,
- говорит Александр Цыганов.
Газифицировать всех невыгодно,
- согласна Мария Гайворонская.
Альтернативы есть. Например, можно рассматривать разные варианты использования сжиженного газа."
*******
Автор: Елена Аракелян [спецкорр отдела экономики "КП"]
Фото [без указания авторства] взяты из открытых источников
Весьма обстоятельно изложено. И верно: в отдаленных и малонаселенных районах нужно не магистрали строить, а локальную газификацию и прочие альтернативы применять.
Комментарии
А у меня и в Москве газа нет. Ликтричество
Но я доволен
Если почитать некоторые комменты стоит перейти на дрова, кайф же))))
"Экологично, дёшево, надёжно и практично!"
Вы забыли про патриотично))))
"Как я мог позабыть про патриотичнве дровишки, да ещё и на столь уважаемом ресурсе, как АШ! Каюсь, ибо грешен!"
Я не пойму, а зачем тащить газ в отдаленные деревни? Весь смысл деревни, что там дровами топят, зато живут свободно не в человейниках.))
Автор какие-то резервы приплел, а что мы за доллары что ли строим газопроводы? Как ЗВР соотносится с газопроводами? Россия сама печатает деньги и на них строит.)) ЗВР не имеют никакого отношения к строительству внутри страны, если материалы не покупаются за рубежом. А для газопроводов мы всё производим сами.
Печное отопление это не проблема. Это отдаленные деревни и необходимость их существования сама по себе не очевидна, где там людям работать, учиться, лечиться? Ну уж кто очень хочет жить у речки в тайге, ну там и дров кругом полно.
А вот есть регионы, где газа вообще нет. Например Красноярск и Иркутск. Будем их газифицировать? И вообще соединять западную и восточную трубопроводные системы страны? На мой взгляд это намного более важная тема.
Да все зависит от плотности населения . Тащить трубу за 100 км что бы отопить 20 домов глупо
В статье как раз и не предлагается тянуть ветки газопровода к каждой деревне. Проводят там и туда, где это возможно и логично сделать, в тех примерно направлениях, где уже проложены или планируются к прокладке крупные трубопроводы.
Дровяное отопление пока никто не отменял, в статье предлагались к рассмотрению и другие альтернативы - СПГ или солнечная энергия - там, где это возможно, конечно, и оправдано большим количеством среднегодовой солнечной активности.
Там вообще-то авторша, ей можно сделать скидку) Впрочем, отправка и хранение наших ЗВР в западные банки - это тот просчёт (если не сказать крепче) отвечавших за них "высоких людей", который на сто рядов уже обсудили. И вывод был в том, что вместо забугорного "скирдования" гораздо необходимее и важнее было бы для страны, если бы хотя бы часть из этих миллиардов была использована для вложений в реальное производство и проекты внутри России.
А у вас есть какие-то мысли, идеи по этому, безусловно, интересному и важному вопросу? Было бы интересно ознакомиться, почерпнуть что-то своего развития и расширения кругозора - если вы в теме, конечно
Газ какойто.. разбомбит байден газопровод и сиди кукуй. Вот емкость с жидким печным иопливом надега:))
Не разбомбит дедушка) Ему бы в первую очередь понять, в какую сторону своё бренное тело перемещать - направо или налево...
Это вопрос политический. Дай вам газ, так вы на мегаполисы плевать начнёте. А собяниным и хуснулиными такое обидно! Понимать надо.
Хуснулину вообще палец в рот не клади, большую силу взял,
собаказаслуженный усердный строитель... А ведь начинал с какого-то простого лаборанта! Откуда что берётся?В России всегда будут домостроения, до которых газ тянуть бессмысленно. Агафья Лыкова, например. Электричество может оказаться дешевле и нужнее. Но все хотят газ, причём быстро и бесплатно, как же, в Катаре же в каждом доме газ, а что хуже, у нас же Газпром.
Ну, вы и сравнили - крохотный Катар, который без бинокля не разглядеть, и необъятную Россию))
А Агафья Лыкова неужто жива-здорова ещё? Что-то давно про неё ничего не слыхал...
Это не я хочу как в Катаре
, а некоторые. Они же спрашивают: а чего у нас не как в СА, нефти же много? А Агафья да, жива. В прошлом году ей новый дом построили. Молится за нас. На старославянском.
А, ну так-то да, в таком разрезе вы правы, и я безусловно присоединяюсь к той истине, что "для всех одинаково хорош не будешь". И вообще, гигантские пространства и не менее изобильные ресурсы России - это одновременно и благословение для нашей страны, и в какой-то мере её проклятие.
С такими просторами воевать с нами очень тяжело и почти невозможно, во всяком случае, весьма разорительно - в этом за многие века убедились миллионы пришельцев-"цивилизаторов", с жадно горящими глазами заявлявшихся учить "варваров" уму-разуму, а заодно "немножко пограбить".
А с такими ресурсами - почти со всей таблицы Менделеева - увы, долгое время в этом и XX-м веках (да и намного раньше тоже) у разных "ответственных лиц" было лишь желание (и все возможности) просто заниматься перекачкой и переправкой богатого содержимого наших недр на Запад, вместо того, чтобы развивать более высокими степенями передела продукции здесь, и заниматься "умной" торговлей с капиталистическими хищниками.
И даже сейчас, обсуждаемая программа газификации от "Газпрома" - мера, скорее, вынужденная текущими обстоятельствами и сопутствующая различным "Потокам" (в ту же Европу, Турцию, Китай), потому и рассчитывать на некоторые позитианые дивиденды от её реализации смогут далеко не все нуждающиеся в газе россияне...
В нашей деревне началась газификация, начали по дальним улицам прокладывать трубы. Началась какая то суета, срочно у людей потребовали заключать договора, обещают чуть ли не к декабрю провести всё. По нашей улице будут вести трубу, ширина дороги от забора до забора 4 метра. Я зимой не живу в деревне, проводить спешить не буду. Вообще, чем мутить всю эту газификацию, лучше бы тем, у кого отопление от эл. котла, на отопительный сезон давать спецтариф на электричество. Проще, безопасней, в масштабе страны дешевле.
Дешевле газа сейчас ничего нет.
Пока ведут всем, нужно хвататься за это, потом будет дороже.
Электрокотел для мощности более 10 квт требует трехфазной сети, которая тоже денег стоит.
Да и отопление влетит в копеечку.
Ночной спецтариф не спасает.
Я знаю, что не спасает, и не спасет, я имею ввиду госпрограмму помощи тем, кто хочет топиться электричеством вместо убыточной программы газификации.
Ну, это как электромобиль.
Можно газ в котле сжечь, а можно на электростанции.
Там плюс сети, трансформаторы, потери и т.п.
Отсюда и дороговизна.
У меня настенный котел 42 квт.
При площади дома 170 кв.м.
Явный избыток мощности.
Но когда приезжаешь после долгого отсутствия, позволяет быстро прогреть дом.
Да и минус 30 в Подмосковье ещё бывает.
В Красноярске и Иркутске дешевле электричеством обогревать. Там избыток и дешево электроэнергия.
Если получится, узнайте по возможности у соседей, которые всё-таки планируют подключаться, что к чему, какие получаются плюсы/минусы и во сколько это мероприятие в итоге обойдётся по деньгам.
Если, конечно, сами не решите переходить на газ. Сейчас, вижу, вы не слишком горите энтузиазмом по этой теме)
По моему деревенским жителям похрену на газ, никто там о нем не мечтает. Разве что только самые продвинутые. Зная свою бабку, она бы и за приплату не согласилась. Есть русская печка.
В деревне живёшь?
А бабкам конечно в кайф дрова таскать и печки топить .
Печка продлевает жизнь, заставляя работать физически.
Но сейчас есть дровяные котлы, которые раз в неделю можно заправлять.
С автоматикой.
Для молодых - вообще не в нагрузку.
А старикам одним жить все равно нельзя.
Мы же не американцы какие-нибудь...
И сколько такой котел стоит?
Сопоставимо с подводкой газа.
Это бы ещё молодым объяснить.
Вот у меня уже двое в Питер упорхнули и желания возвращаться нет.
Неужели даже за натуральными соленьями-вареньями не приезжают? 😉 Ай-я-яй, какие нонче дети пошли...)
Не, это святое, да и баньку уважают)))
То они к нам, то мы к ним.
Ну тогда ладно) И то сказать, в замечательной баньке, каковую родитель своими руками "по уму" с'инженерил, построил и обустроил, детям свои городские грешки сам Всевышний велел приезжать и периодически смывать. Иначе успехов в делах не будет! 😉😄
Бабки вообще тебя не поймут, что ты так всполошился. Жил в деревни, знаю о чем говорю.
Ты жил, а я живу и вижу бабок в реалити.
И каждая из них по возможности подключает газ.
Хотя понимаю, для городских теоретиков жизнь в деревне при свечах и дровах - это рай.
Значит у тебя своя деревня, не нужно тут рассказывать за всех.
Это касается и тебя с твоими бабками))
Внутридомовое оборудование стоит денег.
И тут Газпром не при чем.
Хотя, здесь разброс затрат может быть довольно значительным.
Можно купить атмосферный котел тысяч за 20-30, можно отказаться от батарей и сделать отопление на стальных регистрах.
Это будет энергонезависимо, но очень неэкономично и несовременно.
А учитывая, что вся эта тепловая обвеска будет служить не одно десятилетие, то лучше не поскупиться и выбрать оптимальное оборудование.
В крайнем случае, пойти на однотрубную систему, но с достойным котлом и радиаторами.
Вместо тысячи слов
И вишенка на торте, села куда привозят газ в баллонах - не считаются газифицированными. Видишь спг? И я не вижу. А он есть.
Отопление при помощи газгольдера - очень хорошая вещь.
Только это не СПГ (LNG), а LPG - пропан-бутан.
Обходится дороже СПГ, но дешевле электричества.
Самое главное - мощность ограничена только котлом, а не электросетями.
Можно и в отдаленной деревне поставить, если дороги есть.
Спасибо за картинку!
Да, село "в целом" вообще круто поднялось в газифицированности за почти 30 лет: более, чем в 4 раза - и это ещё учитывая то, что крайний год на графике 2019-й. Как раз за последние несколько лет прогресс в газификации российских ближних и отдалённых весей идёт невиданными ранее темпами, и это радует! 
И ещё неизвестно, будут ли платить или копить долги.
Инетеосная закономерность, провести эти 2метра трубы газа (газофикация, это перед забором вытащить газовую трубу и если в доме уже стоит все оборудование и надо только 5-7 метров трубы) стоит дороже, чем подключить 400В в деревне (от трансформатора потянут кабель). Знакомые с этим столкнулись.
Очень странное явление.
Видимо с этим связано все. Пока экономия перехода на газ не ощущается так сильно, чем электричеством греть.
Но как я понял все это очень региональное и везде по разному, может где газ и по сельским ценам в деревне сделать могут.
Мне до забора 200 метров 63- й трубы обошлись в 43 тысячи, благо Газпром делал по установленной цене. А вот по участку 12 метров дюймовой трубы по моему же забору, грпш, счётчик и запорная арматура по смете местных газовики вышли за 140. Были посланы по известному адресу, благо те, кто делали за забором, сделали и внутри все за 90 и за два дня. Кто связался с местными и по полгода за ними бегали после оплаты.
Все упирается в жадность и безконтрольность местных.
Вот же хапуги! 🤬 И ведь наверняка во многих российских городках, сёлах и деревнях полно таких жадных "шабашников"...
Это везде так, Газпром долго тоже не хотел исполнять постановление правительства об ограничении цен на подключение, потом все таки заставили, каждый регион определял эту сумму, главное чтобы расстояние до забора двое на более 200 метров, у нас эта сумма была 43 с чем-то
А вот уже по участку местные межрегионгазы отрываются по полной. Пример привел. Разбирая их смету обратил внимание на цены оборудования, там все было завышено в 1.5-2 раза от розничных цен .
К сожалению, традиции вековые - по крайней мере, так утверждает наша литература, да и историко-биографические сведения от разных лиц. Почему-то девиз "Не обманешь - не продашь!" глубоко укоренился (а иными даже и в некоторую "доблесть продавана" возводился!) в сознании наших торговцев и купцов (про всех говорить не буду, были, безусловно, и честные представители купечества, особенно из среды старообрядцев), кои - увы! - не понимали (да и не хотели понимать), что на справедливой и добросовестной торговле и репутации можно гораздо большие капиталы и честь нажить, чем на обмане, обвесе и обдуривании своих же клиентов/покупателей...
Мое мнение по статье.
Совсем обалдели все хотят даром.1. газ конечно тянут и может что то дешево - но платить за него (за подвод) ЭТО НОРМАЛЬНО! Ибо длаже панели купить - тоже деньги нужно платить (солнечные)
2. По дровам.
Не надо нам тут "рожей целиться" (с) КФ
Все знают. что тысячи тысячи домов по России втихаря тырят по лесу дрова и топятся себе вообще ДАРОМ.
накроняк покупают дровишки за не дорого у разных леспромхозов
ЗАНЕДОРОГО!
Россия страна лесов - так что все эти стоны либералов - народ страдает от цены на дрова - это ВЫГОН!
Дрова бесплатно, по лесам, тока с маленьких глухих деревень тырят. Всё уже давно на учёте и контроле. Раз- два, ежели повезёт, пролезет.. а потом прилипнешь, так что не расплатишься
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Помимо цены неплохо еще и возможность этот газ установить иметь. Ибо требования настолько ужесточили, что вот лично нам котел в принципе не светит. Ибо имеющиеся помещения в требования не пролезают. Хотя в начале века пролезали, и даже проект был на завод газа в подвал, но денег столько не было. А ставить плиту, да газовый конвектор за 200к (это чисто работы на участке, да в доме) - ну такое себе удовольствие.
Какие то пристройки к дому городить нет физической возможности, место кончилось. В общем про этот "маленький" нюанс как то все забывают
газпромовским клоунам до красноярска бы трубу докинуть....
миллионный город без газа,позорищще
неее,выгода бельма застит-подавай трубу фрицам
Действительно, Красноярск без централизованного газа в XXI-м веке - звучит как нонсенс какой-то 🤔
Читал, что вопрос мог бы решиться на совещании в Совете Федерации, когда рассматривали вопрос по строительству "Силы Сибири-2". Вроде как планировали протянуть магистраль по Сухобузимскому району, а оттуда можно было кинуть ветку к городу, вот и получилась бы всем большая польза.
Но - что-то не срослось (одна из причин называлась вроде бы та, что "куда девать тысячи людей, задействованных в угольной промышленности?"), или губернатор Усс был недостаточно настойчив и убедителен...
В-общем, как я понял, Красноярск и край в план не включили, и раньше 2025-27 годов эту тему (газификации) поднимать не будут, печально
Цифра - чушь полная от Росстата.
Население РФ 147 млн. человек. Городское население — 74,23 %, сельское — 25,27 %, (2021).
только и городские успешно и давно ИЖС осваивают - с угольком и дровами.. Я б, навскидку, скорее про 20 - 25% процентов населения говорил бы, а это совсем не про 4 млн семей. корее (+/-) милионов 10 семей
Страницы