МОСКВА, 10 октября. /ТАСС/. Российские пранкеры Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус), представившись экс-послом США в РФ Майклом Макфолом, поговорили с украинским политиком Сергеем Пашинским, который рассказал им о планах Киева провести диверсии в Крыму и о том, что информирует ЦРУ об операциях, которые ведет сам. Фрагмент разговора с Пашинским, который состоялся еще до теракта на Крымском мосту, опубликован в понедельник в соцсетях пранкеров.
Запись пранка:
В частности, мнимый Макфол спросил Пашинского, который охарактеризован пранкерами как "один из главных украинских военных функционеров", о диверсиях Украины в Крыму.
"Я не буду комментировать это с вашего разрешения. Может быть, когда-нибудь при личной встрече. Мы готовим несколько операций, - сказал украинский политик. - Моя позиция следующая, что мы должны и обязаны наших американских партнеров ставить в известность. И те операции, которые, например, веду я - у меня есть возможность самому вести операции, я через свои каналы информирую ЦРУ о своих намерениях. Потому что я прекрасно понимаю, что США тоже несут ответственность и имеют право вето на все наши операции".
Также "Макфол" и Пашинский коснулись темы Крымского моста. "Как только вы мне скажете, что США одобряют подрыв Крымского моста, ситуация может двигаться. Мне достаточно устного сообщения, - утверждает Пашинский. - Мы не хотим брать на себя такую ответственность"
Комментарии
Иногда складывается ощущение, что на планете есть арбитр, позволяющий разборки, но не позволяющий выходить за рамки каких-то мутных правил.
И это не ООН, а кто-то, кого все очень сильно боятся.
Разборки больше напоминают игру в шахматы, где надо ждать своей очереди, пока ходит противник.
Временами даже смахивает на своего рода пинг-понг.
Или даже на игру с перекидыванием друг другу гранаты без чеки. Кинул - и надеешься что взорвётся не у тебя в руках. Но прежде чем кинуть - надо сначала поймать.
Садам Хусейн, Милошевич, Кадаффи не дадут соврать, рамки есть.
Какие рамки - непонятно.
Вполне могут быть - "доите режте, но не больше приплода."
Или - "срите где хотите, но так чтоб мне не мешал запах."
это версия. есть и такая- "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа"
Почему тогда, по слухам
, весь офицерский состав наглии, состоит на сто процентов из членов явной лажи?
И что ещё интерессней, что лажей увлекались вполне себе взрослые дяди, застрявшие в истории челОвечества, как прожившие не зря?
Но я не думаю, что здесь дело в тайной лаже, ибо в наш информационный век, если бы ребятки сунулись в политику, то тут же бы засветились. Кроме этого, опять же по неподтверждённым и ужасно конспирологическим слухам, лажающих на планете около шести миллионов, причём зачастую на обоих сторонах конфликтующих госсударств. Не срастается теория с тайной лажей, которая стреляет сама в себя с разных сторон конфликта.
Мы что-то упускаем из виду.
На самом деле эта пошаговость может быть следствием ограниченности быстроты планирования и просчетов последствий.
https://www.youtube.com/watch?v=Zo16j2zy25E
Он же прямо сказал, решения принимает ЦРУ.
Нет тут никакой мистики
Я не это имею ввиду.
Амеры взорвали мост. Пусть руками 404ых, но мост взорвали амеры. Без разрешения амеров, вна 404 ничего важного не происходит.
Мы это знаем, амеры это знают. Все стоящие в сторонке и щёлкающие семки это знают.
Но мы кусаем даже не руку тыкающего, а сам вейник которым нас тыкают.
Если все всё знают и понимают, то что кроме каких-то мутных правил, мешает играть друг друга без "презерватива".
Сама везде пишу - да е-ните вы уже по вашингтонам! ЦПР - там!
На что мне всегда резонно отвечают - еще не время сжигать планету в ядерный пепел.
Может быть этот могущественный кто-то - здравый смысл?
Лавров говорил про дблблд. Сомневаюсь, что этого могущественного, у тех про кого он говрил - зовут "здравый смысл".
Вопрос в том, что те кто взорвали мост тоже знают, что все так и подумают, зачем это пендосям, они выложили нам мяч для удара по окраине?
Мяч у нас с тех пор, как "мы" ввели войска.
404 и есть мяч.
Просто до ввода войск "мы" были вратарём.
Однако съехали, конкретный случай пытаться закрыть общим, кстати и начало было очень интересным, прямо приглашали...
В данном случае одобрение амеров вещь сама в себе.
Я вот например одобрил бы четвертование торнадовцев, что ж, меня за это наказывать?
Ну одобрили, но вряд ли помогали. Вот когда вскроется, что фактурно, что изготовили взрывчатку и знали куда она пойдет, тогда еще есть тема для обсуждения.
А так, это Джон и Билли, аналоги наших Петрова и Бошарова
Если твоя шавка цапнет меня за тапок, то кто виноват - ты, я или собака?
И тут же следующий риторический вопрос - а какая нахрен разница, кто виноват?
Кто сильнее - тот и прав.
И если нет сильного арбитра - в данном случае монопола на насилие со стороны государства, то что нам помешает выяснить наши отношения никого не стесняясь? И какие тогда шансы у какой-то визгливой болонки, если никто её не пожалеет?
Не важно, кто виноват, ты же не полезешь бить хозяина шавки, отпинаешь ее.
Конечно пну, но и хозяин тоже просто так не отделается.
А вы что предлагаете, все таки 3 мировую завтра начать ненароком?
Не тянуть резину.
Всё-равно ведь порвётся.
Никакой резины, есть план противодействия и есть гуманитарные принципы, которым следует ВПР.
А чем они не резина?
Тем, что мы люди, а не фашисты, тем паче сатанисты.
Важно с какого конца.
Ну или на чьём конце.
Если верхушку ЦРУ прихлопнуть (и носителя ядрочемодана, если он есть), остальные может и "зассут" отвечать.
Ещё пароли на запуск ракет потеряются.
Если бы было так просто все решить разом, не сомневайтесь, давно бы решили.
дык он как был - 00000000 так и остался
А мы разве можем хоть как-то куснуть эту тыкающую руку?
Между "грызть веник" и "подорвать себя вместе с врагом" пустота. Мы ещё можем как-то навредить их населению, но во-первых они и сами с этим неплохо справляются, а во-вторых это точно такой же расходный материал, как и украинский "веник". Руку мы этим никак не укусим.
В дженгу играют.
Угу, или "предиктор" или объективные закономерности, но скорее всего группа жуликов считающих, что они поняли объективные закономерности...
Организаций на планете, которые имеют какие-никакие долгосрочные цели и были замеченны в политике, не так уж и много.
Тут вопрос в том, а не может ли быть то, что мы видим, разборками между двумя такими организациями?
Ибо меня сомневает длина вектора планирования у тех, кто оперирует всего лишь длиной легеслатурного периода.
А вас не волнует отсутствие информации о последней встрече Байдена и Путина, вот бы стенограммочку, многое бы прояснилось. Ведь совсем никакой информации, как и не было ее.
Достаточно того, что там на пустом столе глобус стоял. Зачем стенограмма? Ручкой на рисовал на глобусе кому чё, вот тебе и вся стенограмма.
и задорно подмигнули друг другу...
это потому что клетка не понимает функции организма, да и свои не понимает)
У нас обратная ситуация. У клеток, по крайней мере у некоторых - зачатки интеллекта всё же присутсвуют. Сам же социум, состоящий из клеток - всё ещё лопает бананы не слезая с пальмы.
на чем основана такая клетко-центричность? ну они конечно свободны иметь мнения такого толка об организме, но каким образом клетка может видеть организм?
Такими рамками является наличие СЯС.
Наличие наших СЯС не помешало пендопидорам гадить нам по периметру страны перманентно, финансировать и науськивать на нас террористов на Кавказе и прочих блядей в прибалтике и Европе (да и Азии тоже. Японцы что сами так грозно вякают?).
Риторический вопрос - почему так редко взрываются американские базы по всему миру?
Ну не верю я в полное отсутствие в мире тех, кто вдарит по пиндосам сразу, как только у них в руках появится вдаривалка. Причем я не имею в виду государства. Так, группа "террористов" купила Клуб-К на белом рынке и навела на пиндокрейсер, проходящий Суэц.
Начнут верещать, что, мол, РФ - терорист? Так они и так верещат, ажно уши закладывает.
"Какая отвратительная рожа!"(с)
Это тот "крендель", которого взяли под камеры со снайперскими винтовками на майдане в 2014-м.
С 01:14 ролик не работает.
Амеры и прочие начинают срочную эвакуацию посольств из Киева.
Не ожидали ответа?
так вот кто одобрил операцию по подрыву моста....
меня такая же мысль посетила , причем это на самом деле может оказаться правдой
Ага, Вован с Лексусом...Само упоминание моста в разговоре этот урод мог воспринять, как условный знак одобрения.
А кто-то думал, что это решают какие-то клоуны из Киева? Без американцев?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
очень хочется надеяться, что всю эту шайку дождется их Нюрнберг.
Страницы