Взорван крымский мост, несколько погибших, два автомобиля в воде.
Глава МИД Эстонии приветствовал теракт: "Эстония, безусловно, приветствует это и поздравляет украинские подразделения специального назначения, которые, вероятно, стоят за этой операцией", — заявил министр.
Слова Урмаса Рейнсалу приводит портал Delfi.
Мост физически не разрушен, — посетовал эстонский глава дипломатии, — обрушилась часть автомобильных пролётов и горит железная дорога. Но "положительным моментом является то, что движение остановилось", — сказал Рейнсалу.
И мы до сих пор будем им продавать наши ценные ресурсы, нефть, газ, металлы, продовольствие?
Использованные источники:
Комментарии
Разновидностью версии Советский экспорт является версия Экспорт зерна (хлеба). Многие серьезные исследователи сталинской экономики даже не сомневаются, что именно хлебный экспорт и позволил провести индустриализацию. Авторитетный специалист в области советской экономики М. Антонов пишет: «Но откуда брать эти огромные деньги, причем не просто рубли, а золото и валюту, на которые можно приобрести необходимые для индустриализации машины и оборудование?
https://history.wikireading.ru/234385
Если вы не знаете об экспорте, то не значит, что его не было.
Вы же первый начнете ныть и обвинять правительство, что нет айфонов, ато, найков, адидасов. А без экспорта не будет и импорта.
Дичь про то что нужно отменить весь экспорт придумали закорытники.
Экспорт должен быть равен импорту, только и всего. А не как сейчас, когда экспорт втрое больше импорта.
Неа. За Днепрогэс и прочие промышленные объекты чем с буржуйскими инженерами и проектировщиками расплачивались? А во время советско-финской военной кампании разве не продолжали продавать зерно и руды в Германию?
А без экспортных энергоносителей?
Дурачек, это Россия 11% всего в мире на круг и это за рублем должны стоять в очереди , особенно с учетом того, что западные деньги давно печатают без привязки к ценностям. Но если ты сасешь "зеленый" и чмокаешь от удовольствия, не нужно рассказывать о своих предпочтениях.
Т.е. начало беспрецедентной военной операции на Укре не есть наш ответ на переход "ими " красной линии? Собственно как мы (в лице МИД, Путина, МО) и обещали.
Или надо атомную войну начинать?
Вы слабоумием страдаете или Вам платят за написание чепухи помойной?
Они всем страдают, недержание в том числе. А скорее всего набрасыватели с той стороны. И про Виссарионыча - поезд с зерном в Германию ушел 22 июня 1941 года.
А разве не сначала началась беспрецедентная военная операция, а потом стали звучать слова про линии красного цвета?
Россиию спасёт только "Мадагаскарский план". Или его имитация.
Мне вот интересно. Покушение на Дугина это прецедент?
Юна этом фоне уничтожение Бернарда Анри Леви это что? Или анналены бербок или ещё кого-нить не попадающих под госзащиту но выдающих ярко русофобскую риторику. Просто любопытно. Тем более противник создал прецедент.
Красная линия ещё не пересечена.
Тихонова?
Т.е. начало беспрецедентной военной операции на Укре не есть наш ответ на переход "ими " красной линии? Собственно как мы (в лице МИД, Путина, МО) и обещали.
Или надо атомную войну начинать? Вы там в Бундесе бункер себе отрыли, или как?
Вы слабоумием страдаете или Вам платят за написание чепухи помойной?
Опущу Ваши дешёвые оскорбления и просто спрошу зачем воевать с шакалом когда шерхан стоит рядом и усмехается?
Ваши аллюзии на Киплинга в данном случае никак не играют смыслом.
Россия не просто "воюет с шакалом", а по ходу отвоевывает у него свои исторические земли.
За 8 лет результат темпы весомые, учитывая практически неограниченную помощь "шерхана"
В прошлом веке земель было отвоёвано немерено, дальше что?
Как это "что"? Границы потенциального неприятеля отодвинулись на 2 тыс. км.
Потом, кстати, снова придвинулись. Значит пора опять отодвигать .
"Вопросы какие-то странные задаете. Неудобно даже"
в смысле отодвинуты от столицы, разумеется
К счастью, это не наши методы, от России именно этого и ждут, когда она уподобится.. И это будет конец. Поступаясь принципами, и упав до их уровня, мы ничем уже не будем от них отличаться.
Будь терпелив в военных трудах, не поддавайся унынию от неудач. (Суворов А.В.)
чему?
Всему, что раньше для вас было нормой.
Вы про мою роскошную жизнь? Яхты, бентли, вилла в Монако целый день ничего не делать и рябчиков с чёрной икрой жевать. Вы про это? Если да то за это я буду бороться до конца!
Я про фильмы о ВОВ, уважение к старшим, любовь к родине, гражданское самосознание, путь через терни к звёздам.
Ваше ёрничество вас не красит.
А вы икру прямо на рябчика намазываете? Я так, чисто ради интереса спрашиваю, сам рябчиков не люблю...
Я прямо таки не знаю какой же у нас метод.
Благоглупости. Безопасней когда враги не могут навредить, чем наблюдать нож у сердца. Поэтому принцип один: не согласны на дружбу и добрососедство - ссыпайте свои зубы на пол.
Если вы "ТАКИ" не заметили, Россия последние 500 лет живёт с ножом у сердца, слишком у вас все просто.
Живет, и разве это хорошо?
Самобытность намного важнее комфорта, это проверенно веками, за это Россию и не любят разные твари.
С каждой войной потери все растут и растут. Я не согласен терять своих.
Поэтому стратегия глупого гуманизма мне не подходит.
Все теряют, дагестанцы, удмурты, чуваши, буряты, чечены, и т. д. даже еврейцы вписываются.
Зря вы, души добро, переводите в разряд глупого гуманизма, это вечный двигатель, если верить.
Не путайте добро с глупым гуманизмом.
Ёмаё, а я правда перепутал? ....ну а если, без всей этой философской байды, гуманизм это не составляющее добра?
Можно начитаться Бердяева и похерить учения Аристотеля и Платона, но как мене мама мамы бабушка завещала, читая книги, Чингисханом не станешь.
Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность, humanus — человечный, homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности; возникло как философское течение в эпоху Возрождения.
Человек - не высшая ценность. Поэтому на все психологические задачки про "сталкивание людей" и прочую оценку действий, я спрашиваю - а кто эти люди для меня или для общества?
И оценивая людей, все же житель моей страны мне важнее чем вражеской, чем тот, кто стреляет в моих сограждан.
Может быть.
Вы думаете большинство против? Нет, они поднесут вам орудие и мысленно помолятся, за перспективу вашей удачи.
И будут правы по большому счёту. Ведь целостность общества в государстве, это залог здорового развития и панацея от атомизации.
Но геополитический "гуманизм", имеет иную природу, когда в место карты местности, вы садитесь за шахматную доску с независимыми игроками.
И тут как у игрока, важно выдерживать не тактику, не стратегию - они могут меняться в исторической перспективе. Тут важно выдерживать однажды принятое мировозрение.
Вот представьте себе реакцию российского общества, если РФ начнет врать, заниматься политическими убийствами, терактами(сродни подрыву Дарьи Дугиной) массовыми расстрелами мирняка на Украине.. и т.д.
Сколько потребуется времени, прежде чем граждане с вилами на перевес, начнут требовать гуманизма от государства?
И тут дело не в достижении целей, а в сохранении и развитии содержания. Наверно это может быть высшей ценностью и даже идеологией.
Российское общество будет радоваться
Только потому, что это облегчит жизнь нашей армии. Опять глупый гуманизм, тут как тут)
Никакой реакции-никаких эмоций на их слова лично у меня нет. Вообще неинтересно, что сказала Эстония или Латвия.И даже Литва. Просто ноль впечатления. Мне известно что это наши враги.Вот если бы они выразили сожаление тогда бы были эмоции.
Неправильный вопрос. Он подразумевает что некие плохие дяди продают, а я такой весь красивый в белом пальто
стоюсижу на диване - праведно гневаюсь.Правильный вопрос звучит так: "мы опять будем дружно верещать этожефашизм™, мыжнетакие™ и такженельзя™, когда придёт время ликвидировать это? мы снова будем менять красивые лозунги брацконародия-интернационализма-правчеловеков на русофобию?" И задавать его нужно не каким-то абстрактным дядям, а себе любимому, своему брату-свату, другу, соседу. Невозможно уничтожить зло русофобии, не признав что русские важнее русофобов. Эта история будет повторятся веками (вон с поляками она уже полтысячелетия продолжается), пока мы сами в своих головах не покончим с пропагандой, позволяющей русофобии возрождаться раз за разом.
Какое России дело до мнения шавок из лимитрофов?
Россия с другими имеет дело. И очень серьёзное. Шавки тут вообще не пришей собаке хвост! :)
- Дывись Микола, яка смешна фамилия - Рейнсалу!
смишна призвища
Однако - однофамілець
Дык. Эсперанто же ж.
Ну, да.
Всякого г-на по лопатке.
Состоит из двух слов.
Красные линии и прочие дорожные карты доведут до цугундера. Люди сами не понимают, что
несутбуробятговорят.Взорвали газопроводы. Дебилы пишут: саботаж. Хоть бы в словарь заглянули, дебилы.
Здесь налицо образцовая, дистиллированная диверсия. Пишут - теракт.
При чем здесь террористический акт то? может кто нибудь обьяснить?
Где уж там разбираться в причинах, когда в терминологии запутались? А вдруг это саботаж? Иль итальянская забастовка. А может это обычное хулиганство?
Шпионы или разведчики, партизаны или бандиты с террористами. Очень важно выяснить и разъяснить.
Вы неправы.
У западлоидов диверсия = sabotage.
Теракт - тоже вполне обоснованная квалификация произошедшего
Вот видишь, у конченых ублюдков даже смыслы подменяются.
У нас проще.
Слава Богу, никто не пострадал. Железяки и бетоняки мы починим, не проблема.
Это да. Зачем нам нерусское слово "саботаж", когда есть исконно посконное "террор", да?
Страницы