Художественный фильм? Нет, не художественный. Показывает достаточно детально штурм укрепа (хотя, возможно, не каждый штурм может похвастаться таким оснащением обеих сторон, но все упомянутые средства на У встречаются и применяются). Раскрытие темы тактики на высоте, видно как работает спутниковая разведка, и БПЛА, и техническая разведка, как выглядит контрбатарейная борьба. Информативно.
Один из создателей фильма Алексей Нагин, Герой Российской Федерации, ветеран спецназа ФСБ и группы Вагнер, погиб две недели назад (20 сентября).
Смотреть:
По ссылке - на ЯRUS
YT -
Использованные источники:
Комментарии
Должен быть. Но его не ради денег снимали, поэтому сами создатели и выложили в инет сразу.
Alexsword спасибо за ссылку. Смотрю пока, прям сейчас.
фильм -хорош.
там много мата, думаю в кинотеатре фильм будет сильно покоцанным. В общем-то, фильм сильный, его можно и два раза посмотреть, и дома, и в кинозале..
Пригожин имеет сына, который ушёл на фронт
А мог бы отмазать, с такими-то связями
Ну он и сам там частенько не в сотнях километров от бойцов, вот его фото в Попасной, где перед этим укры нанесли удар по "штабу Вагнера", еще и шутил про их дезу в СМИ, "вот, решил сам поискать свое тело":
Спасибо Алекс за фильм!
З.Ы.
Давно пора мочить спутники, и повод есть - мы признали США стороной конфликта..
Пусть их хоть несколько тысяч, но надо с чего-то начинать и создавать трудности америкосам.
Потому что пока все поле боя у них как на ладони или как на экране в компьютерной игре,
Вот теперь точно не должно быть вопросов почему медленно брали Мариуполь и т.д.
Жесть конечно. Но очень информативно.
.
прикольно. приссал на месячишко сгинуть ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Качнул уже, завтра на работе с мужуками залипнем. Я уже начальнику пообещал отпилить ногу, если будет мешать.
В интересном мире мы живем, существование структуры, которой по закону быть не должно (ну или с точки зрения закона ничем не отличается от ОПГ) доказывается наличием фильма про эту структуру: «фильм есть, значит есть в реале то о чем фильм».
Это прямое отражение американского тезиса «если что-то не показано на CNN, то его не существует»
Не хотелось бы чтобы жизнь в стране зависела от воли частных организаций, подчиненных не понятно кому (это секрет) даже с ореолом борцов за справедливость. Натянуть вынужденное и временное внутриправовое поле Донбасса на всю страну было бы очень опасной тенденцией, многие за это топят, используя страхи войны.
И этот безусловно захватывающий фильм - шаг в этом опасном направлении. Теперь если нужно создать вооруженную группу для, например, госпереворота, можно повесить объявление в Авито - набираем молодых и перспективных ребят в ЧВК Моцарт и готовим спокойно себе. Это же не группа Альфа работает, это ЧВК, любите, встречайте ЧВК! Вы же не против героев?
"Вагнер" - это государство, просто до поры до времени не стоило это выносить на всеобщее обозрение. Работают парни, а где и как, кому какое дело.
"Вагнер" - это государство" - вот заради этого обвинения, эту хню создали. Россия - государство-террорист ?
а Государство с железным упорством действует по закону. У государства есть свои ССО.
"И что любой достаточно богатый предприниматель в России может набрать себе небольшую армию?" - может. И делали 20 лет назад. И пострелушки на людных улицах устраивали, и массу народа положили. Только называется это ОПГ, 15 лет строго режима.
ОПГ действует вне государственной воли и поперек закона.
Пригожин - наоборот
чего -наоборот?
Всего перечисленного, конечно
чего -всего? целые предложения есть умение формулировать? нету?
давайдосвиданья, ципсота.
Уймитесь.
Я не против героев, если они воюют за Россию. Даже если и бывшие ЗК.
Фильм сначала посмотри ... партизан ...!
Начал смотреть. Производит гнетущее впечатление. Русские воюют с русскими. Там даже нет мы и враг. Там белые и жёлтые. Все говорят на русском, выглядят одинаково и бьются доблестно. Чудовищно.
И говорят пацанам - это круто. Бесплатная реклама самоуничтожения нации.
Я бросил смотреть на 20 минуте. Не уверен, что буду досматривать. Как обухом по голове.
Странно именно от вас это слышать. Эти же, тоже говорящие на русском, с легкостью постреливают по гражданскому населению из тяжелого вооружения на протяжении 8 лет.
Фильм можно иначе снять. Например, "Солнцепёк" снят иначе. Там точно понятно - вот мы, а вот враг. А тут какая цель. Показать как русские за контракт убивают русских. Просто одни русские жёлтые другие русские белые. Никакой идеологической наполненности. Просто перемылывают друг друга некие биологические объекты.
когда они стреляют друг в друга - они думаю про контракт или нет ???
думаю что нет. там уже это не важно
Конечно нет. Думают о бабах и водке, но некоторые ещё и о Родине.
Посмотрю сам фильм прежде чем дискутировать дальше. Спасибо!
Посмотрел фильм. Оставил тяжелое впечатление. Будни войны, будни солдата. Никакой сентиментальности. Но фильм еще и том, что русские убивают русских. Героически. Это война. Война с самими собой (это практически цитата из фильма).
Фильм интересен с технической точки зрения, для дилетантов типа меня: посмотреть, как выглядит современная война. А впечатление - да, соглашусь с Марксистом. Русские х...чат русских. С первых дней СВО думаю, что лучше бы сразу жахнули в соседний континент.
Русские воюют с вырусью. Это другое.
Дополню ваш комментарий.Сцена с иконой добила.Посути так и есть
Да, меня тоже поразила.
//Просто одни русские жёлтые другие русские белые. Никакой идеологической наполненности.// Есть лингвистическая "наполненность". Одни русские (-те, другие) - существительные, другие русские (-мы) - прилагательные. Это не только на фронте, но и в тылу. Питерский губер - тоже, типа, русский.. И, да, существительное вполне может стать прилагательным. "А точка усмехнулась и стала запятой"(с).
1
для марксиста: экий ты чувак кагий. ну ладно у тя точка зрения /когда сфера восприятия сжимается в точку, заявляется "у меня такая точка зрения"/ а за каким э.. удом срамным ты меня с ней знакомишь? не нравится - не смотри. запах то зловонный зачем издавать? с другой стороны ты сам себе остракизм выстраиваешь от окружающих. тоже непонятно зачем тебе неприязнь групповая. ты такой искусник в этом деле, что и меня рекрутировал себе в неприятели. если ты не видел, могу ознакомить: https://i.imgur.com/dxwuZ5o.png
Так в этом и смысл фильма. Война - продукт, который на гора выдают англо\саксы. Это их основной продукт. Ирано\иракская - после которой по всем небольшим поселкам в Иране галереи цветных фото погибших молодых людей. И памятники - воин с РПГ-7, целится вдоль центральной улицы. Причины, характер воины и последствия ничем не отличаются от сегодняшней войны. Только поправка на изменившееся оружие....
Устранять надо саму причину войны, совершенствовать оружие для окончательного решения вопроса. Вроде делается...
Это сделано сознательно.
"Жёлтые", это те, с кем мы в будущем будем воевать бок о бок. Вместе. И в НАТО ещё сто раз пожалеют, что научили их воевать.
Просто мало кто это понимает сейчас. Память у людей короткая, ивот и забыли кем были двадцать лет назад, те же чеченцы, что сейчас вместе с нами, сражаются на Украине.
С добрым утром
У меня ночь.
Я в переносном смысле
Я догадался.
Тогда посмотрите "Апокалипсис" Мела Гибсона с эпиграфом - Все великие цивилизации невозможно разрушить извне пока они не разрушат себя изнутри. Такой крутой экшин не досмотреть невозможно
Вырезать опухоль - это же чудовищно! Дать добровольное согласие на отрезание своей плоти! Чудовищно! Просто чудовищно!
Хочешь, чтобы мы так с американцами воевали?)
Я вообще не хочу что бы русские с кем-то воевали, тем более сами с собой. Нас не так много на планете.
Подожди, дай срок... Будем и с американцами.)
Причем на следующих этапах Долгой Войны, как говорит Равиль, многие из состава нынешнего ВСУ будут сражаться вместе с нами, как сражаются сейчас чечены.
Бойцы ВСУ не враг, как не были враги немцы в 41. Но контроль над ними, как и над немцами, захвачен Врагом, и чтобы с ним расправиться, нужно подавить их сопротивление.
П.С. И да, личинки этого же Врага представлены и в России. С большой буквы потому что речь о Враге рода нашего.
Страницы