⚡️В связи с созданием угрозы окружения союзные войска отведены из Красного Лимана на более выгодные рубежи, заявили в МО РФ.
Кадыров комментирует:
Я всегда говорил: нет ничего лучше озвученной правды, пусть горькой, обидной, но правды. Только так можно двигаться вперед. Поэтому я не могу молчать о том, что произошло в Красном Лимане.
Обороной этого участка руководил командующий Центральным военным округом генерал-полковник Александр Лапин. Тот самый Лапин, который получил звезду Героя России за взятие Лисичанска, хотя де-факто его там и рядом не было. Лапину отдали в подчинение и войска Западного военного округа.
Генерал-полковник выставил на всех рубежах Лиманского направления мобилизованных бойцов с ЛНР и прочие подразделения, но не обеспечил их необходимой связью, взаимодействием и подвозом боеприпасов. Еще две недели назад о том, что наши бойцы могут стать легкой мишенью, мне лично докладывал генерал-майор командир спецназа "Ахмат", мой дорогой БРАТ Апты Алаудинов. В свою очередь я поставил в известность об опасности начальника ГШ ВС РФ Валерия Герасимова. Но генерал заверил меня, что не сомневается в полководческом таланте Лапина и не считает, что в Красном Лимане и его окрестностях возможно отступление.
Спустя неделю Лапин переносит свой штаб в Старобельск, за сотню километров от своих подчиненных, а сам отсиживается в Луганске. Как можно оперативно управлять подразделениями, находясь в 150 км от них? Из-за отсутствия элементарной военной логистики сегодня мы оставили несколько населенных пунктов и большой участок территории.
Обидно не то, что Лапин бездарь. А то, что его покрывают наверху руководители в Генштабе. Будь моя воля, я бы разжаловал Лапина до рядового, лишил бы наград и с автоматом в руках отправил бы на передовую смывать кровью свой позор.
Армейский непотизм не доведет до хорошего. В армии нужно назначать командирами людей твердого характера, смелых, принципиальных, которые переживают за своих бойцов, которые зубами рвут за своего солдата, которые знают, что подчиненного нельзя оставлять без помощи и поддержки. В армии нет места кумовству, особенно в сложное время.
Нам не хватило Изюма? Еще тогда я говорил: стреляйте по военному скоплению противника в захваченном фашистами Изюме, тем более что наша артиллерия на тот момент имела такую возможность. Разом покончили бы с главными сатанистами и фашистами. Мы должны проводить СВО в полном смысле слова, а не заигрываться. Использовать любую возможность и любое оружие для защиты НАШЕЙ территории. До сих пор обстреливается Донецк. Жители присоединившихся 4-х территорий хотят быть защищенными.
Я не знаю, что докладывает МО РФ Верховному Главнокомандующему, но по моему личному мнению, надо принимать более кардинальные меры, вплоть до объявления военного положения на приграничных территориях и использования маломощного ядерного вооружения. Не нужно каждое решение принимать с оглядкой на западно-американское сообщество - оно и так сказало и сделало многое против нас.
Вчера парад в Изюме, сегодня флаг в Лимане, а завтра что?
Все было бы хорошо, если бы не так плохо.
Комментарии
Ну так надо СМЕРШ возрождать
Ну было бы неплохо.
Сдается мне на военных сейчас лить грязь не самая хорошая идея.
Они сейчас выкручиваются как могут в условиях кратного превосходства противника в живой силе.
Почему так получилось? Это вопрос скорее стоит адресовать местным охранителям.
Не грязь это, а реальность. На наших глазах главкома подставили.
? На Херсонском направлении ничего подобного не было. Те же вагнеровцы и вовсе наступали при трёхкратном перевесе противника. А вот группировка запад постоянно терпит фейлы.
Почему он еще не ГРФ, ума не приложу. Это упущение, мдя.
Ну ничего, Зеля наградит.
Вот уже и Кадыров про ТЯО заикнулся. Всё к этому движется.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Рамзан Ахмадович (при всём моём к нему настороженном отношении) сейчас похож на представителя национальной элиты. Осознает, что будет с ним персонально в случае поражения России и пытается что-то предпринять. Поведение остальных в этом аспекте мне... непонятно.
Мля бурный поток безумного бреда, ТЯО какое то. Если отступили значит так надо было.
"Органы просто так не арестуют"(С)
Печально если здешние истерички это не боты а реальные люди которые живут в одной стране со мной. Колятся при любом шухере. Мдее. Вы всего лишь чуть лучше тех обоссых сбежавших за бугор.
Я думаю таких меньшинство. Просто не сдержались, чтобы чего-то не написать.
Опять истерика. Захлебываясь в крови, заваливая трупами, хохлы за пару недель взяли один город. ВС РФ отступили. Не, самое интересное во всем страшном "позоре" ВС РФ и Генштаба РФ в том, что хохлов бьют, а им не удается разгромить войска РФ. Нет колонн пленных, уходящих в тыл, нету полей разбитой техники ВС РФ. Хохлы массово сжигают свои ресурсы, технику, людей, но главной задачи по разгрому у них не получается. А судя по тому, что какие-то резервы куда-то ушли у ВС РФ, то получается очень неприятное картина для ВСУ- они сжигают свои резервы, русские нет. И да, один единственный успех ВСУ пиарят по всем каналам, а успехи русских как-то между строк, между делом. Хм...
Они жгут резервы
⚡️⚡️ ⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента поддержал предложение Залужного перебросить резервы с Краматорска и Славянска для окончательного окружения Лимана. В ближайшие 24 часа группировка ВСУ будет увеличена на 40%, что позволит усилить наступление украинской армии.
https://t.me/rezident_ua/14332
Так озвучь успехи последнего времени. Может Бахмут взяли,содедар?
Примерно месяц,а может и больше,сводки выглядят примерно так-ВС РФ наступают на бахмутском направлении. Может Бахмут -это это город размером с Германию?
Мы находимся в процессе. Пока ты в процессе, ты не видишь конечной картины. Все станет ясно только после завершения. В отдельно взятом направлении на данный момент хохлы выигрывают тактически, при этом проигрывая тактически в других местах, и стратегически в целом. Тут такое дело, что можно выиграть тактически и проиграть стратегически. Нужно ждать, чем это все закончится, а только потом делать выводы
Вообще-то самое любопытное в этом всем что хохлы СОЗДАЛИ резервы пока наши штурмовики стачивались об терроборону. А мы не создали.
Не, самое любопытное во всем этом, что имея численное преимущество, иностранное вооружение, командование, наемников, хохлов пару недель истребляли малочисленные части ВС РФ, и только завалив их трупами, ВСУ даже их не разгромили, а только вынудили отойти. ВСУ может воевать с малой частью ВС РФ, только ценой страшных потерь, создавая многократное преимущество на отдельном участке фронта - вот что можно понять из этого
А откуда вы знаете про страшные потери? Серьезные потери в районе Херсона есть даже на видео.
а с харьковского направления ничего нету. И в целом то что хохлы оперативно создают численное преимущество на нужном участке фронта и достигают поставленных целей проявляя стойкость в атаке это и есть военное искусство как мне кажется
Охренное искусство 1 к 6, или сколько там, то ли 1 к 10 при этом несколько дней ломиться в город где небольшой гарнизон, при постоянно подходящих резервах, потерять хер знает сколько войск, при этом захватить город когда оттуда ушел противник. Было тут где то в Днепропетровск фуры привезли за один раз 1700 с харьковского, а сколько в другие города.
Заметил и уже не первый раз, как только есть угроза окружения тут же вводятся резервы и проводится переход на другие позиции, как то это не похоже на хаотичные метания и бегство.
Так никто и не говорит про бегство из под лимана. Про бегство части войск было в тг под балаклеей. Не помню у кого.
Про ЯО - это вот зачем было? Истерика что-ли? Уравновешеннее надо быть на таких должностях.
Население подготавливают к необходимости применения ЯО.
Такой необходимости пока не просматривается. Зато просматривается уязвленная гордость, с которой некоторые не могут мириться.
Замонали умники при наличии вопросов искать в них какую-то истерику..А вопросы есть.
Это он сейчас про Шойгу и Герасимова?
В очередной раз какие-то истеричные вопли. А Кадыров или очень хорошо играет порученную ему театральную роль, или его самого скоро снимут. В отличие от всяких там диванных, у него лично есть возможность прямо спросить на самом верху, а не вовлекать в этот процесс ТГ-читателей и создавать панические настроения у своих подчиненных.
Даже в небольших гражданских предприятиях, где есть какая-то организационная иерархия, если вдруг некий начальник среднего звена начинает перед подчиненными хаять вышестоящих начальников, одновременно нахваливая руководство компании, то это всегда однозначно характеризует такого начальника среднего звена. А именно - это явный признак того, что руководство предприятия не особо ценит и уважает этого самого начальника среднего звена, а потому по серьезным вопросам с ним не общается, вот и вынужден такой горе-начальник общаться с подчиненными и плакаться им. Второй признак - это то, что такой начальник среднего звена очень ценит свое текущее место на предприятии, а потому вынужден льстить высокому начальству.
Только из анализа этой ситуации можно предположить два вероятных сценария:
1-й сценарий. В реальности все хорошо, готовится что-то крайне важное, а на период подготовки все выглядит крайне печально. Берем историю ВОВ, смотрим события, предшествующие 5 декабря 1941 года, смотрим события, предшествующие 19 ноября 1942, там все было намного более печально и грустно, а потом раз и все изменилось. Сидящие в окопах под Москвой и под Сталинградом даже не подозревали, что там готовилось в тылу, а им было на порядок тяжелее, чем нынче под Лиманом.
2-й сценарий. Так, как идет глобальное противостояние, то события собственно на украинском театре боевых действий - это сугубо третьестепенное направление (подкупленные марионетки и оболваненные подручные им обыватели - это точно не главная угроза для России). Соответственно армия и тыл готовится совсем к чему-то другому, а потому нужно на фоне некой движухи посмотреть кто и как действует, кто тупит, а кто обладает нужными талантами и способностями, кто верный и надежный, а кто начинает в панике истерить, и требовать чтобы ему лично срочно докладывали все секреты и "всю правду". В спокойное мирное время выстраивать кадровую политику крайне сложно.
Любопытно, на этом фоне переброска нашей 20 тысячной группировки в Белоруссию.
Собственно жопа с командованием на харьковском направлении была видна уже месяц назад. Но только сейчас началось признание данного факта. Лучше поздно, чем никогда.
Про жопы надо предметно рассуждать. Предметно. Ну там, сопоставить ресурсы людей и техники на данном направлении, например. И так далее. Если бы войска России несли большие потери и панически отступали, это одно. А если спокойно отходят нанося противнику значительный урон, это совсем другое.
Известно предметно только одно:
город оставили.
Других данных нет.
Из сводки ГШ указано, что уничтожено в том районе 200 укров.
А сколько их всего было? Если 5000, то 200 это и немного.
И почему как так у них образовалось преимущество?
Тоже вопрос.
Если верить телеге то основная проблема недостаток пехоты и неэффективность артиллерии
Встречный вопрос почему сложилась такая ситуация?
Кто за это отвечает?
Не знаю. Вопрос в том исправляются ошибки или нет.
Потому, что они могут, ослабляя другие направления, снимать с них войска и концентрировать в одном месте при этом не боясь, что по ослабевшим направлениям мы ударим, поскольку у нас нет для этого сил. А вот если бы силы были, то они не смогли бы собрать под Лиманом или Изюмом такую группировку.
1. У нас есть полный аналог БД на харьковском направлении - это Херсон. Где невзирая на аналогичное превосходство в силах наступающую группировку размолотили без особо тяжелых последствий. Есть Донецк. Где "музыканты" вместе с НМ ДНР ведут наступление при трехкратном превосходстве в силах противника.
Так что мы прекрасно видим где командование УМЕЕТ и где полностью некомпетентно.
2. По уставу разведка противника ведется всеми доступными силами и средствами. Командование харьковского направления откровенно проебланило подготовку к наступлению противника.
3. Это не первый случай провалов. До этого были Казачья Лопань и Старый Салатов. Но там были какие-то странные объяснение б.м. приемлемые, но уже тогда вызывавшие вопросы.
4. Конашенков в своих докладах в августе (ЕМНИП 14 и 17) сообщает об освобожение н/п Уды. Что это такое? Вранье в докладах вышестоящему командованию?
5. Оборона Балаклеи и Изюма. Это полный пц. Балаклею обороняли менты. Отошли по приказу. Но почему бесславно сдали Изюм? Город крайне удобен для обороны. Российские ВС его ковыряли практически две недели при превосходстве в силах. Почему он не был подготовлен для обороны, хотя укры подошли к нему не в первый день наступления?
6. Выход изюмско-балаклейской группировки осуществлялся через один единственный временный мост наведенный группой "ветераны". Если бы его не было, то вся группировка попадала в окружение прижатая к реке Ингулец. Что в общем говорит о качестве работы штаба.
7. Пару недель назад были видео с переброской БМП с помощью Ми-26. Ну и где эти резервы были, когда противник вышел к Лиману и начал его штурмовать? Почему нужно было дожидаться окружения и угрозы уничтожения группы в Лимане? Что мешало подтянуть резервы раньше? В явном виде потеря управления войсками.
С уходом из под Харькова все просто и понятно.
В наших планах не было в 2022 году присоединять Харьковскую область, т.к. под нашим контролем было совсем мало населения, и проводить референдум, чтобы условные 5-10% решали судьбу остальных 90-95% - это уже перебор. А отказывать в референдуме - это тоже не хорошо.
Поэтому вначале был отвод наших войск их Харьковской области, а наступление ВСУ/ВФУ на эти территории - это уже реакция на этот отвод (разведка НАТО не зря ест свой хлеб). Соответственно к моменту наступления там оставались крайне малочисленные силы прикрытия (в т.ч. не относящиеся к ВС РФ), которые сами уходили через последний мост. Всякие там видео - это информационное прикрытие выхода последних наших сил (припугнуть противника, чтобы дать уйти нашим).
Так, как отвод наших войск произошел еще до начала наступления ВСУ/ВФУ, то и покрошить укров в должном объеме там не получилось. Поэтому "херсонский сценарий" пришлось реализовывать уже на территории ДНР.
Ещё раз. Казачья Лопань и Старый Салатов. Оставление этих н/п под ударами противника произошло ПОСЛЕ "жеста доброй воли" и ухода из Киевской, Сумской и Черниговской областей. Т.е. эти н/п планировалось оставить под контролем России.
Еще раз. В 2022 году не было планов присоединять Киевскую, Сумскую, Черниговскую и Харьковские области. Ввод войск в эти области имел свои военные цели и задачи, которые привели к вполне реальному и заметному результату и эффекту.
Широкомасштабный удар в первые дни СВО проявил себя вообще идеально. Но как только он перестал давать какой-либо эффект, войска вывели.
Никаких планов по контролю над Харьковым не было, не было даже попыток. Принятая схема присоединения территорий целыми областями по старым административным границам делает бессмысленным контроль небольших участков других областей, тем более, если это не несет военных приемуществ. Вот наши и вывели войска из Харьковской области, а ВСУ начали свое наступление уже существенно позже. Полное оставление произошло намного позже после вывода основных сил, когда там оставались микроскопические силы прикрытия.
Ещё раз. После "жеста доброй воли" войска были выведены с территории Киевской, Черниговоской, Сумской областей и части Харьковской области. Потеря Казачьей Лопани и Старого салатова в результате наступления ВСУ было ПОСЛЕ этого. Т.е. в чистом виде провал командования харьковского направления.
Еще раз. Не было планов удерживать Харьковскую область, а потому из нее постепенно отводили войска. Никакого провала не было, была реализация изначально предусмотренных планов. Отводили, когда теряла целесообразность удержания.
Разговоры про "жесты доброй воли" - это все дипломатия и политика, а не реальные планы генштаба и руководства страны.
Проблема занятий и удержания территорий - это не военные вопросы, а управленческие, гражданские и экономические. Кто бы занимался наведением порядка? Хохлы? Или ныне сдристнувшие манагеры, блоггеры и прочие либералы?
Был план Харьков взять с самого начала с помощью каких то там местных хохлов, поэтому наши ездили там по городу, их должны были "хлебом солью встречать", а их расстреляли там.
Не было никаких планов чего-то там брать с самого начала. На что способны местные хохлы мы знаем начиная с 1991 года. Чтобы управлять большим городом нужна полноценная команда управленцев, а не абстрактные носители цветов и хлеба с солью.
С нашей стороны не было никакого подготовленного десанта управленцев, котовых исполнять функции мэра и городской/областной администрации, десанта прокурорских и полицейских. А со стороны харьковчан было же ожидание, что их проблемы будет решать кто-то другой.
Поэтому наши войска полноценно заходить в Харьков не стали, а просто воспользовались городскими магистралями для проезда. Этих сил не хватило бы даже для обыденной охраны обл.администрации.
Были видео с российскими в/с рассекающими по дворам и улицам Харькова. Поэтому не надо нам тут рассказывать сказки на тему "не было планов". Вы реально считаете, что местного контингента память как у рыбки гуппи?
Были видео, из которых и вытекает вывод, что планов захватывать и удерживать не было. Диванному дурачью конечно ничего не понятно. Но любой адекватный человек отличает операции по захвату власти от действий похожих на поведение туристов, случайно оказавшихся в неизвестном им городе. И те видео про военных они как раз показывали и доказывали отсутствие намерений захватить и удержать город.
То есть вы совершенно точно не диванное дурачье?
Мне друг инфу присылал, там было от участников этого захода что им сказали что их там местные перебежчики украинские встретят и город с их помощью мы возьмём. За достоверность этой пересланной инфы не ручаюсь, но чисто по логике верю иначе незачем малыми силами на бронетранспортерах в миллионный город занятый врагом заезжать.
Также укры объявили что местный зам. Главы СБУ с украинской альфой готовил город к захвату нами.
Задачи первых дней СВО - это неожиданными действиями сковать ВСУ, чтобы те находясь в непонятках не перебрасывали подкрепления на укрепленный и готовый к боевым действиям фронт на Донбассе. В т.ч. нужны были непонятки и по Харькову.
Заехать мимоходом, чего-то там поездить - это точно не план захвата и удержания города. Если был бы реальный план захвата, особенно с местными перебежчиками, то туда бы направили не малочисленные силы, напоминающие туристов на БТР, а всяких там "спецов", которые бы вместе перебежчиками начали бы занимать ключевые узлы города, контроль над которыми исключал бы возможность его эффективной обороны.
Потенциально может и были какие-то перебежчики, но по факту если они и были, то крайне малочисленны, а потому просто покатались как туристы на БТР.
Это просто эпизод в противостоянии.
У б/у тупо меньше ресурсов, и они сольются. Точечные поставки и западная поддержка им не поможет.
Страницы