Три дня назад Рамзан Кадыров собирался провести раъяснительную работу с руководством минобороны и страны в целом, цитирую:
"И если сегодня-завтра не будут сделаны изменения в стратегии проведения специальной военной операции, я вынужден буду выходить на руководство министерства обороны, руководство страны чтобы разъяснить им ситуацию, которая там реально происходит на земле".
А вот его свежее заявление, из которого можно предположить, что некоторые разъяснения получил он сам:
Успокою самых буйных и самых скептических комментаторов. В ходе проведения СВО мы нигде и никуда не отступаем. Это всё вбросы и западные провокации. Не позволяйте себя дурить.
Есть такие понятия, как тактика и стратегия. У наших войск она более тонкая.
Мы не можем позволить себе без разбора стрелять по всем подряд, включая мирных граждан, только ради того, чтобы утолить маниакальные желания диванных невежд. Россия в этой спецоперации пытается минимизировать человеческие жертвы. А вот бандеровские нацики могут себе это позволить вплоть до того, что стреляют по своим же. Отсюда и различия в тактике.
Наши генералы, закончившие военные академии, прекрасно разбираются в тонкостях военного дела и дают противнику делать только то, что выгодно нам. Чтобы уничтожить вражеские единицы, нужно использовать различные приемы: растягивать его силы, оттягивать, зажимать в котёл, вынуждать выйти в поле или заманивать в ловушку. И руководство армией прекрасно комбинирует все эти методы.
В нашем большом государстве каждый может внести свою лепту: помочь добровольцам или же стать им, помочь восстанавливать мирную жизнь или хотя бы подбадривать наших бесстрашных бойцов в интернете.
Да, будь моя воля, я бы объявил по всей стране военное положение и применил бы любое вооружение, потому что сегодня мы воюем с целым блоком НАТО. Это мое личное мнение. Говорю это не как глава республики, а как гражданин, патриот и доброволец, помогающий нашим ребятам, хотя никто не обязывал и приказа такого не давал. Я сам вызвался помогать и пытаюсь сделать это максимально эффективно.
Так что, друзья, давайте не будем махать шашкой на диване, а лучше найдем нужные слова поддержки наших бойцов и помолимся за них, чтобы все вернулись живыми и здоровыми, с победой.
Комментарии
Где надо и сколько надо - растягивать.. Кому-то, что-то и куда-то - натягивать...)))
после оставления нашими войсками 7% (произнести страшно - семи процентов!) ранее завоеванной и подконтрольной им территории за пределами РФ
вот интересно- если после потери 5 тыс кв км ты такое гоовришь - то что украина и нато потеряли (и как минимум пока не вернули) в 12 РАЗ больше - это "до Ла-Манша и дальше ещё 12 раз по столько же растягивать будем?" Если использовать твою "логику" и индекс преувеличения- то да.
или твои дичайшие преувеличения и кривляния только в одну сторону работают?
Да, пора ему на выход, на 3 месячишки для начала.
"вода! Огонь!"
А вот с "медными трубами" у Рамзана проблема.
Надо уходить из медийного поля. Я вообще считаю его записи пацанскими, недостойными руководителя такого ранга, недостойными его уже достаточно зрелого возраста.
Как мальчишка 20- летний!
Если парень в таком возрасте и на такой ответственной работе балуется со СМИ, то это несерьёзно, так считаю
Вы уверены?
А если с другой стороны глянуть? Вы уверены, что Рамзан не знал "разъяснений" изначально?
Кадыров стоит во главе очень горячих парней. Он, мягко говоря, вожак стаи, а потому просто обязан быть им созвучным (первое заявление). Но он мудрый вожак, а его стая лишь часть ещё большей. И заметьте, как составлено его второе заявление - его смысл "мы должны верить нашим вожакам". Он скорректировал своё мнение, сохранив авторитет и единство со своим очень сердитым народом. Не будь оба этих заявления озвучены в СМИ, начни он сразу остужать воинов, те могли бы пошатнуться в вере в своего лидера (не все люди одинаково мудры).
тоже считаю ,что где - " Акелла промахнулся !" , это документальный фильм....))))
Так че все же наступление было???
Не т вы давайте конкретней тогда.
Какие войсковые маневры бывают и какие цели они преследуют?
Самые разные. Смысл их обычно в том, чтобы быть в положение, наиболее выгодном для последующего боя. Интересы мирняка при этом приоритетом, конечно же, по умолчанию не являются.
Задайте свой вопрос в Минобороны, приемная у них есть, а мне они свои планы не докладывают.
А если не докладывают, даже вам ,почему вы от окружающих требуете чего то запредельного.
Может минобороны до Москвы решило отступать и заманивать, откуда вам то об этом знать, вы что в приемную минобороны вопросы задавали?
Или четко пропишите в статье что можно, что уже нет.
Как то уже верить даже самые лютые закорытники перестали, так в чем же дело.
Или вы расскажите как тут один пишет что все ритмично по плану?
> А если не докладывают, даже вам
Публике такие вопросы и НЕ ДОЛЖНЫ докладывать, чтобы для противника все было максимально неясно.
> Как то уже верить даже самые лютые закорытники перестали
Что это за гнилой жаргон и на основании каких данных вы сделали такую оценку? Вой в соцсетях? Так себе база.
Исчезни с АШ на 3 месяца, не засоряй эфир.
Если "вНа Укра" перейдёт границу России - то получит полноформатную войну.
Поэтому и не переходит.
Тут арифметика не работает, дружок.
Одних имиджевых потерь ( как сейчас модно выражаться) сколько? Ты их как считать будешь? А геноцид лояльного мирняка?(
Тоже в рамках допустимого?
иностранцы вон нанимают солдат со всего мира, от Колумбии до Канады.
Пора бы и нам, почему бы не привлекать за деньги гастарбайтеров из Средней Азии, наши парни не будут гибнуть плюс снижение напряжённости внутри страны, были разговоры про северных корейцев, но там языковой барьер, нужны командиры со знанием корейского и русского.
Кривляний не было, только тревога за свою страну.
Ну Кадырову верить можно. Он не был замечен в рядах "испуганных" патриотов, а всегда стоял горой за наших бойцов.
Второе выделение Алекса говорит что поясняли видимо за школьной партой. Ну и некоторым в ТГ каналах и на просторах сети стоит призадуматься, почему не доверяем нашему МО и чье это влияние.
Я бы призадумался о консервах и прочих форточников овертона, которые вроде как за РФ, но удачи трактуют как "ну это же мы", а неудачи "ПРЕДАЛИ! ГНИДЫ!". Я уже не говорю о тактических манёврах - в головах "военкоров" (а точнее - стрингеров полудиванных) это вообще - поражение
Не доверять своему МО, особенно в сложившейся ситуации - это очень больно психологически, видимо.
Проще сразу уже на кладбище ползти что ли.
Без комментариев.
Путин уже не раз переиграл ЕС и США на их и на нашем поле. Доверяем Государю и его генералам.
А когда переиграл?
В Сирии, например. Но тебе же набросить нужно, да?
А мне, например, нравится то, что карту МИР, (т.е. рублёвую карту для нас по сути) принимают к оплате уже в 17 странах.
И это не только бывшие республики СССР или соцлагеря, но и такие себе интересные страны как Турция, Египет, Кипр, Израиль, ОАЭ и Южная Корея. Исторически сильно не наша "полянка".
А че там в Сирии уже выиграли?
Да, и давно. Вы просто не в курсе!
не набросить а для себя узнать, я не в теме, не следил.
Чеченские войны (1994-1996 и 1999-2000), война в Грузии (2008), Крым и минские соглашение (2014), Сирийская война (2015), СВО (сейчас идёт).
Дай привет твоему хозяину в Вашингтоне и/или Киеве от меня.
"Дай привет"? Это по русски? Не следует видеть в каждом вопросе скрытые смыслы.
Монитор замироточил прям. Давно такой мощной аналитики не встречал, даже Поклонская с Гиркиным малость не дотягивают...
Пытаясь уменьшить жертвы среди населения Украины мы увеличиваем жертвы среди населения ЛДНР, Херсонской, Запорожской областей и России.
Кто это сказал? Откуда эта информация?
Рамзан Ахматович человек горячий, я бы исходил из этого - но видимо "работу" с ним провели, но она нужна и очень далеко не с ним - "вольная братия" уж слишком распоясалась, а война м.б. на пороге...
p/s - плюсом ему признал что был не прав...
Я ни разу не стратег и не военный эксперт. Что я вижу, как абсолютно гражданский человек? После полугода этой войны сегодня создаётся впечатление, что на этой территории воюют два абсолютно равных противника. Одна сторона наступает в одном месте и отступает в другом. Мы в свое время ушли из киевской и сумской области. Потом из харьковской. С военной точек зрения возможно это правильно, но при взгляде со стороны, зачем было начинать?
Уже давно власть нам не говорит, что все идёт по плану. Уже всем понятно, что акое планировать заранее никто не мог.
Единственное объяснение тому, что происходит, я вижу только если нам процесс СВО на данном этапе важнее результата. Но верится в такое с трудом. А если нам важен не процесс, а результат, то должны быть предприняты какие-то другие действия, а не те, чем мы занимались до сих пор.
Неужели? С 23 февраля 2022 смотрите, или что правильнее, с начала 2014.
Я вижу только то, что с 2014 года украинская армия многократно усилилась и так же усилилась поддержка Украины со стороны запада.
А какие выводы я должен был сделать, если смотреть с 2014 года?
Как пример: цена за газ, отвязывание ес паразита от своей реальной экономики, ярко подсвеченные уязвимые от экспорта места (да, раньше они не так видны были, как бы диванам это не удивительно). Ну и наказание всей "элитки европы", как десерт.
СВО - это не война, решаются совершенно другие задачи.
Вы серьёзно? А нельзя было найти другую причину, чтобы наказать элитку Европы? Единственным способом было начинать войну с такими неоднозначно результатами? Сколько людей уже погибло с нашей стороны? Это сделано только для того, чтобы выросла цена на газ в Европе? Или все-таки СВО преследовало другие цели?
Какая война? Идёт СВО - отодвигание флангов и выравнивание фронта с превентивной борьбой с очагами напряжённости, вскрывая попутно гниль внутри страны и у "союзников".
Если вы используете слово "война" - вы либо глуп, либо хохол, либо либерал (так как ни тот, ни другой не видели настоящей войны, но привыкли всё притягивать так как им удобно для них самих)
Ну вы мне ещё скажите, что все идёт по плану. Именно так все и задумывалось.
Название война или СВО это словоблудие. Если ведутся боевые действия, то это уже война.
Все идет по плану, Генштаб знает свое дело и вы бы занимались своим, а не стратегическим планированием СВО.
Что значит неоднозначными? Мы не дали напасть на наши территории, аннигилировали больше трети всей "мощи" ВСУ, деблокировали Крым и тд. Что значит сколько людей погибло с нашей стороны? В разы меньше, чем у врага. На войне, как на войне, без потерь не бывает, но мы людей сильно бережем.
Посмотрите ещё дальше. Года 2006 примерно. Мы разобрались с Кавказом и замирили регион. Дальше 2008 - Грузия. Угрозу устранили. 2014-15. Украина и Сирия. А теперь прикиньте, что бы мы имели сейчас или года через два на ганицах страны, если бы все эти попытки не присекались. Вооружали не только Украину, накачивают Польшу, Прибалтику, группировку в Европе стали расширять присудствием подразделения США и стран НАТО, под предлогом постоянных маневров и учений.
Промедли мы ещё год, полтора и на территории Украины могли развернуть пару бригад уже натовского контингента под прикрытием крупных городов. А на аэродромах стояли бы F16 по программе Эйрполис или на подобии, а прикрывали бы это несколько дивизионов ПВО с пусковыми как противоракетами, так и баллистических ракет средней дальности с полётом дл Москвы в несколько минут...
Цели последовательно выполняются. Оккупация #404 не цель, и даже не средство. Это необходимая, и местами даже нежелательная побочка наших действий.
Вы видите уже результат выполненяе целей? На сколько удалось демилитаризировать Украину? Сейчас у неё вооружений меньше, чем до начала сво? А насколько удалось денацифицировать Украину? Можете привести какие-то цифры или факты денацификации?
Из сегодняшней сводки
Если верить этим цифрам, то Россия уничтожила украинских танков больше чем их всего было у Украины на начало СВО. И сегодня у Украины должна быть отрицательная цифра наличия танков.
Снятые с хранения и переданные из-за границы не забудьте. Что-то подбитое смогли восстановить. Оттого и не пишут более сколько было техники у ВСУ на начало СВОДДУ.
Что значит не пишут? Вы умеете пользоваться поисковиками? Наберите, например в яндексе: количество танков на Украине на определённый год.
Вы извините, но дилетантское "наберите в Яндексе" сильно портит ваше "святое" возмущение)
Такой брльшой а в сказки веришь. Так раз палочкой махнул и снял с хранения...
Из Вашего комментария следует, что база хранения - это охраняемая свалка техники. То что с баз хранения всё имеющееся не довести до рабочего состояния вполне осознаю. Там вопрос только в том сколько можно оживить, сколько на запчасти пустить, а оставшееся на вторсырьё пустить.
Страницы