МОСКВА, 12 сен - РИА Новости. ЕС отказывается снимать ограничения на поставку сельскохозяйственной продукции (из РФ), в очередной раз проявив недобросовестный подход, заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко, комментируя продуктовую сделку.
"Анализ выполнения (меморандума - ред.) свидетельствует о том, что в очередной раз наши партнеры проявили недобросовестный подход. И если смотреть на статистку маршрутов судов, то очевидно, что более 87% идёт отнюдь не в беднейшие страны, где реально существует угроза голода, а в страны ЕС и другие страны, которые к голодающим никак не относятся. Кроме того, те решения, которые принимаются в Евросоюзе относительно снятия санкций, очевидным образом свидетельствуют о том, что ЕС не намерен действовать в соответствии с меморандумом, который был подписан в Стамбуле", - пояснил замминистра.
Комментарии
Из продуктовой сделки надо выходить:
Не важно кто и что там будет говорить про Россию. Надо защищать свои интересы, а не надежду каких то далёких претендентов на дешёвое зерно.
А обстановка со старыми минами и новыми, наставленными украинцами, в Черном море разве не обострилась? Вон, румыны давеча подорвались.
И у Эрдогана в Босфоре укросуда на мель часто садиться стали с криворукими капитанами. Пора, пора приостановить движуху ради безопасности и экологии, куда уж без нее.
А наши, скорее всего, в Турцию возят, а уж турецкое зерно, оно халяльное, ну или кошерное. Турция будет одним из главных экспортеров продовольствия в этом году.
ПС. Надо восточные маршруты новые строить. БАМ 2, расширять Транссиб, через Монголию, КВЖД. И стройка и разворот на Восток. А там и Индонезия, Малайзия, Индия, во Вьетнаме 70+ млн. народу. И есть что от них получить.
А кто-то с того времени в украинские порты за зерном вообще заходил? КМК основная цель "сделки" - вывести застрявшие с февраля суда и их экипажи из украинских портов, любой груз это просто среднемелкий бонус.
"Если тебя обманули один раз, тот, кто обманул - подлец; если тебя обманули второй раз, то уже ты - дурак". Если в третий раз - это твой выбор. Если в четвертый, то уже обязан быть обманутым.
Тьфу на вас, заключающих сделки с западом. Чтоб вас также лечили, учили, чтоб вы ездили на авто, собранными такими же умельцами, как вы умеете заключать сделки с западом.
Эээ, в дураках кто то еще, а это...Коллеги и партнеры (с)
Обманули не тебя. Тот, кого обманули сделал это во второй раз, но ты так и не понял зачем это сделали.
На фоне роста цен на продовольствие в ЕС, и поставок вооружений из ЕС на букру, с учетом прошлых действий ЕС, было очевидно, что зерно из букры пойдёт в ЕС.
Предполагаю, что это такой ход в битве за умы африканцев. Почему тогда я уже который день читаю это нытьё, а не вижу работы механизма по прекращению таких поставок? Если это хитрый ход, то должен был быть предусмотрен такой механизм?
Обращаю внимание - блокирование портов является приемлемым приемом для истощения противника.
Ну вот положим я африканец.
Мне приносят доклад. Украина, Россия и Турция договорились контракт о вывозе зерна.
Зерна нет.
Кто африканца кинул?
Украина, Россия, Турция.
Россия то как? Мы в порядке ведения боевых действий заблокировали порты. Затем по многочисленным просьбам открыли их для помощи голодающим, но зерно пошло в сытую Европу, а не в голодную Африку. Продала букра, купил ЕС. При этом нам зерно вывозить не разрешают.
Не не не…
Голодным хрюшкам оно скорее всего пошло. Они тоже страдали.
Африканец мог бы додуматься, что зерно по дороге с3.14-дили.
Автор, а вы не думаете, что именно на такую реакцию сделка и рассчитывалась?
В МИДе то не идиоты сидят тоже.
И в генштабе тоже не идиоты. И в целом идиотов наверху скорее всего нет. Мы не видим всей картины(действия вВСЕХ сторон вызывают сомнения в их умственной полноценности)
вариантов немного. Либо реально элиты выродились и управление потеряли. Либо идёт какая-то скрытая возня с сигналами в сми для игроков
ну и хорошо же!
вот если бы они к нам импорт запретили, а мы тут голодали, то да - был бы повод для грусти
а сейчас путь Джибути и Зимбабве с Эфиопией грустят. и благодарят ЕС за "сытую по горло жизнь"
короче говоря, проблема голодающих - дело рук самих голодающих! магазин к вам домой не придёт и еду не принесёт. кому надо - взял котомку и пошёл!
зачем России переживать? покупайте! отгрузим! где ваш сухогруз припаркован? в каком нашем порту? не припаркован? так чего же вы хотите? заказывайте такси!
Слушайте, еще до этой сделки публиковали в деталях, кому принадлежит украинское зерно.
Запад сам нагнетал, что зерно - для бедных стран и Россия - злой орк, потому что его не выпускает.
Россия выпустила - и зерно ушло на запад.
Что имеем?
Африканские страны - разочарование и злость.
Нейтральные страны - убедились, что запад (а) врет, (б) не держит слова даже по договору и (в) блюдет только свои интересы.
Запад - получил зерно.
Россия - не может продавать зерно западу (которому оно нужно в связи с повышающимися ценами в целом, а Россия - поставщик номер 1).
Турция - возможность перепродажи российского зерна и получила подтверждение коварства запада, не станет с ним заключать сделок в будущем, не имея в этого факта в виду.
Это зерно и так не пошло бы в африканские страны, и России это было известно, так что пока Россия выиграла в репутации надежного партнера (важно для БРИКС), а запад проиграл в репутации.
И теперь всем понятно, почему будут расти цены на зерно и кто именно виноват в "голоде": это запад, который не разрешает России продавать зерно - самому большому поставщику.
Теперь африканские страны (не только бедные, но и те, кто просто покупает российское зерно) будут не на стороне запада. Причем не только африканские.
То есть, Россия ничего не потеряет: ее зерно может перепродаваться через другие страны, но выигрывает союзников и переносит точку притяжения бизнеса из Европы в Азию и Африку.
Ну, и кому в итоге будет хуже?
Так что не нужно паниковать.