На днях 44-й Московский международный кинофестиваль открыл фильм "Сердце пармы", экранизация одноимённого романа писателя Алексея Иванова.
Режиссёром проекта с 610-миллионным бюджетом стал Антон Мегердичев, в недавнем прошлом - правая рука либерального телевизионщика Леонида Парфёнова.
На главную роль он выбрал актёра Александра Кузнецова. Любопытный выбор, надо отметить. Фронтмен музыкальной группы Space Punk Industry, "социопат и бунтарь". Протеже творческих деятелей известной национальности и столь же известной ориентации Дмитрия Крымова и Кирилла Серебренникова, покинувших страну. Из интервью с г-ном Кузнецовым: "Я не просто русский, поддерживающий Украину. Я русский и украинец. <...> Сейчас я цыган и бродячая собака, и чувствую себя на своём месте. Я продолжаю напоминать себе очевидную, но вечную вещь: «Неважно откуда ты пришёл, важно то, кем ты выбираешь быть»".
На всех публичных площадках молодой человек плюётся в адрес РФ и заявляет, что больше не будет сниматься в России. Мол, покоряет Европу и нацелен на голливудскую карьеру, "хочет работать в мировом кино".
Размах PR-кампании нового шедевра поистине ошеломляет. Телереклама (особенно расстаралась пресс-служба канала "Россия-1") внушает наивной аудитории, что мы имеем дело с великим кинополотном исторического значения. В рекламных роликах картина названа "масштабной экшн-драмой", "эпическим экшном".
"Большое кино, давно таких не было", - считает руководитель Департамента культуры города Москвы Александр Кибовский. "Кузнецов — гений", - подчеркнула генеральный директор "Москино" Наталья Мокрицкая.
В широкий прокат фильм выйдет 6 октября.
Мнение писателя, публициста Романа Антоновского: "Мне кажется, что наши киношники просто издеваются над нами, простыми русскими людьми! Даже, когда они берутся за якобы патриотическое историческое кино, на выходе получается бездарная русофобская лажа типа «Викинга», «Тобола» и «Турецкого гамбита».
На Московском кинофестивале представили долгожданный блокбастер «Сердце пармы». Исходный материал просто изумительный — одноимённая книга, первое, что я прочитал у Алексея Иванова и остался в полном восторге. Роман «Сердце Пармы» — крутейший эпос о покорении русскими первопроходцами Урала в эпоху Ивана Грозного, основанный на реальных исторических фактах, но сдобренный финно-угорской мистикой, демоническими вогулами и шаманами на боевых лосях. Но то книга, а не фильм. Судя по рецензии «Афиши», авторы фильма существенно исказили как реальную историю присоединения Урала к России, так и фабулу романа Иванова.
Вот пара цитат. «Вообще история учит многому, но не всякий внемлет её урокам — об этом и рассказывает фильм, который (теперь настала пора поговорить о приятном) в наши непростые времена выступает неплохой прививкой от колониализма и империализма. Сила и правда Михана (даже в его имени больше от хана, чем от князя) в том, что не огнём и мечом, а добрососедскими, мирными отношениями хочет он объединить живущие на современной североуральской территории племена. Так, князь последовательно выступает против войны, ведет дипломатические переговоры, прощает своих врагов и даже женится на иноверке, но не по расчету, а из любви. Причём построенной, скажем так, на свободных отношениях». «Однако в Москве, как всегда, считают иначе.
В итоге московиты идут на Пермь, чтобы преподать зарвавшемуся князю урок, а Михан встает плечом к плечу с вогулом, татарином и представителями других народностей, чтобы отстоять свою землю». То есть, режиссёр Мегердичев на государственные деньги снял фильм про плохих имперских московитов великого царя Ивана Грозного, с которыми воюет интернационал уральских народов во главе с русским перебежчиком князем Миханом, который предал свою русскую идентичность и присягу государю ради сладкой писечки вогульской ведьмы-оборотня, как Андрий Бульба предал отца и Родину ради польской панночки. Что ж, этот фильм отлично ложится в западный дискурс о деколонизации России, только почему его снимают на наши с вами налоги?
И вишенка на торте, князя Михана играет актёр-заукраинец Александр Кузнецов, а режик Мегердичев был режиссёром либерального проекта «Намедни», бездарных фильмов «Бой с тенью-2» и «Ёлки-3», а также «Тёмного мира» про ведьм-феминисток. А, ну и «Движение вверх» он снял про советских баскетболистов, переврав всё, что можно в великой истории о победе над американцами в финале ОИ. Кто этому клоуну доверил снимать дорогой патриотический блокбастер, который он превратил в русофобское дерьмо? Нет, мне кажется, нашу культуру спасут только самые радикальные чистки. Уже невозможно терпеть эти плевки в Россию за государственный счёт".
Комментарий ТГ-канала "Медиакинез": "Стоит добавить, что главную роль в «Сердце пармы» отдали украинскому актёру Александру Кузнецову, никогда не скрывшему своих замайданных симпатий и антироссийской позиции по отношению к событиям на Донбассе. После начала СВО «культурный дипломат», что называется, полностью слетел с катушек, только его теперь, как слово из песни, из картины уже не выкинешь. Но то такое. Кинематографисты же вне политики (не все, только российские)".
Комментарии
Меладзе и Брежневой не хватает в промо! На разогрев выпустить надо.
И Галкина
Не не, Брежневу не трогайте, она же сказала, что никогда не была украинской певицей, а пела в России только![smile3.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile3.gif)
Брежневой певица ртом стала под дулами автоматов. А сейчас вроде собирается вернуть фамилию взад, будет Верой Галушка![smile10.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile10.gif)
Ах-ха-ха-ха-ха-ха-ха)))))
И би-2 (вот уж название правдивое оказалось...)
Жаль только, что не уточняется, в чем именно проявилось либеральность проекта "Намедни".
Во-первых, вы это можете уточнить у автора топика.
Во вторых: зачем вы после последнего слова своего комментария нажимаете ещё упрямо "энтер, энтер, энтер, энтер". И остаётся пустое поле. Вы что, таким образом хотите обратить на себя внимание? Смешно. Уберите пустое поле
автору топика-то откуда об этом знать?
Про enter - убрал. Это не что бы обратить внимание, это из-за дурацкой схемы цитирования, когда прежде чем оформить цитату, что бы что-то написать под ней, приходится оставлять в запасе несколько пустых строк, иначе никак.
Не убрали. Сами посмотрите. Убрали! СпасибоАвтор https://general-ivanov1.livejournal.com/1161459.html
пишет все сам, ничего чужого там нет. Только его мысли.
автору из жежешечки об этом тоже неведомо, так, ввернул ради красного словца.
Либерали́зм (от liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека и гражданина[1].
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2]. При этом
(с) вики
Причем здесь цикл передач Намедни («Намедни. Наша эра» — цикл документальных телевизионных передач по истории СССР и России во второй половине XX века и начале XXI века на телеканале «НТВ»), и как вообще в здравом уме можно это связывать - оставим на совести г-на Иванова.
Иди в жжшечку и там и пиши. Я знать не знаю про этот канал. И знать не хочу, если честно.
Автор жжшечки - мой хороший знакомый уже лет 20. Очень образованный человек, очень грамотный человек. Идеальная грамотность, идеальное образование.
Я имела в виду автора топика в жж
Лайфхак. Достаточно в самом блоке цитаты в конце 2 раза энтер нажать, первый раз случится перевод строки, второй раз случится выход из блока цитаты в обычный текст.
Работает!! Дай я тебя расцелую! :)
Можно еще в поле редактирования просто 2 раза ткнуть энтер, перейти на первую строчку и вставить цитату. Потом есть возможность перейти на строчку ниже и писать комментарий.
Вот я обычно так и делал, только в этот раз слегка переборщил с тыканьем энтеров, чем и вызвал неудовольстао ТС :)
Извините, что влезаю. Но что такое лайхак (нет такого слова), чем он от совета отличается? Почему не совет?
Лайфхак, это типа крутой совет, на грани взлома реальности![smile3.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile3.gif)
Ага, так и до СЛСР вместо СССР можно дожить - Союз Лайфхакских Социалистических Республик. А может это другое(с)?
Это вообще разные штуки, советовать можно что угодно, а лайфхачить - только определенные вещи :)
Ближайший синоним это - полезный совет. Но мы же любим краткость, вот и появилось это заимствование.
Действительно, что же мы без англосаксов делали б? Раньше были безполезные советы, а теперь вот полезными стали
еще: смекалка, находка.
Как варианты хорошие, но у них много и других значений, нет однозначности.
Можно ещё "выручалка/облегчалка" )) вот оптимальные краткие замены, по моему мнению.
Действительно, а что бы мы делали без татар с их барабаном, башмаками, сараями и прочими очень полезными словами? А флотским так вообще хоть караул кричи со всеми ихними бейдевиндами, килями, флагштоками, бушпритами и прочим такелажем. Не блюдут вообще чистоту русского языка, собаки. Вот как Пётр I завёл на Руси морской флот, так и не блюдут. Пётр I это который шведов под Полтавой гонял, его потом Великим прозвали и Императором нарекли, видимо зря - бороды боярам резал, все снасти по-голландски называть велел и прочими непотребствами занимался.
уловка, хитрость - отличные русские аналоги
к сожалению нет, они ассоциируются с отрицательным. Да и словари Даля и Кузнецова тоже не очень хорошо их трактуют.
ну вот посмотрел как переводчики переводят. Они предлагают ухищрение, не сильно большая разница. Если использовать эти слова в данном контексте, то и якобы негативный смысл их будет размываться.
Тогда уж лучше выручалки или облегчалки ))
А давайте ещё французское слово "кабестан" заменим на "вертикальная лебёдка". А немецкое слово "кран" - на "журавль".
потому что "советы" в СССР были.
СССР так и называли-Советы.
а сейчас- лайфхаки, потому что СССР не стало, спасибо Михаилу Сергеевичу Горбачеву. И за пиццу-хат тоже.
зы
проверка правильности моего тезиса:
как страна с 3% ВВП может завалить 97% ВВП остального мира?
-лайфхак России Путина...
...значицца там такие " 97 "..
На мой взгляд совет это что-то полезное из жизненного опыта. А лайфхак это Капитан Очевидность.
Проблема в том, что последнее время что-то «капитанов очевидность» слишком много стало, а «полезного жизненного опыта» днём с огнём не сыщешь.
По значению - ровно наоборот. Это некий прием, который знают только немногие. Если бы это было очевидно, то какой же это "хак"? Само слово ведь образовано от "hack" - взлом программного обеспечения с целью обхода защиты или доступа к недоступным до этого функциям. Т.е. все не могут, а вот один такой умный "хакер" смог. Прилепили "лайф", чтобы показать, что такой "взлом" производится с чем-то в обычной жизни, а не с программой. То есть, какой-то неочевидный для большинства прием, позволяющий упростить какой-то процесс, на который это большинство тратит много сил или времени. Соответственно, после того, как большинство овладеет этим приемом, он перестает быть "лайфхаком".
Это вы описываете артефакты давно сгинувшей цивилизации![smile3.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile3.gif)
Современность иная
Если по грубому переводить, то "лайф" это "жизнь", "житейские". А "хак", это взлом.
Типо способы взломать, в смысле упростить, житейские дела.
Зачем? Нажимаете кнопку "Цитата", появляется голубое поле, копипастите текст, которые желаете процитировать, нажимаете Enter 2 раза. Второе нажатие закрывает цитату.
Негры были? По рекламе непонятно, а смотреть точно не буду.
лучше книгу прочитайте, скорее всего не пожалеете, интересно написано.
Лесные политесы не мое.
Мне проще с природой договориться, чем с людьми, которые думают что оной управляют.
Книга отличная, я вот после неё смотреть боюсь. Особенно после такого описания.
Согласен, без негров нищитово. И там баба должна выйти замуж сразу за двоих и еще лесбу себе найти, арапку. А так не примут в Эуропе.
Канкан одноногих оттенил бы финал.
Негров нема, есть угры и укры. Будете брать?
Мне прще, я уже лет 15 ничего не смотрю)))
И как-то не обеднел.
Посмотришь на этих творцов с кислыми рожами, так сразу и не хочется.
Вру, 28 посмотрел. Так, кино.
Я тоже не смотрела. Вообще, телек даже не включаю, хотя надо бы.
Очень люблю, когда автор кино рассказывает. Именно в повествовании смысл. Нонешние срут в голову. Они по-другому не могут. Уж очень денег хочется. И чтобы всё как у людей - красный коврик, пальмовый веник, либо золотой фаллоимитатор и море шампанского!!!
Тоже так долгое время считал.
А тут посмотрел "Угрюм-река" в современной экранизации - удовольствие получил как от книги (раз 10 перечитанной и переслушанной).
Старая, еще советская, версия вообще ни в какое сравнение не идет.
https://www.kinopoisk.ru/series/1335579/
Брат по разуму. Прям как я. Аналогично коллега. И 28 посмотрел и денежку кинул..ну и с начала 2000 ых годов поставил большой хер на российской кино теле продукции..благо интернет есть..
Страницы