Стивенсон 2-18 (сокращенно St2-18), также известный как Стивенсон 2 DFK 1 или RSGC2-18, является красным сверхгигантом (RSG) в созвездии Щита. Он расположен вблизи рассеянного скопления Stephenson , которое находится на расстоянии около 5,8 килопарсек (19 000 световых лет) от Земли в рукаве Скутум-Центавр галактики Млечный Путь и входит в число крупнейших известных звезд.
Радиус Стивенсона 2-18, по оценкам, составляет около 2150 солнечных радиусов (1,50 × 10,9 километров; 10,0 астрономических единиц ), что соответствует объему, почти в 10 миллиардов раз превышающему объем Солнца. Принимая эту оценку как правильную, потребовалось бы почти 9 часов, чтобы облететь ее поверхность со скоростью света, по сравнению с 14,5 секундами для Солнца.
Использованные источники:
Комментарии
будь эта "звёздочка" вместо солнца - всё вплоть до сатурна было бы внутри неё.
Гравитация такого массивного тела расположила бы планеты на большем расстоянии если бы они образовались.
Её масса, максимум 10-15 солнечных. Ну 20. А планеты располагаются с помощью орбитальной скорости. Летела бы Земля раз в 3-5 быстрее. Делов-то.
МАМКИН АСТРОНОМ песал, ГАЛАКТИКУ со Вселенной попутал
В галактике Большое Магелланово облако и побольше есть звезда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/WOH_G64
19 тысяч световых лет и почти 14 миллиардов...
Да, таков радиус наблюдаемой Вселенной (на самом деле 45... ну да ладно).
Кароч, эти 14 миллиардов кроют эти 19 тысяч как бык овцу! Это даже не один прóцент! Это гораздо меньше!
Естественно, в наблюдаемой Вселенной есть звёзды и покрупнее... )
Эту крошку видно невооружённым взглядом?
Не, надо вооружиться.
Уже пробежался по данным этой звёзды. Если бы была в 3 раза ближе - то да, была бы шестой звёздной величины и видна без оптики.
19К - это практически рядом. Другое дело, что светимость в видимом диапазоне у красных гигантов маленькая. Наш желтый карлик на таком же уделении светил бы поаже.
Рядом это Бетельгейзе, 600 световых лет. Небольшой красный сверхгигант - размером всего с орбиту Марса
В курсе. Тоже нехилый такой пацан. :)
Так-то диаметр Млечного Пути ~100К световых лет, ЕМНИП, так что этот тоже считай рядом.
в порядке оффтопа - поинтересуйтесь угловыми размерами галактики Андромеда на небе (есть даже визуализация этого - поищите картинки). Уже сейчас это - нифига себе (просто зрение не позволяет увидеть всю мощь), а через 1,5 миллиарда лет будет вообще что-то с чем то ))
Я после рукава заблудился...
Возвращайтесь!
013 в Тентуре, налево от Большой Медведицы
Не во вселенной, а в нашей галактике.
Да и ее размер , говорит о том что ее плохо измерили. Больше 1600 диаметров солнца теоретический предел для таких звезд. Обычно такие гиганты потом более точно измеряют и они уменьшаются. А то была одна WOH G64 в 3000 диаметров. а потом уточнили, что на самом деле 1504 диаметра
Тебе сюда
Метрологов на них нет!
С какой точностью измеряли, где и когда, каким инструментом, кто поверял и дата следующей поверки!
А то гонят - х**ню всякую, за базар отвечать - никто не хочет. Одно слово - учОные...
Да уж размерчик.
Интересно, а как процессы выгорания происходят. Грубо говоря, сколько этой звезде срок жизни отпущен?
В Вики есть статья.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Stephenson_2-18
Фото настоящее или опять колбасу подсунули?
диск ни у одной звезды (кроме Солнца)) не виден ни в один телескоп
Я так и знал!
Неправда. У Бетельгейзе была видна форма ещё до запуска последнего телескопа, который ещё больше может разглядеть.
Че выеживаться
Сказали бы размером с орбиту Сатурна)) все понятно))
Хрена се, "божья свечка"...
А есть ли там демократия?
Название вполне демократическое. Чай не Степанов какой-нибудь.
-Ку!
-Капстрана (с)
Плотность очень низкая. Это подыхающая звезда(надо уточнить). Разница в массах не очень большая.
Вообще, какой предел по массе, после нейтронных звезд, когда образуется "чёрная дыра"?
Оракл,ваш выход,обрсри всё внятнео !
Он в трауре! Любовь к Омерике иссякает. Копить приходицца, дабы выплеснуть.
На Стивенсон 2-18 все хорошо.
не пугайте Стивенсорианцев - а то раньше времени сколлапсирует их светило и все.
Не хорошо, энергопоток падает, впереди Тёмная Эра.
Та ни,ща должен насрасть!Вот он гад,а ваще умная сволочь))))))))))
Он сам иссяк)
Как в той песне?
Как в той иссякле!
Я про Музу Семёныча. :)
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Сначала идёт заявка, что самая большая звезда во Вселенной, потом оказывается что во Млечном Пути. Да и то не факт. Ибо Земля находится в рукаве Ориона. И внутренний рукав Щита-Центавра (рукав Скутума-Центавра - это по-каковски?) находится, можно сказать, "в пределах прямой видимости" (да и тот не весь). Также как и внутренний рукава Стрельца и внешний рукав Персея. А вот что находится, например, во внешнем рукаве Стрельца, или того же Центавра, уже фиг его знает, ибо скрыто центром Галактики. В общем, очередная лабуда.
P.S. Прошёл по ссылке. Такое впечатление, что журналюги это сами выдумали, снабдив картинкой. Ибо тупик, и дальше ссылок нет. Во всяком случае с ТФ не видно.
P.P.S. Глянул ссылку на Педивикию. Практически всё содрано оттуда, без указания источника. Чего только не сделаешь для привлечения ШНМ.
Еще-бы догадатся, как-бы не очередное фото натюрморта с насовского телескопа ?
о, новая идея для АШ - автоматический перепост с педевикии с минимальным рерайтом и микроскопическим изменением размера картинок - чтоб уникальными сделать. Хороший способ поднять бабла ленивому автору
"Крупнейшая во Вселенной"? И именно в нашей галактике?
Ёшкин кот, вот чтобы такое гнать на голубом глазу - нужно хотя бы представлять сколько во Вселенной галактик!
Это всё равно что утверждать что Земля - единственная планета во Вселенной!
"ДБЛБЛД!"(c)
Камрады расходимся нам опять свиний окорок показывают отанимированный!!!
Теоретический предел любой звезды 1500, не может эта звезда 2150 быть :)
Электрон, вертящийся вокруг протона, легче его почти в 2 тысячи раз.)
это ни о чем не говорит - виртуальный топ кварк может возникнуть ВНУТРИ протона, при этом сам топ кварк - наааамеого тяжелее этого самого протона.
Физик, йик, пардон?)
Страницы