США отрабатывали возможность незаметного для России ядерного удара из космоса, но РФ опередила и предупредила эти планы. Военный эксперт Юрий Кнутов рассказал, как ей это удалось.
Вашингтон обеспокоен появлением у России так называемых спутников-инспекторов (другое название – спутники-сталкеры). К ним американцы причисляют аппарат «Космос-2558», якобы следящий за похожим спутником из США. По словам Кнутова, на подобные разработки РФ вынуждают сами Соединенные Штаты: к примеру, наводка РСЗО HIMARS на Украине осуществляется с прямым участием инструкторов из стран НАТО, имеющих доступ к получаемым по GPS данным со спутников. Однако перед РФ стоят и более серьезные вызовы.
«У американцев есть корабль Boeing X-37. Это маленький шаттл, метров шесть длиной. Примерно полгода назад глава концерна «Алмаз-Антей» Ян Новиков рассказал, что этот шаттл может нести до шести ядерных боезарядов. То есть, корабль фактически входит в плотные слои атмосферы, сбрасывает управляемую, наводимую по GPS ядерную боеголовку, и снова уходит в космос», — заявил Кнутов.
Пентагон надеялся, что орбитальное ядерное оружие будет недосягаемым для России и позволит США постоянно угрожать ей атакой из космического пространства. Однако спутники-сталкеры лишили американцев скрытности и позволили обзавестись всесторонней обороной, возможности которой намного шире, чем ударный потенциал Соединенных Штатов.
«Замглавы ВВС США как-то подтверждал наши данные, говоря: «Мы очень рады, что, когда этот корабль находится на другой стороне Земли, русские не видят всех его возможностей». В этой ситуации мы вынуждены создать спутники-сталкеры, которые идут за оружием подобного типа, угрожающего нам. И мы уже на порядок опережаем по системам защиты то оружие, которое американцы против нас создают», — сказал Кнутов в программе «60 минут».
Судя по всему, именно срыв планов на Boeing X-37 спровоцировал истерику США относительно спутника «Космос-2558». Американцы попытались обвинить РФ в опасном шпионаже за их космическими аппаратами. При этом Вашингтон избегает заявлений о роли своих спутников в наведении систем ВСУ на мирные объекты в Донбассе и освобожденных ВС РФ территориях Украины.
Комментарии
эт секрет полишинеля... о двойном назначении мини шатла говорили давно, на убервафе не потянул... собственно когда испытали нудоль и уничтожили спутник на 500 км.
Это больше похоже на правду, чем хрень в статье. Угроза от пендоского беспилотника не в том, что не знают где он, а в том, что он может сбросить свой груз на любом витке и время реакции будет минимально.
ну как бы да... инспектора это перехват не челнока, а спутников с военной начинкой... не дай бог еще выкатят кинетическую пуху... или мощный гамма лазер... (страшилки времен СОИ) думаю прогресс дошел до того что эти игрушки можно и построить.
насчет построить я дико сомневаюсь, но бабала на этом нарубить, это вообще не проблема. важно убедить в необходимости и выделить бюджет ))
Россия походу уже может. По крайней мере есть разработка мегаватной энергоустановки. Для мирного зондирования земли, конечно
Слышал мнение спецов, что спустить с орбиты заряд не самая простая задача. Чисто моё мнение, почему: АУТ (активный участок траектории для торможения) в отличие от мбр будет сильно высоко, и поэтому хорошо заметным. Кроме того, количество бб должно быть достаточно большим, чтобы обеспечить гарантированно неприемлемым урон. А с количеством проблемы....
Це так! С орбиты 355 км бб будет сходить месяца три (и ещё неизвестно куда). Все насмотрятся!
Это в пассивном режиме. А если тормозить?
Как Энни? Или вёслами?
Как Энни - безусловно эффективнее..
Чушь не порите. Ей больно.
Пиндосы не смогут создать управляемый гиперзвук. Поэтому у них остаётся один вариант для реагирования - строить орбитальные оружейный платформы.
О, могучие и великие инспекторы, имеющие, подумать только, доступ к GPS! Эксперту невдомек, что такой же доступ имеют миллионы владельцев смартфонов, автомобилей, и других гаджетов, да и просто купившие модуль GPS за несколько долларов. Пользование сигналами GPS - пассивная функия, они доступны абсолютно всем.
Прости Господи, вы всерьёз что ли? У всех гражданских устройств есть доступ к точности позиционирования, которую обеспечивают для военных?
GPS ещё позволяет в режиме реального времени передавать корректирующие/управляющие команды, в том числе и КР, возможно и для HIMARS.
Сам убедился - когда они обстреливали КР из залива по талибам в Афганистане, по GPS в это время шли команды - вместо меток времени и передачи альманаха.
Сразу на весь мир? По каналу, если не ошибаюсь, всего 9600 бод? Ни разу не палятся ребятки! =)
А никто и не поймёт, даже если и поймает.
Не на весь мир - группировкой они управляют, но те спутники, которые там, где надо пролетают в это время = они то, что надо передают. А скорость не факт, что 9600 - может, и больше была.
Софт гражданских приёмников с тех пор имеет патчи - "не замечать потери спутника" - то есть "не видеть" таких специализированных кадров - типа "битые кадры".
Только типа старые Тримблы в режиме прямом валят всё - и там было тогда это видно. Даже тогда логи писал, да всё уж не сохранил.
с какой ошибкой определяет ваш навигатор ведя вы машину к примеру? 10 метров? 100 метров? нет, много меньше. Вполне для ракеты достаточно вроде.
гражданский GPS отличается
Гражданская GPS не позволяет вычислять координаты быстро движущихся объектов. 200-300 км/ч ещё дают какую-то точность, а на более быстрых скоростях истинная позиция становится неопределённой. То есть вычисленная по GPS позиция не соответствует реальной.
Достаточно определять координаты вообще неподвижного объекта, например штабной машины связи. Никакой "гражданский с мобилой" это не сделает, ну разве что один раз, если часовой совсем наркоман. Собсно этим спутники и занимаются.
а вот карты и геологоразветка это не кошерно... только gps... мда...
Вообщето техника ездит, перемещается. В том числе скрытно. Только вот "скрытно" не для спутника, как оказалось.
Хм-м-м... А как тогда гражданские смартфоны позволяют треки записывать в реактивных самолётах на скорости около 900 км/ч?
да, тут товарищ эксперт смешал в кучу данные с разведспутников для целеуказания и сигнал GPS (не-гражданской версии) для точного самонаведения ракет.
Ну, это была попытка журналист кого изнасилования. Имелось ввиду, что старший офицер батареи имеет доступ к конкретным координатам гпс, которые ему поставляет в реальном времени по той же сети старлинк какой-нить центр обработки информации под каким-нить Детройтом.
фуфлогонство какое то. для начала ни у нас, ни в США дураков нет.
а потом, шесть выпущенных из космоса боеголовок только разозлят противника и он все сделает для уничтожения выпустивших вместе с их ЦС а материками вообще.
Эти шесть ударов - внезапные, без вероятности отразить, по ВПР страны. Прекрасно ложатся в концепцию "чистого неба".
И на этом ведь удары не закончатся. Дальше уже обычными ракетами.
кто тебе сказал, что невозможно отразить? те ,кто просит бабки на концепцию? ))
а если вдруг отразят, тогда что? считаем минуты до появления сарматов и прочих ?
в том и цимус. что там между сходом с орбиты и падением очень мало времени... нудоль может перехватить спутник или шатл, но сама атомная бомба да еще с активным движком... гипер звук он одинаково трудно обоими перерехватывается... и силами бобра и нами...
ну, нами-то понятно ,у нас ПРО есть, а ими, чем они перехватывать ,к примету Сармат собираются со стороны Южного полюса?
Мало - это сколько? Цифирь будет? "Имя, сестра! Имя!!!"
Спуск к цели происходит на скорости более 6 км/с. это для балестической ракеты на конечном этапе. не думаю что просто ядрен батон уронят... его разгонять будут.
так что где-то с 500 км. по земле. разгонясь. минуты 3 - 5-ть насколько я помню веселые картинки из СОИ.
окно перехвата будет меньше минуты... сложно скорее всего не реально... нудоль вроде как раз до 5-ти км/с.
но это на встречных курсах и с ядерным подрывом.
Вообще-то, с момента схода с орбиты, порядка 10 минут. А это очень много для обнаружения (и возможного уничтожения, как дополнительной опции) сего объекта. И Вы думаете, что ВПР России будет сидеть на попе ровно и не предпринимать никаких ответных действий? В таком случае Вы наивный вьюнош. Мало того, сей агрегат запускается (последний раз) с космического центра Кеннеди. Вертикальным стартом, то бишь ракетой, впрочем как и ранее (не считая бросковых испытаний). А у каждого космодрома есть фишка, это оптимальное наклонение орбиты запускаемого КК. Ну, так работает физика процесса. И наклонение орбиты сего девайса (Х-37) - 54,50. И, если мы посмотрим на сию картинку
вооружённым глазом, то увидим, что под прицелом агрегата находится незначительная часть России. А все расСКАЗКИ про то, что он (Х-37) может шляться по космосу, как по Бродвею - это для детей младшего школьного возраста.
1. Для выполнения задачи ликвидации ВПР достаточно одной точки на территории России
2. Что мешает на старте немного изменить этот самый угол 54,50 так. чтобы накрыть нужную точку?
И Вы, наверняка, знаете эту точку, ну, раз так безапелляционно заявляете (и до сих пор живы - это, вообще, фантастика).
Немного, это сколько? Не, можно, конечно и на полярную орбиту запулить. Но не Х-37. Физика против, слишком тяжёлый для данной ракеты.
Разве совещания руководства проводятся в засекреченных местах? По-моему, телевизор выдал все возможные точки
И чЁ, идёт прямая трансляция?
Ну, полярная это черезчур радикально, а вот увеличить наклонение на этапе старта средствами РН до градусов 70 уже открывает практически всю населённую территорию России.
С другой стороны, такой манёвр с таким подозрительным агрегатом уж точно не останнтся незамеченным.
Оптимальное не значит обязательное. Всё зависит от энергетических возможностей ракеты. Тот же "Сармат", по словам разрабов, способен "выстреливать" в любом направлении и лететь к цели хоть через Южный полюс. Если носитель позволяет, то Х-37 запустят с наклонением орбиты, например в 800 и он будет пролетать над всей территорией РФ.
Выше ответил.
Вы путаете запуск баллистической ракеты и запуск КК на устойчивую орбиту. А это две большие разницы.
И в чём разница? Любой аппарат движется по орбите, независимо от его назначения, природы, технологии создания или даже агрегатного состояния. И Сармат по орбите, и Х-37. Просто параметры орбит у них немного разные. У Х-37 она по идее должна быть замкнутой (хотя это совсем не обязательно), а у Сармата она замыкается где-то внутри планеты Земля. )))
Единственное ограничение, которое накладывает "физика процесса" — это невозможность запустить КА на орбиту с наклонением меньшим, чем широта места запуска. То есть с Байконура невозможно запустить КА на экваториальную орбиту. Зато любой КА можно запустить на полярную орбиту с любой точки планеты. Лишь бы вытянули движки.
С точки зрения математики и баллистическая траектория и орбита - это кривые второго порядка. Так что разницы нет. Мало того, если исходить из Вашей логики, то и гаубичный снаряд и мина, выпущенная с миномёта, тоже движутся по орбите. Но есть нюанс https://aftershock.news/?q=comment/12948914#comment-12948914.
Приведённый вами коммент не отвечает на изначальный вопрос нашего спора и просто уводит рассуждение в сторону. (Кста, дешёвый и не слишком эффективный метод увиливания.)))
Вопрос был таков: Может ли Х-37 сбросить свои бомбы над любой точкой РФ?
Вы аргументировали тем, что у Х-37 есть некая "эффективная орбита", которая покрывает лишь незначительную часть России.
Я вам возразил, что физика не запрещает сделать какое угодно большое наклонение орбиты, вплоть до полярного, и тем самым Х-37 вполне способен бомбить, где угодно. Лишь бы позволила энергетика носителя.
А теперь вы мне задвигаете про то, что бомбы с шаттла нужно затормозить для их входа в атмосферу. Уважаемый, а в чём проблема? Это проблема орбиты шаттла? Или это проблема конструкции бомбы? Вам лень нацепить на заряд тормозные двигатели? Настолько это технически сложно?
Я сделал бы даже так: Вывел на орбиту Х-37, сбросил в различных точка орбиты заряды и обманки, свёл и посадил Х-37, через N (месяцев, дней, часов) активировал на зарядах программу атаки.
(Кстати, проблему запуска своих зарядов этому Х-37 придётся решать в любом случае, вне зависимости от параметров его орбиты. Ведь он ни разу не МБР.))) Так что тормозные устройства на зарядах имеются 100%.)
Нет. Законы небесной механики не позволяют. Ибо, если, например, довернуть, с помощью двигателей ориентации, на наклонение, которое обеспечивало бы охват большей части России, и попытаться перейти туда, то КК выйдет на более высокую орбиту. Затем нужно провести торможение. А горючка у девайса небесконечна. Или Вы считаете, что там термояд на борту?
А она, как раз, и не позволяет. Увы и ах.
М-м-м-да?! И эти заряды, стремительным домкратом, ломанулись бы к цели? Да Вы, батенька, сказочник. АФФтор, пиши ИСЧО.
Это вы так про Фалкон 9, способный закинуть 4 тонны на Марс? Ну-ну, продолжайте фантазировать.))
Меньше читайте рекламных буклетов от Маска, и будет вам счастье.
АбАлдеть! Вы представляете себе сход с орбиты с точки зрения небесной механики? Или вы думаете, что на КК дёрнули стоп-кран и Усё?
остановите небо ,я сойду ))
ВПР России - это не один и не два человека, и даже не десять. Ответно-встречный удар будет в любом случае. Кстати, даже в том случае, если будет уничтожено всё руководство РФ. И даже если будет уничтожено вообще всё население РФ. Система запустится автоматически просто потому, что не будет ответа от структур, которые должны этому автомату регулярно отвечать.
Страницы