В последнее время западные СМИ, как сговорившись, вбрасывают в информационное пространство тему, которая всё более и более выкристаллизовывается как ведущая и, похоже, скоро станет либеральным мейнстримом. Ровно так же, как за последние 20 лет мейнстримом и даже основой социально-политической жизни на Западе стали половые извращения. Это тезис о "нормальности и приемлемости" каннибализма среди людей.
Информационный залп
В сознание Челси Г. Саммерс пришёл такой образ: бойфренд как бы случайно, но на самом деле нарочно сбит машиной; потом быстрая работа штопором – и его печень, приготовленная по-тоскански, подаётся на тосте. Этот плод её извращённого воображения побудил г-жу Саммерс написать свой роман "Определённый голод" о ресторанном критике, имеющем вкус к (мужской) человеческой плоти.
Так, в западном газетном стиле, с яркой шокирующей картинки, газета The New York Times на днях начала свою статью "Вкус к каннибализму?" (A Taste for Cannibalism?). "У каннибализма есть время и место", пишет издание, обращая внимание на то, что в последнее время вышло много книг, фильмов, телешоу, авторы которых "предполагают, что это время пришло".
Газета перечисляет эти литературные и кинематографические "произведения", не давая им оценки, какую они заслуживают. На самом деле The New York Times их рекламирует в довольно изысканной форме, фактически призывая читателя ознакомиться с ними. Не стремясь к тому же, мы всё же назовём эти "произведения" – исключительно для того, чтобы не быть голословными.
Итак, начнём с уже упомянутой книги "Определённый голод" (A Certain Hunger), выпущенной в 2020-м. Это литературный дебют 59-летней Челси Г. Саммерс. Книга, как пишет The New York Times, "начала переживать бум популярности в социальных сетях". Далее речь идёт о сериале "Жёлтые жакеты" (Yellowjackets) на канале Showtime – о женской футбольной команде средней школы, застрявшей в лесу на несколько месяцев. Его премьера состоялась в ноябре. Зритель с самого начала понимает, что сюжет закончится каннибализмом.
В этом условном списке – фильм "Свежий" (Fresh), выпущенный в марте этого года на Hulu (одна из стриминговых платформ The Walt Disney Company, которую компания использует как площадку для контента, не рассчитанного на семейную аудиторию). Лента рассказывает о подпольной торговле человеческим мясом для богатых.
Далее следует опубликованный в июне роман Оттессы Мошфег (Ottessa Moshfegh) "Лапвона" (Lapvona). В нём изображается каннибализм в средневековой деревне, охваченной чумой и засухой.
The New York Times приводит также книгу Агустины Базтеррики (Agustina Bazterrica) "Нежность плоти" (Tender Is the Flesh), выпущенную на английском языке в 2020 году, а на испанском – в 2017-м. В книге рисуется общество будущего, в котором люди выращиваются на съедение, как скот.
Кроме того, в 2017 году вышел фильм "Сырое" (Raw) режиссёра и сценариста Джулии Дюкурно (Julia Ducournau), рассказывающий историю "студентки-ветеринара, чей вкус к человеческому мясу обостряется после употребления сырых субпродуктов".
И наконец, The New York Times анонсирует выход в конце этого – начале будущего года фильма "Кости и всё такое" (Bones and All) режиссёра Луки Гуаданьино (Luca Guadagnino). Это фильм "о юной любви, которая перерастает в жажду поедания людей". Автор фильма назвал эту историю "чрезвычайно романтичной". На этом достаточно. Больше не будем терроризировать читателя, хотя есть ещё кое-что…
Вполне "приемлемо"
Автор статьи в The New York Times преподносит все эти "произведения" как результат творчества их авторов. Между тем это не что иное как концентрация внимания общественности на том, что каннибализм якобы является неотъемлемой частью жизни социума. Вот в чём лукавство.
Если бросить широкий взгляд на западное информационное поле, то трудно не заметить, что в последнее время ведущие западные СМИ начали одно за другим выносить на свои страницы или в эфир шокирующий тезис: каннибализм среди людей вполне приемлем, что это не просто не преступно, но полезно, экологично, выгодно. Fox news вообще публикует статью: "Выращивание искусственного стейка из собственных клеток на 3D-принтере". Эдакий стейк из самого себя. Пропаганда каннибализма наблюдается на всех площадках, которые генерируют информацию для СМИ. В июне этого года веганский бургер со вкусом человеческого мяса получил "Серебряного льва" в номинации Brand Experience and Activation на фестивале рекламы и творчества "Каннские львы". Пропаганда "нормальности" каннибализма стартовала не сейчас, но сейчас видна раскрутка этой "проблемы" на всю катушку.
Возникает вопрос: неужели пропаганда каннибализма происходит исключительно по воле гастрономических извращенцев? Нет, этому найдена вполне "научное обоснование". Сейчас тиражируется мнение шведского профессора из Стокгольмской школы экономики Магнуса Содерлунда (Magnus Soderlund). Он заявляет, что "решение проблемы изменения климата заключается в том, чтобы есть человеческую плоть, взятую из мёртвых тел, потому что употребление в пищу человеческого мяса более устойчиво, чем мясная и молочная промышленность".
Швед считает, что "практика каннибализма может спасти планету, если общество пробудится к этой идее". Он предположил также есть насекомых, "если в будущем источники пищи станут дефицитными". Тут же вспоминается Билл Гейтс, который финансирует структуры, пропагандирующие поедание насекомых, потому что они богаты протеином. Связь между Гейтсом и Содерлундом напрашивается сама собой.
Супернаучный журнал Science
Если мнение шведского "учёного" (теперь это слово уже надо брать в кавычки применительно к шведу) всё ещё может выглядеть шокирующим, то для скептиков припасён более тонкий инструмент убеждения – публикации в научных журналах, выступления "настоящих" учёных, чьи доклады сдобрены соответствующими наукообразными выкладками. Они способны убедить практически любого обывателя. Собственно, именно так работает сегодня и западная политология, которая на протяжении последних лет 30 превратилась из науки в инструмент политико-пропагандистского обслуживания глобалистской элиты. Теперь в позицию "чего изволите?" встала и западная научная, вернее, бывшая научная пресса.
Некто Джек Тамизиа (Jack Tamisiea) в популярном, рассчитанном на широкого читателя журнале Science, который издаётся Американской ассоциацией содействия развитию науки (The American Association for the Advancement of Science), в статье от 19 июля этого года рассуждает о широком распространении каннибализма среди животных. Он, в частности, ссылается на опубликованный 12 июля в другом, сугубо научном журнале Ecology обзор Джея Розенхайма (Jay Rosenheim), энтомолога из Калифорнийского университета в Дэвисе. "Поедание себе подобных довольно распространено в мире животных, от одноклеточных амёб до саламандр", – приводит автор статьи слова Розенхайма из его обзора под названием "Пути к выражению каннибализма в зависимости от плотности и последствия для регулируемой динамики популяции". С уверенностью предположим, что простой смертный никогда не углубится в журнал Ecology, предназначенный для научного сообщества и изобилующий кучей терминов и статистики, которая далека от земных интересов обывателей. На то и расчёт.
Постепенно в статье Тамизиа, который как бы популярно разбирает обзор в Ecology, начинают прослеживаться параллели с миром людей, который перенаселён и испытывает проблемы с продовольствием.
В своём обзоре Розенхейм и его коллеги, – пишет Тамизиа, – указывают на определённые гормоны – октопамин у беспозвоночных и адреналин у позвоночных, – которые, по-видимому, связаны с растущим уровнем каннибализма. По мере того как условия становятся скученными, а пищи становится мало, количество этих гормонов резко возрастает, и голодные животные атакуют всё, что могут схватить челюстями, ногами или клешнями.
Ага, думает читатель, себе подобных животные пожирают при перенаселении и нехватке пищи. И вот тут, как фанфары, звучит итоговый вывод Джека Тамизиа:
В большинстве случаев конечный результат безудержного каннибализма положительный: малолюдное, более здоровое население. По этой причине Розенхайм избегает рассматривать каннибализм как варварство. "Когда мы думаем о каннибализме среди людей, мы отшатываемся. Но каннибализм является одним из ключевых факторов, способствующих уравновешиванию природы".
Заметим: если бы дело ограничилось только научной публикацией Розенхайма и его коллег в журнале Ecology, в которой ни слова не говорится о каннибализме среди людей, а только о поедании себе подобных среди низших животных. Но Тамизиа в своей статье в Science, которая как бы базируется на научном исследовании Розенхайма, приплетает слова этого учёного, сказанные за рамками научной публикации в Ecology. И читателя, соблазнённого кучей научных выкладок, мягко подводят к мысли: а не попробовать ли человеческого мяса, это же самой природой предопределено! Иезуитское лукавство.
Кому это надо?
Итак, наблюдается кем-то оркестрованный всплеск пропаганды "нормальности" каннибализма. Остаётся ответить на пару главных вопросов: кому и зачем это надо? Ответить нетрудно. Поскольку весь этот чудовищный "креатив" создаётся на Западе, тиражируется подконтрольной глобалистскому истеблишменту прессой и преподносится как вклад в "зелёную" и "климатическую" повестку, то понятно, что автором этой идеи и является глобалистская "элита".
Без долгих объяснений надо прямо сказать о духовном смысле такого "креатива". Это чистой воды сатанизм, адептом которого и является эта самая мировая "элита". Она прививает миру эту антирелигию, втягивает в неё людей, которые, поддавшись ей, станут её адептами, даже если и не осознают того. Людей превращают буквально в скот, который, как предполагается, будет выращиваться на убой для пожирания себе подобными.
И это, как и педерастия, является способом сокращения населения Земли, за что так ратует глобалистский истеблишмент. И как педерастия, которая постепенно вводилась в международную повестку и в результате стала основой всей социально-политической структуры Запада, так и идея каннибализма превращается в предмет общественной дискуссии, как в случае с актёром Арми Хаммером, чтобы со временем – и, похоже, очень скоро – стать тоже неотъемлемой частью жизни западного общества.
При этом обращает на себя внимание тот факт, что про каннибализм заговорили в контексте запрограммированного глобалистами "всемирного голода". Что сказать? Хорошенький способ накормить голодных. Кроме того, в условиях, когда мир уже охвачен множеством локальных войн и когда США подвели планету к порогу большой горячей войны, которая наверняка принесёт много жертв, каннибализм вообще становится способом "утилизации" трупов. Видимо, глобалисты полагают, что этому "мясу" нельзя пропадать, им можно накормить оставшихся в живых рабов, которые будут служить выжившей в бункерах мировой "элите". Это весьма смахивает на какой-то сатанинский ритуал всемирного масштаба.
Что с того?
Наша задача заключается в том, чтобы показать уже родившуюся и набирающую силу тенденцию, которая скоро станет мейнстримом коллективного Запада. Именно эти люди воюют с Россией на всех фронтах – военном, политическом, экономическом, духовном. Наши враги – не только приверженцы половых извращений. Они ещё и каннибалы. Налицо полная моральная деградация Запада, "элита" которого массово впала в сатанизм.
Игорь Пшеничников
Комментарии
Шикарно, ответный ход
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Похоже, что здесь собрались гурманы...
Ога, зоогурманы...
Как бы уже и поддерживают ...овертонщину.Как бы швед или там ктонить ещё на ужин уже и не ...каннибализм 😲
Вспоминаю, как в детстве читал книгу Дефо о Робинзоне Крузо. Момент, когда главный герой обнаружил остатки пиршества дикарей и его обуял ужас и рвотные позывы, был описан красочно и произвел впечатление на меня, еще ребенка. Далее по сюжету Робинзон как мог объяснял Пятнице, что лакомиться человечиной - чудовищно. Ходовой образ белого цивилизатора, обучающего условного туземца, "что такое хорошо и что такое плохо"
Надо же, прошло каких-то триста лет, а как всё интересно поворачивается ...
- У меня на кладбище, на могилке дедушки моего, выросла вишня-дичка, не срубил, пожалел, лет 25 назад...
Теперь, каждый год, на поминках, прихожу на могилку, в самый разгар плодоношения, с удовольствием угощаюсь!
Так что я, в некотором смысле, тоже - каннибал, через "близкий" круговорот органических веществ в природе...
Нисколько не смущаюсь...
Есть легенда, что в штатах давно как-то умерла пара. Оч хорошие люди были. Так у мужа в кармане яблочная косточка была. Ну и выросла яблоня. Люди те яблочки весьма нахваливали, мол и после смерти они(эта пара ) пользу людям несут. А потом при переносе кладбища откопали её корни, а они точно повторяют форму кровеносных систем похороненнх тел.
Так и хочется сказать:
"Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам."
Именно легенда. 2 метра + крышка гроба = какое дерево способно прорасти?
Как садовод- любитель, не верю. Не может из такого маленького семечка росток пробиться с такой глубины.
зомби апокалипсис не вымысел)
Да нехай жрут Главное что бы на экспорт в тушонке не пускали
Это европейская традиция, не станут же комментаторы бороться традициями
неужели забыли европейские сказки...Кот в сапогах...замок людоеда
в германских сказках людоед - общее место
Все идеи рецептов на европейский адрес, а то меня , простите, мутит. Наш план таков, доходим до западной границы Украины( или всё таки оставим на съедение какую то часть? Кстати, сами жители этой страны явно не против уже годами отправляться на органы, может и на блюде европейском с петрушкой в зубах им полежать будет за высшее приобщение к культуре цивилизованной Европы) затем глухая граница до небес, чтобы не слышать хруст "французской (немецкой...)булки". У меня от этой европейской "цивилизации" уже эмоции устали зашкаливать. Если Бог есть на небесах, то после безумной жары в Европе ждем сорокоградусный мороз зимой ( вот уж наедятся), не всё же России корячится в который раз по очистке планеты от дьявольщины , сколько можно её в одиночку из де..... вытаскивать.
Лизонька, у каждого свой крест. И чтобы подняться на вершину Духа мы, русские, не должны перекладывать его на других. Это нужно прежде всего нам. Значит, так тому и быть!
После одно из поражений русских в Литовской войне , победители ходили срезали с русских убитых жиры. Т.е. это в пределах нормы для них. С другой стороны , тот же Савельев утверждает , что вся жизнь человеческая предназначена для поедания себе подобных, и тот , кто находится на более низком уровне -побеждает.
Вряд ли Савельев имел ввиду каннибализм. То, что цивилизации разпадаются под натиском менее цивилизованных завоевателей - это факт. Но главный фактор нашествия варваров - это неурожаи и голод в той местности, где они проживали. Возможны и другие катаклизмы. Но каннибализмом варвары не занимались, они переселялись в более благоприятные места, чтобы выжить. Просто эти территории, как правило, уже бывали заняты.
Мир скатывается в пещерный сатанизм. Как подмечено одним человеком, это потому, что сатанисты активные, они каждый день трудятся для торжества их хозяина, а добрые люди разобщены, связаны этикетом, моралью, ну чего вы кричите, панику тут наводите, стыдно же!... Большие умные дяди лучше знают!
Они ещё пока не ответили на главный вопрос - а кого есть будем?
Выращивать это дорого и долго, а вот самовоспроизводящиеся мясные ресурсы...
Но это они пока этот вопрос не поднимают, рано.
А потом, когда время придёт, будет как в Вие - "Поднимите мне веки!"
И этот монстр укажет перстом - ЭТИХ !
Если у судьбы есть ирония, то первыми на колбасу пойдут эти пропагандисты и идеологи каннибализма...
Начнут со шведского учёного. В последние мгновения жизни он будет орать, что "исследования" и статьи ему проплатили, и что всё это чушь, но... будет поздно. Гастрономические пристрастия уже сформируются, как и чувство голода. И всё, капец профессору...
Думаю пора железный занавес делать, приколы кончаются, начинается реальность.
А помните что говорили когда был железный занавес?
- Хотим дышать свободой! Хотим глоток свежего воздуха!
Получили. Не нравится?
Помню. Всегда считал, что этот воздух затхлый, а нам втюхивают маленькую комнатку, насквозь пропахшую дезодорантами.
Это было неизбежно. После всего, что они уже вбили в мозги своих граждан следующий этап педофилия и канибализм.
Окно Овертона № 3: приемлемо. С переходом в окно № 4: разумно.
У меня уже сердце мягкое, на наших ребят , воюющих на Украине, смотрю, все на подбор красавцы, настоящие мужчины, это же неоценимые потери в случае разгребания этой дьявольской помойки, может всё таки издалека и атомом, прекрасный способ попасть в Ад без остановки. Вот ,думаю, может нормальных, ну очень мало , но осталось, как с ними , а дети, особенно малые? Короче , я в душевном раздрае. А Вы сегодня просто супер молодец две великолепнейшие статьи, обеими ,даже муж впечатлился , а он почти ни на что круто не западает, ждем всей семьей новых статей, тем более, что горячие Ваши критики куда то рассосались, против таланта трудно выстоять.
Это заслуга уважаемого мною NOTFORME. Он их немного сдержал.
Тоже отличный автор, читаю с удовольствием, очень суровый мужчина, настоящий защитник, не удивлена.
Да, сейчас таких мало.
Добрый день, сейчас такие мужики рождаются в боях на Украине, уж поверьте , для армии главное , чтобы страна не предала, тогда они возвращаются не душевно ранеными , а уверенными и сильными, а мужчина чем селён, что его окрыляет , любовь, поддержка и чувство победы над врагом своей страны, которая встречает, слезами, объятиями и поцелуями. Пересмотрите кадры встречи в Крыму его подразделения Беркут в 2014, там у ребят, просто с убитым видом выходящих из автобуса, светлеют лица и распрямляются плечи прямо на глазах видно , что уже не ждали ничего хорошего, а вдруг цветы, слёзы и родные объятья,ты дома, а за Дом нормальный мужик ..., тогда крымчане, даже не заметив, получили защитников, которые за них умрут. Вот живём мы чувствами, а не рациональным разумом и сделать с этим ничего нельзя, а если кто то выпадает из этого правила, так только его подтверждает. Не буду больше занимать Ваше драгоценное время.
Здравствуйте, дорогая собеседница!
Жаль что не знаю Вашего имени-отчества... Вы не отнимаете моего времени. Чтобы ответить Вам у меня всегда его будет достаточно и лишь задержка в связи с той или иной степенью занятости будет мне оправданием.
Должна Вам сказать о том, что именно с помощью эмоций наша Душа взрослеет. Разум же мешает ей. Разум помогает лишь физике, но мы - это не физика. Поэтому не бойтесь своих эмоций.
Всегда буду рада видеть Вас на своей странице.
А зовут меня Елена Николаевна, мне 67 лет и я обычно много читаю, многих авторов имею в подписке, обожаю умных и ироничных людей, вообще с хорошим, а не злым чувством юмора,обычно не комментирую и в споры не вмешиваюсь ибо стесняюсь поверхностных знаний и по советски рассуждаю, что писать на публику могут очень умные и знающие предмет люди иначе выглядишь дураком , а это не очень приятно, можно сказать позорно. Вас несправедливо критиковали вот и выползла с раковины временно и темы у Вас такие эмоциональные можно расхрабриться и высказаться, правда, мне пока не попало ни разу от "противников" и, пока высказываюсь, если столкнусь с хамством, снова нырну отсиживаться, не спорю я в таких случаях тут же без аргументов будет диалог , а - сам дурак и что ж время тратить или нервы, пустое это, мудрость приходит с годами ну, почти ко всем. Творческих находок, ждем.
Дорогая Елена Николаевна, мы с Вами из Советского Союза и в нас это не убить. И стыдиться нам нечего, а вот поблагодарить судьбу за рождение на этой земле стоит. Поверхностные знания?! А мудрецы говорят о том, что чем старше становятся - тем больше понимают что ничего не знают. Значительно хуже быть уверенным в своих знаниях. Любые знания относительны. Всегда находится тот кто знает больше нас и это нормально, да и спесь сбивают.
Я могу вступать в дискуссии с людьми умеющими держать себя в руках и всегда благодарна тем кто умеет быть убедительным. Но хамство пресекаю сразу.
Хорошего Вам вечера!
На западе они уже конченные, это понятно. А вот какое количество людей поддержит такое у нас - вопрос более волнующий. Пока что государство запрещает западную пропаганду только на словах. Кинематограф вообще не цензурируется, там идет все - от оккультизма, до нетрадиционки.
У меня тоже появляется гнев когда слышу эту "правду" жизни. Сплошной мат с экрана льётся. Культура, искусство - это те маяки которые указывают нам правильную дорогу, а какой путь нам уготован современным искусством?
Это не ново , поляки осажденные в Кремле в1612 , то же , что бы не голодать заготавливали из пленных и своих убитых салонину из человеченки в бочках. Только донские казаки , которым они в итоге сдались в плен , почему-то этой невинной европейской традиции не оценили. И всех пленных поляков вырезали.
Это было правильное решение:
К сожалению, неправда, или не всех упокоили. Оставшиеся в живых написали воспоминания, из которых, собственно говоря, подробности жизни и пропитания в осажденном Кремле и стали известны.
Казаки своих пленных вырезали всех до одного , а воины князя Пожарского своих пленных отпустили домой за выкуп.
Не знал!
Никакой дискуссии в западных сми о поедании не наблюдаю.
Делаю вывод, что в российских сми проводится двухходовочка. С последующим переворотом смыслов и наездом на ВПР. Так что тот кто это двигает и есть шельма.
Т.е. автор соврал про книги и фильмы?
Не боись - это обычное расчеловечивание перед войной.
"Каннибализм - высшая форма капитализма" (с)
Сами то они как на вкус, небось дрянь какая-то дегенерирующая
Если судить по животным, которых мы едим, то самое лучшее мясо идёт от непуганных, не испытывающих стресса животных, выращенных без применения химии.
Еврогейцы,может, и непуганные,но уж химией напичканы по уши.
Помните картиночку "Где же я вас всех хоронить-то буду?" Ну так это вопрос утилизации, а не вкусовых пристрастий. Гробов на всех не хватит. Пусть утилизируют.
Ну а я-то о гастрономических особенностях человечины для тех, кто её собирается есть. Мы-то, разумеется, побрезгуем, а вот на европейском ТВ ведущие уже демонстрировали поедание плоти друг друга. И это не статейки, которые не всяк прочтёт, это реальное снятие табу.
Если не ошибаюсь, там ели уши журналисты.
Страницы