Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех создал малогабаритные радиомодемы для гражданских беспилотников, роботизированных систем и авиации. Они обеспечивают высокоскоростную помехозащищенную радиосвязь на расстоянии до 300 км и могут передавать видео в формате до 4К в режиме реального времени. Устройства будут впервые представлены на форуме «Армия-2022».
Широкополосные радиомодемы позволяют организовать надежный радиоканал между подвижными и стационарными объектами для управления и обмена информацией. Благодаря этому операторы могут в реальном времени получать большие объемы данных, а также видео в высоком разрешении со средств наблюдения БПЛА и роботизированных комплексов.
«Новые радиомодемы могут работать в диапазоне от 50 МГц до 12 ГГц и отличаются повышенной помехозащищенностью. Их вес не превышает 400 г. Благодаря этому устройства можно использовать в беспилотниках и роботизированных устройствах с высокоскоростным каналом передачи данных, например для телеметрии нефтегазовых объектов, передачи информации от различных датчиков на диспетчерские пункты, при топографической съемке или во время поисково-спасательных операций. Образцы будут впервые представлены на форуме «Армия-2022», – сказал исполнительный директор Ростеха Олег Евтушенко.
Оборудование имеет функцию когнитивного радио и использует метод псевдослучайной перестройки рабочей частоты (ППРЧ). Это позволяет устройствам выбирать оптимальные для работы частоты и избегать помех.
В составе «Росэлектроники» разработку ведет нижегородское НПП «Полет».
«Радиомодемы могут работать с различными типами антенн, а рабочий диапазон частот может варьироваться в зависимости от требований заказчика. В изделиях реализован ряд технологий, которые обеспечивают их конкурентные преимущества на рынке. В частности, применение помехоустойчивого кодирования и технологий на базе нейронных сетей позволяет устройствам работать ниже уровня шумов, обеспечивая высокую надежность радиосвязи», – рассказал генеральный директор НПП «Полет» Алексей Комяков.
Международный военно-технический форум «Армия-2022» пройдет 15-21 августа 2022 года в парке «Патриот».
Комментарии
Может ктонить объяснить КАК?
Скорее всего какая-то математика с эвристическим анализом частот. Шум он разный бывает и если знать что в нем искать и как то можно и вытащить информацию.
Скорее всего, цифровые алгоритмы помехоустойчивого кодирования.
На аналоговом уровне многого не добьешься.
В 2003 году 5-10Вт передатчики полицейских роботов производства США имели соотношение сигнал шум 75дБ и более. Аэрокосмический модем с передачей телеметрии для ракетной техники 350-390 г имел с близкими ТТХ. Нам предлагали в 20 раз дороже отечественный и с более слабыми ТТХ. После сего пришлось запасные варианты искать. Для телеметрии и управляющих были найдены. Какие - не будут говорить, но перебить их помехой нужен излучатель со средней мощностью АЭС в 10км. Видео не входило в планы т.к. сети это не нужно для работы. Картинка и 19 лет назад и сейчас людям лишь нужна для пересылки. Люди СИЛЬНО мешают работе сети и не предусмотрены для большего чем вторичные функции и то на первых порах. Русские для другого нужны. Для чего нужны другие, отдельные личности нужны, страты иногда, ну а человекоподобные - пока невыяснено. Мешают в лучшем случае как индийцев основная часть вполне приемлемы и нейтральны.
Возвращаясь к задаче - в 2000 задавал швейцарцам сеть с упоминанием химического интерфейса насекомых - он действительно устойчив, но на деле для малых расстояний и средних совсем другие подразумевались. Эти вовсе никакой РЭБ не заглушите даже при применении ядерного взрыва МТ класса как накачки ЭМ устройства. Пока не расплавится будет работать и система управления и системы связи. Основная идея передача информации а не картинок и прочего - так насекомые не делают.
Нейросети догадываются.
Мимо. Эта тряхомудь вообще не при чём
В теории, может быть результат в декодировке неизвестной.
При известной проще ASIC или что там нынче
Зачем вы собираете всякую туфту? Можно ведь просто ничего не писать.
Так это фигня, первый уровень сумрака, так каждый иной может.
Есть такая штука, как шумоподобные сигналы. Их можно спокойно принимать и обрабатывать дяже ниже уровня шумов.
При условии внешнего реперного источника.
При условии точной синхронизации часов приёмника и передатчика, что делается элементарно по любой GNSS.
Не обязательно. Неопределенность фазы несколько снижает характеристики и усложняет обнаружитель, но при нынешнем развитии электроники это не критично.
А вы с какой целью интересуетесь?
Вряд-ли люди без допусков у нас это узнают...
Откуда такая вера, что все знания, позволяющие сделать летающе-стряюще, обязательно должно выдаваться в первом отделе в обмен на подписку о неразглашении?
CDMA, например.
Кодовое разделение.
Настраиваем фильтр. Фильтр ловит только этот сигнал.
Это слишком просто.
Что слишком просто?
Cdma? Или объяснение?)
CDMA
корреляционные методы приёма и обработки сигнала
например
Это еще Шеннон показал, уровень сигнала может быть сколь угодно ниже шума, но передача возможна, просто соответственно скорость страдает. Для того времени аналоговых передач это был неожиданный результат.
Ага. Шеннон доказал то, что можно надежно передавать сигнал, если скорость сигнала меньше пропускной способности канала.
А теперь подставьте в формулу Шеннона для пропускной способности аналогового канала системы связи с ограниченной полосой и ограниченной средней мощностью сигнала при наличии белого гауссовского шума случай, когда мощность сигнала меньше мощности шума
https://studme.org/171425/tehnika/otsenka_propusknoy_sposobnosti_kanala_svyazi_shumami?ysclid=l6qgt4za1l433683544
Зачем мне чето подставлять? Там же и написано:
Пропускная способность С = 0 только при Рс = 0, т.е. непрерывный канал обеспечивает передачу информации даже в том случае, если уровень шумов превышает уровень сигнала (Рс/Рт < 0), это используют для скрытой передачи.
Рс/Рт < 0 это класс!
видимо опечатка на вашем ресурсе) - 1 Так и не понял что сказать-то хотели по сути?
Как я понимаю, узкополосный сигнал прыгает по какому-то диапазону. В каждый момент времени он выше уровня шумов в своей полосе - чудес не бывает. Но если усреднить сигнал по всему диапазону - то он окажется ниже интегрального уровня шумов в этом диапазоне. Поэтому широкополосный детектор, который следит сразу за всем диапазоном, не может его обнаружить.
Сам сигнал может быть широким на всю полосу.
Взаимная корреляция сигналов в полосе стремится к 0.
Где-то так...
Очень просто. Полезный сигнал суммируется с разных частот, а каждая его составляющая на определенной полосе спокойно может быть ниже уровня шума. При суммировании полезный сигнал усиливается, т.к. имеет одинаковое значение, а шумы - или компенсируются, т.к. носят случайный характер, или усиливаются не так сильно - на каких-то частотах они есть, на каких-то их нет.
Но предварительно, конечно же, сигнал надо по разным частотам "размазать".
код баркера, м последовательности например
Есть такая штука как синхронное детектирование, там уровень полезного сигнала может быть сколько угодно ниже шумов.
- Среди журналюг превалируют "лирики", а не - "физики"...
К бреду "лирика" довольно легко - привыкнуть, особенно в семье...
Это достаточно сложно, попробуйте полистать материал по шумоподобным сигналам (связь на ШПС), но популярного там ничего, практически, нет, уж очень узкоспециализированный вопрос. Если совсем упрощенно, то ширина спектра сигнала намного больше длительности сигнала. Как говорят, база сигнала B>>1. То есть, спектр сигнала, как мешанина шумовых импульсов, но эта мешанина (последовательность) не простая, она содержит последовательность шумов, заданных неким кодовым словом и зная это кодовое слово можно из мешанины шума выделить сигнальную последовательность. Сигнал может быть модулирован и амплитудно, и фазово. Ну и с соответствующей помехоустойчивостью. Подавить шумом шум дело не простое, кодовое слово все равно вытащит из шумовых импульсов нужные, даже если они будут ниже общего уровня шума. Причем фазовая модуляция, ессно, значительно устойчивей. Как-то так упрощенно можно сказать.
Передатчик реализует invFFT, приёмник - FFT. Плюс скрэмблинг. Всё в широкой полосе.
http://kunegin.narod.ru/ref3/wlan4/wlan2-1.htm
DSSS редко применяется в наземной связи из за помех отраженных эхо-сигналов. Чаще используется FSSS (которая заодно и проще). Но для связи с летающими дронами - самое то. Причем ее не только нельзя перехватить, не только нельзя запеленговать - но нельзя даже обнаружить достоверно ведется ли связь ;)
@Ё-member Какие-нибудь вейвлеты там мастрячат, наверное.
на форумах много что представляли, но не многое запущено в работу. сабботажники кругом.
Может не всё подходит?
Страна нуждается в лесозаготовках... И к этому идёт потихоньку. А ШПСы хорошо у нас пошли уже и довольно давно.
Думаю пенсионеров нужно поснимать с руководящих должностей, которые ни в чем не шарят но продолжают протирать штаны, заниматься балабольством и пилить бабосы.
Плюс нужен системный взгляд и нормальная программа развития отрасли начиная с базы. Тогда всё и начнёт развиваться.
Спасибо
- Да, похОду, - вообще - без!!!
Мне счет за электричество вообще по проводам шлют. А если не заплачу- то дистанционно отключают. Ученые- они такие ученые!!!
Нет, конечно. Главное - 50 МГц. Антенна самая большая. А дальше, чем выше частота, тем меньше элементы антенны и они даже прячутся в самой большой. Как ТВ антенны метровые и ДМВ. Но 50 МГц более дальнобойные и помехоустойчивые чем дециметры, сантиметры и миллиметры.
Интересно, прорабатывался ли вопрос организации удаленного управления через цепь беспилотников-ретрансляторов? Здорово улучшило бы энергетику и помехоустойчивость линии связи.
Где то тут пробегал Владиславл с роями дронов... И вот тут я уже не сильно и иронизирую.
Можно накрывает пространство боя на десятки километров с тотальным контролем происходящего.
Много чего можно насочинять, вплоть до связи через цепочку ретрансляторов лазерным излучением. Координаты ретрансляторов известны, направление вычисляется легко, направить слегка расфокусированный луч на ретранслятор не проблема. Спектральная и пространственная фильтрация, широкая полоса - мечта просто, подавить и перехватить нереально. Продумать алгоритм поиска при потере связи - и вот он, новый уровень в первом приближении. Лазер даже в тумане на несколько километров распространяется нормально, только луч становится заметен. Широкое поле деятельности для разработчиков, был бы заказ с финансированием.
Страницы