В Белореченском районе использование подпочвенного капельного орошения увеличило урожайность культур вдвое, а расход воды снизило на 40%. Об этом сообщает пресс-служба администрации Краснодарского края.
«Такая технология выведет урожайность на новый уровень. Ее можно развивать, но надо выбрать приоритетную сельхозкультуру, которая окажется наиболее высокомаржинальной при таком способе выращивания»,— отметил губернатор региона Вениамин Кондратьев.
Сейчас современная система орошения используется только в компании «Емельянов и К» — градообразующем предприятии в селе Великовечном. Его сотрудники выращивают пшеницу, кукурузу, подсолнечник и рапс. Система полива работает автоматически, а компьютерные программы управляют насосами, фильтрацией, внесением удобрений. Реализация такого проекта обошлась в 25 млн руб., 40% из которых компенсировал минсельхоз края.
«Эксперимент оказался успешным — урожайность культур выросла с 58 центнера с га до 120 центнеров с га. Сверху почва сухая, взрыхленная, а на глубине 30 сантиметров влажная. Это улучшает рост культур и препятствует распространению грибковых заболеваний»,— отметил гендиректор предприятия Петр Емельянов.
Перед подачей воды в поле компания обогащает ее кислородом и органикой. Для этого установлен бетонный бассейн, где в октябре планируют запустить выращивание форели и выйти на производство до 200 тонн.
По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Емельянов и К» зарегистрировано в селе Великовечное в 1995 году. В 2021 году выручка компании составила 112 млн руб., прибыль — 38 млн руб.
Комментарии
Поржала. Кислородом и органикой обогащается поле с помощью форели, которая только в октябре будет выращиваться))))
Подобные циклы рыба / теплица давно используются, у канадцев теляпия и креветки выращиваются так - кислород нужен для ускорения окисления органики в бассейне, да и для дыхания он необходим (рыбам) , отходы/фильтрат уходят растениям (нитриты и нитраты в воде).
На Кубани вполне можно креветок разводить.
Да, но бассейн ещё не смонтирован, а почва уже обогащается рыбной мукой))?
немного не так. рыбка разводится и продается, в той же емкости под рыбкой живут раки/креветки и подьедают чего сверху упало, а так как необходима постоянная смена части воды то дренажом всё ценнейшее удобрение смывается не в канализацию а на поля.
есть еще более запутанные схемы которые позволяют выжимать примерно 1к16 (шестнадцать руб на каждый вкинутый).
Пока что там ничего не разводится.
Обогащается кислородом и органикой в процессе полива. Там же скорее всего нормативы по содержанию и тп. Рыба не справится делать устойчиво и то, что нужно.
А форель будут разводить параллельно потому, что ну есть пруд с водой для полива, чего бы не использовать.
Действительно, бггггыыыыыыы....
Наверное для полива сделан бетонный резервуар-"бурбулятор" (это когда воздухом бурбулят воду, буль - буль - буль так,... буль - буль - буль... Как в аквариуме). Вода насыщается кислородом и сам бог велел там рыбку завести, рыбке ведь бурбуляция тоже пользительна. Да...
Ну, твой комментарий резонный и все объясняет. Сдаюсь))
в home depot такая штука продавалась за 35 кад. я себе брал организовывать гидропонику.
Конечно это радует . Во первых почему то забыли сказать что это Лучший ЧЕРНОЗЕМ в РОССИИ в Белореченском районе , Во вторых там естественной влаги более чем достаточно , поэтому система не орошения а КОНТРОЛЯ за влагой в почве
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как садовод, сразу скажу : многие культуры не любят дождевания, а вот грибковые заболевания - обожают. При этом верхний слой почвы превращается в цемент, корням кислороду не хватает, да еще много воды испаряется. Так что опытные люди по мере возможности переходят на капельный полив, что сразу улучшает ситуацию, а идея делать его под слоем почвы ( сверху не только сухо, но и земля не слеживается, грибков мало) - вообще класс. Сколько это будет стоить и как эксплуатировать - конечно же, важные вещи, но еда будет дорожать, похоже
Это да, заиливание и корка это бич, мульчевание повышает кислотность, если достать до грунтовых вод, то и засолить почву можно.
Действительно, идеально это заглубленный точечный полив и слой опавшей листвы или трава сверху.
Кстати, в городах это бич - нет газонов. В Москве смотрю, полива нет, дворники гоняют пыль и мусор шайтан вентиляторами (для листвы) - как раз в прогулочных зонах с газонами, во дворах, капельный полив был бы в тему - и экономия воды и сбор пыли газонами и деревья не сохнут.
Когда рыхлят люди почву, происходит механическое отделение от химической составляющей минералов почв тех частичек почв, которые ещё могут отделиться от сложного минерального комплекса почвы, растворится в воде и попасть в корни растений и стать питанием. Другими словами, если Вы положите большой кусок в стакан с водой труднорастворимого вещества он может лежать камнем и не растворятся, а если Вы будете постоянно мешать в стакане ложкой, то растворение будет происходить и молекулы будут отделяться от большой и сложной структуры и растворятся в воде.
Сейчас полно разных систем капельного полива для садоводов.
Очень удобная вещь. Если подключать к водопроводу (скважине), то можно тысячи в три обойтись.
Если делать по науке, то нужен ещё евро куб и насос.
Стоимость может дойти до десятки. Но оно того стоит.
Честное пионерское.
Вы это дождю скажите
Заболевания у растений происходит, только через корневую систему, по другому никак.
Негативно отношусь к производителям, которые придумали фунгициды не только под корень, но и по листу. Двойной профит. Хотя ни того и другого не нужно для здоровья растения
А зачем им кислород? Где именно находится у корней орган отвечающий за переработку воздуха и как эти "лёгкие" перерабатывающие воздух называются?
Да что вы говорите? Споры грибов в почве ползком передвигаются?
А что я говорю?
А что делают споры грибов?
Вы говорите, что "Заболевания у растений происходит, только через корневую систему, по другому никак."
Грибные заболевания распространяются спорами. Т.е. по воздуху, в первую очередь.
А каким образом, споры грибов, попадают внутрь клеток растений?
Споры не проникают внутрь, внутрь проникает мицеллий, в процессе развития грибных заболеваний
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
Я не понимаю, как они по вашему утверждению, заражаются по воздуху спорами грибов?
У растений ведь тоже есть иммунная система)
Даже у человека, абсолютно все болезни связанные с грибковыми инфекциями вызывают не сами грибы и уж тем более их споры, А что тогда?
Всё верно. В Италии уже давно поля с фруктами и ягодами, газоны и сады так орошают, трубочками. Но надо следить за системой: засорится трубочка и растению кирдык на жаре быстро приходит.
Может у вас кислотные идут? Наоборот после хорошего дождя все начинает быстрее расти.
Нормальные идут. А если всякие кабачки-огурчики-помидорчики ( ну и цветочки) поливать под корень, то "ещё более лучше" будут расти. И всякие мучнистые росы и гнили их трогать будут меньше. Если что, Ленобласть:)
Болезни всегда находятся внутри клеток растений, разрушая клетки высасывают глюкозу.
Это бывает, когда дожди непрерывно или после низких температур. Нам в Сибири в этом году это не грозит.
Да, например, лопается, если до этого долго дождя не было
Хорошая система
Хорошо! Главное, чтоб была, настоящая растворимая органика а не на основе щелочей.
Ух, все только и говорят о удобрениях, гербицидах, защита растений от болезней. Корыстные они, а посмотреть, как процессы происходят, ну скажем в лесу или на диких полянах.
Что касательно полива, нужно создавать органическую почву, тогда и влага будет удерживаться хорошо.
ага, на цейлоне уже вложились в органическую почву :) бггг
Зря вы смеётесь. Выращивать так массово это конечно бредовая мысль, но есть достаточно много людей повёрнутых на супер полезном и супер правильном питании экологически чистыми продуктами и что самое главное согласных платить за это.
Эта проблема давно решена. Им продают то же самое, только не прошедшее по ГОСТУ, но в 2 раза дороже. А мелкий размер, например скукоженной морковки или картошки объясняют тем, что продукт выращен без применения химикатов, удобрений, в девственной почве на которой муха не сидела. ЗОЖ это вообще п.дёж (С)
То что иногда решают на уровне обмана говорит о том что бараны игнорируют выгодную нишу для мелкого бизнеса.
Угу. +100500. Все эти "био" означают только, что не используют какой-то конкретный препарат (гербицид, удобрение, антифунгицид, яд от насекомых), но другие всё равно используют. И выглядят "био" сморщенными и покусанными жучком-червячком, потому что, пока их румяных соседей опрыскивали ядом, их самих усердно жрали-сосали паразиты и грибки.
Ну почему бредовая мысль, все реально, надо только понимать, как питаются растения.
Если выращивать на органической почве, то будет, очень даже дешевле!
Конкурировать с сейчас существующими методами выращивания по цене нереально, это факт что на выходе нынешние методы дают урожаи выше. Если бы было по вашему то всё давно бы поменялось но это не происходит. Но повторюсь, потребность у определённой группы людей есть в подобных продуктах и они готовы платить больше чем обычные покупатели, поэтому ниша вполне рабочая хоть и не большая.
Ну как, не реально. Не надо удобрений и всевозможных фунгицидов, меньше энергозатрат. Это будет намного дешевле. Кстати ниже выложил что можно еще делать с пищевыми отходами, которых тоже, ну очень много.
К примеру, при выращивании картофеля и посадки его в мае, можно еще в начале сентября наблюдать как он цветет и ботва не болеет))))
Так это не выгодно, тем кто зарабатывает на этом деньги. Это огромная индустрия.
Еще раз повторюсь, это будет дешевле. И самое главное, вкусное и полезное!
Странное утверждение. Причём беспочвенное. Да сейчас есть технологические цепочки. Но вот скажите пожалуйста как производитель химических удобрений может заставить владельца земель покупать свою продукцию если последний знает что применяя органические компоненты природного происхождения полученные в результате естественных процессов может получать более быстрые, обильные и качественные урожаи? Ещё несколько вопросов, какова стоимость получения органических удобрений, какой срок нужен для полного цикла, какое сырьё нужно и где его брать, какие объёмы возможно производить и на какую площадь их хватит?
Так устроена система, последний не знает. Начинается все в школе потом в специализированных вузах и т.д. все уже готовые, производитель и потребитель.
Появились фермеры которые сказали, мол надо, что-то биологическое, органическое. Производитель подумал и решил не убеждать (заставлять), а возглавить процесс и сделал для них удобрение и назвал его биоудобрением, но все их предложения на рынке и близко не являются ВОВ (водорастворимые органические вещества). Есть конечно добросовестные производители с пониманием дела, но их, ну очень мало, скорее даже они выпускают для своих нужд, так как являются фермерами, которые создают органическую почву и никого у них севооборота нет)
Условно, не вложив ни копейки
Я приведу пример, для садоводов любителей, один из технологических процессов, но его можно использовать и мелким фермерам.
У всех на участках есть сорная трава, сделали покос, теперь задача из углевода, сделать высокоуглеродистое соединение, положили там где много солнца (под ультрафиолет) ну очень хорошенько так просушили (можно и пищевые отходы). Берем 10 литровое ведро, заполняем 1/3 часть сушенной травы заливаем водой даем отстоятся сутки, вот и весь процесс, получается ВОВ
Подслащиваем полученный концентрат к примеру прошлогоднее варенье) 1 столовая ложка
Концентрат разводим 1:10 - 1:20 в зависимости от насыщенности.
Условно получаем 100 л. для полива.
Его также можно сделать и Био фунгицидным) с микробиологической активностью только полезных для растений живых микроорганизмов для конкурентного преимущества и вытеснение фитопатогенов и тоже не вложив ни копейки
Все как в природе устроено.
Не знаю, что вы понимаете под органической почвой?
В моем понимание, это когда в почве находиться большое количество высокоуглеродистых органический соединений при последующем их разложении до гуминовых кислот, которые извлекают полезные минералы из ПОЧВЫ.
Все необходимые минералы уже есть в почве! В связи с этим и севооборот не нужен.
Зачем вводить минеральные удобрения?
Хотя сейчас стало модно БИО)))
Как пример, собрали урожай пшеницы, солому и стерню заделывают в почву, великолепное высокоуглеродистое органическое соединение.
Тот же фосфор вымывается и не возвращается в почву. Раньше он на соседнкм поле или на крайняк в туалете типа яма возвращался считай там же где был изъят а сейчас с канализацией улетает в реки и океан в итоге.
Переработка человеческого дерьма и мочи должна производиться отдельно от прочей канализации - все возвращаться на поля. Химия и остальная канализация перерабатываться отдельно. В Европе будут вынуждены придти к этой схеме.
Пищевые отходы туда же. Тогда минеральные вещества полезные в сельском хозяйстве будут не так быстро вымываться в океан.
Никуда он не вымывается, он всегда есть в почве и много других минералов, тоже там. Посмотрите на почвы они глубоко заменирализированы сложными соединениями, а их еще и пичкают минеральными удобрениями.
Матушка природа, все организовала уже.
Вот такую пасту можно получать из пищевых отходов.
Великолепное органическое удобрения, гуминовые вещества, водорастворимое органическое вещество.
А если пасту подсушить, то получим сухое органическое удобрения которое тоже растворяется в воде.
Все растения питаются только тем, что растворяется в воде!
Согласен что он скорее всего есть, вопрос в каком виде он связан - одно дело водорастворимые соединения с другое, те же кости... Или залежи под слоем глины - что с них толку?
Хотят же супер урожай а не то что данная почва может дать в течение длительного времени.
фосфат кальция (кости) - только растения выделяющие кислоты корнями могут употреблять (гречиха), остальные его не заметят (если почвы не кислые).
Пищевые отходы это супер сырье на самом деле, и как удобрение, и как химическое сырье (пиролиз пищевых отходов дает вполне себе нормальное моторное топливо)
Плодородие почвы определяется не наличием в ней питательных элементов, а наличием гуминового комплекса, базовым элементом которого является водорастворимый углерод, который в свою очередь служит основным элементом строения углеводов, а те элементы которые требуются дополнительно, растение получает также из гуминового комплекса и очень многие элементы синтезируются растением самостоятельно.
Особенно, если учесть, что во многих странах пищи не хватает для людей.
Ни разу не агроном, но и правда не слышал раньше чтобы капельный применяли на простых полях, вроде его делают для отдельно растущих растений типа плодовых деревьев, растений в теплицах. Или я ошибаюсь? Для полей у нас в области пробовали метод регулировки грунтовых вод, правда только на низменных\польдерных землях, чем эксперимент закончился без понятия.
Нет, не ошибаетесь. Поэтому мне интересно, как долго продержится их система: скоро ли начнёт засоряться, и как они намерены пахать и сеять поля с трубочками.
возможно многолетние культуры? Плодовые "сады Кубанья".
Арбузы? Не, там залив чтоб грязь по колено.
Пахать по трубочках, действительно, не получится.
Страницы