Spydell: Циничное надругательство над Китаем. Война за передел мира

Аватар пользователя shepgot

США цинично надругались над Китаем. Здесь очень интересно понять, как Китай будет действовать после фундаментального унижения. Сейчас это главная интрига, от вектора развития событий вокруг США-Китай очень многое зависит.

Провокация США за гранью разумного. Что произошло?

▪️Нэнси Пелоси (3 лицо по значимости в политическом истеблишменте) стала самым высокопоставленным американским политиком, посетившим Тайвань за 25 лет.

▪️Это был официальный визит с делегацией примерно 40 человек.

▪️Пелоси во вторник вечером поприветствовала тайваньских официальных лиц, включая министра иностранных дел Джозефа Ву, на взлетно-посадочной полосе.

▪️После этого была фотосессия и заявления для СМИ.

▪️Чуть позже было официальное заявление, как государственного лица при исполнении: «Визит нашей делегации Конгресса на Тайвань свидетельствует о непоколебимой приверженности Америки поддержке динамично развивающейся тайваньской демократии.

Солидарность Америки с 23-миллионным населением Тайваня важнее сегодня, чем когда-либо, поскольку мир стоит перед выбором между автократией и демократией. Соединенные Штаты продолжают выступать против односторонних усилий изменить статус-кво.»

▪️Визит не предполагал «транзитную резервацию». Все по полной программе. Пелоси с делегацией под прикрытием ВС Тайваня направилась в респектабельную гостиницу, посетит парламент Тайваня в среду утром, пообедает с президентом Цай Инвэнь, а также встретится с антикитайскими активистами – борцами за фейк-демократию.


Что было до этого?


• МИД Китая подтвердил решимость Китая жестко ответить в случае визита Пелоси на Тайвань.

• МИД Китая: Китай примет необходимые меры в случае визита Пелоси, и мы будем делать то, что говорим. Китай примет "жесткие и решительные меры", если спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси посетит Тайвань.

• Как заявил официальный представитель по связями с общественностью министерства иностранных дел Чжао Лицзян, китайская армия «никогда не будет сидеть сложа руки» и будет «поддерживать суверенитет и территориальную целостность Китая».

• Хуа Чуньин (официальный представитель МИД Китая): заявила, если Пелоси продолжит двигаться по «неверному пути», Китай примет «жесткие и решительные меры» для защиты своего суверенитета. Добавив, что Китай и США поддерживают связь как в Пекине, так и в Вашингтоне, и в КНР неоднократно заявляли американской стороне, что выступают против визита Пелоси на Тайвань. Хуа Чуньин выразила надежду на то, что власти США осознают важность и деликатность этого вопроса и то, насколько он может быть опасен.

• «Ответ Китая будет мощным и сильным», - посол КНР в США о возможном визите Пелоси.

• Одновременно с дипломатической «атакой», Китай за несколько дней до этого начал бряцать оружием, развернув ударные и деблокирующие группировки вблизи Тайваня – это было самое мощным развертыванием военной группировки вблизи Тайваня за всю историю.

•Вместе с этим государственные китайские СМИ начали нагнетать военный психоз и патриотические настроения в духе реваншинзма.


Что получили?


• Вслед за США, представители Британии тоже планируют посетить Тайвань. Визит может состояться в ноябре -декабре.

• Запланированные учения НОАК пройдут в нескольких районах вокруг Тайваня и начнутся спустя сутки (4 августа) после отъезда Пелоси 3 августа! ))

• МИД Китая: Мы призываем США прекратить вмешательство во внутренние дела Китая и не продолжать идти по неверному и опасному пути. Визит Пелоси на Тайвань оказал значительное влияние на политическую основу китайско-американских отношений.

• Си Цзиньпин «Мы продолжаем смотреть на мир широко открытыми глазами, чтобы не пропустить ни одной провокации американских реакционеров. Визит Пелоси на Тайвань, это очередная демонстрация нецивилизованного похода империалистов и победа Коммунистической партии Китая».

• Министерство иностранных дел Китая вызвало посла США.

• Министерство обороны Китая: НОАК находится в состоянии повышенной готовности и начнет целенаправленные военные операции, чтобы противостоять визиту Пелоси на Тайвань.

Это просто какой то запредельный эпик фейл в исполнении Китая с точки зрения создания медийного образа.

Есть только одна страна в мире (кроме США), которая обладает достаточным суверенитетом (или, по крайней мере, безусловным стремлению к нему) – это Россия. Никто и никогда не повторит то, что сделала Россия – в одиночку развернуть бескомпромиссное сражение в неравном бою со всем Западным миром.

События вокруг Тайваня показали, что Китай не ровня России в плане внешней политики, совершенно разные уровни. События Китай-США многое меняют в геополитическом ландшафте, позволяя выстраивать внешнеполитические конфигурации вокруг России, где Россия имеет шанс формулировать повестку и направления развития событий.

Китай обещал жесткую реакцию, решительность и военный ответ для поддержки суверенитета и территориальной целостности Китая, собрал самую мощную в истории военную группировку вблизи Тайваня. Обещали, что ответ Китая будет мощным и сильным.

Получили в итоге очередное «последнее китайское предупреждение», дежурную озабоченность, обещали смотреть на мир широко открытыми глазами и вызвали посла США – на этом все. Это и есть мощный ответ?

Подобная провокация и беспрецедентное унижение Китая войдет в историю, причем сквозь века. Когда одна обезумевшая бабка, фактически обнулила все внешнеполитическое могущество Китая и военный потенциал. Какой смысл в наращивании военного потенциала при полном параличе воли?

То, что Китай не пошел в атаку, имеет рациональное объяснение. Они бы не смогли перехватить самолет Пелоси, учитывая эскадрилью истребителей и ударную авианосную группировку, сопровождающих Пелоси.

Пришлось бы сбивать самолет старой дуры-провокаторши, это было бы наиболее правильным решением. Но только через прямую конфронтацию с США, что означало бы начало войны с США. Экономические и политические последствия еще предстоит оценить, но они бы исчислялись триллионами долларов для двух сторон, привели бы к коллапсу мировой торговли, дефициту электронной и полупроводниковой продукции, дестабилизации цепочек поставок и целому комплексу крайне негативных факторов и процессов.

Проблема Китая в этой ситуации в том, что если на государственном уровне громко и масштабно заявляешь «о мощном и неизбежном ответе», то ситуация не предполагает отходных маневров. Заявил, достал оружие – стреляй или не нужно было заявлять.

Подобное поведение Китая до приезда Пелоси предполагало, что Китай обдумал последствия и готов действовать тактически в рамках стратегических концепций, иначе не было смысла заявлять и грозиться. Оказывается, это был дешевый блеф, клоунада, за которую США ловко поймали Китай.

Понятно, что Китай играет вдолгую, в отличие от сумасбродных США, которые мечутся из стороны в сторону, рефлекторно «поддергивая» фантомами от былого могущества, Китай более последователен.

Но США имеют фундаментальное преимущество – они гении маркетинга/пиара и умеют ловко ловить оппонентов на «красных линиях», неплохо импровизируя и создавая динамические очаги напряжения. Сначала США загоняют противника в угол, провоцируя на агрессивные маневры, а когда оппонент в порыве гнева и отчаяния выкладывает все карты на стол, тут США достают козырь и обнуляют ситуацию в свою пользу.

Концепт Мяньцзы.

В китайской культуре, в китайской философии есть такая концепция «Мяньцзы» или концепция лица, авторитета и репутации. Для китайского бизнеса, для китайских политических функционеров чрезвычайно важно иметь социальный статус, что является квинтэссенцией репутации, уважения и реноме.

Если китайца загнать в угол, при этом публично (это важно, именно публично) опозорить, китаец этого не простит никогда. Месть будет пожизненной, если, конечно, китаец выживет.

США именно так и поступили. Публично, с запредельным американским пафосом загнали Китай до красной черты и опозорили так, как никогда, сделав из Китая постыдных терпил.

Это означает, что мир перевернулся. Китай будет уже другим. Китай не остановится до тех пор, пока не уничтожит США.

Никто не знает, как это будет. Этого не знает даже официальный Китай, но это неизбежно.

Китайцы – стратеги, мыслят цивилизационными категориям и выстраивают планы развития на десятилетия вперед. Китай имеет такое преимущество, которого нет у США – они могут ждать.

Но Китай не умеет импровизировать, полный ноль в плане медийного образа и маркетинга, где США не имеют равных. Проиграв сейчас (громко и с треском), Китай может выиграть в будущем. Для этого у Китая все есть, но что изменится?

Альянс России и Китая.

До Тайваня Китай пытался играть на два фронта, педантично исполняя американские санкции против России, чтобы создать пространство для сотрудничества с США. Например, США, изнасиловав Huawei, разрушив их бизнес в половину, так их выдрессировали, что заставили исполнять американские санкции не хуже, чем американские компании! Абсурд? Еще какой! Видимо, теперь все.

▪️Ответка от Китая будет – это точно.
▪️Китай не простит США подобного унижения.
▪️Отношения Китая-США испорчены окончательно
▪️Альянс Россия-Китая усилится. Для России это очень хорошо!

Будет жарко!
 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

В мировых соцсетях разместили последнее фото Китая. Осторожно!

 

 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Это не Китая, это фото Карин Жан Пьер на кастинге в госдепе.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

Морда то не черная, а желтая. Вылитый Китай.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

расистъ! может у нее еще и член болтался ,а ты - морда. морду можно и покрасить ради такого случая.

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(6 лет 10 месяцев)

А что должен был сделать Китай? Сбить самолёт с Пелоси, начать бомбить Тайвань, топить авианосцы США? Что бы это дало в плане продвижения своих интересов? Да ничего кроме мясорубки с неясным исходом. США спят и видят чтобы начать очередную прокси войну, теперь уже с Китаем. Удобно когда туземцы с Украины, Тайваня и тд. воюют за твои интересы, знай себе бензинчика подливай и следи чтоб в метрополии было без бомб и снарядов, а враги в это время тратят ресурсы... 

Аватар пользователя Dfase
Dfase(7 лет 1 неделя)

Ну что-то должен был, раз уж начал активно упоминать предупреждения, после которых начинались военные действия.

Менталитет у Китая отличный от США - это да. Пока во всем мире Китай - утерся. И им как-то надо доказывать обратное.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

Ну что-​то должен был, раз уж начал активно упоминать предупреждения, после которых начинались военные действия.

Ну что-то он уже сделал: громко заявил. Может вы не точно перевели угрозы с китайского?

Пока во всем мире Китай - утерся. И им как-​то надо доказывать обратное.

Всему миру срать. Начинать третью мировую, чтобы что-то доказать США - это явно не то, о чем весь мир мечтает. 

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(11 лет 2 недели)

В целом нас рать о чём мечтает "весь мир". Важно другое, Китай инвестировал в разные места планеты и надеялся получить должок в зад. И вот тут-то на весь мир этот Китай опустили (и не важно было реальное опускание или удачно создана медийная картинка) и показали, что этого кредитора- лоха можно нагреть на инвестированное бабло и ресурсы. Как известно, в ростовщическом бизнесе, главное выбить из должника баблишко с процентами. И вот тут-то Китай обломится, замучается просить должников жалобно. Единственная надежда в особо вопиющих случаях поискать, того, кто может оказать серьёзную помощь, но за некие вполне реальные ништяки...

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и срач) ***
Аватар пользователя joho
joho(10 лет 6 месяцев)

пока ничего не случилось.

Пока самолёт не сел и бабуся из него не вышла, правонарушения не было.

Превентивно сбивать самолёт - занятие так себе, он мог быть битком набит малолетними бой-скаутами.

Сейчас же событие есть и реакция возможна

Не стоит торопиться. 

 

Аватар пользователя Хорхе
Хорхе(2 года 1 месяц)

Тогда с самого начала надо было сделать вид что ничего типа не происходит.. А не надувать щёки и метать понты..

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, деза) ***
Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

Тогда с самого начала надо было сделать вид что ничего типа не происходит.. А не надувать щёки и метать понты..

Это же первая квадра по Башкуеву. Надувать щеки и метать понты - это их способ управления своим обществом. А вот закатывать своих соседей в радиоактивный асфальт - это не в их традициях.

Аватар пользователя ponarter
ponarter(12 лет 3 месяца)

То то и оно. Не стоило доставать писю из штанов и демонстрировать прилюдно. Теперь неприсоединившимся можно легко понять чей зонтик без дырок - России или Китая. Китай - купец, Россия - воин.

Аватар пользователя daZerGauss
daZerGauss(2 года 2 месяца)

заранее блокировать ауг пиндосов на расстоянии с которого они не смогут вмешаться. перехватить и принудительно посадить борт пелоси на материк. в наручниках передать в посольство сша. все.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

заранее блокировать ауг пиндосов на расстоянии с которого они не смогут вмешаться.

Извините, это вы как себе представляете? Потопить?

перехватить и принудительно посадить борт пелоси на материк.

А если они откажутся приземляться на материк? 

Аватар пользователя daZerGauss
daZerGauss(2 года 2 месяца)

у военно-морских сил есть свои технически отработанные методы. оттеснение, навал. заградительные маневры. а что касается перехвата, это также технически маневр - истребители принуждают к посадке борт. таких случаев масса в истории. просто китайцы даже этого не смогли. 

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 5 месяцев)

у военно-​морских сил есть свои технически отработанные методы. оттеснение, навал. заградительные маневры.

Ну так просветите нас. Предлагаете навалиться на авианосец?

а что касается перехвата, это также технически маневр - истребители принуждают к посадке борт. таких случаев масса в истории. просто китайцы даже этого не смогли. 

 Да? Напомните пару случаев из истории, когда кто-либо смог посадить борт, летящий в сопровождении истребителей.

Аватар пользователя daZerGauss
daZerGauss(2 года 2 месяца)

авианосец можно просто блокировать другим авианосцем или другими кораблями. наваливаться можно на сопровождение.

в сопровождении она летела когда уже была в зоне тайваня. до этого летела без сопровождения. как раз и надо было сажать.

Аватар пользователя Dmitray
Dmitray(7 лет 1 месяц)

технически отработанные методы. оттеснение, навал. заградительные маневры

Где можно  прочитать про навал и оттеснение в отношении авианосца?

Аватар пользователя daZerGauss
daZerGauss(2 года 2 месяца)

а никто не говорил о наваливании на авианосец. хотя ничего в этом нет особенного, конструкция авианосца такова что под навес взлетной палубы можно заходить более мелким судном и уводить его с курса.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Авианосец один не ходит. АУГ -- это 10+ кораблей сопровождения. Ордер не даст даже приблизиться к авику, не то, что уводить с курса.

Аватар пользователя daZerGauss
daZerGauss(2 года 2 месяца)

а что они будут делать если им перегородить курс соответствующей группировкой?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Все варианты сводятся к боестолкновению. Китай воевать не хочет.

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 5 месяцев)

Ммм... о чем тут вообще идет разговор? Пелоси летела на авианосце, который предлагалось посадить на аэродром в континентальном Китае?

Аватар пользователя belyj
belyj(3 года 2 недели)

Нет никакой возможности посадить самолёт, если его пилот решил продолжать полёт. Истребители могут хоть облетаться вокруг борта. Можно только сбить. А дистанционно перехватить управление правительственного борта - это из раздела ненаучной фантастики. 

Аватар пользователя mksval
mksval(9 лет 3 месяца)

Пристроиться спереди и валить спутной струей?

Аватар пользователя belyj
belyj(3 года 2 недели)

А «валить» до какого предела? Чтоб свалился? Это сбитие. А так «принуждаемый» вверх или в сторону возьмёт, выйдет из струи, и будет игра в кошки-мышки. Да и истребитель долго этим заниматься не сможет - войдёт в зону ПВО Тайваня и там его начнут самого валить. 

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 5 месяцев)

Вы хорошо подумали? Интересно на это посмотреть - как будут "валить" истребитель рядом с гражданским массивным бортом. Точнее, кого раньше свалят. Еще точнее - насколько раньше ПВО свалила бы Пелоси.

Аватар пользователя belyj
belyj(3 года 2 недели)

Я вроде хорошо подумал, а вы? Посмотрите на ситуацию в целом - вот идёт борт на Тайвань. Тайваньцы желают его видеть, китайцы - нет. В международных водах нарисовались 4 китайца, угрожающе маневрируют, орут в эфир на плохом английском, стреляют по курсу, заставляют борт сменить курс и сесть на материке. Пилот борта закусил удила и следует своему курсу, несмотря ни на что. У китайцев команды на уничтожение нет, значит и аварийный инцидент в воздухе они не станут организовывать. Борт летит, китайцы вьются, госграница Тайваня приближается. Появляются 4 тайваньца. Пилот по-прежнему херачит в Тайпей, ему всё пополам, камикадзе-стайл. У китайцев ни приказа на уничтожение, ни на воздушный бой нет. За полмили до границы Тайваня китайцы матерятся и отворачивают домой, тайваньцы гордо сопровождают борт до посадки. Вот и всё.

Ключевое здесь то, что у китайцев нет приказа. А без приказа они хрен что борту сделают, если пилот умелый и яйца есть.

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 5 месяцев)

Чем там будет закусывать пилот борта Пелоси и будет ли закусывать вообще, какие будут приказы у китайских пилотов - все это только ваши домыслы. У меня был к вам конкретный вопрос - как, по-вашему, ПВО Тайваня будет "валить" китайские истребители, сопровождающие самолет Пелоси. В вашем объяснении об этом нет ни слова.

Аватар пользователя belyj
belyj(3 года 2 недели)

Потому что ваш вопрос не имеет смысла, если вы внимательно прочитали, что я написал. Зачем вообще ПВО Тайваня валить китайцев в международных водах? Какой вы в этом видите смысл? Ну сопровождают китайцы борт Пелоси, и что? «Борт летит, китайцы вьются…» Приказа у китайцев нет - и это не домыслы, а логичный вывод из факта, что если б приказ был, так давно б уже сбили. Вот пилот Пелоси и летит, с закуской или без. Логично?

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 5 месяцев)

Вы, видимо, решили забыть свою мысль "истребитель долго этим заниматься не сможет - войдёт в зону ПВО Тайваня и там его начнут самого валить". Идея, похоже, оказалась настолько слаба, что вы решили сменить эту тему на тему гипотетически стальной воли пилота борта Пелоси. С чем и поздравляю. Мне же был интересен только технический момент с ПВО. Но оказалось, ваша фраза была просто для красоты, а смысла не несла. С этим поздравлю тоже.

Аватар пользователя belyj
belyj(3 года 2 недели)

Да что ж такое, вам поздравления некому раздавать? А поднапрячься и ещё самому подумать? Истребитель Китая увлёкся сопровождением и вошёл в зону ПВО Тайваня. Ракетами его валить очень контрпродуктивно, можно завалить сопровождаемого. ПВО имеет свою истребительную авиацию. Неожиданно ведь, да? О, сколько нам открытий чудных… Вооот, именно эта авиация ПВО Тайваня начинает валить китайца. Техника понятна теперь? Или слаба всё идея?

Аватар пользователя daZerGauss
daZerGauss(2 года 2 месяца)

сажают борта по несколько истребителей. берут в коробку и принуждают к выполнению маневров. в интересах пассажиров пилоты  всегда подчиняются. не было еще случаев обратного.

Аватар пользователя belyj
belyj(3 года 2 недели)

- У вас на стройке несчастные случаи были?

- Нет…

- Будуть!

Написал выше, что если у истребителей нет приказа валить, хрен они заставят сесть или сменить курс.

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 5 месяцев)

Думаю героизм пелоси народ тут сильно переоценивает. Её босяцкая выходка скорее всего продукт знаний и договоров, либо хронической тупости + американской фирменной наглости никогда не битого хулигана, а не осознанно- безбашенной дерзости. Будь там реально а не медийно ситуация 50/50 - долетит или собьют, сомневаюсь что кто то из пендо небожителей рисковать бы стал.

Аватар пользователя ponarter
ponarter(12 лет 3 месяца)

Ребяты! Ваши "навалы" и "манёвры" это пурга на постном масле. Страны не смотрят на навалы и принуждения на борт. Их интересует - выживут они или нет. Эти события показали - Китай зонтик так себе. Дырявый. Из торгаша не сделать воина. Конкурент Индия ухмыляется над таким просёром.

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 3 месяца)

Да, индийцы мощные военные. Они могут усмехаться. 

Аватар пользователя ponarter
ponarter(12 лет 3 месяца)

Почему ты считаешь, что индийцы мощные военные? Они такие же как и китайцы.

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 3 месяца)

Сарказм был слишком тонким. Сокрушаюсь. 

Аватар пользователя СинийБуй
СинийБуй(6 лет 8 месяцев)

Зато у индусов смена караула самая мощная в мире, ну еще у пакистанцев тоже.

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 5 месяцев)

Они и стреляют из пушек на загляденье. )

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(5 лет 6 месяцев)

Неее... у индусов боевые слоны...

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 5 месяцев)

оттеснение, навал.

Авианосца? 

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 5 месяцев)

Зачем было тогда кричать о страшных мстях, если по факту ни к чему не были готовы? Промолчали бы и никто бы не заметил.

Аватар пользователя Fvwm
Fvwm(12 лет 3 месяца)

А что должен был сделать Китай?

НЕ объявлять о "мощном" военном ответе. Китай оказался дешёвым фраером --сначала рисовался и грозился поломать, потом получив плевок в лицо утёрся и "озаботился".

Раз китайцы не готовы были начинать войну, дак и не надо было гнать пургу про военные ответы. Нужно было заявить просто и кратко: "если старуха сядет на Формозе, Китай будет это считать актом враждебности". И тогда сегодня у Вашингтона голова бы болела -- а что дальше, чем Китай ответит?  А Китай бы мог выбирать и время и место и форму ответа, начиная от повышения пошлин на трусы до высадки в L.A.

Аватар пользователя belyj
belyj(3 года 2 недели)

Однозначно! А теперь им уже поздно мушку спиливать, ствол им в зад засунули прилюдно.

Аватар пользователя shepgot
shepgot(2 года 5 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя ThreeRivers
ThreeRivers(9 лет 2 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя Toliksakov
Toliksakov(6 лет 8 месяцев)

Ожидалось нестандартное решение.Его не последовало.Не знаю какое.Могли у Темнейшего спросить,если туповатые.Импровизация нужна,а не зубы показывать.Сглотнули.

Аватар пользователя ZoVPredkov
ZoVPredkov(2 года 1 месяц)

Тут как говорится, есть причина и есть следствие.. вот правильно Автор пишет, ЗАЧЕМ Китай тогда вообще наводил шум и доставал пушки Мира Сего? Зачем КНР вообще говорили про жесткий военный ответ, при чем на высшем уровне.. Они думали, что старая бабуська испугается?? либо старушка была в стельку во время полета, либо она умнее, чем все Китайское руководство. 

Вердикт, Китай сам виноват, что его сейчас везде позорят! И тут даже Тайвань то ни при чем (хотя силу в мире они сейчас явно почувствовали), именно Америку надо бомбить, вот как раз той ракетой которую всему миру 02.08.22 КНР показал (с дальностью до 15 тыс км). 

Так что вопрос, что должен был сделать Китай, либо не суетится, либо такую жуть начать наводить, что даже бы В.Мессинг бы вернулся из мертвых и сказал бы - "Я же говорил!!!"

Страницы