Brief: Доля россиян с высоким уровнем научной грамотности постепенно увеличивается. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведённого ВЦИОМ. Так, процент людей, верящих, что ГМО-продукты могут вызывать рак, снизился за восемь лет с 67 до 44%, а доля респондентов, считающих, что Земля совершает полный оборот вокруг Солнца за месяц, снизилась за 11 лет с 20 до 12%.
При этом число россиян, согласных с тем, что Солнце вращается вокруг Земли, растёт — сейчас такого мнения придерживаются 35% жителей страны. Вопреки распространённым стереотипам, самый высокий уровень научной грамотности демонстрирует молодёжь — респонденты в возрасте 18–24 лет. А самый низкий — пожилые жители сельской местности.
upd. третья ссылка - оригинал ВЦИОМ, с методикой, таблицами и комментарием.
Каждый третий россиянин считает, что Солнце вращается вокруг Земли (35%), примерно каждый пятый — что первые люди жили одновременно с динозаврами (21%), а 44% жителей страны убеждены, что генно-модифицированные продукты вызывают рак.
Такие результаты были получены Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по итогам социологического опроса. Об этом RT сообщила пресс-служба центра.
В опросе приняли участие 1,6 тыс. россиян в возрасте от 18 лет. Опрос проводился методом телефонного интервью по стратифицированной (охватывающей разные слои и группы. — RT) случайной выборке.
В рамках исследования респонденты отвечали на шесть вопросов. С утверждением о том, что Солнце вращается вокруг Земли, согласились 35% опрошенных, не согласились 61%, а затруднились с ответом 4%. Для сравнения, во время аналогичного опроса, проведённого в 2007 году, с ложным утверждением согласились 28% респондентов, в 2011-м — 32%.
Зато с тем, что«полный оборот вокруг Солнца Земля совершает за один месяц», сейчас согласились только 12% респондентов. Отрицательный ответ дали 69%, затруднились с ответом 19% участников опроса. В 2011 году с этим ложным тезисом были согласны 20% россиян, а в 2007-м — 14%, сообщили в пресс-службе ВЦИОМ.
С утверждением, что радиоактивное молоко станет безопасным после кипячения, согласились лишь 7% жителей нашей страны. Сейчас этот показатель в два раза меньше, чем 15 лет назад.
В то, что люди когда-то сосуществовали на планете с динозаврами, верят 21% респондентов. Не согласны с тем, что «первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры», 66% участников опроса, 13% затруднились с ответом. При этом в 2007 году в этот антинаучный миф верили 30% россиян.
44% россиян согласились с утверждением, согласно которому продукты с ГМО могут вызвать рак, не разделяют эту точку зрения 35% респондентов, 21% участников опроса затруднились с ответом. Статистика говорит о том, что представления россиян о вреде ГМО быстро меняются, растёт осведомлённость о генной инженерии. Для сравнения, в 2014 году в канцерогенность генно-модифицированных продуктов верили 67% жителей страны, а противоположную позицию занимали только 10% респондентов.
При этом с утверждением, что «продукты с ГМО помогут победить голод на Земле», сегодня согласны только 32% респондентов, в 2014 году положительно на этот вопрос ответили 38% участников исследования.
Как отмечают социологи, хотя многие россияне и продолжают придерживаться ложных представлений о том, что Солнце вращается вокруг Земли, по остальным вопросам доля некорректных ответов с годами снизилась. Это означает, что общий уровень научной грамотности населения постепенно растёт.
Специалисты ВЦИОМ также проанализировали корреляцию между возрастом, уровнем образования и источниками получения информации респондентами с количеством правильных ответов. Было выделено три группы по уровню научной грамотности.
21% участников правильно ответили только на два и менее вопросов из шести. Оказалось, что такой невысокий уровень научной грамотности характерен для россиян старше 60 лет, активных телезрителей, имеющих образование на уровне среднего и ниже, а также проживающих в сельской местности.
44% россиян, по данным ВЦИОМ, имеют средний уровень научной грамотности, в эту группу вошли респонденты, давшие три-четыре правильных ответа. Как правило, это люди старше 45 лет, имеющие среднее специальное образование и проживающие в небольших населённых пунктах.
Самый высокий уровень научной грамотности был зафиксирован центром среди молодёжи — респондентов в возрасте 18—24 лет. Доля участников, давших правильные ответы на пять-шесть вопросов, составила 35%. 49% людей в этой группе являются активными пользователями интернета, 45% имеют высшее образование, многие проживают в Москве и Санкт-Петербурге или же в Северо-Западном федеральном округе.
«По итогам опроса видно, что у россиян преобладает средний и низкий уровень научной грамотности. Такая же ситуация имеет место во многих странах мира: антинаучные взгляды устойчиво мешают не только просвещению, но и — как мы могли недавно наблюдать — проведению антипандемийных мер, вакцинации и т. п.», — отметила руководитель департамента издательских программ ВЦИОМ Анна Кулешова.
UPD. (плюс вторая ссылка).
Набежало борцов с ГМО, поэтому добавлю позицию, в которой полностью поддерживаю Президента. Устану всем индивидуально отвечать. 😁
"Создавать искусственные барьеры в области генной инженерии бесполезно, и Россия намерена поддерживать эти исследования, заявил президент Владимир Путин на встрече со школьниками во Владивостоке. Встречу транслировал телеканал "Россия 24".
"То, что развитие продолжится – это совершенно очевидно. И создавать искусственные барьеры бессмысленно. Когда изобрели порох, что только они не пытались сделать, чтобы он не был достоянием всего человечества. Все равно, порох стал достоянием всего человечества, так же как и ядерная энергия".
Комментарии
в опросе были вопросы не на обширность знаний, а элементарные - то, что должен знать каждый.
P.S. с молоком все-таки правильно ответил, смутило слово "лишь" в фразе журналистов С утверждением, что радиоактивное молоко можно сделать безопасным, если прокипятить, согласились лишь 7%. это грибы надо варить и сливать два раза отвар, чтобы уменьшить количество радионуклидов, а молоко только переработкой частично дезактивируют (до состояния сливок,сметаны,творога в 4-6 раз; сыр, сливочное масло - 8-10 раз, топленое масло - 90-100 раз)
народ либо тролит имея некорректное понимание, что земля вращается вокруг солнца, (как бы правильный с точки зрения вопрошающих ответ)
либо имеет корректное понимание вопроса и просто считает каждый ответ условно верным.
И солнце, и земля и вообще вся наша солнечная система + пролетающие кометы и метеоры и тд вращаются вокруг ОБЩЕГО ЦЕНТРА МАСС. Тот факт, что M солнца >> массы остальных участиков системы в радиусе, где гравитационное взаимодействие еще имеет вклад, приводит к примерному пространственному совпадению центра системы и центра Солнца. Для понимания ссылка на вики про двойные звезды, там прям очень наглядно:
Двойные звезды
утверждение "Солнце вращается вокруг Земли" Абсолютно не ложно, как замечено ЦИОМСКИМИ учОными, если мы к качестве системы отсчета берем неинерциальную систему отчета привязанную к Земле.
К сожалению, деградация учОных идет своим ходом, а "окончившие физмат" им ни в чем не уступают. Извините за констатацию неприятного факта.
PS. эти базовые вещи мироустройства объясняют еще в школе!!!!. на физматах учат не этому, а уже сложным вещам, на вскидку: всякие там силы кориолиса, не являющиеся физическими силами как таковыми, ядерным реакциям, всевозможным моделям не идеальных газов углубляя школьную программу, где был только идеальный газ)) и тд. это в части предмета общая физика если говорить.
21 год прошел с первого курса, а вот все помниться, хоть и 21 год не используется )))))))))))))))))))))))))))
не все физматы одинаково полезны)
Про молоко заинтересовало... Я в 88 году задал вопрос во ВНИИМП аж самому Брусиловскому "как поведёт себя молоко при обработке СВЧ". Тема, кстати, никем не обследованная.
"Согласны ли вы с утверждением, что солнце вращается вокруг земли?"
Согласен.
1. не верно
2. верно
3. не верно
4. верно
Что тут можно "не знать"? Обозначенные вопросы относятся к самому общему (и, имхо, крайне низкому) уровню образования. Если же человек начинает гадать, что от него хотят услышать, вместо того, что бы ответить самостоятельно, то это и говорит о его низком уровне общей образованности. Закрытые вопросы, предполагающие краткий ответ без раздумий, выявляют подобное достаточно эффективно.
Когда-то знал, но забыл за ненадобностью.
Когда-то знал, что Земля вращается вокруг Солнца и имеет форму шара и забыл? Это даже не смешно. )
Человек запоминает только то, что применяет на практике, чем пользуется. А то, чем не пользуется - забывает. Это прекрасное свойство памяти - забывать ненужное.
Вряд ли вы как-то использовали в жизни еще школьное знание о том, что Солнце обращается вокруг Земли всего за месяц. Но ведь не забыли же об этом? )
Еще как использовал. В сфере экологии работал с инсоляцией, жил на севере, там полярный день и полярная ночь...
И потом, я достаточно образованный человек. А возьмите, горянку из дагестанского аула, старика-старовера или баптиста, цыгана, наконец... У них другие заботы...
Смотрите-ка, как все совпало.) Вы образованный и знаете про Солнце. В ауле цыган-старовер, присматривая за козами безо всякого образования, не нуждается в знаниях о космических орбитах. Подбор формулировки вопросов ему точно не поможет.
зато если позвонить в этот аул, окажется, что почти 100% опрошенных не знают элементарных вещей. Подбор аудитории очень хорошо помогает.
Вот ради этой фразы и устраивался опрос, и ради этой "осведомленности" и написана статья.
ну там еще с динозаврами в полтора раза по сравнению с 2007 годом лучше стало)
Как-то имел беседу с женщиной из биологического института, которая занималась разработкой ГМО-продуктов. Я ее порасспрашивал, и в том числе задал вопрос насчет того, употребляют ли эти чудесные плоды сами их разработчики. На что она ответила, что конечно же, нет. Сами они предпочитают натуральную, проверенную пищу.
Чтобы доказать отсутствие вреда ГМО-модифицированных продуктов на организм человека, надо провести многолетние клинические исследование, как это делается с фарм. препаратами.
Естественно, никто их в таком объеме не исследует.
Конечно умней. Выборка непрезентабельна. Адекватные люди шлют всяких телефонных опросчиков лесом с порога. Отвечают в основном любители стёба и всякие скучающие дауны, имеющие избыток свободного времени, поскольку работы у них нет, потому, что дауны.
опрос проведенный в интернет показал, что интернет есть у 100% опрошенных.
в 2007 и 2011 годах аналогичный опрос был в режиме face-to-face, это через телефон проще нахрен послать, IRL, наоборот, невежливо и так только дауны делают
На "Военсуде" давным-давно читала комментарий, как профессиональный военный наблюдал в московском метро за соц. опросом.
Вопрос был о службе в армии по призыву и вот он пишет, что "социологи" старательно обходили мужчин с выправкой и людей в любой форме, но зато с удовольствием подходили к женщинам в возрасте 35-50 лет и к студентам.
Манипуляций в социологии много....
тролли в методиках тоже учитываются и их влияние минимизируют
Главное не допускать кощщунственных вопросов о верификации утверждаемой поправки.
100%. Это ещё в светлые головы ВЦИОМ не пришла идея провести опрос по поводу существования Деда Мороза, вот уж где результаты были бы загляденье. И никакие "методики борьбы с троллями" не помогли бы.
Именно так. А некоторые повелись и пишут тут на полном серьезе. ВЦИОМ - а кто это?
Все познается в сравнении. Каков процент невежд в западном мире, Китае, Африке? Может, там таких 90% и мы на их фоне выглядим корифеями?
В 2014 году 26% американцев считали, что Солнце вращается вокруг Земли:
https://russian.rt.com/article/22298
8 лет назад. А сейчас что?
Сейчас 97% не понимают вопроса.
То есть 70% тех кто знал уже умерли за 8 лет?)
потому что вопрос задан по-английски, а не на португальском или испанском. на худой конец - арабском...
Скорее всего ухудшилось, но вряд ли намного.
На чем основано это мнение?
На подготовке к противостоянию с противником. Зеркально расчеловечиваем врага.
Сам факт не сложный, из школьной программы, и никак не свидетельствует о сколько-нибудь серьезных познаниях в астрономии. Соответственно, если человек его знал, то уже вряд ли забудет, разве только он впадет в деменцию. Таких, знающих, было в 2014 году 74 человека из 100.
Теперь рассмотрим самые негативные сценарии:
3а 8 лет(2014-2022) умирали только знающие этот факт, средняя смертность в США за эти годы около 10 человек на 1000 (населения(1%). Остаётся 74-8=66 знающих;
Весь прирост населения происходил исключительно за счет незнающих. Прирост населения в США около 8% за 2010-2020 годы. Таким образом к 26 незнающим прибавилось ещё 6,4 незнающих, округлим до 7,0. 26+7=33.
Итого общее население стало 107, но число знающих уменьшилось до 66, а число незнающих увеличилось до 33. Итого стало 62% знающих, но никак не 10% как вы предложили. Расчет упростил, но порядок цифр не изменится.
Это спорный постулат. Нынче у человека за жизнь может поменяться мнение даже о том, сколько полов бывает у человека, не говоря уж о таких мелочах, как кто остановил немецких нацистов и кто бомбил Японию атомными бомбами. Что уж говорить про такие мелочи как астрономия.
К тому же даже в астрономии бывают изменения. Когда я был маленький, в Солнечной системе было девять планет, а на сегодня осталось только восемь.
а еще часть американцев полагают, что на территории РФ не бывает Луны, потому как она "висит" над америкой
что доказывает, в принципе процент невежд везде плюс-минус одинаковый
Опрос был среди зрителей Ren-TV видимо ))) Там еще и про плоскую Землю бывают передачи...
Вам тоже невдомёк принципы работы ВЦИОМ? Сходите на сайт хотя бы, почитайте.
Мне хватает невежд и в повседневной работе. Когда люди считают, что тепловизор их чем то облучает.
А опросы ВЦИОМ, это как государственная статистика- что надо, то и нарисуют...
Даже не обязательно государственная. ВЦИОМ проводит опросы и на заказ от коммерческих структур. Например, связанных с продукцией ГМО ))
Опрашивают тех, кто готов отвечать. Это системный недостаток.
Не то чтобы в результатах были одни "бездельники и тунеядцы" )) но перекос однозначно будет.
Совершенно верно!
Сельская бабуля постесняется послать важный "научный опрос" и опрашивающих. Городской искушенный житель в лучшем случае сошлется на занятость, а то и просто пошлет
А плоскоземельцы считают что только Земля плоская или другие планеты тоже?
Очевидно, основная цель всей статьи - поставить противников ГМО в один ряд с плоскоземельцами, охотниками на динозавров и прочими невежественными маргиналами.
Слишком толсто.
Исследование во ВЦИОМ может заказать кто угодно и с какими угодно целями
😁 КонШпирология рулит! 🤣
Да ну какая тут конспирология, всё абсолютно прозрачно. Я же вам привел ссылку на "заказ исследования во ВЦИОМ". Заказать такой опрос для прокладки, связанной с Монсанто или другими био-корпорациями проще простого. Ну а потом тиснуть статейку с "анализом", где так ненавязчиво поставить ГМО-противников в ряд с плоскоземельцами.
Это не конспирология, а обычная манипуляция за деньги.
Это не конспирология, это методы рекламы и маркетинга для продвижения чего-то. Без разницы - товаров или идей.
Во-первых, у меня комменты не правят после ответа, иначе на выход.
Во-вторых, закажите про ГМО, кто мешает? )
Всего лишь добавил ссылку для подтверждения своих слов. Это запрещено??
upd. Ну как скажите. Не думал, что добавление дополнительной информации (а не изменение предыдущей) это так критично для вас. Окей.
Добавляйте: upd., либо дополнено.
Страницы