так что - по каждому отдельному случаю - собирать сходку ? Может, в целом выработать принципы, корректируя их тогда, когда что-то выходит за их рамки ?
А то вражина явно наслаждается кипешем, который из-за него устроили.
А какая у него была реальная проблема? - хотел устроить срач по теме того, что мол Путин предаёт интересы родины - надевая шапочку, при том явно об этом не написав, а только притащив суда статью древнюю. Это классическое разжигание недоверия к вождю в сердцах несколько невежественных читателей (а таких людей, которые судят категорично - большинство).
Вызвавший волну автор похоже на самом деле не вполне нормален. Уж больно быстро скатился до злого примитива. Был у меня знакомый гидроцефал в ФИДОшные времена, сразу его вспомнил. И упоминание про "долго читал" не соответствует, поскольку исходные фото обсуждались пару недель назад. Может и не "засланый казачок", но не интересно за ним наблюдать.
Т.е. с этой стороны модерирование нужно и полезно. Но как всегда упираемся в методику...
Предлагаю сделать кнопу "пожаловаться" и предложить 3м - 4м старожилам реагировать на пики в статистике "жалоб". Пока реализуем в движке этот троль по любому уже заскучает-отвалится. А на будущее может пригодится... Осенью обещали новую волну белых-лент, отпуска закончатся.
ЗЫ. А ещё меня злит автор с аватарой "выглядывающий орёл". Ну явная же раскрутка внешнего ресурса... Так что меня в модераторы нельзя. Быстро прядок наведу!
Комментарии
так что - по каждому отдельному случаю - собирать сходку ? Может, в целом выработать принципы, корректируя их тогда, когда что-то выходит за их рамки ?
А то вражина явно наслаждается кипешем, который из-за него устроили.
Показать неадекватность оппонента можно и вообще без какой-либо аргументации. ) Я даже доволен, что Членоголовый сам ее продемонстрировал.
А какая у него была реальная проблема? - хотел устроить срач по теме того, что мол Путин предаёт интересы родины - надевая шапочку, при том явно об этом не написав, а только притащив суда статью древнюю. Это классическое разжигание недоверия к вождю в сердцах несколько невежественных читателей (а таких людей, которые судят категорично - большинство).
уже ответил выше. Это - явный наброс, такое сжигать без права переписки. Вместе с акком.
Вызвавший волну автор похоже на самом деле не вполне нормален. Уж больно быстро скатился до злого примитива. Был у меня знакомый гидроцефал в ФИДОшные времена, сразу его вспомнил. И упоминание про "долго читал" не соответствует, поскольку исходные фото обсуждались пару недель назад. Может и не "засланый казачок", но не интересно за ним наблюдать.
Т.е. с этой стороны модерирование нужно и полезно. Но как всегда упираемся в методику...
Предлагаю сделать кнопу "пожаловаться" и предложить 3м - 4м старожилам реагировать на пики в статистике "жалоб". Пока реализуем в движке этот троль по любому уже заскучает-отвалится. А на будущее может пригодится... Осенью обещали новую волну белых-лент, отпуска закончатся.
ЗЫ. А ещё меня злит автор с аватарой "выглядывающий орёл". Ну явная же раскрутка внешнего ресурса... Так что меня в модераторы нельзя. Быстро прядок наведу!
А ещё меня злит автор с аватарой "выглядывающий орёл". Ну явная же раскрутка внешнего ресурса...
вот это поддерживаю на 100% ! Надо на совесть надавить ему :))
Кнопка "пожаловаться" пожалуй самый оптимальный и эффективный инструмент.
Ага, причем при достижения определенного порога->автобан, до разбирательства модераторов. Ибо нефиг
с обязательной опцией - обоснование (не односложное). потому как залетные натыкают столько "предупреждений", что и за год не разгребешь.
Страницы