Справедливости ради надо заметить, что некоторая корректировка курса производилась и не раз, по мере того, как становилось очевидно, что мы плывём прямо на айсберг. В самом начале у нас был конфетно-букетный период романтического западничества и американизма, когда не только новорождённой крупной буржуазии, но и широким народным массам казалось, что стоит нам добровольно сдаться Америке, как та наведёт у нас порядок и будем, наконец, пить Баварское. В это инфантильное время мы чуть было не отказались даже от своего ядерного оружия.
В Мурманской области, на базе подводного флота мне рассказывали, что в промежуток нашей самой нежной дружбы с НАТО, когда их инспекции колесили по российским ядерным объектам, из Москвы пришёл приказ снять с подводных лодок ядерное вооружение и передать американцам на утилизацию. Командование базы и капитаны подлодок собрались на экстренное совещание, после которого ответили Москве: предательские приказы исполнять не будем, разоружаться отказываемся, немедленно уходим в автономное плавание без передачи своих координат в центр и продолжим нести боевое дежурство, охраняя Родину, пока не закончится ресурс автономки, или пока в Кремле не отстранят от принятия решений предателей. Бунт флотилии подводных крейсеров с ядерным оружием – это вам не броненосец «Потёмкин». Москва испугалась и приказ отменила.
Не знаю, правда это или военно-морская легенда, но нет никаких сомнений, что правительство чубайсов и прочих младореформаторов планировало отказ от ядерного оружия и вообще, от суверенитета, и не исполнились их замыслы только: а) по воле судьбы и Бога (который непосредственно управляет Россией; и б) в виду отпора со стороны тогдашних «силовиков», особенно, военных – в том числе, возможно, и капитанов подводных лодок.
Путин в начале своего правления тоже был довольно романтичным, однако просил, чтобы нас не только сношали во всех позах, но и взяли замуж. Хотел каких-то гарантий. Чтобы нас приняли в НАТО. Или, если нет, чтобы НАТО не приближалось к нашим границам. И вообще, какой-то определённости. Девушка не может вечно быть невестой, ей надо либо замуж, либо искать другого.
Год за годом иллюзии всё больше рассеивались. И тогда вызрел новый план. Сейчас, когда этот план провалился чуть более, чем полностью, мы можем попытаться восстановить его, зная канву событий и логику решений российского руководства. Путин никогда особенно не стремился дружить с США. С Вашингтоном Москва старалась поддерживать нейтрально-партнёрские отношения. Ну, повлияли на избрание Трампа, но это мелочи (шутка – ни на что мы там не влияли, американцы просто больные параноики). А вот Европа, особенно Германия – другое дело.
Мне кажется, Путин хотел вырвать Европу из объятий США и сформировать устойчивый тандем Россия-Евросоюз. Под эту задачу была даже свёрстана геополитическая идея про «Европу от Владивостока до Лиссабона». Это не только я, это все эксперты утверждают: соединение технологий Европы и ресурсов России давало самодостаточный экономический кластер, способный успешно конкурировать с Америкой, с одной стороны, и Китаем, с другой.
Почти получилось! Символом, кровеносной системой и пуповиной нового образования стали нитки газопроводов. Путин, как Юпитер в образе быка, украл Европу. Россия внезапно заявила: Европа есть зона наших интересов. Ого! Тогда США решили: так не доставайся же ты никому! И начали убивать Евросоюз.
Внешне это выглядело вот как: камнем преткновения стала Украина. В прекрасной России-Европе будущего, по версии Путина, Украина оставалась Россией, а не Европой. Межа шла в районе бывших границ СССР – вот туда это ваше, а вот сюда это наше. И мы вместе: газ, дружба, жевачка. Но Украину тянули на Запад. Путин понимал, что никогда Евросоюз на Украине не женится, поматросит и бросит. Что на самом деле Украину тянут не в ЕС, а в НАТО. И что тянет не Брюссель, а напрямую Вашингтон. Америка влезла в наши, российские дела. В нашу Европу.
Потом случилось то, что случилось. Мы начали СВО. А США быстро построили своих европейских вассалов в колонну по трое и отправили умирать в экономической войне с Россией. И Европа послушна построилась и отправилась умирать. Путин призывал: одумайтесь! Это не ваша война! Вам же это невыгодно!! Но никто не слушал. Все маршировали на смерть. Тогда Путин горько вздохнул и остановил прокачку газа по трубопроводу «Северный поток – 1». Всё, мечта о России-Европе закончилась, умерла. Вместе с Европой. Но не вместе с Россией.
У России всё будет хорошо. Конечно, когда Путин громко говорил о том, что мы переориентируемся на Восток, он этого на самом деле не имел в виду. Это как девушка, чтобы обратить на себя внимание любимого мужчины, заводит роман с другим, даже спит с ним, но думает всё равно о своём первом, настоящем. Ждёт, что он заревнует и начнёт сражаться за неё, будет добиваться и добьётся. И женится уже, наконец. Так и Москва – всего лишь угрожала Европе ориентацией на Азию. Чтобы Европа возревновала, одумалась, вернулась. Но ничего не получилось. Европа ушла. И с Азией придётся жить уже по-настоящему. Навсегда.
В чём же была ошибка? В чём состоял просчёт? Ведь предложенный Россией Европе союз был рационален и выгоден, прежде всего самой Европе! А вот в этом она и была, ошибка.
Анти-марксисты нашей новой элиты искренне верили в марксистский постулат о примате экономики над культурой. Более того, они оказались турбо-марксистами и вульгарными материалистами. Они полагали, что Европа будет руководствоваться рациональными соображениями. Что Европа будет руководствоваться выгодой. Экономическими интересами. Что Европа – это такой делец, как наш «новый русский», для которого деньги решают всё. Бабло победит зло. Но бабло не победило зло. Европа пренебрегла экономическими, жизненными интересами, и принесла собственное благополучие в жертву на алтарь духовности и культурной идентичности.
А духовность Европы, её скрепы – это расизм. Расовый расизм, этнический расизм, социальный расизм. Культура Европы есть отрицание, отмена Иного. Проще говоря, вся Европа построена на ненависти к русским. Да, Украина – це Еуропа. Потому что не только современная Украина, но и вся Европа построена на ненависти к русским. Я не преувеличиваю и не разжигаю. Я, пожалуй, даже смягчаю и преуменьшаю.
Наши антисоветчики, капиталисты-постмарксисты не могли понять, принять и допустить этого. Они торговались до последнего. Может, вам нужно просто больше денег? Нет, мы хотим, чтобы вы сдохли. Мы лучше будем бедными и несчастными с Америкой, чем богатыми и счастливыми с Россией. Потому что Россия – Мордор и орки. Это в генетике. Это архетип. В сериале «Любовь, смерть и роботы» есть фильм о том, как космонавт заблудился и попал в лапы паучихи. Паучиха принимает для него облик любимой, она заботится о нём, она добра, она любит его. Но герой и зритель боятся и ненавидят спасительницу, потому что она паучиха! Россия для Европы – страшная паучиха, даже если кормит хлебом и спасает от холода. Культурные стереотипы сильнее материальных обстоятельств. Вот такой получается практический идеализм.
На самом деле, это знание вполне совместимо с марксизмом и даже с материализмом, но только не с вульгарным марксизмом и вульгарным материализмом, которыми грешат как раз сторонники буржуазных концепций.
Доктринальным выходом для Москвы могло бы стать обращение к социалистическому евразийству, учению, которое говорит о России как самостоятельной цивилизации, о естественном союзе народов северной Евразии, о перспективах социалистического пути развития для русских и других евразийских народов, о нашей необходимой и неизбежной интеграции в новом Союзе или новой Орде. Евразийство знает о культурных стереотипах и учитывает их в политике. Евразийство не скатывается в примитивный экономический детерминизм. И так далее. Да только вряд ли нынешняя элита свернёт с проторенной дорожки европоцентризма и бабловерия.
Значит, где-то в подземельях, в шахтах истории готовятся, выращиваются новые люди, которые выйдут как орки, как нарты, и возьмут своё.
Герман Садулаев Июль 14, 2022
Статья содержит интересные мысли и аналогии, но мотивация национальноориентированных элит России показана совершенно примитивно, на уровне пропаганды.
Почему бы не предположить совсем иной вариант. Что сценарий отцепления от запада был сформирован давно, прямо во время перестройки (к примеру), просто люди терпеливо ждали когда плод созреет, ибо при раскрытии раньше времени история бы их уничтожила, смотри опыт ГКЧП.
Комментарии
А если подумать? Кто в принципе может отдать подобный приказ, чтобы он мог быть принятым к исполнению? Да еще ядерному подплаву. "из Москвы"
А к чему приплел социялизму? Именно сициялизму, а не нормальное социальное государство.
Или по другому никак не получалось вытянуть вот это все, под что будет маскироваться очередной марксизм для разрушения России, в качестве новой мечты?
А можно мы пойдем своим путем нормальных здоровых людей и государства без вот натягивания вот этих западных концепций и всяких брацконародностей?
Манипуляция
Что такое "нормальные здоровые люди" и какой у них "путь" вопрос как раз дискуссионный.
Например, есть люди, которые считают себя нормальными и здоровыми и живут по принципу "человек человеку волк". Вам это близко? :)
Ему ближе: человек человеку - слон.
В смысле, топчи ближнего )
Ну лютый же бред в каждой строчке!
Это точно (с).
Бред лютый. :))
Труба через Украину вполне себе обеспечивала Европу, и труба эта появилась задолго до путина... давайте все-таки хоть чуть-чуть придерживаться фактов. Никто в СССР не мечтал об "от ... до...", газ был просто товаром. Обычные капиталистические отношения: товар=>деньги=>товар. Путин все эти 20 лет встраивал Россию в европу в качестве сырьевого придатка, и таки добился этого, угробив попутно промышленность и технологии, и всё это под бурные потоки антисоветчины, "теперь у нас есть 20 сортов колбасы из бумаги и сои, вместо одного, но из мяса"...
А можно тут поподробнее ?
Какую промышленность, и какие технологии угробив?
Атом, вооружения, ПО и элементную базу, гиперзвук и авиацию ?
Факты, ТБМ, в студию !
Не трать время на цыпсошника, оно опорожнилось и поскакало дальше.
Любую промышленность и любые технологии. Что с автомобилестроением? При алкаше-Ельцине почему-то всё работало. Что с гражданской авиацией? При алкаше...
Ты это... давай завязывай с галюциногенами.
Химпром, машиностроение.
"Мелко Хоботов!" (с) Огласи весь список промышленностей.
Традиционный подленький приёмчик- преступления Ельцина вешать на Путина.
Ельцин ядерное оружие не сдал бы. Он ведь не предатель, а просто сволочь. Он всей душой любил власть, и понимал, что ядерное оружие - единственная гарантия ее удержания, и в случае отказа от ядерного оружия друг Билл будет говорить с ним, как с папуасом. Более того, он, как смог, прикрыл атомщиков от шаловливых американских ручонок и гайдарышей.
По твоему, если он сцал за свою шкуру, значит не предатель?
Лихо!
Предатель предает в пользу третьей стороны. Если он хочет захапать всю власть себе и не собирается ни под кого ложиться, он не предатель, а узурпатор. У Бориса Алкогольевича было много недостатков, можно сказать, что он был один сплошной недостаток, из тех, для устранения которых выделяют двух бойцов, снайперскую винтовку и лопату БСЛ. Но предателем сам он не был, хотя немало их пригрел на груди. Вот Гайдар, Чубайс, Козырев - сферические предатели в вакууме.
Пригрел предателей, но сам не предатель.
Сделал карьеру в партии, и сам же ее запретил, но не предатель.
Приложил максимум усилий для развала государства, но не предатель.
Боже храни Америку, ни в коем случае не предатель.
Он истинный патриот. Наградить бы его. Посмертно...
ПС
Кого еще возьмешься оправдать?
А я не оправдываю. Борис Алкогольевич был изрядной сволочью и заслужил землю стекловатой. Но призываю разбираться в сортах говна. Расстреливать нужно с правильной формулировкой.
Нравится? копайся ))
Ну надо же, романтика, иллюзии..
Не доходят романтики даже до первых ступенек большой политики и в спецслужбы их не берут.
Автор романтик? Иллюзии переполняют? Какое учение, какая философия сегодня? Россию же пытаются уничтожить.
На данном этапе развития России нужен только прагматизм, жесткий внутри и жестокий вовне.
Ага, именно романтики задолженности по пенсиям обещают выплатить... Ну а "социалистическое евразийство" - это чистой воды прогматизм, правда какое оно и с чем едят, сие не ведомо.
продмагматизм = продуктово-магазинный материализм
Иллюзии и романтизи. Всё верно.
(с) Путин
Баян.
Не.
Вполне возможно, но это была идефикс а не реально реализуемая идея. При этом Европе нужны только ресурсы а не довесок с проблемами.
Ничего не получилось и не получалось. Для реализации подобной идеи надо было решать не проблему с трубами а проблему с Украиной. А вот её не решали от слова совсем. Проблемы с Прибалтами, которые могли заблокировать подобное объединение. И эти проблемы не решались.
Оно не "случилось" это было следствие ошибок.
Парадигма есть нечто рациональное, а идеи объединения с Европой носили сверхценный характер.
какой довесок с проблемами какие ошибки что за ахинея
изначально это была россия против глубинного государства которое управляет европой. ТОЧКА.
всегда так было. ВСЕГДА. последние лет 400 после того как ротшильд воткнул свое жало в королеву викторию а затем захватил банк англии
так племя микрошапочников завладело и руководило всем
если послушать тех же непромытых а довольно таки информированных англичан то про свое глубинное государство и что за мрази сидят в сити лондона сотни лет - они знают хорошо и отдают себе отчет полностью
вся эта русофобия все это гавкание в сторону россии - абсолютно искусственное и выращенное специально чтобы не дай бог да не вместе.
в европе отбор русофобов был столетиями
не дай бог в англии какой нить русофил появится. его на порог приличного гос учереждения не пустят. и это повторю не со времен холодной войны этому несколько столетий как.
Не читайте сурковских глупостей.
Отлично написано и по форме и по сути.
Полностью согласен в определении основной стратегической ошибки (и сам указывал на это неоднократно) - российские стратеги руководствовались (и похоже продолжают руководствоваться) вышеупомянутым принципом о примате Бабла над Злом. Да и над Добром... да и над всем, пожалуй.
И в этом их катастрофическая ошибка! Именно из-за этой ошибки и была потеряна Украина - российские стратеги не работали с народом (a зачем заморачиватся этой чернью?). Они привыкли решать все вапросы наверху, как привыкли у себя - через вертикаль олигархов и чиновников, полагая что "хахлы" никуда не денутся, потому что вся украинская экономика основана на дешевом российском нефтегазе "по писят". Бггг.. А поэтому нечего даже и заморачиваться всякими американскими глупостями типа "мягкой силы", идеологии, культуры, информации - это все чепуха, как считали (и считают!) они.
И Янукович так же считал - идеология, культура и даже информация для него были последним приоритетом, а главным всегда был экономический блок - захват денежных потоков, заводов, бизнесов. Все Бабло нужно было подмять под себя! И у него это почти получилось. Но потом почему-то рухнуло все в одночасье...
Именно пренебрежение идеологией развалило Советский Союз (в отличие от благоразумного Китая), а потом развалило Украину, а теперь угрожает развалить и Россию. Материалисты на практике доказали всю ущербность своего мировозрения.
А голые и босые "хахлы" таки "делись", да так, что теперь уже стоит вопрос о российской государственности.
И ничего, усердно идолизируемое нуворишами Бабло, не порешало... Созданный ими Золотой Телец их же и пожрет.
Ибо бабло это инструмент для достижения цели, а не сама цель. На Западе и на Востоке это давно уже поняли, а у нас все никак не поймут.
Советским коммунистам удалось захватить в свою орбиту часть Европы и мира только когда они предложили человечеству привлекателную идеологию. Не тупо Бабло, а прежде всего Идею! Пусть утопическую, но по своему прекрасную.
А постсовеская Россия произвела самокастрацию, записав в своей конституции намеренный отказ от любой идеологии. И потеряла всех союзников.
До тех пор, пока элиты и народ не поймут для какой же Великой Цели они живут на этом свете, до тех пор и не будет никакой Великой России.
+++++++++!!!!!!!!!
Точно, когда ж они нажрутся?
И для какой Великой цели жили члены Политбюро ЦК КПСС в 70-80е гг ХХ века?
Украина была потеряна еще при Хрущеве, когда он реабилитировал ОУНовцев.
Без Бабла с одной Идеей заводов не построишь, технологий не получишь, армию не модернизируешь.
У России есть союзники - Китай и Иран. Прежние союзники по Варшавскому договору и бывшие республики СССР легли под американцев, не дождавшись даже его развала. Тоже самое и с руководством СССР.
Подпиндосник, Хрущёв оуновцев отстреливал до 1960 года, организовал убийство Бандеры и ввёл русский язык обучения по выбору в украинских школах. И заставил Василя Кука написать заявление, от которого оставшие оуновцы сдались.
А вам, подпиндосникам, хочется, чтобы русские поубивали друг друга до седьмого колена.
Во-первых, по поводу убийства Бандеры.
Вы знакомы с такии понятиям как "сакральная жертва"? Если нет, то поясню. Это как правило насильственная смерть лидера какого-нибудь движения, совершенное СВОИМИ для обвинения противоположной стороны во имя мщения за уничтожения "невинно убиенного" и сплочения рядов движения.
Ярким примером подобной сакральной жертвы был Немцов, да и Навального не забудьте.
Ну и по поводу реальной борьбы Хрущева с оуновцами.
В сентябре 1955 года вышел Указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». Были освобождены из мест заключения и от других мер наказания лица, осужденные на срок до 10 лет лишения свободы, пособники гитлеровцев; осужденные за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Осужденным на срок свыше 10 лет сроки сокращались наполовину. Что интересно, таких граждан не просто амнистировали, т. е. помиловали, но и снимали судимость и поражение в правах. В итоге многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро «перекраситься», и в дальнейшем войти в советские и партийные органы. К 80-м годам, «перестройки» они, по разным данным составляли, от трети до половины украинской государственной, партийной и хозяйственной верхушки.
Да-да, вам, подпиндосникам, очень хотелось бы запрета амнистии, чтобы было навечно разделение населения, как в Руанде.
"По разным данным" - ваши подпиндосные данные распространяйте у себя на цензоре.
Очень продуманный и к месту комментарий. К самой статье как шерочка к машерочке.
Еще одно графоманство небратьев "издыхающих" без социалистической кормушки.
В 2010 году беседа Садулаева с журналистом «Комсомольской правды» вызвала комментарий Рамзана Кадырова: «...он не чеченец и даже не мусульманин, даже не человек»
Автор, у нас хренова туча людей ориентирована на европу. Медвед, допустим. Вон как рассвирепел когда его надежды не оправдались. Некоторые заявление первых лиц адресованы определенному сегменту, внутреннему, или внешнему. Одно дело когда ты через колено людей по своему решению ломаешь, и совсем другое, когда они сами понимают, что так надо. В данном случае обращение было эффективным как для внутреннего, так и для внешнего внимания. Папа неуиноуатый. Он хотел, но западная верхушка не захотела. Теперь во всем виноваты только они)))
Россия уже великая. Весь мир крутится вокруг нас)
Вот я тоже придерживаюсь такого мнения. Я хз что такое КГБ, но исходя из имеющихся сведений, это очень серьезная организация (Соврал, с одним пересекался. Ему пачку документов подаешь, он бегло страницы листает, и тычет пальцем в ошибку, которая во всей этой пачке самая серьезная. Как понял, он еще с ОБХСС начинал). И, вероятно, они в нужный момент и выдвинули Путина во власть. Также я общался с госплановцем, и могу сказать, что это какой-то суперкомпьютер на ножках. И это были низовые. Кто там выше, я даже представить не могу))) По мне так союз этих сил в критический момент способен на всё. Сейчас уже сложно таких увидеть.
Кстати, про долгую игру КГБ - очень возможно. Не даром при аннексии ГДР в первую очередь разогнали Штази и сотрудников травили люто, хотя до падения стены эти люди честно работали на свое государство и были верны присяге. На Украине "реформировали" СБУ и прочие силовые структуры, вплоть до выезда спецназовцев в Россию. Все это неспроста...
автор и сам такой
"Царь Петр прост..."
"Царь Петр в обращении прост!"
(Худ. фильм "Петр Первый" реж. Петров)
Робяты, вы че серьезно думаете, что мы от Европа или Европа от нас куда-нибудь денутся? Вопрос на каких условиях и как. Борель же прямо сказал: завоюете Украину - один разговор, не завоюете - другой.
да тут у многих русских европа головного мозга
готовы перед ними на карачках ходить с поднятой задницей лишь бы приняли в свои объятия
У - убожество
я не говорю что надо вообще построить стену между нами и ими (но лет на 50 стоило бы. только с европой и ни с кем более)
да надо общаться поскольку постольку
но вот так очком кверху карячиться как в москве перед ними все ползают - просто смотреть тошно до блевоты
у нас свой континет россия и своя цивилизация русская и общаться мы будем со всеми на обюдоуважаемых и обоюдовыгодных началах
и выслушивать сейчас нотации от евро выродков и евро выблядков нет НИКАКОГО желания
Надеюсь это вы абстрактно, а не про меня?
А что от неё останется к тому моменту, когда она из под пиндосов выйдет?
Как минимум, уникальное географическое положение ...
Страницы