МОСКВА, 7 июл — РИА Новости. Украина может исчезнуть с карты мира, если продолжить снабжать ее оружием, заявил в эфире Sky News Australia экс-советник министра обороны США, полковник Дуглас Макгрегор.
Эксперт раскритиковал западные страны и, в частности, Австралию за военную помощь Киеву и подчеркнул, что им следовало бы способствовать мирному разрешению ситуации, иначе Украину ждут разрушения и гибель людей.
"Это уже в принципе несостоявшееся государство, она может полностью исчезнуть с карты мира. Я считаю, что нужно прекратить огонь. Австралия должна настаивать на этом, потому что в Вашингтоне никто на это не пойдет. Но от людей в Берлине, Париже и Лондоне я слышу о растущей поддержке просто одной этой идеи — прекращения огня — и прихода к какому-то соглашению. Потому что мы не можем позволить сражаться до последнего украинца", — пояснил Макгрегор.
Как сообщало агентство Франс Пресс, премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе пообещал предоставить Украине 14 бронетранспортеров, 20 броневиков Bushmaster и несколько беспилотников.
Россия направила всем странам, участвующим в поставках оружия киевскому режиму, дипломатическую ноту. Как отметил министр иностранных дел Сергей Лавров, эти грузы становятся законной целью для ВКС России.
Комментарии
Нет. Этот гнойник при любом раскладе (кроме полного разгрома и смены правительства на пророссийское) оставят рядом с нами. Это будет Польша 2.0., с абсолютно русофобской политикой, образованием и воспитанием.
Почему будет? Она уже такая. Собственно, СВО именно поэтому началась.
Польшу бы тоже неплохо перевоспитать
Как японцев ?
как индейцев
Ну японцы больше любят американцев чем индейцы. Да и быстрее оно
А чем больше перевоспитываешь, тем больше и любят.
бьёт - значит любит!
Гнойник оставлять нельзя . Украину теперь только всю в состав РСФСР . И не как украиной а как Малороссией без имени .
Все это понимают . Лишь бы хватило сил .
У Вас картинка неправильная.
Там вторая версия была, с дырой на жопе, вместо Крыма.
Похоже нужна третья версия с трусами на британский флаг. Или просто ж...
Что значит "исчезнуть"? Никакой страны Украины и не было на карте до 1991. Возвращение к норме.
К сожалению, была. С момента основания ООН, в которой "государство Украина" стала одним из учредителей. Как мне кажется, в 45-м Сталин допустил 2 серьезные геополитические ошибки - допустил Францию к подписанию Акта о капитуляции Германии и Украину к учреждению ООН. Я понимаю, что Францию он хотел сделать противовесом Великобритании в Европе, а Украину включил ради дополнительного голоса при голосовании, но от этого сейчас не легче.
Вы переносите тогдашние события на нонешние реалии.. Франция при де Голле ведь и правда была противовесом. Проводя вполне себе самостоятельную политику. А Украина - жила себе в составе великого Союза и не чирикала.. Кто ж виноват что потомки всё бездарно просрали - опять Сталин и кляты большевики?
А кто? Хрущёв в партию вступил в 1918 году 20-летним пацаном. Тем Хрущёвым, которого мы знаем, он стал под мудрым руководством Ленина-Сталина и настоящих большевиков™. Да и наивно сводить всё к одной личности: XX съезд КПСС представлял всю партию, а абсолютное большинство её членов на тот момент стали таковыми тоже ещё при Ленине-Сталине.
До вступления в партию Хрущов был активным членом английского футбольного клуба. Так, что тем Хрущовым, которого мы знаем, он стал под мудрым руководством руководителей английского футбольного клуба. А уж потом в партию вступил.
Так опять получается Ленин-Сталин виноваты и настоящие большевики™: приняли в свою партию врага и более 30 лет продвигали его по партийным должностям вплоть до самых высших постов страны. То же касается и его соратников по ЦК, и делегатов XX cъезда КПСС, и всех тех миллионов простых коммунистов, которые этих делегатов на съезд выбрали. Или, по-вашему, партия это детский сад и ни за что не отвечает? Или она отвечает только за всё хорошее, а всё плохое "само насралося!"?
В марте 1917 "настоящих большевиков™" 24 тыс.
В октябре 1917 "настоящих большевиков™" 350 тыс.
Понаберут по объявлению, а спрашивают, как с идейных.
Революция в октябре 1917 могла не произойти, потому что Зиновьев с Каменевым заблокировали подготовку. Но у Ленина был в рукаве козырь, 106 пехотная дивизия под командованием нач.штаба Свечникова (член РСДРП(б) с мая 1917).
Когда в 30х стали разбираться оказалось, что маршал Советского Союза Блюхер, вообще не известно кто. Вся официальная биография маршала до 1917 года фальшивка.
Сталин не успел бандеровцев добить и их поганую мову, которая является источником проблем. Нужно было ему вообще убрать все эти территориальные образования и разделить СССР на округа - Южный, Северный, Восточный, Западный. Все.
Бандеровцы, конечно, корень зла. Но идея самостийности за много лет расползлась далеко за пределы Западной Украины. И разбивка на округа сама по себе ничего бы не решила.
Естественно они. Кто создал антирусский СССР? Кто создал УССР и даже ввёл её в ООН? Пушкин что ли? Или майдаунное болшевичьё?
Вы так заявляете - "... основания ООН, в которой "государство Украина" стала одним из учредителей..", как будто хоть кто-то тогда поинтересовался мнением той самой "Украина".
Сталин назначил(!) "Украина" в состав ООН.
И сделал это не из-за "могучей роли"Украина", (как и Белоруссии, кстати), а в ответ на действия стран Запада и в частности Англии, которая начала вводить все свои официальные колонии как полноправных членов ООН. Сталин мог бы ввести в "число "учредителей", а точнее "членов ООН" все 15 республик бывшего СССР, но ограничился республиками основателями СССР.
Украина не была "учредителем" она была среди 50 стран подписавших принятие Устава ООН. Учредителями были СССР, США, Китай, Великобритания
Я лет десять назад говорил своим украинским знакомыл о том, что при таком течении событий Украина перестанет существовать. Это было совсем не сложно предугадать. А знакомые злились и упрекали меня в непонимании происходящего.
Украинская Советская Социалистическая Республика, правоприемницей которой нынешняя Украина не является. Они декларируют правоприемственность от УНР.
Не может, а ДОЛЖНА исчезнуть. Новороссия, Малороссия, всё, что угодно. И несколько мелких государств, чтобы если гнойник снова образовался, то вскрыть было бы легко. И вычистить.
А зачем и кому нужно ещё одна/две/десять ...Россий? Тут ведь как: если признаёшь свою общность с _просто_ Россией, то велкам как минимум в союзное государство. А если нет, то какая разница с Украиной?
Эксперту не понять что запад и хочет чтоб салорейх пропал с карт мира.
Да и не жалко если исчезнет это недорозумение
Украина в очередной раз не сдала тест на самостоятельность. Надеюсь - на этот раз закоренелого двоечника наконец отчислят, а не отправят как раньше на пересдачу.. Ибо уже очевидно - он безнадёжен..
Странно такое слышать, в этом же и заключается текущая стратегия Англии.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Западу пофиг на Украину. Идет гибридная вояна методом салями. Маленькими кусками, чтобы не спровоцировать ядерный конфликт. Россия в борьбе с Украиной несет убытки, тратит современный боезапас, людей, средства на восстановление освобожденных территорий и т.д. Кончится Украина, Литва уже очередь заняла, потом Польша и неофиты НАТО финны и шведы. Попытка запалить Юг Казахстан и Узбекистан. Армян с Азербайджаном стравить, чтобы российская база вынуждена была бы вмешаться, Молдову раскачвть....
Пока удается купировать....
Ну а Запад-то что, совсем-совсем без потерь с Россией воюет? Вы когда говорите или пишете "А", про "Б" тоже не забывайте.
Украина всего лишь средство, инструмент в борьбе Запада с Россией, имеено этим и объясняется его поддержка Украины. Не будет её - всем будет плевать на это.
Видишь слова "экс-" или "бывший", дальше заявление можно не читать.
Сотрясения воздуха.
Это очередная уловка Запада. Явно неслучайно и не из любви к Украине разгоняют антивоенную тему и тему мирного разрешения конфликта! Поняли, что запахло жареным - и заскулили в надежде на передышку... Надеюсь, Россия на поводу у них не пойдет.
Жаль, что все умные мысли приходят политикам с приставкой экс. Да и вряд ли ей дадут исчезнуть, иначе кто будет расплачиваться за все взятые займы?