Предисловие. Мина 1917 года
В 1917 году произошёл слом русского исторического типа государственного строительства. Сразу после Октябрьского переворота прошёл Второй Всероссийский съезд Советов. Он провозгласил «право народов России на свободное самоопределение, вплоть до образования самостоятельного государства». Если Российская империя строилось как унитарное государство, то большевики сразу после взятия власти объявили: «берите суверенитета сколько сможете унести».
За последующие четыре года на территории бывшей Российской империи было провозглашено около 80 государств. Среди них Украинская народная республика, Ухтинская республика, Муганская советская республика, Одесская советская республика, Горская республика, Дальневосточная республика. О многих вы, скорее всего, даже не слышали. Территории почти всех из них вошли в состав СССР. Но Польская, Финляндская и Прибалтийские республики сохранили свою независимость после 1922 года.
Но при этом унитарное российское государство превратилось в конфедерацию, которую объединяла только партия большевиков: ВКП(б) – КПСС. Это заложило проблему сепаратизма, которая проявилась в 1991 году.
Тогда же, в 1917 году, государственное строительство стало основываться на национальной принадлежности граждан. Появились национальные республики, а понятие «русский» перестало быть объединяющим для всех жителей страны. Если во времена империи человек мог быть русским грузином, русским славянином, русским татарином, то большевики искусственно выделили часть населения славянского происхождения и назвали их «русскими».
С тех пор понятие «русский» стало относиться к генетической принадлежности человека, а не к культурной. Тем не менее до сих пор за рубежом всех выходцев из Советского Союза называют «русскими».
Вот как оценил Владимир Владимирович Путин действия большевиков 100 лет назад.
– Наше государство было строго централизованным, унитарным. Ленин предложил фактически даже не федерацию, а конфедерацию. По его решению этносы были привязаны к конкретным территориям и получили право выхода из состава Советского Союза. Но даже территории нарезаны были так, что они не всегда соответствовали и до сих пор не соответствуют традиционным местам проживания тех или других народов.
Поэтому сразу возникли болевые точки. Они и сейчас ещё есть между бывшими республиками Советского Союза, и даже внутри Российской Федерации. Две тысячи таких точек. Стоит только отпустить на секунду – мало не покажется.
Они связали будущее страны со своей собственной партией, и потом в Конституции кочевало это из Основного закона в другой. Это основная политическая сила. Как только партия затрещала, начала рассыпаться – за ней начала рассыпаться и страна.
Этого нельзя было допустить. Абсолютная, кардинальная, фундаментальная ошибка при государственном строительстве.
Коммунистическая партия стояла во главе страны до 14 марта 1990 года. Тогда III Съезд народных депутатов СССР внёс поправки в 6-ю статью Конституцию и отменил руководящую и направляющую роль КПСС. После этого Советский Союз просуществовал меньше двух лет.
Разрушение СССР. Часть 1
Ранее мы рассказали о главной уязвимости Советского Союза как единого государства. В отличие от Российской империи СССР являлся федерацией суверенных республик. По конституции все 15 союзных республик являлись суверенными государствами. Там были свои парламенты и правительства. Каждой республике гарантировалось право свободного выхода из Союза.
Более того, они имели право самостоятельно вступать в дипломатические отношения с иностранными государствами, заключать международные договоры, участвовать в международных организациях. Украинская и Белорусская ССР были даже членами ООН с 1945 года.
Иными словами, СССР состоял из 15 уже готовых государств. И чтобы его разрушить, достаточно было сделать две вещи:
1) ослабить и ликвидировать центральные органы власти СССР;
2) не мешать местным сепаратистам в республиках забирать власть себе.
Так и произошло. Вкратце, партийная верхушка во главе с Горбачёвым в 1988 году начала реформы госуправления. В результате органы власти Союза были ослаблены и дезорганизованы. На периферии СССР разгорались межнациональные конфликты. На фоне экономического кризиса в обществе усиливались протестные и сепаратистские настроения.
17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум. На нём более половины избирателей страны высказались за сохранение СССР в качестве единого государства. Это решение было признано окончательным и имеющим обязательную силу на всей территории Советского Союза.
Однако каких-либо юридических последствий в случае принятия того или иного решения оговорено не было. Поэтому референдум не остановил разрушение страны.
К этому времени уже все союзные республики провозгласили декларации о государственном суверенитете. И во всех них утверждался принцип верховенства законов республики над законами СССР.
Это подобно тому, как если бы Курганская область сейчас объявила, что региональные законы стоят выше федеральных. И что власти Кургана будут сами решать, какие указы из Москвы выполнять, а какие нет.
Летом 1991 года был подготовлен новый Союзный договор. По нему предполагалось, что СССР превратится в «Союз Суверенных Государств», в который войдут лишь 9 из 15 союзных республик. Это противоречило 9-й главе Конституции СССР, приводило к распаду единого государства в нарушение закона «О порядке выхода республики из состава Союза». Подписание договора было назначено на 20 августа.
Тем не менее, пока существует единое государство, его армия и спецслужбы, создать другое независимое государство на его части трудно. Да, парламенты всех республик приняли декларации о суверенитете. Но у них не было своих вооружённых сил. Поэтому достаточно было отправить несколько полков внутренних войск СССР, чтобы арестовать всех сепаратистов в местных верховных советах и привезти их в Лефортово.
В августе 1991 года часть высшего руководства СССР попыталось сохранить единое государство. Был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), который ввёл чрезвычайное положение в стране. У него были все возможности остановить распад страны, но сепаратисты победили.
Разрушение СССР. Часть 2. ГКЧП
Продолжаем наш рассказ о разрушении СССР.
20 августа 1991 года должен был быть подписан новый Союзный договор. Его готовы были подписать лишь от 6 до 9 республик из 15. И это означало разрушение единой страны вопреки закону «О порядке выхода республики из состава СССР».
Кроме того, все союзные республики уже приняли декларации о государственном суверенитете. В них они объявляли о верховенстве законов республик над советскими законами.
Чтобы остановить распад страны, часть высшего руководства СССР попыталось сохранить единое государство. 18 августа они создали Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) и ввели чрезвычайное положение в стране. Они объявили цель – установить на всей территории СССР безусловное верховенство Конституции и законов СССР.
В ГКЧП вошли в том числе:
– вице-президент СССР
– председатель КГБ
– премьер-министр
– министр обороны
– министр внутренних дел
Им содействовал также Председатель Верховного Совета СССР.
Иными словами, в ГКЧП участвовало всё высшее военно-политическое руководство Советского Союза, кроме президента Горбачёва. В их руках была вся армия и все спецслужбы страны.
Вот, что рассказал Геннадий Янаев, член ГКЧП, бывший вице-президент СССР.
Наша цель была – не допустить развал страны. Мы помешали подписанию союзного договора, который приводил к развалу нашей Родины. Его готовы были подписать только 6 союзных республик, и то с большими оговорками. 19 августа мы, члены ГКЧП, обзвонили всех президентов союзных республик, кроме Прибалтики. Ни один из них не сказал, что наши действия являются авантюрой. Более того, все сказали, что в стране пора наводить порядок. Гамсахурдия, грузинский президент, прислал своих эмиссаров, которые заверяли меня: «Геннадий Иванович, Грузия никогда не выйдет из состава СССР».
Но у членов ГКЧП не хватило политической воли. Они не арестовали президента РСФСР Бориса Ельцина. В результате 19 августа он в центре Москвы в Белом доме объявил ГКЧП вне закона и стал лидером протеста против Комитета.
Более того, в тот же день Ельцин подписал указ № 61 о том, что все органы исполнительной власти Союза ССР, включая КГБ СССР, МВД СССР, Министерство обороны СССР переходят в его прямое подчинение. Это примерно то же самое, как мэр Москвы подчинит себе все силовые ведомства России.
Чтобы навести порядок, ГКЧП ввёл войска в Москву. Но в отличие от Комитета, в поддержку Ельцина на митинги вышли сотни тысяч человек. И руководство СССР так и не отдало приказ о штурме Белого дома и наведении конституционного порядка.
Видя слабость ГКЧП, часть военных перешла на сторону Ельцина. 21 августа Президиум Верховного Совета СССР объявил ГКЧП вне закона. Вечером того же дня вице-президент Янаев подписал указ о роспуске Комитета и отмене всех его постановлений. На следующий день КГБ России арестовал всех членов ГКЧП.
После этого центральная власть СССР была окончательно парализована. Власть в республиках брали сепаратисты. Так, по указу Ельцина все союзные предприятия на территории РСФСР передавались в ведение России.
Так же по требованию Правительства РСФСР был расформирован Кабинет министров СССР. На переходный период все союзные ведомства и министерство были подчинены Совету министров РСФСР. Это аналогично тому, что сейчас Правительство России было бы подчинено правительству Московской области.
Тогда же до конца августа Украина, Белоруссия, Узбекистан, Армения, Киргизия объявили о своей независимости. До конца 1991 года Советский Союз как единое государство был окончательно разрушен.
Разрушение СССР. Часть 3.
V Съезд народных депутатов СССР
2 сентября, менее чем через 2 недели после провала ГКЧП был созван V Съезд народных депутатов СССР. Это был высший орган государственной власти страны. На него возлагались большие надежды, что он остановит неконтролируемое разрушение Советского Союза. Поэтому остановимся на нём подробнее.
Съезд состоял из 2250 депутатов со всей страны, избранных ещё весной 1989 года на 5 лет. Он собирался в среднем раз в полгода на несколько дней. Но Съезд из числа своих депутатов избирал Верховный Совет – постоянно действующий законодательный и контрольный орган власти СССР.
Съезд мог решать все вопросы в стране. Сейчас подобного органа власти в России нет. Только Съезд мог менять конституцию, избирать Верховный Совет, утверждать Генпрокурора и Председателя Верховного Суда. Решение о выходе союзной республики из СССР должен был также подтвердить Съезд народных депутатов.
V Съезд народных депутатов принял 3 документа.
1) Постановление
2) Закон об органах власти в переходный период
3) Декларацию прав и свобод человека
Постановление Съезда
Краткий смысл Постановления в следующем. Между союзными республиками должен быть подписан Договор о Союзе Суверенных Государств. Этот новый Союз должен основываться на принципах независимости республик. В нём каждая из них сможет самостоятельно определить форму своего участия.
Если же союзная республика не собирается вступать в новый Союз, то она должна провести переговоры с СССР для решения всего комплекса вопросов, связанных с отделением.
Закон об органах власти в переходный период
По новому закону высшим органом власти был назначен Верховный Совет СССР. Но теперь его депутатов направляли и отзывали сами союзные республики. Вдобавок, если закон, принятый Верховным Советом СССР, противоречил конституции республики, то местные власти имели право его игнорировать.
Также создавался новый орган власти – Государственный Совет СССР. Он состоял из 15 глав союзных республик и президента СССР. В законе не были прописаны полномочия Госсовета. Было сказано лишь, что его решения «носят обязательный характер».
Ещё в законе был указан новый орган власти – Межреспубликанский экономический комитет. Его так же совместно формировали все союзные республики. Он должен был отвечать за экономическую и социальную политику Союза. При этом сохранялось единое руководство обороной, правопорядком и внешней политикой. За это отвечал президент и Госсовет.
Противоречие закона конституции СССР
Этот закон противоречил конституции СССР, которая имела высшую юридическую силу. Поэтому Съезд отдельно прописал в его 8-й статье, что «положения конституции СССР действуют в части, не противоречащей настоящему закону».
За соблюдением конституции должен был следить Комитет конституционного надзора СССР – аналог нынешнего Конституционного Суда. И если какой-то закон или постановление противоречило конституции, Комитет имел право приостановить его действие.
Но это право не касалось законов, принятых Съездом народных депутатов. Иными словами, хоть закон о новых органах власти шёл вразрез с конституцией, никто в СССР не мог его отменить. Только новый Съезд народных депутатов, который с тех пор не собирался.
Резюме
Съезд реформировал Верховный совет и создал 2 новых органа власти:
– Госсовет СССР;
– Межреспубликанский экономический комитет.
Комитет практически никак себя не проявил. А вот Госсовет принял исторические постановления о признании независимости стран Прибалтики.
Разрушение СССР. Часть 4. Хронология
5 сентября 1991 года Съезд народных депутатов принял закон «Об органах государственной власти и управления СССР в переходный период». По нему был создан новый орган власти – Госсовет во главе с президентом Горбачёвым.
6 сентября на первом заседании Государственного Совета были приняты Постановления №№ ГС-1, ГС-2 и ГС-3 о признании независимости Литвы, Латвии и Эстонии. Данные постановления нарушали 8 главу Конституции СССР, а также Закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
4 ноября начальник Управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Генеральной прокуратуры СССР Виктор Иванович Илюхин возбудил уголовное дело в отношении президента Михаила Горбачёва по статье 64 УК РСФСР (измена Родине). Причина – принятие незаконных решений о признании независимости Латвии, Литвы и Эстонии.
Однако Генеральный прокурор СССР Николай Семёнович Трубин через несколько дней отменил это постановление, а Илюхин был уволен из Прокуратуры.
14 ноября Госсовет принял Постановление ГС-13 «Об упразднении министерств и других центральных органов государственного управления СССР». По нему с 1 декабря 1991 года ¾ союзных министерств и комитетов прекратили своё существование.
3 декабря Верховный Совет принял Закон «О реорганизации органов государственной безопасности» № 124-Н, который упразднил КГБ СССР.
8 декабря главы трёх республик подписали Беловежские соглашения. В преамбуле этих соглашений была дана политическая оценка сложившейся ситуации, согласно которой «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Вопреки расхожему мнению, эти соглашения никак не означали ликвидацию СССР. Про них мы расскажем подробнее в другой раз.
25 декабря Михаил Сергеевич Горбачёв сложил с себя полномочия президента СССР. По закону Государственный Совет СССР должен был назначить из своих членов врио президента СССР. Но Госсовет до сих пор это не сделал.
26 декабря состоялось последнее заседание Верховного Совета СССР. Он освободил от должности судей Верховного Суда и Высшего арбитражного суда СССР, членов коллегии Прокуратуры и председателя Госбанка Советского Союза.
В тот же день была принята «Декларация в связи созданием Содружества Независимых Государств» № 142-Н. Существует миф, что этот документ утвердил ликвидацию СССР. На самом деле, это всего лишь декларация, где в преамбуле депутаты констатировали политическую реальность, что «с созданием Содружества Независимых Государств Союз ССР как государство и субъект международного права прекращает свое существование».
Некоторые органы власти СССР ещё продолжали функционировать в начале 1992 года. Среди них Министерство гражданской авиации, Министерство обороны, Контрольная палата. Они были преобразованы или ликвидированы уже органами союзных республик. А Комитет конституционного надзора и Межреспубликанский экономический комитет СССР вовсе не были официально
распущены.
Резюме
Органы власти Советского Союза были ликвидированы в конце 1991 года следующим образом.
1. Были созданы не предусмотренные конституцией органы власти: Госсовет и Совет Республик.
2. Они приняли ряд постановлений о ликвидации части центральных органов власти СССР.
3. После этого оставшиеся органы просто перестали собираться или были преобразованы указами Ельцина, правительства и Верховного Совета России.
При этом формально из СССР вышли только страны Прибалтики, и то вопреки законам. В остальных 12 республиках не было принято ни одного официального документа о выходе из состава Советского Союза.
Разрушение СССР. Часть 5. Международное право и границы государств
Главный принцип международного права состоит в следующем. Есть признанные границы государств. Всё, что происходит внутри этих границ – внутреннее дело этой страны. Она там может проводить любую внутреннюю политику, строить любую экономику. Страна может быть унитарной, может быть федерацией, может поменять своё название – это её право.
Это прописано, например, в Хельсинских соглашениях 1975 года.
Государства будут уважать суверенное равенство друг друга, а также все права, присущие их суверенитету, включая право каждого государства на юридическое равенство, территориальную целостность, свободу и политическую независимость. Они будут также уважать право друг друга свободно выбирать свои политические, социальные, экономические и культурные системы, право устанавливать свои законы и нормы.
Если какая-то страна вмешивается во внутренние дела другой страны, то первая считается агрессором, а другая – защищающейся стороной. Всё определяется границей: метр влево от неё – ты оккупант, метр вправо – ты защитник отечества.
Единственное исключение – когда решения о вмешательстве принимает Совет Безопасности ООН. И тем не менее, подчиниться воле ядерных держав или гордо её проигнорировать – дело каждой страны.
Итоги Второй мировой войны
Границы государств обычно устанавливаются по итогам войн. Например, две нации спорят за какую-то территорию. И этот спор разрешится обычно только тогда, когда они померяются силами и мотивацией ею обладать. И тогда, по итогам войны, все признают новые границы.
Например, СССР претендовал на всю территорию Финляндии как часть бывшей Российской империи. Но в Финляндии нашлись патриоты, которые отстояли свою независимость. В результате руководство СССР отказалось от планов её присоединить. А в той же Прибалтике местных патриотов оказалось мало. И эти страны без боя вошли в состав Советского Союза.
Границы СССР были признаны по итогам Второй мировой войны. В результате всё, что происходит внутри этих границ – это наше внутреннее дело. И хотя все 15 союзных республик были вправе иметь дипломатические отношения, а Украина и Белоруссия были даже членами ООН с 1945 года. Тем не менее, во всех международных делах позицию Советского Союза выражала Москва в лице МИД СССР.
Новые государства
Последний крупный передел мира произошёл в результате Второй мировой войны. Тогда, в 1945 году было всего 70 признанных независимых государств, между которыми была поделена вся планета. Сейчас их 193. И новые страны появлялись только, если признанная существующее государство признавало независимость части своей территории.
Например, в 1945 году Индия входила в Британскую империю. В 1974 году Лондон признал её независимость: парламент принял закон, король его одобрил. И с тех пор Индия стала всеми признанным всеми независимым государством.
Если бы кто-то признал Индию до этого и начал бы с ней какие-либо отношения в обход Лондона, то английские власти расценили бы это как агрессию и поддержку сепаратистов.
Россия – правопродолжатель СССР
Для всего мира события 1991 году выглядели так. В сентябре Москва заявила всему миру, что признаёт независимость Прибалтики. А в декабре, что она признаёт независимость всех остальных союзных республик, в том числе Украины. После этого она направила письмо в ООН с просьбой поменять табличку: вместо «СССР» Ельцин попросил написать «Российская Федерация».
Тогда же, в 1991 году Российская Федерация стала всеми признанным правопродолжателем СССР. В 2020 году этот факт был прописан в нашей Конституции. От Союза нам остались долги, зарубежное имущество, место в ООН, международные обязательства, ядерное оружие. Иными словами, для всего мира Россия и есть СССР. Только без части территории, которую признала независимой с нарушением закона.
Это открывает нам путь к законному восстановлению единого государства в границах СССР.
Приложение.
14 ноября 1991 года Михаил Горбачёв подписал Постановление Государственного Совета СССР № 13. Согласно ему к началу декабря 1991 года было ликвидировано большинство органов исполнительной власти СССР.
Вот список оставшихся органов власти Советского Союза, которые существовали на 3 декабря 1991 года, и что с ними стало.
I. Высшие органы власти, которые перестали собираться:
– Комитет Конституционного надзора,
– Верховный Совет СССР,
– Государственный совет СССР.
II. Органы власти СССР, которые были ликвидированы или преобразованы актами органов власти РСФСР – РФ, в основном указами президента Бориса Ельцина. Ссылка ведёт на соответствующий указ.
13 декабря:
– Комитет правительственной связи при Президенте СССР – Указ. На его базе создан Комитет правительственной связи при Президенте РСФСР.
18 декабря:
– Министерство внешних сношений СССР, бывший МИД – Указ. Всё имущество передано МИД РСФСР.
– Центральная служба разведки СССР – Указ. На её базе создана Служба внешней разведки РСФСР.
– Госстандарт СССР – Указ. Вся материальная база передана Госстандарту РСФСР.
Ещё в этот день были взяты в ведение органов власти РСФСР от СССР объекты культурного и природного наследия народов России Указами Президента РСФСР № 294 и 295
19 декабря:
– Межреспубликанская служба безопасности – Указ. На его базе создано Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР.
– Министерство внутренних дел СССР – Указ. На его базе создано Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР.
– Межгосударственный экономический комитет – Указ. Деятельность прекращена, все структуры переданы в ведение Правительства РСФСР.
– Комитет по оперативному управлению народным хозяйством СССР – Указ. Упразднён.
В этот же день Московский Кремль был передан на баланс Администрации Президента РСФСР, а практически всё имущество СССР – на баланс Государственного комитета РСФСР по Управлению государственным имуществом – Указ.
20 декабря:
– Госбанк СССР – Постановления Президиума Верховного Совета РСФРС 1. Имущество передано Центральному банку РСФСР.
28 декабря:
– Верховный Суд, Высший Арбитражный Суд и Прокуратура СССР упразднены Постановлением Президиума Верховного Совета РФ. Имущество передано соответствующим органам власти России.
1992 год:
– Министерство путей сообщения СССР – Указ. На его базе создано Министерство путей сообщения РФ
– Министерство атомной энергетики и промышленности – Указ. На его базе создано Министерство Российской Федерации по атомной энергии.
– Контрольная палата СССР – Постановление. Правопреемником назначена Контрольно-бюджетная палата при Верховном Совете РФ.
– Комитет по охране государственной границы СССР – Указ. Упразднён в связи с образованием Пограничных войск Российской Федерации.
Отдельно стоит отметить Таможенный комитет СССР. Он был ликвидирован приказом своего же Председателя (!) 2 января 1992 года. Других подобных примеров мы не знаем. Всё его имущество было передано Государственному таможенному комитету РФ или таможенным органам союзных республик.
III. На базе 3-х органов СССР образованы 2 структуры СНГ
– Комиссия по использованию воздушного пространства и управлению воздушным движением и
– Комиссия по государственному надзору за безопасностью полетов воздушных судов
Их правопреемником стал Межгосударственный авиационный комитет СНГ по специальному соглашению (https://docs.cntd.ru/document/901765764) в декабре 1991 года.
– На базе же Министерства обороны и вооружённых сил СССР созданы Объединённые Вооружённые силы СНГ.
IV. Есть ещё ряд органов власти СССР. Мы не смогли найти документы, подтверждающую их дальнейшую судьбу. Если вы что-то про них знаете, то напишите в комментариях.
– Пенсионный фонд
– Межгосударственный совет по культуре
– Министерство энергетики и электрификации
– Межгосударственный совет по образованию
– Межгосударственный комитет по экологической безопасности
– Государственный комитет по статистике
– Валютный комитет
– Комитет по государственному надзору за безопасным ведением работ в промышленности и атомной энергетике
Больше информации - читайте в VII разделе журнала "Национальный курс".
Комментарии
Просто чушь. Автор невежда.
просто словоблудие от вас вижу. пожалуйте на выход.
Да неужели?
Всеукраинский референдум 1 декабря 1991 года.
На референдум был вынесен один вопрос: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». В бюллетене для голосования содержался следующий текст (на украинском языке).
и где здесь написано про выход из СССР?
А вы дислектик? Не способны понять прочитанное?
А вот Грузия.
9 апреля 1991 года Верховный совет принял акт о восстановлении независимости Грузии.
вы сами и почитайте. была Украинская ССР, стала Республика Украина, границы не поменялись, из состава СССР не вышла, провозгласила независимость - от кого, от чего? от СССР?
ну а где же соответствующая бумага о выходе из СССР? где территориальные споры по соответствующему закону о выходе из СССР от 1990 г.? где переговоры о спорных объектах, наконец, об имуществе и территории СССР и выходящей из него Украины?
Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы
Украины.
Данный Акт вступает в силу со дня его одобрения.
ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ
24 августа 1991 года
Читаем Конституцию Украинской ССР 1978 года. Часть 3, глава 7. Украинская ССР – союзная республика в составе СССР:
...Украинская ССР обеспечивает за Союзом ССР в лице его высших органов государственной власти и управления права, определенные статьей 73 Конституции СССР.
больше самостоятельности? да.
так о про выход-то из СССР - где?
Я как раз об этом и говорю.
про больше самостоятельности - есть итоги референдума 1991 г., там как раз больше полномочий на местах, а не центру. но про выход из СССР ни там, ни тут.
Путь к восстановлению закона начинается с признания этих нарушений.
И с усуждением исполнителей нарушения(обвинение в преступлении).
Без этого восстановление границ действительно со стороны выглядит как агрессия к суверенным государствам.
Это не только выглядит, как агрессия. Это и является агрессией по факту.
Следует, однако, учитывать и агрессию этих "суверенных государств" в отношении России.
"Суверенные" государства проводят агрессию в пределах своей законодательной территории.
Так все всегда делают(и всеми признается).
Да даже весь период "холодной войны" велась агрессия со стороны капстран .
Но это ещё не повод для военного вмешательства.
А что именно явилось поводом в данном случае ?
Может какие-то неозвученные договоренности по взаимной безопасности на территории ликвидации СССР ?
Если нет, то возвращаемся к пункт-1.
Признание законности суверенных государств на территории СССР.
Повод - это не причина. Его всегда можно найти.
Вот, например, блокада Калининградского эксклава - это вполне себе подходящий повод.
Кроме того, почему право на самоопределение вы ограничиваете только титульной нацией и всей территорией "суверенного государства"? Это ведь можно
дотрахаться и до мышейпринцип самоопределения распространить вширь и вглубь.Так-то ведь и отколовшиеся бывшие республики Россия может считать сепаратистами, со всеми вытекающими. То есть осуществить "агрессию в пределах своей законодательной территории".
так эти республики и есть сепаратисты. откололись незаконно, в нарушение Конституции и закона 1990 г., не хватает только судебного решения о том, что это незаконно.
Именно. Повод нужно сначала найти.
И всем окружающим продемонстрировать(пробирка со стиральным порошком тоже считается)
А причиной может быть и личная фобия.
Вот например Чечню отутюжили - никто и слова не сказал.
Чеченскую нацию все признают, а вот суверенности - нет. Даже помощь ей поэтому выделяют - не может она самостоятельно существовать.
не нужен ни повод, ни причина. нужна сила и возможность сказать правду, озвучить факты и начать процедуру восстановления законности. пока что сил нет, суверенитет еще впереди.
Я-бы сказал -- сила воли власти заявлять свою суверенность.
И как правопреемник СССР - суверенность интересов и территорий СССР.
Это действительно и причина и повод.
(Вот только есть подозрение, что без восстановления социализма, как национальной идеи, ничего не получится. Личностные интересы будут ниспровергать интересы общественные)
а кто сейчас власть, чтобы такое заявить? все наши органы власти подчиняются по Конституции США, а президент - вообще не орган власти.
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
(-- давайте спросим моего мнения у меня)
Вот недавно конституцию принимали, типа референдум, и опять в стиле двуличного словоблудия :
Вот что выбрать, незаконно принятую конституцию в старом варианте?
или возможность ее теперь изменить?
(забавно, но никто не видит, что их опять "разводят" - как с тем референдумом, о сохранении союза)
все верно. а потом народ сам голосует за это - ст. 15.4
а) "общепризнанные принципы и нормы" и б) "международные договоры" являются составной частью ее правовой системы.
а подробнее? ППВС № 5 от 10.10.2003 г.:
согласно Постановлению Пленума Верховного Суда №5 от 10.10.2003 (с изменениями, но не в области интересующего нас текста):
И, наконец, те, кто принципы и нормы продуцирует, издает для их массового применения. Кто же "Публикаторы" принципов и норм?
ООН и ее Специализированные Учреждения. Большинство из них, если не все, прямо или косвенно подчинены США.
Международная Организация Труда (МОТ): отвечает за пенсионный возраст и пенсионную реформу
Всемирный Почтовый Союз: устанавливает правила и принципы международных почтовых сообщений
Международный Союз Электросвязи: Радио, Спутниковая связь и др. Стандарты, технологии, устройства, патенты.
Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ): через нее вводятся в качестве обязательных классификации болезней типа МКБ-10, она решает, что считать болезнью, а что нет, контролирует правила лечения, ухода, выявления болезней, исключила из перечня заболеваний гомосексуализм и гендерные нарушения, отвечает за прививки, типы вакцин, их состав, вредность компонентов прививок и их последствия для ребенка
Всемирная Метеорологическая Организация (ВМО): метеорологические данные и их обмен
Международная Морская Организация (ИМО): правила мореходства, охрана морской среды, "экологи" типа Гринпис
Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО): орган культурной экспансии западной культуры, уничтожение самобытных существующих культур, права человека и свободы для всего мира, "экологи", прекращение гонки вооружений
Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО): искусственное сдерживание промышленного развития "развивающихся" колонизированных стран
Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС): хищение законной интеллектуальной собственности в колониях, "экспорт мозгов"
Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО): контроль за сельхозпродукцией в мировом масштабе: посевы, выработка, урожай, распределение и продажа
Международная организация гражданской авиации (ИКАО): координация и контроль за всей международной гражданской авиацией - любой самолет с пассажирами, кроме военных рейсов: место и время вылета, пункт назначения, высота и коридор полета, позывной, частоты общения, данные радаров и показания транспондера, индивидуальное отслеживание каждого гражданского рейса, в том числе количество пассажиров и их данные, модель и характеристики самолета, данные о пилотах и т.д.
Международный валютный фонд: орган экономической эксплуатации колоний, контролирующий курс национальной валюты, объем денежной массы, как физической, так и электронной, ставку Центробанка, размеры его резервов, политику ЦБ, принятие любого решения в экономике страны-колонии, определение курса - куда и как идти, что делать; через кредиты контролирует не только экономику, но и социальную сферу колонии, вынуждает повысить социальные налоги, пенсионный возраст, сократить социальные выплаты, поднять коммунальные платежи и т.д., в том числе - предоставить колонизаторам - "иностранным инвесторам" - доступ к приватизации лакомых кусков госимущества за бесценок, в том числе доверенным лицам - олигархам
Про МВФ я уже писал (см. начало статьи, там есть ссылки на материал: ).
Международный банк реконструкции и развития (МБРР): займы под кабальные условия для восстановления инфраструктуры после того, как военное вторжение "сообщества" уничтожило эту самую инфраструктуру - дороги, больницы, школы, детские сады, другие общественные здания
Международная финансовая корпорация (МФК): финансовый спонсор частных банков, выделяющих деньги на восстановление инфраструктуры по лекалам МБРР
Международная ассоциация развития (MAP): грабительские займы для колоний под невыгодные условия
Международный фонд сельскохозяйственного развития (ИФАД): орган распространения и культивирования ГМО
аргументируйте свой тезис. с чего это вдруг она незаконна?
Всего избирателей, зарегистрированных в Российской Федерации на декабрь 1993 года, было 106,1 млн человек. Приняли участие в голосовании по проекту Конституции 58 187 775 человек или 54,8 % активных избирателей. «За» новую Конституцию проголосовало 32,9 млн. избирателей, «против» - 23,4 млн. Если считать по ельцинскому «Положению…», «за» проголосовало 56,6 % от количества выданных бюллетеней. Если же вести подсчет по закону «О референдуме РСФСР», то «за» Конституцию проголосовало лишь 30,9% активных избирателей, против - 22,0%. Более того, в 14 регионах России голосование «за» новую Конституцию просто провалилось.
В соответствии со статьей 35 закона «О референдуме РСФСР» при проведении референдума «по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало больше половины граждан РСФСР, внесенных в списки для участия в референдуме».
(Цыфры не мои, но лично я был против, следовательно лично я не могу быть ни за старую версию, ни за поправки к ней - референдумный оксюмор)
уже не первый раз сталкиваюсь в подобным.
в 1993 г. был не референдум, который подчиняется закону о референдуме, а всенародное голосование. вот так и обошли закон о референдуме. поэтому из тех, кто пришли на голосование, более половины проголосовали "за" и тем самым большинством Конституция и была принята.
согласно действующему на тот период законодательству, принятие новой Конституции Российской Федерации могло быть осуществлено только на всероссийском референдуме в полном соответствии с федеральным законом «О референдуме РСФСР», который действовал и утратил силу лишь в 1995 году.
В юридическом поле возникла двусмысленность: действует закон «О референдуме РСФСР» и рядом ельцинское «Положение…», подписанное уже не президентом, а просто гражданином Б.Ельциным.
Нарушая закон «О референдуме РСФСР», гражданин Б.Ельцин 15 октября 1993 года подписывает указ о всенародном голосовании по проекту Конституции России и утвердил «Положение о всенародном голосовании (?!!) по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года».
я вам больше скажу - согласно действующему на период 2020 г. законодательству принятие поправок в Конституцию путем всероссийского голосования также было невозможно, ведь был закон "О референдуме в РФ" - так вы можете рассуждать в данном случае.
однако это только так кажется. народ легитимирует своим голосованием и признанием нормы и законы, а не наоборот. поскольку народ проголосовал за Конституцию согласно установленным правилам, значит, эти правила считаются легитимизированными, как и решение народа.
Терпеть ненавижу, когда мою волю и мое место в "источнике власти" путем словоблудия и рафинирования извращают до обратного !
"Источник власти" - это не только возможность "покамандывать".
Наоборот, это ответственность за все решения власти как перед другими гражданами страны, так и перед другими народами.
И если завтра вдруг по какой-то причине начнется какой-нибудь "Нюрнбергский процесс", то на нем будет приниматься решение не по судьбе Ельцина, а по вашей и моей.
Игнорировать эту ответственность - это нарушать конституцию.
а по существу предыдущего моего комментария нечего сказать?
Ну, тогда ваши претензии к ВКПб выглядят бредово.
Народ с оружием в руках, рискуя жизнью, надрываясь затем на стройках, их поддержал(причем большинство).
А этот героический подвиг, в результате которого появилась сильная, передовая страна, стоит несколько больше, чем галочка в бумажке, на не-то референдуме, не-то всеголосовании(а что, действительно все?).
Претензии к сепаратизму могут быть только к самим сепаратистам(и к манипуляторам, приведшем к этому)
И они известны, и даже музеи есть, если кто-то вдруг забыл.
Вообще-то причинами каких-то телодвижений государства личные фобии быть не должны.
Причины войны и её цели всегда рациональны.
Какие причины были у Гитлера для нападения на СССР ?
Он ведь их озвучил в выступлении.
совершенно верно, поэтому и идет подпись и продолжается неоднократная подача исков в суд, чтобы признать нарушения Конституции СССР, сделанные Горбачевым.
Какой суд имеет полномочия признавать нарушения Конституции СССР? Какой юрисдикции?
Басманное правосудие? Стокгольмский арбитраж?
вообще-то, суд г. Москвы, того района, к которому относится Кремль. если вы запамятовали, то у нас вступили в силу поправки в Конституцию, в которой заявлено, что Россия - правопродолжатель и правопреемник СССР. то есть органы власти России - соответственно правопродолжатели и правопреемники органов власти СССР, в том числе и суд. события преступления были совершены в Москве, стало быть, Мосгорсуд или районный суд г. Москва, к которому относится место совершения преступления, и должен, и может проводить такое заседание.
Любой национальный суд правомочен принимать решения только в рамках, определённых законодательством страны.
СССР прекратил существование и не имеет судебной системы. Суды Российской федерации руководствуются только и исключительно законодательством РФ и не правомочны выносить решения, основанные на законодательстве другого государства.
вы не дочитали комментарий до конца:
А вот столь широких обобщений делать не стоит. Всё это декларации.
Вы решение Мытищинского суда об отмене признания независимости Прибалтики отправите исполнять судебного пристава? В лице 1 Гвардейской танковой армии?
решение суда можно и дипломатической почтой вручить, если потребуется. тут дело в том, что та же Прибалтика это решение не сможет оспорить, поскольку указанные факты на лицо.
это не декларации - это исходя из записи в Конституции. вы сами разве не видите логику?
Так она и не станет оспаривать. А дипломатической писулькой задницу подотрут. Скажут сакраментальное: "Приди и возьми" (с)
придем и возьмем. а вот войска НАТО после такого решения суда Прибалтике уже не помогут - будут пятками сверкать, унося ноги, - не нужен им конфликт с ядерной державой.
для справки: Анатолий Вассерман: Прибалтика юридически принадлежит России
Ну и зачем в таком случае какие-то псевдо-квази-судебные решения?
Достаточно сослаться на текст Ништадского мирного договора.
Денежная единица «рейхсталер» равная 1⁄9 кельнской марки чистого серебра. Это соответствовало 29,23 г серебра 889 пробы, или 25,98 г чистого серебра. То есть уплачено 52 метрических тонны серебра.
последний крупный передел территорий - Вторая Мировая Война. по ее итогам территория Прибалтики принадлежит нам.
Не заблуждайтесь.
Вхождение Прибалтики в СССР (инкорпорирование) никем официально признано не было. Это была территория, "фактически контролируемая СССР".
что значит никем не было признано? кто после 1945 г. не признавал границы СССР с входящей в него Прибалтикой?
То и значит. Никто из учредителей ООН и постоянных членов Совбеза ООН (США, Великобритания, Франция, Китайская Республика) не признавал.
К первоначальным членам ООН относятся 50 государств, подписавших Устав ООН на конференции в Сан-Франциско 26 июня 1945 года. Они тоже не признавали в своём большинстве.
и что, даже если и не признавал? нам что с того? по Курилам вон тоже до сих пор с японцами не урегулировано. вроде и наши острова, но японцы считают иначе.
СССР тоже в начале создания не признавали. и что?
кроме того, неужели с 1945 и до 1991 г. ни один из членов СБ ООН не признал эти территории за СССР? кто-то из них пытался оспаривать эти территории?
Ну вот тебе и раз. Начали вы с каких-то судебных процессов, а заканчиваете правовым нигилизмом.
главное - не международное признание, а действовать по закону. признавать или не признавать - это политика, а есть юридические решения, законность которых можно поставить под сомнение или нет.
вот о чем я говорю.
кто из СБ ООН и в какое время юридически не признавал границы СССР с включенной Прибалтикой?
По закону джунглей?
Иных "законов" в международных отношениях никогда и не было.
право сильного, конечно, никто не отменял, но Россия не агрессивная цивилизация, это Америка все время на кого-то нападает и вводит войска в суверенные государства ни у кого не спрашивая, то есть плюет на закон.
а мы в рамках закона и при помощи силы, чтобы никто не думал, что мы слабые, сможем вполне успешно решить свои задачи, без всякого беззакония.
просто если ты прав и ты слаб, тебя никто не послушает, а если ты прав и силен, то вынуждены слушать и признавать твой статус и решения.
Страницы