Как вы, наверное, знаете, мировая элита предпринимает шаги для того, чтобы люди «ничем не владели и были счастливы».
Мир будет контролироваться единым авторитарным правительством, а человечество, по мнению Клауса Шваба и Всемирного экономического форума, будет порабощено тоталитарной системой, характеризующейся массовым наблюдением, обязательными прививками и отчаянным рабством. Что еще хуже, мировая элита заранее хвастается своими планами в отношении человечества.
Взгляните на это видео FEM. Они смеются над нами?
Было бы не так плохо, если бы ГЭФ не был столь влиятельным. В 2017 году Клаус Шваб открыто хвастался способностью своей организации проникать в правительства по всему миру.
В Институте политики Гарвардской школы Кеннеди он объяснил, как modus operandi FEM заключается в том, чтобы проникать в правительства, устанавливая своих «молодых глобальных лидеров».
Старое видео Клауса Шваба: мы проникли повсюду...
https://mobile.twitter.com/NicolasPichot6/status/1481892704980242436 - JDLM (@NicolasPichot6) 14 января 2022 г.
В 2017 году Клаус Шваб говорил, что гордится тем, что его ВЭФ проникает в правительства и что он лично знаком с более чем половиной министров Трюдо.
Просто еще одна теория, очевидно, не из-за чего беспокоиться.
https://mobile.twitter.com/megami_shiawase/status/1485747441588600832 - Максим Бернье (@MaximeBernier) 26 Января 2022 Г.
В последние годы мы видели, как разворачивается этот метод работы. ГЭФ проникал в правительства по всему миру, и каждая страна, голосующая слева, была твердо под их контролем.
Не заблуждайтесь, эти молодые мировые лидеры, в том числе Джастин Трюдо, Эммануэль Макрон и Джасинда Ардерн, усердно работают над реализацией повестки дня мировой элиты.
Появилось удивительное видео, в котором генеральный директор Nestlé Питер Брабек-Летмат утверждает, что вода не является правом человека и должна быть приватизирована и контролироваться элитами.
Брабек-Летмате, ныне президент одной из крупнейших компаний и крупнейшего производителя продуктов питания в мире, считает, что компании должны владеть всей водой на планете, и никому не должно быть разрешено иметь к ней бесплатный доступ.
В то время как инфляция двузначна, предприятия по производству продуктов питания горят, цепочка поставок находится в кризисе, а на горизонте маячит нехватка продовольствия, теперь мы понимаем, что элиты хотят взять под контроль еще и воду на планете.
Итак, является ли вода бесплатным и основным правом человека, или вся вода на планете должна принадлежать крупным корпорациям и элите ? Должны ли бедные люди, которые не могут позволить себе платить этим компаниям, страдать от голода из-за нехватки финансовых средств ? Это будущее человечества по мнению мировых элит.
Читайте также:
Полемика : Нестле жаждет засухи в Калифорнии?
Марсу, Нестле и Херши грозит судебный процесс по обвинению в детском рабстве К
Когда Нестле лишает Виттель ... питьевой воды
Этот крестьянин их гор Вож не имеет права брать воду со своего участка: ему это не позволяет Нестле
Комментарии
Это захват планеты и рабство.
У них нет никаких прав ни на планету ни на вас, это БАНДИТЫ.
Giovanni Francesco Rodari был прав:
А не надо было пользоваться ихними деньгами. Теперь продашь почку, глаз и йайцо за ведро воды.
Именно.
Лечится принудительным курсом по изучению материалов изслѣдовнія «Что такое Собственность?».
С оплатой по руководству Ларри Ханнигана.
Просто Штаб квартира Нестле еще один центр принятия решений.
Каких решений?? ому отгрузить палочки твикс а кому эмбарго накласть?
это мощная ТНK,на многое влияет.Её председатель-основатель(один из ) Всемирного экономического форума.
Тогда понятно.
Мишень
они контролируют производство продовольствия как минимум путем выдачи кредитов крупным фермерским хозяйствам. Палочки - для отвода глаз быдлу.
Прямой аналог - вилли вонка с его шоколадной фабрикой. Пророческое кино:
1. Патологическая ненависть к бигфарме из которой сам и вырос, ввиду конкуренции за потребителя. Бигфарму олицетворяет отец.
2. Быдло уволили, наняли гастеров за еду.
3. Проводят эксперименты над едой, над животными, над людьми.
4. Сжигают как бы мусор, но человек легко может попасть в эту печь.
5. Достижения тайных технических и химических лабораторий вонки намного перекрывают таковые у государства.
6. Изъятие детей из семей, что бы "сделать самого неиспорченного владельцем фабрики" - типичный педофил.
7. Владелец фабрики = маньяк пироман.
И только в последних 10 минутах явно за уши притянута победа добра над злом.
В сказке явно не хватает чеснока. Хотя мне нравится ход мыслей итальянских социал-демократов: лук, морковь и тыква - пролетарии, помидор - буржуй, а цитрусовые - управленческая элита. А сам хозяин огорода так и остался за кадром.
Путин жеж.
главное - не останавливаться на достигнутом
налог на воду пусть берут мочой - там много всяких микроэлементов
а с элиты - кровью
Если в речке есть вода, значит шваб насс@л туда.
И это тоже.
Петрушкам кукловодов не показывают. Политики ВСЕ у людей петрушки или козлы на скотобойе барановоды.
Ну а потом и козлов:
есть. просто вы об этом не в курсе.
Мне виднее чем вам. По объективным причинам.
Ни владелец биороботов ни тем более эти ВЕЩИ прав никаких не имеют ни тут ни в других местах. Это чистой воды бандитизм.
А дождь, туман, росу и т.д. как он собирается контролировать?
Элементарно! Запрет на сбор. В Калифорнии про дождевую воду уже что-то такое есть.
Он ляпнул это в 2005 году; а с 2017 больше не президент Нестле.
Добавим экс
Вряд ли его уволили за эти слова 12 лет спустя
Вы конечно же уже схоронили ролик, который просите залить на рутубик, на локальном диске?
Нет, веду машину
.
Нестле - это интересная контора с очень длинной и очень грязной историей.
Larry Romanoff. Nestlé - Murdering with Milk
https://www.unz.com/lromanoff/nestle-murdering-with-milk/
... «Нестле» входит в четверку самых бойкотируемых компаний в мире, она подверглась самому продолжительному в истории бойкоту, который длится уже почти 50 лет. Давайте посмотрим, почему. Производство и продажа детского сухого молока — одна из самых крупных, вероятно, самых прибыльных и, несомненно, самых преступных отраслей промышленности в современном мире, приносящая миллиардные доходы и прибыль и косвенно вызывающая миллионы детских смертей. Nestlé контролирует 50% или более этого мирового рынка. Вот часть истории:
Не секрет, что материнское грудное молоко общепризнано как намного превосходящее искусственное сухое молоко для младенцев, поскольку оно естественно стерильно и незагрязнено, содержит все необходимые питательные вещества и, что очень важно, снабжает ребенка множественными антителами, обеспечивающими иммунитет. от многих детских болезней и недугов...;.
На сайте у них есть встроенный переводчик
Вы в курсе, что такое полихлорированные бифенилы и диоксины? Это супертоксиканты искусственного происхождения, очень стойкие, отлично растворяющиеся в жирах и концетрирующиеся в пищевых цепочках. Так вот в ряде местностей в грудном молоке их очень много, например в Архангельской области. Для таких ситуаций и искусственные смеси - это выход. Плюс отсутствие лактации в нормальном объеме, плюс отказ ребенка нормально есть из груди. В старые времена эти дети просто бы погибли.
Все так, однако эти гады пропагандировали в США и в некоторых других не менее отсталых странах, типа африканских, полный отказ от грудного вскармливания. И добились нехилых результатов на горе местным грудничкам. Без оглядки на токсикологию грудного молока у местных мам.
Угу. Совсем недавно была такая история в ВОЗ, что поневоле задумаешься - это просто корпорации за бабло грызлись или реально заговор рептилоидов.
https://inosmi.ru/20180710/242719847.html
В старые времена их бы кормили другие женщины, на худой конец, питались бы коровьим или козьим.
Ну давайте про теперешние времена. Молока нет, очень мало или ребенок не ест грудь. Ваши действия?
Сначала ищу донорское молоко от здоровой женщины с избытком его.
Эти планы плохи лишь тем, что это - не наши планы.
В остальном - вполне здравый подход к выстраиванию жизни социума при ограниченных ресурсах но раздутой численности стареющего населения.
Это говно, а не план. Правильный и единственно возможный план - коммунистическое общество. И он безусловно будет реализован.
Коммунизм можно построить? Осознанно и целенаправленно в планетарных масштабах?
Опять двадцать пять за рыбу деньги...
Попробуйте начать с преодоления догмата о наиболее вожделеемой привиллегии мраксизма.
Коммунизм можно только построить. Это процесс сознательной деятельности, он не возникает спонтанно.
Он давно построен и существует с нами более 1000 лет.
Вы его знаете. Но не замечаете, потому что он вам не нравится.
Единственное ваше стремление к вашему вожделенному коммунизму в том, что вы хотите себе лично привилегий и власти.
Партноменклатура в натуре !
Коммунизм не предусматривает привилегий и власти.
Вы занимаетесь профанацией коммунизма, и этим наносите коммунистическому движению значительный вред.
Коммунизм не отрицает власти, ибо власть,- это управление процессами, и конечно же при коммунизме искусство управления должно быть на очень высоком уровне.
Коммунизм не отрицает привелегий, ибо привелегии, это в конечном счёте различный доступ к ресурсам общества различных людей, и совершенно естественно что разным людям общество может доверить разный уровень такого доступа. Хотя бы исходя из их различной социальной зрелости...
Ну и так далее.... Вам надо больше изучать марксизм-коммунизм, и хотя бы на время взять на себя мараторий от вступления в политические дискуссии...
А то коммунист из вас получается как из деда Щукаря - читатель Толкового словаря.
Просто попробуйте выйти за рамки вожделенной мраксистской привиллегии.
ЗЫ: Кто определяет «социальную зрелость»? На каком основании?
Какова вероятность ошибки и ответственность за ошибку?
Вопрос о том кто будет распределять приведении, это первый и единственный вопрос интересующий паразита.
По причине вашей безграмотности в вопросах научного коммунизма, помноженной на хамоватое поведение, я не вступаю с вами в дискуссии. В случае ваших заблуждений по более сложным вопросам, я отношусь к ним снисходительно. Но в данном случае ваша безграмотность превосходит все разумные рамки и вы умудрились запутаться в базовых вещах. Энгельс писал про коммунизм:
Так вот, управление лицами это и есть власть это и есть функция государства, как института реализующего власть одного класса над другим. При коммунизме классов не будет, следовательно отпадает необходимость во властном институте - государстве. Управление вещами не есть власть это руководство производственными процессами.
Ваши заблуждения о привилегиях я даже обсуждать не буду, это какой-то детский сад.
Вот-вот я об этом и говорю, - вы сельский идиот, прочитавший полкнижки и возомнивший себя гуру.
Из вас марксист такой же как из Зюганова-коммунист.
Собственно вот такие богомерзкие демагоги - паразиты, во главе с Меченным, и заполнили партаппарат СССР перед катастрофой. Со всеми вытекающими, естественно.
Человечеству ещё предстоит решить вопрос как организовать естественный отбор так, чтобы такие паразиты не проникали в общество дальше золотарей-ассенезаторов.
Не Савельев, так кто либо из сподвижников, но этот вопрос будет решен в пользу Человечества. А паразитов загонят в их естественную эволюционную нишу, быть кормом для внешней среды, защищая ядро популяции.
Пока, конечно, паразитоведение находится в весьма зачаточном состоянии.
Организованный "естественный" отбор называется искусственным отбором.
Как всегда у леваков - народ не тот. И нужно назначить врагов и отгеноцидить, так как на текущенм народе идеи не работают. Но они не просто не работают на текущем народе, они тупо не работают на людях для текущего количества населения. Поэтому геноцидить придется до размера когда они работают, а это 200-500 человек занятых сельским хозяйством.
Бгггггг! Черви зашебаршились, как будто на них соли насыпали...
Ортодоксальный коммунизм Маркса-Энгельса отрицает власть и структуру общества.
И такой коммунизм построен и функционирует (кибуцы и первобытные племена). Только вот его нельзя растянуть на большие общества и задачи. Он не масштабируется.
Вы бредите вслед за "Марксистом". Идиотов понарожали за тридцать лет капитализма.
Ну вы определитесь, в против Маркса-Энгельса, или нет. Вот "марксист" - достаточно ортодоксален в интерпретации коммунизма. А то, что вы называете коммунизмом явно не ортодоксальные представления о коммунизме от классиков марксизма. И торговая марка коммунизма давно и успешно захвачена марксизмом, и если вы используете какой-то другой смысл отличный от классиков марксизм, то лучше добавлять какое-то слово. Типа "иерархический коммунизм". Может подобрать другой термин дабы не вызывать ненужных ассоциаций с марксизмом? Солидаризм или соборность какие-нибудь.
Попробуйте начать с обоснования вожделенной привиллегии мраксистов на представление коммунистических идей.
ЗЫ: Бей белых, пока не покраснеют! Бей красных, пока не…
Страницы