Белоусов: Рубль должен как можно быстрее вернуться к курсу в 70-80 рублей за доллар

Аватар пользователя shepgot

Механизм, позволяющий в условиях плавающего курса обеспечивать его достаточную стабильность, в текущих условиях почти не работает, правительству и ЦБ нужно переосмыслить экономические механизмы последних лет, поставив во главу угла рост, для которого важен и оптимальный курс рубля, заявил в интервью "Интерфаксу" первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов на площадке Петербургского международного экономического форума; он также сообщил, что власти обсуждают возможный переход к таргетированию рубля, а не инфляции.

Тема переукрепившегося рубля была одной из основных на макроэкономических сессиях ПМЭФ-2022.

По словам Белоусова, оптимальный курс рубля для экономики оценивается в консенсусном мнении в 70-80 рублей, и нужно как можно быстрее возвращаться к нему.

"Такая дискуссия уже идет и на экспертном уровне, и во властных структурах",

- ответил он на вопрос, имеет ли право на существование дискуссия о пересмотре подхода к денежно-кредитной политике, включая такой радикальный шаг, как переход к таргетированию рубля, а не инфляции.

"И связана она с осознанием простого противоречия. У нас действительно сейчас образовалось активное сальдо по текущим операциям. И если раньше это сальдо по текущим операциям уравновешивалось оттоком капитала, то сегодня отток капитала ограничен. Это хорошо или плохо? С точки зрения текущей политики плавающего рубля - это плохо, потому что рубль переукрепляется, а с точки зрения баланса сбережений и инвестиций - это хорошо. Отсюда дебаты. У нас образуется в стране инвестиционный ресурс, нам надо сейчас его грамотно использовать. Собственно, над чем работает сейчас правительство под руководством председателя по прямому указанию президента", - сказал первый вице-премьер.

Начиная с 2015 г. был сформирован механизм, который позволял в условиях плавающего рубля обеспечивать его достаточную стабильность, хотя волатильность рубля после перехода к плавающему курсу и возросла, отметил Белоусов.

"Ключевым элементом этого механизма было, как известно, бюджетное правило, которое в силу просто автоматических процедур, установленных на нормативном уровне, позволяло балансировать обменный курс рубля в определенных диапазонах. Причем не эмиссионным способом - это очень важно. У Банка России расширялись возможности управления эмиссией, и, соответственно, это являлось одним из краеугольных камней таргетирования инфляции, к которой Банк России перешел в последние семь лет. Сегодня этот механизм практически испарился, перестал работать. Связано это с блокировкой резервов Банка России и с автоматической, в силу этого, приостановкой или отменой бюджетного правила",

- пояснил Белоусов целесообразность обсуждения выработки нового механизма.

"В этих условиях, конечно, нам нужно (нам - я имею в виду и правительству, и Банку России, поскольку мы совместно несем ответственность за денежно-кредитную политику) переосмыслить эти процессы. Но любое переосмысление надо проводить, имея в виду общую цель - ради чего? Вот этот вопрос - ради чего, зачем? - он является ключевым. В данном случае я считаю, что ответом на главный вопрос - зачем? - является создание условий для развития, создание условий для инвестиций и роста производства, в формате и внутреннего рынка, и экспорта. Если брать текущую повестку, то это прежде всего увеличение внутреннего спроса. Если с этой целью, с этой задачей все согласны, то тогда у нас есть пространство для совместной выработки нового механизма, в котором найдется место и равновесному курсу", - сказал Белоусов.

Комментируя вопрос - означает ли это, что ДКП и бюджетная политика, по его мнению, должны больше внимания уделять экономическому росту, первый вице-премьер отметил, что денежно-кредитная политика "является зоной совместной ответственности правительства и Банка России".

"Во-вторых, что касается приоритетов - сегодня значение самого фактора экономического роста резко выросло, поскольку национальные цели, которые поставил президент, являются выражением интересов и ожиданий общества, людей. Решение вопросов бедности, демографии, качественного здравоохранения, качественного образования, дорог, экологии, жилья, роста доходов граждан - достижение этих целей без экономического роста невозможно, это очевидно. Для их реализации нужен экономический ресурс, который дает только рост. Поэтому рост в этом смысле является императивом. Вопрос в том, когда при ограничениях, которые есть сегодня, мы сможем перейти к экономическому росту и в каких масштабах", - сказал Белоусов.

Оптимальный курс рубля

Равновесный и оптимальный курс рубля - разные понятия, подчеркнул он.

"Что касается оптимального курса, то более или менее консенсусное мнение, что это курс в диапазоне 70-80 рублей за доллар", - сказал он.

"Равновесный курс складывается исходя из балансов, которые возникают на финансовых рынках, на валютном рынке и т.д.", - добавил Белоусов.

"Это вопросы, многие из них лежат в поле ответственности Банка России, и мы здесь рассчитываем на совместную работу с ЦБ в интересах реализации тех задач, о которых я только что сказал", - отметил он.

Отвечая на вопрос о том, в какие сроки рубль должен вернуться к оптимальному курсу, Белоусов заявил: "Ответ здесь очень простой - как можно быстрее".

"Но мы понимаем, что здесь есть и ограничения со стороны инфляции, и ограничения со стороны каналов наращивания внутреннего спроса. Не хочу давать количественных оценок и прогнозов, чтобы не порождать спекулятивные ожидания на рынке. Тем не менее, могу сказать, что и правительство, и Банк России над этой задачей работают, и я надеюсь, что нам удастся ее решить", - заключил первый вице-премьер.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя мужиккакойто

Нам надо закрыть половину скважин и НПЗ?

Про скважины не скажу, но объём поставок на Запад газа по СП-1 и УГТС, а также нефти по Дружбе, планово сокращают под вполне благовидными предлогами. Вам это известно.

Аватар пользователя vago083050
vago083050(6 лет 6 месяцев)

Миллер:

"Да, у нас снижение поставок газа в Европу на десятки, на несколько десятков процентов. Так вы знаете, цены то выросли не на десятки процентов, а в несколько раз. Поэтому, вы уж извините, вот, если скажу, что мы ни на кого не в обиде, то не покривлю душой"

Аватар пользователя мужиккакойто

Ну, то есть "лучше меньше, да лучше". Понимаем.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 5 месяцев)

Дальше эти цепочки должны перенаправить на себя часть ресурсного экспорта. А оставшийся профицит - порезать  безжалостно. 

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 8 месяцев)

Полностью согласен. Побольше бы таких размышлений...

Аватар пользователя Южанин
Южанин(5 лет 7 месяцев)

То есть Кримсон предлагает ослабить рубль через сокращение экспорта энергоносителей и как следствие уменьшение притока валюты, из-за чего появится на нее дефицит и вырастет спрос? Это вариант, хотя действительно придется потерпеть. Приток в нашу финсистему ни чем не обеспеченных долларов ничего хорошего не дает. Американцы столько напечатали, что им пофигу сколько и что стоит. И в их стоны о высоких ценах я не верю, ни единому слову и даже звуку.

Они сейчас через высокие цены впихивают всем свою инфляцию, так что чем меньше товаров мы продадим и меньше примем долларов - тем лучше. Ради поменьше долларов к себе впустить, можно и рубль подослабить, но товары придерживать. Если арабы, норвеги, канадцы готовы увеличивать добычу и свою нефть за фантики отдавать - это их дело. А России за доллары ничего ценного продавать не намерены, да еще и торговые связи ломают, так что дедолларизацию пора на полную катушку включать.

Аватар пользователя мужиккакойто

Насколько я понял, Кримсон против искусственного ослабления курса рубля через сокращение экспорта. Вот его аргументация: 

А никому в голову не приходило, что если сократить экспорт и тем самым ослабить курс... что это означает фиксацию (НЕНОРМАЛЬНОГО и дефицитного по куче всякой номенклатуры) импорта на текущих "санкционных" уровнях со всеми вытекающими проблемами?

А дальше он говорит, что сейчас, на сильном рубле, может экспортёрам и плохо, но придётся потерпеть, пока не выстроятся новые цепочки поставок.  

Аватар пользователя Южанин
Южанин(5 лет 7 месяцев)

И я сделал в уме тоже самое - мысленно убрал все, что было в скобках. Но итоговый смысл текста мы поняли по разному. 

А дальше он говорит, что сейчас, на сильном рубле, может экспортёрам и плохо

Это уже дальше. Но в главной цитате он говорит об импорте, выделяя именно его ненормальность.

Встает вопрос: а как же при курсе 35 за доллар жили? Вроде никто не жаловался, а? Более того, до сих пор еще пеняют, утверждая, что из-за крымских санкций всей России жить стало хуже. Но уровень жизни упал не из-за приобретения Крыма, а из-за резкого обесценивания рубля с 35 до 65.

Когда курс был 35, такого притока валюты у нас не было, поскольку цены на газ были привычно низкими. И сегодня нажираться долларами - себе во вред... Миллера не было времени целиком прослушать? Из его выступления я понял, что Газпром намеренно отказывается от потока долларов из Европы. Солить их что ли? Пусть эти умники печатают газ, если умеют.

Аватар пользователя мужиккакойто

Встает вопрос: а как же при курсе 35 за доллар жили? Вроде никто не жаловался, а?

Вы же знаете, что курс 35 закончился в 2014/15, а потом началась санкционная война  и теперь вспоминать "как было" не имеет смысла. 

Как бы ни было, Кримсон вполне определённо защищает Набиуллину от желающих срочно уронить рубль и жить "как раньше". Это очевидно. 

Аватар пользователя vago083050
vago083050(6 лет 6 месяцев)

И это рвёт шаблоны в бошках набиуллинутых Хазиным.

Аватар пользователя Южанин
Южанин(5 лет 7 месяцев)

вспоминать "как было" не имеет смысла. 

Вспоминать прошлое дело полезное.

Кримсон вполне определённо защищает Набиуллину от желающих срочно уронить рубль

Это - да.

и жить "как раньше"

Ах, не слушайте бедную женщину, мессир. В том подвале уже давно живет другой человек, и вообще не бывает так, чтобы все стало, как было. – Он приложил щеку к голове своей подруги, обнял Маргариту и стал бормотать: – Бедная, бедная… – Не бывает, вы говорите? – сказал Воланд. – Это верно. Но мы попробуем.(с)

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 5 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя mangust
mangust(8 лет 11 месяцев)

smile3.gifблин, суть Ввашего ответа в последних 10 секундах ответа Миллера.

А Вы всю портянку выложили. Можно было хотя бы метку поставитьsmile3.gif 

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Philosov
Philosov(4 года 3 месяца)

Мы всё поняли у вас в политбюро все в $, а мы и рублями перебьёмся.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Александр Беккер

ну то есть он выступает против инвестпроектов ввнутри РФ и за отток капитала за границу. 

норм чел чо. 

Аватар пользователя vago083050
vago083050(6 лет 6 месяцев)

Равновесный и оптимальный курс рубля - разные понятия, подчеркнул он.

Ещё есть справедливый. Но то им не ведомо. Как и слово то такое.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 2 месяца)

У меня ТКП на установку 520 тысяч евро. 

Довольно занятно, как с этими разговорами пляшет цена которую заплатим, миллионов 6-7 гуляет туда сюдаsmile3.gif

Аватар пользователя REAL_Ekb
REAL_Ekb(2 года 1 месяц)

У нас набор ТКП под 10 млн адских долларов сша. Цена в рублях ещё больше гуляет

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 2 месяца)

Это я только про себя любимого, в других отделах суммы побольше, их финансисты кусают больнее. 

:) 

Аватар пользователя vago083050
vago083050(6 лет 6 месяцев)

"Это вопросы, многие из них лежат в поле ответственности Банка России, и мы здесь рассчитываем на совместную работу с ЦБ в интересах реализации тех задач, о которых я только что сказал", - отметил он.

"Вам понравится". Путин

Аватар пользователя просто пользователь

Белоусов: Рубль должен как можно быстрее вернуться к курсу в 70-80 рублей за доллар

Он требует продавать ресурсы, а валюту складывать в очередную "компостную кучу"?

а с точки зрения баланса сбережений и инвестиций - это хорошо.

С его точки зрения "сбережение" - это сладывание валютной выручки в компостную кучу, а "инвестиции" - это вывоз капитала за рубеж. Сколько было вложено денег в инвестиции ГП по всему ЕС, и чем все эти инвестиции окончились?

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 5 месяцев)

Есть категория необучаемых людей. Сначала его нахлобучили при высоком курсе, теперь - при низком. Честно говоря, есть сильные сомнения в компетентности этого человека.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 9 часов)

Ага. Только он забыл назвать фамилии тех для кого он "оптимальный".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 3 недели)

Эти фамилии слишком известны, чтобы их называть!

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 3 недели)

Бомжи (пенсионеры, пионеры) раньше сдавали пивные люминиевые банки по 80 руб/кг, а теперь только по 50.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 3 недели)

Металлурги недоедают! А нефтегазовые бобры недопивают.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя astra12
astra12(7 лет 6 месяцев)

Только враги народа говорят, что "Рубль должен как можно быстрее вернуться к курсу в 70-80 рублей за доллар". Потому что сильный рубль - это главное психологическое оружие. В России рубль крепкий, а на западе сильное падение стоимости доллара и евро. Это понимать надо. 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 7 месяцев)

Если рубль укреплять, то внешняя торговля должна ПОЛНОСТЬЮ! перейти под контроль государства. 
А на данный момент это невозможно.

Аватар пользователя Real_Shtirlitz
Real_Shtirlitz(5 лет 4 месяца)

Ощущение, что все эти правительственные топильщики за дешевый рубль на деле всего лишь, зная о начале СВО и её предполагаемых последствиях для курса, закупились баксами по 65 и ждали когда будет по 200, а не срослось... Вот теперь пытаются отбить вложения, ггг.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 3 недели)

Нет! Отставить! Этого не может быть!

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Баpppс
Баpppс(2 года 3 месяца)

Их ещё и собственность продать и счёта перевести заставили из-за бугра. А поменять валюту на рубли они не успели, точнее не успели продать по 120-130.

Ах да... Там же ещё и маразматик залужный зуб давал про "рубль - 200"...

Аватар пользователя Real_Shtirlitz
Real_Shtirlitz(5 лет 4 месяца)

Да вообще жуть, как над людьми поиздевались!

Ну и, кстати, я не припомню, чтобы эти же (или подобные им) персонажи яростно топили за ослабление курса рубля тогда, когда он был в районе 30 за доллар. Неужели все те аргументы в пользу слабого рубля не были очевидны тогда и вдруг внезапно сделались очевидными теперь? Непонятно...

Аватар пользователя Баpppс
Баpppс(2 года 3 месяца)

Тогда запад - стронг был. Никого не вынуждали счета переводить и недвигу продавать. Тех же санкций не было. А теперь ещё и СВО началась. Вот и заскакали.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 3 недели)

Если это не словесная риторика для "партнёров" - то несколько печально...

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 4 месяца)

Почему печально? Вопросы, поднятые Белоуслвым - вполне логичны.

Понятно, что сейчас высокий курс рубля позволяет быстрее закрывать проблемы импорта и восстановления разорванных производственных цепочек. Поэтому локально все неплохо.

Но как только мы говорим про долгосрочную перспективу с высоким курсом рубля, то что мы будем делать, если нынешние, недавно организованные производства будут проигрывать по ценам условно китайскому импорту? И что будем делать если эти же производства потеряют внешний рынок сбыта из-за слишком высоких цен? И то и другое - это сокращение ВВП. Да, локально это повысит уровень жизни, но задачи импортзамещения не будут выполнены вплоть до закрытия уже вновь открытых заводов.

Аватар пользователя Злопыхатель
Злопыхатель(9 лет 5 месяцев)

ВТО здох, вводите пошлины, поддерживайте отечественного производителя. Вроде бы есть варианты, кроме как заставлять свое население работать за бесценок и потом удивляться "почему де не плодятся".

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 4 месяца)

ВТО ни разу не сдох. Кроме Запада ВТО действует в отношениях с Китаем, Индией, Ираном, Африкой и т.д. Хотите нарушить договора с ними? Тогда и экспорт туда будет совсем на других условиях.

А без экспорта-импорта как раз и будет население работать за бесценок. Сейчас на потребление уходит 50% ВВП, с сокращением экспорта-импорта сократится и ВВП, и уровень потребления.

Аватар пользователя Александр Беккер

И что будем делать если эти же производства потеряют внешний рынок сбыта из-за слишком высоких цен?

это схерали? 

вам даже Путин на пмэф этот момент обьяснил

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 4 месяца)

Что он пояснил? Если при рубле 70-80 и отсутствии санкций мы что-то куда-то высокотехнологичное могли экспортировать, делая лучше/дешевле конкуретов, то при рубле 60 и наценке за обход санкций наши товары вырастут в цене на 30% минимум, конкурировать станет значительно сложнее с вытекающим снижением экспорта и производства, вплоть до закрытия заводов.

Аватар пользователя Александр Беккер

нет не это он пояснил. послушайте, там всё черным по белому сказано.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 4 месяца)

Соблаговолите указать, что именно слушать. Переслушивать все в попытках угадать, что вы имели ввиду - увольте.

Аватар пользователя ВладП
ВладП(2 года 4 месяца)

Осталось только понять, что это такое, высокотехнологичное и куда могли могли экспортировать....

Аватар пользователя one-gard
one-gard(9 лет 1 неделя)

Чтобы перебить китай, надо уронить рубль к доллару за 200.

Жить в нищете и вывозить ресурсы задаром.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 4 месяца)

Если говорить о глобальной конкуренции Китаю... ну уверен, что и доллар за 200 нас спасет, там же еще станки завозить надо.

Но если говорить о конкуренции с Китаем на внешних рынках по отдельным товарам - то и 70-80 неплохо было.

Аватар пользователя Alex5
Alex5(9 лет 3 месяца)

 

и вывозить ресурсы задаром

Ну так уже-переориентация с запада на восток-один фиг,куда вывозить.Статью Базиля про нефть в китай прочитайте.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления участников спецоперации) ***
Аватар пользователя Ptah-de-Gril
Ptah-de-Gril(9 лет 4 месяца)

то будем делать если эти же производства потеряют внешний рынок сбыта из-за слишком высоких цен? И то и другое - это сокращение ВВП.

Хмм.. Дайте подумать... Будем организовывать производство таких товаров, в которых доля стоимости рабсилы относительно невелика или производство которых требует очень квалифицированной рабочей силы, которая просто в дефиците в других регионах? 

Ну вы серьёзно что-ли считаете, что если сотрудники Росатома начнут в пересчёте на доллары получать раза в 3 меньше, то это существенно укрепит позиции Росатома на мировых рынках? Таки эффект окажется строго обратным - это просто вымоет высококвалифицированную рабочую силу из этого сектора. Будут возить импортные шмотки из турции в клетчатых сумках. 

Слабая национальная валюта нужна в том случае, если вы пытаетесь выдушивая из своего населения последнюю копейку, конкурировать на мировом рынке простыми  в производстве товарами. Если путь России - попытаться поконкурировать с Бангладеш в пошиве трусов, тогда - да, надо рубль ослаблять ударными темпами. Если путь России - производство продукции на переднем фронте технологий - атом, космос, ВПК, - то слабый рубль только навредит. 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 4 месяца)

К сожалению, атом, космос, ВПК не дают сколько-нибудь приличного экспорта. Даже сельхозка и бытовая химия их перебивает.

Аватар пользователя Ptah-de-Gril
Ptah-de-Gril(9 лет 4 месяца)

При слабом рубле и не дадут никогда. Тема "при сильной национальной валюте страна становится неконкурентоспособна на мировом рынке" нам излагается в различных западных учебниках уже пару десятилетий. Реальная практика при этом никак с этим утверждением не кореллирует. В Германии сильная валюта и Сименс вполне конкурентоспособен. В Штатах сильная валюта и Боинг вполне конкурентоспособен.

В России за начало нулевых рубль ослаб в 5 раз - с 6 в 1998 до 30-35 к 2014. В эти годы мы как-то не наблюдали бурного роста своей промышленности и укрепления наших позиций на международных рынках.  Окей. В 2014-м обрушили ещё вдвое. С тех пор прошло 8 лет - вполне достаточный период для предварительных выводов. Мы таки продолжаем не наблюдать развития ориентированной на экспорт промышленности. 

В стоимости продукции вшиты три основных составляющих - капитал, стоимость рабсилы и стоимость энергии. То есть уже исходя из этого понятно, что далеко не для всех товаров их конкурентоспособность определяется дешёвой рабсилой. Кроме того, дешёвая рабсила снижает ёмкость внутреннего рынка. Что в нынешних условиях деглобализации - весьма негативный фактор.

Россия может делать ставку:

- на экспорт высокотехнологичной продукции (слабый рубль тут противопоказан).

- на экспорт сырья (слабый рубль тут выгоден экспортёрам, но эта выгода не имеет отношения к "конкурентоспособности на мировом рынке").

- на экспорт продукции, требующей больших затрат энергии - металл, удобрения и т.п. (слабый рубль не играет большой роли).

- на развитие внутреннего рынка (слабый рубль тут противопоказан). 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 4 месяца)

Мы таки продолжаем не наблюдать развития ориентированной на экспорт промышленности. 

Вы не правы

Объем поставок несырьевых неэнергетических товаров (ННЭ) из России за рубеж в 2020 году составил $161,3 млрд против $155,1 млрд в предыдущем году, сообщил Российский экспортный центр (РЭЦ). По данным РЭЦ, это новый абсолютный рекорд, который стал уже третьим подряд.

«Несмотря на все сложности, российский экспорт несырьевых неэнергетических товаров в прошлом году поставил рекорд. По итогам 2020 года мы достигли психологической границы в $161,3 млрд экспортных поставок, что выше, чем в 2018 ($154,3 млрд) и 2019 ($155,1 млрд) годах»,— сообщила гендиректор РЭЦ Вероника Никишина (цитата по «РИА Новости»). Кроме того, в декабре 2020 года Россия достигла максимального показателя по несырьевому неэнергетическому экспорту ($18,8 млрд). Предыдущий рекорд был в декабре 2017 года ($17,9 млрд).

В основе структуры ННЭ оказались металлопродукция (20,8%), продукция машиностроения (17,7%), продовольствие (17,3%) и химические товары (16%). В экспорте агропромышленной продукции наибольший рост показали экспортеры пшеницы, поставки которых выросли более чем на $1,8 млрд, и подсолнечного масла (рост более чем на $600 млн). Прирост также показал экспорт полиэтилена (на $449 млн по сравнению с 2019 годом).

По данным центра, больше всего товаров несырьевого неэнергетического экспорта российские экспортеры поставили в Китай ($16,4 млрд), Казахстан ($12,3 млрд), Белоруссию ($9,4 млрд), Турцию ($8,15 млрд) и Нидерланды ($6,2 млрд).

https://www.kommersant.ru/doc/4693683

Аватар пользователя Ptah-de-Gril
Ptah-de-Gril(9 лет 4 месяца)

В основе структуры ННЭ оказались металлопродукция (20,8%), продукция машиностроения (17,7%), продовольствие (17,3%) и химические товары (16%).

 

С вашей точки зрения:

а) Какие из этих отраслей показали прирост именно за счёт дешёвого рубля? Насколько ещё надо удешевить рубль и снизить уровень жизни трудящихся для дальнейшего роста экспорта?

б) Если на одну чашу весов положить рост экспорта металлопродукции и прочего, а на вторую - значительное снижение реальных доходов населения из-за двукратной девальвации рубля, можем ли мы сказать: "да, народ страдает не зря, надо и дальше продолжать в том же духе"? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***

Страницы