The Guardian опубликовал статью о том, как можно справиться со стремительным ростом счетов за еду!
//Барабанная дробь🥁//
А нужно-то всего заняться переработкой сточных вод, в которых содержится много фосфора, - пишет Фиона Харвей.
Видимо, до этого фосфор из сточных вод не особо включался в повторное использование на туманном островке! А вот сейчас это важнейший элемент удобрений стоит начать извлекать, что, конечно, и улучшит состояние водоёмов, которые обычно "цветут", в т.ч. из-за избытка фосфора.
На сегодняшний день лишь 15% фосфора восстанавливают после обработки сточных вод, а ведь взлетевшие цены на удобрения делают регенерацию фосфора экономически целесообразной! Ибо ценник на фосфорное сырье вырос с 240 фантиков долларов до 900 в последнее время.
//ну да, сначала без разбору придумываем свои энергопакеты, меняем формулы расчета цен на газ, скачем, как папуасы, когда голубое топливо стоит копейки, а как только дальнейшие действия приводят к кратному (и обоснованному) росту цен на газ и далее по цепочке товаров и услуг, начинаем догадываться, что что-то пошло не так, но фраерам бритишам сдавать назад ой как не хочется, вот и рождаются такие идеи! - примечание автора//
В отчете, подписанном 40 международными экспертами //ох, уж эта страсть к упоминанию большого количества каких-то типа экспертов//, под руководством Института Эдинбурга //ну сейчас точно все должны поверить в экспертность// говорится, что продовольственная безопасность окажется под угрозой, если правительство не предпримет мер по стимулированию собственной мозговой деятельности переработки фосфора из сточных вод сельскохозяйственными предприятиями.
Ну и конечно, отчет не мог не придумать какую-нибудь красивую цель, здесь это 50:50:50 - если начнешь думать активнее на 50%, то проблем станет на 50% меньше, а жизнь станет на 50% лучше увеличение повторного использования фосфора на 50% уменьшит загрязнение им на 50% к 2050 году (по бую расчеты, когда получается такая красота!)
Спикер британского Департамента по экологии, продовольствию и сельской политике заикающимся голосом оправдывается сообщает, что правительство не бездействует:
Ведь за последние 20 лет загрязнение фосфором рек снизилось на 67%, а к 2037 оно снизится на 40% от с/х и на 80% от сточных вод!
//Видимо, тут считали загрязнение не только рек, но и почв, иначе у меня цифры в голове как-то не сходятся - прим. автора//
Ладно хоть эти 40 экспертов потрудились посчитать стоимость подобной работы - вышло 1,6 млрд фунтов! Откуда брать - ну это уже не проблемы учёных)
Есть еще одна проблемка, связанная с тем, что фосфор используется в качестве консерванта, например, в Coca-Cola, а его отсутствие изменит вкус напитка. Решение есть (привожу перевод, который я, имея уровень английского "выше среднего", смог наваять):
"Альтернативой могло бы быть использование фосфора после повторной переработки - что позволило бы потребителям эффективно пить побочный продукт мочи (would have consumers effectively drinking a byproduct of urine)
Coca-Cola сидя в глубоком шоке на запрос Гардиан о своих мыслях на таком предложении не ответила.
Комментарии
https://www.newchemistry.ru/printletter.php?n_id=7524
ОБЗОР МИРОВОГО РЫНКА ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ
...
https://geo.1sept.ru/view_article.php?id=201000413
Импорт фосфорных удобрений по странам мира
2007 г., тыс. т (в пересчете на 100% P205)
Великобритания
272
Я думаю кокакола давно и глубоко фторична и повторна. Тот самый секректный ингридиент.
Че то не тем они ссут ...
Хех, там небось и селитру для пороха можно будет добывать.
Кока-кола дает дай бог 0,0000000...% "загрязнения" фосфором, не больше, чем молоко с мясом, которые мы едим.
Фосфор смывается с полей и в изобилии применяется в композициях с ПАВ, в т.ч. в стиральных порошках, откуда попадает как раз в городские канализации и на очистные производств. И если фосфор из второго пути можно утилизировать на полях фильтрации и через аэротенки с выливом опять же на бессточные участки, то смыв с полей проще всего снизить уменьшив внесение фосфорных удобрений. Думаю, британский прогресс будет идти по второму варианту.
Они еще советуют не вносить удобрения с фосфором перед дождями, чтоб уменьшить сток с полей)
Возможно, что скоро им и вносить будет особо нечего
https://inosmi.ru/20220618/khleb-254588665.html
Пиндосы начали подготовку своего населения
От мяса давно пропагандируют отказ, теперь хлеб - бравооо!!!👏
Макдак, наверно, тоже плачет крокодиловыми слезами, что ушел туда, где его продукция как бы не очень-то и нужна😁👍
Японцы как обычно, впереди плонеты всей.
То есть существует шанс, что дом разложится, пока ты в нём будешь жить?))))))
Япошки этотнечто, конечно!
Фауна просто в предвкушении такого царского подгона.
А как же флора?!?
Надо бы высадить у них ясенелистый клён…
При таком раскладе грибы домик сожрут в труху лет за пять.
Им только не говорите, они еще верят в свой особый лак, который спасет дом от всего)))
Это голубая мечта банкиров. Дом разлагается быстрее, чем выплачиваешь ипотеку!
Исследователи говорят, что прочность их продукта на растяжение или изгиб почти в четыре раза выше, чем у обычного бетона.У обычного бетона важна и нормируется только прочность на сжатие. А растяжение принимает на себя стальная арматура.
Тараканы и муравьи аплодируют стоя!
Вообще говоря, фосфорных удобрений им нужно много меньше, чем, азотных и калийных. И их им так же придется покупать в других странах. Ни из каких отходов им их не сделать. Столько, сколько нужно для сх на тер острова. Они правда, и фосфорных удобрений из отходов столько, сколь им ежегодно нужно не наделают. Но, все же....
Предположим, что на 300 тыс тон фосфата P2O5 они нассут и из стоков достанут и переработают. И тем самым очистят свой остров от мочи. Предположим. Если моча для них проблема. Однако, снабжению удобрениями сх на тер острова это почти что и не поможет. Азотных и калийных удобрений им покупать за пределами острова нужно будет оч много. И на много-премного бОльше деньги.
Это уже темы для новых отчетов международных экспертов😁
Им сложно оценивать картину целиком, они выхватили часть, отработали грант, сидят довольные и пьют
ссануюколу😁👌Британские СМИ опубликовали шокирующие результаты химических исследований, выявивших серьезную концентрацию кокаина в Темзе.
Теперь и кокаин будут добывать. Затраты быстро отобьются.)
Б.Джонсон точно горлополосканием из Темзы занимается в паре с Л. Трас сссс
Кстати, а затраты энергии на добычу фосфора из канализации посчитали?
Ну вот теперь хоть понятно, почему Боря и Лизон несут такую дичь!😊
Кстати, один из крупных источников кокаинума - здание парламента.
На сей раз даже обошлись без советов типа «надо меньше есть и больше работать»(ц)
А по фосфору.. ощутимая часть «как-то» связана с переработкой мяса и рыбы или к слову о составе костей
Без указания стоимости фильтрации сточных вод не зачёт. Цветущее Чёрное море из-за стока удобрений действительно проблема для отдыхающих.
Оценили в 1,6 млрд фунтов эту затею
Копейки. Вапще, мерять надо не в бумаге, а в энергии. Если энергетически проект выходит хотя бы в ноль, стоит задуматься.
в Индии делают же софтдринк из мочи коров, может англичанам тоже чего-то типа того захотелось...
Серьёзно? Или это просто упаковка с коровой?)))
Да может добавляют 2 капли мочи "священной" коровы в цистерну, чтоб "приобщиться к святому чуду". Типа 0,001%, как гомеопатия натурального лимонного сока в некоторых напитках, что позволяет гордо указать "содержит лимонный сок!".
Нет.
За разбавленную мочу и в морду дать могут.
Даже не знаю, что хуже: чай из высушенной мочи или кофе на коровьих лепёшках
https://aftershock.news/?q=node/34235&full
сходил по ссылке
хороший текст
спасибо!
но...
тут же полез в поисковики
и?
уже разведанные запасы апатитов, фосфоритов в России некоторыми профильными (и наскоро найденными) сайтами заявляются настолько большими, что даже кратный рост добычи (и переработки) гарантирует России отсутствие проваливания в фосфорную яму еще оч много лет (оч и оч много)
ну, как бы это про арифметику
и публичную русскоязычную информацию для нее
впрочем, ежели в США на сей счет есть кипишь (причем, видимо, давний), то это интересно
не оч убедительно пока что видно - почему
но тут же вспомнилась почему то озоновая дыра
и глобальное потепление
Раз у нас запасы большие, то и с удобрениями проблем не ожидается, хотя и точечное и рациональное их внесение в почвы нам крайне необходимо, ибо это все смывается в наши крупнейшие реки (говорю об этом, так вижу это регулярно в лабораторно подтвержденных отчетах о текущей обстановке в разных регионах)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Жрать меньше надо.
К этому их тоже готовят))
В сточных водах ещё жиров много. Можно на маргарин перерабатыать. В Британии конечно. И у меня вообще ещё много идей, что можно на британцах поиспытывать.
"жировая яма" (в тему с "фосфорной ямой", ежели кто по ссылке на соотв текст выше ходил)
а че? нормально...
Шикарная идея, я считаю
Мир сошел с ума
Кто сдает продукт вторичный - тот питается отлично! (с)
Москва 2042Лондон 2022Этот слоган, я считаю, нужно срочно в лондонские массы запустить
Без перевода? ☺
Можно и без) пусть учат ресурсоёмкий (в том смысле, что за ним стоят реальные ресурсы) русский язык
"БританскиеУчйоные" как всегда держат марку.
Схема прекрасна: "Еда => говно => еда =>...".
Только надо, на всякий случай, первичным продуктом запастись знатно, а то схема не заработает, но "БританскиеУчйоные" не за это гранты получають.
Они там вроде начинают практики создания еды из насекомых, чтобы было достаточно первички)))
С такими ежедневными весёлыми новостями, скорее у насекомых скоро жрачки прибавится.
Страницы