Российская орбитальная служебная станция будет создаваться на высокоширотной орбите с наклонением 96-98 градусов, сообщил РИА Новости гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
Ранее он сообщил, что Роскосмос и Российская академия наук (РАН) выбрали орбиту, на которой будет летать новая Российская орбитальная служебная станция (РОСС), однако не уточнил, какую именно.
"Я всегда выступал за высокоширотную орбиту. Потому что на орбите с наклонением 51,6 градуса все понятно и давно изучено, мы не можем дальше работать в рамках пилотируемой космонавтики, не формируя для себя задачу, которая в корне отличается от того, что уже пройдено, что уже есть у советской и российской космонавтики", - сказал Рогозин.
Он считает, что полет по орбите с наклонением 51,6 градуса, на которой сейчас работает Международная космическая станция, дает возможность спокойно изучать человека в условиях космического пространства. Эта задача, по словам гендиректора Роскосмоса, выполнена, и российские ученые изучили особенности полета человека "во всех нюансах".
Станция на орбите с наклонением 96-98 градусов будет идеальна для наблюдения за Землей, считает Рогозин. Космонавты будут прилетать, ставить на внешний борт "дорогостоящее и высокоточное" оборудование, в частности, инфракрасного и радиолокационного наблюдения, обслуживать и ремонтировать его. Неисправные блоки можно будет доставлять на Землю, чтобы потом заменять.
"Станция будет работать по сути в автоматическом режиме, то есть она будет и без человека летать и выполнять эти задачи, и аппаратура будет включаться тогда, когда человек в наименьшей степени будет воздействовать на эту аппаратуру", - добавил он.
Кроме того, трасса выведения корабля при полете на новую станцию с космодрома Восточный будет проходить над сушей, что снизит риски для экипажа в случае нештатных ситуаций. При старте с Восточного на станцию с орбитой 51,6 градуса ракета с кораблем долгое время летела бы над Тихим океаном, пояснил Рогозин.
Ранее сообщалось о двух возможных вариантах построения новой станции: на полярной орбите с наклонением 97-98 градусов или той же орбите, на которой летает МКС - с наклонением 51,6 градуса. Использование первой дало бы возможность наблюдать практически всю территорию России и значительную часть Арктики, в то время как с нынешней МКС видно порядка 15% территории РФ. В то же время при строительстве новой станции на старой орбите можно было бы использовать самые новые российские модули МКС – "Науку" и "Причал", отправленные на орбиту в 2021 году.
Комментарии
хм. на полюсах же вроде поток заряженных частиц сильно повышенный, магнитное поле планеты на обычных орбитах защищает от потоков ТЗЧ (тяжелые заряженные частицы), а на полюсах наоборот- все отклоненное с боков "скапливаетс", отсюда и северное сияние- потоки частиц входят в атмосферу. Если станция летает на такой орбите- то космонавты будут 20 раз в сутки проходить мощную облучалку, и это будет не рентген, а самые что ни на есть тяжеленные высокоэнергетические протончики. Че на это скажут биологи и медики? Возможно ли на такой орбите длительные экспедиции? Как оно там будет с живучестью электроники? понятно, что электроника радстойкая, но, насколько я понимаю, она рассчитана на усредненные какие-то спектры ТЗЧ, а на повышенных у нее срок службы будет ниже, а количество сбоев- выше, как там с проектной надежностью уже отправленных причала и науки будет- большой вопрос...
Насколько я понимаю, наука тут ни при чём. Главное - присматривать за вот этими синими корабликами.
высоко энергетичные в атмо не проникают их магнитное поле тормозит или отворачивает. они в облаке ван аллена сидят. это 2000 км от поверхности и в экваториальных областях. к полюсам стекаются электроны - они нетяжёлые, но защищаться надо. там аппаратура будет в основном страдать. за человека не знаю. у земли отрицательные ионы часто положительный эффект имеют, если не на их потоке сидеть.
1. магнитное поле не тормозит! магнитная сила всегда перпендикулярна вектору скорости, и потому ТОЛЬКО отклоняет его направление, без изменения модуля и энергии.
2. именно что "отворачивает"- ТЗЧ, попадая в магнитное поле земли, начинают вращаться по спирали вокруг этих самых линий. А линии эти все терминируются на полюсах, и потому закрученные траектории частиц сходятся с экваториальных зон вдоль линий магнитной индукции на полюса! поэтому на экваториальных зонах вблизи поверхности Земли потоки ослабевают, а на полюсах- образуются воронки, в которые сливается почти весь поток! северное сияние-же не зря привел в пример- его именно этот массовый сток ТЗЧ и создает.
3. В пояса Ван Аллена к рассматриваемому явлению не имеют отношения. ТЗЧ, накручиваемые на магнитное поле, создают в поясах Ван-Аллена повышенную плотность ТЗЧ, да. но это не мешает им стекать на полюса. Я не утверждаю, что на полюсах поток ТЗЧ выше, чем в ВанАлленах, я говорю о том, что на полюсах поток выше, чем на траекториях с низким наклонением! не путайте.
4. К полюсам стекается все! просто у электронов радиус спиральки меньше, чем у протонов, но магнитное поле накручивает и скидывает к полюсам любые подвижные заряженные частицы.
Можно просто предположить, что нечто подобное:
Пилят не только в НАСА, либо же работы вообще идут совместно.
PS Если вдруг кому интересно, но там почти час:
не надо нам школьную физику читать, мы знаем правило левой руки.
магнитное поле "тормозит" опосредственно, заставляя частицы описывать спирали и сталкиваться с другими частицами. в результате ион теряет кинетическую энергию. а то и вовсе рекомбинирует.
https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/83839/
По данным ИМБП, с ростом угла наклонения орбиты значительно увеличивается доза радиации от галактических космических лучей, состоящих из тяжелых заряженных частиц высокой энергии. Это ведет к увеличению суммарной дозы радиации, однако критическим с точки зрения возможности пребывания человека на этой орбите это увеличение не является, хотя и накладывает более жесткие ограничения на длительность экспедиций.
«При продолжительности полета порядка 10-11 месяцев на высокоширотной орбите по общим показателям радиационного риска мы не превышаем нормативы, которые сегодня утверждены методическими рекомендациями, — говорит академик Орлов. — На полярной орбите повышается риск воздействия галактических лучей, но работа по созданию средств защиты от них ведется. Разрабатываются средства дозиметрического контроля тяжелых частиц, как индивидуальные, так и общие, в сочетании с исследованием реального влияния галактических лучей на различные органы человеческого организма. Этот вопрос изучается, и средства, которые позволили бы нивелировать этот фактор риска, находятся в разработке».
Повышенные риски связаны и с солнечной активностью.
«Воздействие протонов в результате солнечных вспышек, безусловно, несет дополнительный риск, но он может быть нивелирован путем развития системы прогнозирования подобных событий, а также создания средств локальной и персональной защиты экипажа, — говорит Олег Орлов. — Этот риск будет снижен применением новых защитных материалов, использование которых уже отрабатывается».
На полярной орбите также усилится воздействия электронов, которые могут оказать влияние на кожные покровы и органы зрения при работе на внешней поверхности станции. Однако этот риск тоже может быть преодолен применением соответствующих средств защиты.
так и я про тоже- все только отрабатывается и разрабатывается- хз, получится или нет.
Тут были тексты и про краткосрочные посещения.
А вот академик про 10 месяцев говорит.
Имхо эксперимент на людях должен быть.
Так они на полярную орбиту и не попадут. В конце статьи прямо упоминается.
Все правильно. По этой причине станция будет посещаемой а не постоянно обитаемой.
Прожить на ней год непрерывно, скорее всего будет невозможно.
Которые хорошо экранируются даже фольгой метеорной защиты.
Пробег протонов в веществе, в зависимости от энергии. 1 г/см2 — это 3.7 мм алюминия.
Энергетический спектр протонов от мощной солнечной вспышки
Энергетический спектр протонов и ядер He, O, Fe галактических космических лучей:
Как видите, там есть частицы с энергиями, которые даже "фольгой" толщиной 10 сантиметров не блокируются.
Ну и сколько там таких частиц, что им 10 см мало? По вашим диаграмма выходит, что даже при вспышке в 2013 году основная масса была с энергией примерно в середине между Е+01 и Е+02, что по другой диаграмме даёт показатель в Е+0, т.е. те самые 3,7 мм и около того. Основная же масса частиц в пространстве без солнечных штормов будет требовать Е-01, т.е. ту самую фольгу в 0,37 мм и это всё из ваших же диаграмм следует.
Ну и второй момент - станция предполагается автоматической, с временным пребыванием персонала. В таком случае следует считать накопленную дозу за период. Ну и в общем и целом не стоит забывать про химические радиопротекторы. Даже доступная в быту "химия" (вроде витаминов, да травянных настоев) может дать ФУД до 1,5 или 1,75 (по памяти пишу, точно не помню), т.е. уменьшить полученную дозу в полтора с лишним раза.
Вобщем проблема надуманная, если учитывать ряд факторов "погоды" при пилотируемых полётах.
Вопрос больше в том, зачем нужна именно такая орбита для работы станции. Над этим бы стоило подумать.
космонавты на орбите МКС регулярно видят вспышки в глазах. закрытых. это мешает им спать. эти выспышки вызываются как раз протончиками, которые взаимодействуют с сетчаткой глаз. протончики, которые взаимодействуют с печенью, мозгом, костным мозгом или надпочечниками- не вызывают вспышек и их не видно, но они тоже есть.
да, по диаграммам выходит, что основная масса протонов с малыми энергиями, но на что это влияет? меня беспокоит то, что по диаграммам протоны с большими энергиями встречаются в товарных количествах! их 0,000001% от общего числа протонов? да мне все равно, сколько это в процентах, меня беспокоит то, что это 10^9 событий взаимодействия на 1м3 живого материала в сутки. Протонов с энергией 1-10 МэВ за солнечную вспышку на 1см2 площади налетает 3,7*105штук (протонов с энергией 0,002-0,006МэВ прилетает 3*106! и это только 0,002-0,006МэВ, а всего с энергией до 0,05МэВ прилетает порядка 1,5*107). на каждый сантиметр площади. на 1м2 это дает 3,7*109 штук высокоэнергетических протонов. Но это на орбите МКС, под защитой магнитного поля.
Важнее то, сколько мЗв накопления идёт и чем оно компенсировано. Поскольку космонавты доживают до приличных лет, видимо медицина тут проблемы большой не видит. Дискомфорт от зайчиков он есть, но деваться некуда. В шахте работать тоже не совсем безопасно
Путаете с альфа-частицами.
Ну почему же? Поток протонов и прочих ионизированных атомов от низ не сильно отличается. Хотя и канонические альфа-частицы (ядра гелия) в потоке тоже есть. Рядом с товарищем с диаграммами уже обсудили, что там не всё так однозначно.
Да посмотрел. Действительно не все так однозначно. Скорее всего будут применяться легкие композитные средства защиты. Легкие, водородосодержащие вещества прекрасно защищают от нейтронного потока. Почему бы не попробовать что-то подобное против протонов?
Почему нельзя? Можно. Вот чем вероятный противник занят в настоящий момент (правда по Марсу, но всё же):
Может в этом и цель? Если человечество хочет идти дальше околоземной орбиты, то нужно искать методы защиты, как людей, так и электроники. Для этого же и возможность автоматического функционирования.
Ну наконец-то кто-то сообразил, и одной страницы комментариев не прошло!
Поэтому и планируют основное время работы в автоматическом режиме.
Человеку вообще в космосе делать нечего, как нечего делать глубоко под землей.
Давно пора создать автоматически обслуживаемую станцию, к которой автоматические носители пристыковывали бы сменные модули с аппаратурой и расходуемыми ресурсами, отстыковывали и возвращали бы то, что требует ремонта или содержит результаты работы на орбите.
Всё назрело, пора делать.
Перефразирую - высокоэнергетические установки будут включаться тогда, когда не будет космонавтов. Ну, чтоб не прожарить их, а прожарить тех кого нужно
Импульсный ядерный источник на полную катушку?^_^
Имхо такое лучше сразу запускать беспилотным.
>> станция будет создаваться на высокоширотной орбите с наклонением 96-98 градусов
Это блин как это?
максимально 90 град
а это будет по вращению земли летать типа геостационарного?
Так ведь в Роскосмосе свои
"градусы". Поэтому они и больше максимума могут
>> Поэтому они и больше максимума могут
Теоретически могут.
Я знаком с разными навигационными координатными системами.
но 98 град... как туда загнать аппарат?
С помощью батута и какой-то матери
Петросян? Да, не. Даже у него смешнее.
Ну и для саморазвития:
Солнечно-синхронная орбита (ССО) - особый вид орбиты, часто используемый спутникам, которые производят съёмку поверхности Земли. Представляет собой орбиту с такими параметрами, что спутник проходит над любой точкой земной поверхности приблизительно в одно и то же местное солнечное время [4]. Движение такого спутника синхронизировано с движением линии терминатора по поверхности Земли - за счёт этого спутник может лететь всегда над границей освещённой и неосвещённой солнцем территории, или всегда в освещённой области, или наоборот - всегда в ночной, причём условия освещённости при пролёте над одной и той же точкой Земли всегда одинаковые. Для достижения этого эффекта орбита должна прецессировать в сторону, обратную вращения Земли (т.е. на восток) на 360° в год, чтобы компенсировать вращение Земли вокруг Солнца. Такие условия соблюдаются только для определённого диапазона высот орбит и наклонений - как правило, это высоты 600-800 км и наклонение "i" должно быть порядка 98°, т.е. ИСЗ на солнечно-синхронных орбитах имеют обратное движение (см. рис. 6). При увеличении высоты полёта ИСЗ наклонение должно увеличиваться, из-за чего он не будет пролетать над полярными районами. Как правило, солнечно-синхронные орбиты близки к круговым, но могут быть и заметно эллиптичными.
Ну спасибо, что бы я без вас господин Kvazar_Old
делал? Так бы темным и неотесанным остался
Здесь непонятно что значит "над"? Например Омск и Новосибирск расстояние 600 км по параллели
Что будет считаться для них пролет "над"?
2. Лететь над границей освещенности - да можно, но зачем?
3. А вот как летать только над освещенной областью или наоборот только ночью для меня вообще загадка...можете пояснить?
Вы же разбираетесь, а не просто копипастите ничего не понимая?
Посмотрите как сейчас проходит орбита 51.6.. от экватора и в какую сторону.. нашли 0? теперь отложите 96/98.. ^_^
Нормально проходит.
угол <90 направление с запада на восток
В чем проблемы?
а теперь покажите мне угол 98
наклонение орбиты (спутника Земли) — Угол, определяемый плоскостью, содержащей данную орбиту, и плоскостью земного экватора, измеренной от 0 до 180 градусов в направлении против часовой стрелки от экваториальной плоскости Земли в точке восходящего узла орбиты.
В другом полушарии, 98 - 90 = 8 градусов против вращения Земли
Оригинально, но совершенно непонятно. Как полушарие первое, а какое второе?
Ну градусы типа от экватора считают, и ежели на плоскости - то от 0 до 90 градусов - типа наше, восточное полушарие, а дальше - от 90 до 180 градусов - западное остаётся полушарие.
Ну а это головоломку как понять
Ракеты запускают преимущественно по вращению Земли, чтобы добавить скорость точки старта на поверхности Земли к скорости аппарата. Это углы от 0 до 90 градусов к экватору (плоскости экватора).
Земля вращается так, что относительно неподвижное Солнце встаёт на востоке и заходит на западе.
Так вот, угол 98 градусов - это типа 8 градусов против вращения Земли, то есть от меридиана на запад - или от меридиана на запад. Земля вращается - 15 градусов в час - с закпада на восток, а Росс будет типа "отставать" и таким образом за двое суток всю Землю будет видеть.
Если запустить на орбиту с наклонением 15 градусов, типа будет Солнечно-синхронная орбита, ССО - всегда освещённый участок Земли будет видет. Только для этого параметры (высота типа) орбиты должен быть такой, чтобы виток за час один был
Извините за вопрос, но вы какое учебное заведение заканчивали и когда?
Ну так в военное время и число Пи до 4 может возрастать :)
Вообще-то угол между плоскостями с учетом направления на ноль - может быть от 0 до 180 градусов.
При угле наклонения больше 90 градусов - движение небесного тела называется "обратным".
Т.е. слегка в обратную сторону по отношению к вращению земли. 96 градусов это то же самое, что 84, но в другую сторону. Зачем это надо - непонятно.
Это что-то похожее на
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0
Спирт?
96-98 градусов -- это чтобы до кипения не доводить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Готовятся к дальним миссиям в космосе. Это хорошо.
Страницы