После начала Россией спецоперации на территории Украины Германия приняла решение отключить свою часть российско-немецкой орбитальной астрофизической обсерватории «Спектр-РГ» («Спектр-Рентген-Гамма»). Однако руководитель Роскосмоса Дмитрий Рогозин распорядился включить оборудование без учёта мнения Берлина. Подробности глава российской госкорпорации привел 4 июня в своем Telegram-канале.
Нужно отметить, что «Спектр-РГ» – это совместный проект Роскосмоса и DLR (Центр авиации и космонавтики ФРГ), который предназначен для построения полной карты Вселенной в рентгеновском излучении. Он состоит из двух рентгеновских телескопов: немецкого eROSITA и российского ART-XC имени М. Н. Павлинского, которые работают в разных диапазонах.
Я дал указание начать подготовку к восстановлению работы немецкого телескопа eROSITA в космической обсерватории «Спектр-РГ» в паре с российским
– сообщил он.
Глава госкорпорации уточнил, что «Спектр-РГ» был специально разработан для наблюдений за космическим пространством и имеет большую научную важность. Он создан в АО «НПО Лавочкина» и сейчас находится в 1,5 млн км от нашей планеты. Его вывели на орбиту в июле 2019 года с космодрома «Байконур» при помощи ракеты-носителя «Протон-М».
У тех в Берлине, кто принимал решение по отключению немецкого телескопа из русофобских политических соображений, не было на это морального права. Работа космической обсерватории необходима для науки. Мы исправим ошибку немцев и включим их телескоп на нашей обсерватории «Спектр-РГ»
– подытожил он.
Про юридическую сторону вопроса глава российской госкорпорации не рассказал. Нужно добавить, что за 2,5 года полноценной работы «Спектр-РГ» успел сделать несколько серьезных открытий. При этом, 27 февраля немцы перевели свой телескоп eROSITA в «безопасный режим», т.е. на его ключевые узлы подается электропитание, но он не осуществляет наблюдения и может быть включен в любой момент. Но смысл существования «Спектр-РГ» как раз и состоит в том, чтобы одновременно функционировали оба телескопа.
Комментарии
Главное в знании алгоритмов получения первичных данных.
Простейший вопрос, выходной сигнал с амплитудой в 10 единиц, какому входному потоку соответствует? Без этого знания всякое программирование лишено смысла
Т.е. вы уверены в том, что для передачи изображения с телескопа дойчи изобретали свои видеоформаты и свои кодеки ?
Крайне сильно сомневаюсь - отсутствует смысл, плюс это очень большие затраты и усилия, для единичной задачи это глупо.
Ой как все запущено.
Почему вы говорите о видеоформатах и кодеках? Ну почему
Тем более речь идет о рентгеновском диапазоне
Не нужны там кодеки. Нужен исходный сигнал, так как потеря информации недопустима. Если что-то и используется, то алгоритмы сжатия без потерь. Типа LZO, к примеру.
Картинка звёздного неба сильно статична. Если передавать просто исходный сигнал, то будет гигантский неинформационный поток. Кодеки позволяют передавать только динамику - то, что изменилось.
Да это понятно, что там можно всё сжать. Кодек - это сжатие с потерями, обычно. Вряд ли там что-то кроме дельта-кодирования, алгоритмов сжатия без потерь и Хаффмана.
Калибровка. Простейший ответ.
В некоторых случаях абсолютные величины не так важны, как относительные.
Ага.
Вам простейшее пояснее - вот вы принимаете "морзянку". Так вот бесполезно расшифровывать эти сигналы, если не знать азбуку.
Так вот алгоритмы первичной аппаратуры это и есть азбука. И если ее не знать, а знают ее только разработчики аппаратуры, то всякая интерпретация таких сигналов бесполезна.
Подобно мухе на г.но, первым же летит оракл на дешевый срач на пустом месте, уводящем разговор далеко от осн темы статьи
Скатился, однако
Ну, Ораклу не привыкать, что ему, как обычно, напихивают полную панамку
Цитирую свое сообщение выше:
Это надо показать ссылками на компетентные источники.
Они есть у вас? Тогда приведите
Зачем?
Я знаю, что они разрабатывались совместно, исходя из условий проекта.
И в наличии у России они - есть.
Равно как и у немцев есть модули, разработанные Россией.
Вот и докажите, что ваши знания соответствую действительности
Вам надо - вы и доказывайте, а я вам ничем не обязан
Всем надо. А если вы вшу информации не можете подтвердить, то она не соответствует действительности
Чушь.
Там по условиям проекта изначально (by designed) было оговорено, что данные получают - каждый со своего сегмента, потом обмениваются ими, и анализируют, используя совместно разработанные алгоритмы.
Теперь Россия может использовать данные с обоих сегментов, а немцы - опять выстрелили себе в ногу и остались ни с чем
Не надо было немцам выпендриваться и отключать свое железо без возможности защитить от включения
Они бы и рады не выпендриваться, но министерство приказало.
Свободная самоуправляемая европейская наука, понимаешь.
Вот, вот, вот , где собака порылась.
Немцы обрабатывают сигналы со своего сегмента, ибо знают алгоритм работы, и передают уже обработанные данные
Нет.
Это первичные данные.
А потом эти первичные данные (с обоих сегментов) обрабатывают, используя совместно разработанные алгоритмы.
Эти совместно разработанные алгоритмы есть и у России, и у Германии.
Зато теперь Россия сможет обрабатывать первичные данные с обоих сегментов. А немцы - нет
Короче Рогозин пи....бол?
Под управлением Рогозина Россия запускает собственные спутники с собственного космодрома.
Вот когда русофобы научатся запускать свои спутники - обсудим
Нет там никаких алгоритмов. Там зеркала, охладитель и матрицы.
Есть алгоритмы интерпретации первичных данных.
Они разрабатывались совместно.
У России они есть. И у Германии - тоже есть.
Но у России теперь есть первичные данные с обоих сегментов.
А у Германии - нет.
Что-то вы в другом месте пишете. Вы уж определитесь, где правду пишете, а где лукавите
Читайте внимательно.
Первичные данные необходимы с обоих сегментов. С обоих.
Немцы отключили свой сегмент. А наши его опять включили.
Теперь у России есть первичные данных с обоих сегментов.
А у немцев - нет
Опять же это надо показать.
Я же просил у вас ссылки на компетентные источники. ВЫ не предоставили.
Значит ваши утверждения ничего не стоят
Вам надо, вы и предоставляйте, а я вам ничем не обязан.
Все ваши утверждения - чушь.
Главное, что Россия сейчас сможет использовать данные с обоих сегментов, а Германия - нет
Дык, блок интертрепации он в нашем телескопе.
Вот сам телескоп Росита, с сайта института.
Вверху 7 фокусирующих систем, внизу 7 блоков с матрицами, охлаждением, и сменными фильтрами.
Вот данные калибровки матриц. С сайта изготовителя.
Посмотрим на историю вопроса:
То есть, управление было всегда у нас. Почему передали? Потому что договор.
Почему включаем? Потому что - договор.
Они нам обязаны предоставлять 50% информации от Роситы. Так как договор немцами злостно нарушен их имущество конфискуется.
Что с информацией, вся информация с прибора шла через нас.
Все правильно, Рогозин так и подчеркнул, то обсерватория - НАША:
Оракл, как всегда, обосрался. Ну, ему не привыкать.
Простейшее пояснение. Если знать что должно быть, то распознать несложно.
И обычно используют общеизвестные протоколы и алгоритмы сжатия.
Плюс не совсем известно о взаимодействии между подразделениями. Может известны и протоколы и алгоритмы.
Да дело не в передаче, а в первичной обработке. И ее знает только разработчик аппаратуры. А вот уже обработанной информацией и обмениваются немецкие и российские ученые.
Камрад, как же вы опередили.....
Напряг мысли случился почище, чем в матрёшке с гражданскими активистками, я уж и на мозговой штурм затерялся, и АВМЯК готов был присуропить....
Сбор средств на создание рентгеновской мишени у меня во дворе...
А тут..... Ээээээ, так не победимЪ!
Отвечу я вам. 99.9%, что параметры немецкого прибора известны и публиковались. 99.9%, что данные там не шифруются - для этого не будут тратить даже милливатты мощности бортовой энергетической установки. 99.9%, что данные и от российской части и от немецкой передаются по одному каналу передачи информации и в одном формате и обрабатываются вместе.
Даже если 10 единиц - это непонятно какая яркость, то откалибровать прибор по уже известным постоянным рентгеновским источникам не составляет труда. Направляете прибор на такой источник(и), данные с которого уже были обаботаны в недавнем прошлом и для которых известна вторичная информация и ... ну выпоняли. Вот и вся калибровка.
Ну и что.
Надо знать алгоритм по которому их обрабатывать
Так это общие алгоритмы работы с данными экспериментов. Они ничем не специфичны для конкретно этого случая. Основы основ.
Выше мой комментарий, среди поноса из под пальцев оракли, там ссылки.
Ты уже один раз давал комментарии про боеголовку МБР подлетающую к цели со скоростью меньше 1-го Маха.
А ещё в России унитазы не могут производить... Всё вывозят и вывозят из Бучи...
Слышь, Оракля, заканчивай уже всякую хню про Россию писать - что может, а чего не может современная Россия... Не выставляй свою тупость на всеобщее посмешище...
Если не не знать алгоритмов получения первичной информации, то мы будем получать сигнал с "черного ящика". И эта информация не будет иметь никакой ценности
Для использования нужно знать устройство "черного ящика".
Точно...только алгоритм. А его знают только гансы и оракля-самый вежественный из россиян.
Узбогойся...и выдыхай.
Не трогайте Ораклю!
Мне с него смешно.
Надеюсь, Вам тоже =)
Оракля у нас держат, как адвоката дьявола)
Он очевидно балбес, бездарно набрасывающий на вентилятор в области, в которой невежественен.
Да там по условиям проекта изначально (by designed) было оговорено, что данные получают - каждый со своего сегмента, потом обмениваются ими, и анализируют, используя совместно разработанные алгоритмы.
Теперь Россия может использовать данные с обоих сегментов, а немцы - опять выстрелили себе в ногу и остались ни с чем.
Ну наши скорее всего публиковать будут данные в наших журналах. Так что пусть немцы учатся читать.
По русски)
Там, насколько помнится, половина первичной информации принадлежала РАН. Географическая половина. Соответственно, обрабатывалась тоже в России.
Половина от информации немецкого телескопа, информация с российского полностью принадлежит РАН
Кстати, немецкие действия по отключению представляют собой прямое воровство.
Скорее всего из-за этого сразу не включили. А теперь подготовились. Иначе на фига он будет работать если данные не взять?
Это ответ о "получать и записывать", Спектр работал с двумя телескопами, что подразумевает один правильный ответ)
Ты свои фантазии в жопу себе засунь.
P.S. уважаемые сограждане, не кормите тролля.
Страницы