Об этом пишет Financial Times.
Си Цзиньпин призвал других членов БРИКС (Бразилию, Россию, Индию и ЮАР) "укреплять взаимное политическое доверие и сотрудничество в области безопасности, учитывать основные интересы и озабоченности друг друга, противодействовать гегемонии и силовой политике, отказаться от менталитета холодной войны и противостояния блоков, и работать вместе над формированием глобального сообщества, чтобы гарантировать всем безопасность".
Пекин начал продвигать свою Глобальную инициативу по безопасности (GSI), отмечает издание.
Министр иностранных дел Китая Ван И выпустил заявления Уругвая, Никарагуа, Кубы и Пакистана в поддержку инициативы GSI. Индонезия и Сирия тоже её поддержали.
С помощью новой программы Пекин пытается противостоять блокам, во главе которых стоят США. По мнению китайских властей, именно Вашингтон несёт ответственность за конфликты и напряжённость в мире.
Комментарии
Это неизбежно и этому не стоит удивляться.
Это альтернативный ООН?
фактически да
Нет. Это "мудрая обезьяна" увидев что никто уже не желает драться с тигром под её деревом, и Тигр спокойно лезет за ней на дерево, срочно начала визжать и кидаться листьями, в надежде таки собрать под дерево глупых жертв или зрителей, чтоб Тигр опять на них отвлёкся.
Да-да-дат, товарищ Си. При всем к вам уважении, сон господина Путина на вашей гавнолиаде вам отзовётся ещё не раз.
В поезд надо вскакивать тогда когда машинист вам его любезно притормаживает, возле платформы.
А теперь придется побегать и не факт что поезд теперь имеет техническую возможность вас подобрать.
Согласен. Прием нашего на олимпиаде был, мягко говоря,прохладным. Да и гимн с флагом тоже были не совсем. Аукнется желтым братьям, имхо.
Это претензия на лидерство в противовес России. В новом мировом порядке.
Знатную вы чушь употребляете.
Это демонстрация Китаем своей слабости. Россия противостоит гигимону со всеми его ручными мартышками практически в одиночку, да еще при этом тот же Китай выкручивает руки на скидки и не поставляет нужную продукцию, не говоря уже о какой-либо помощи, а тут "претенденту на мировое лидерство" заранее требуется помощь всего клуба, включая Россию. Это не лидерство - это слабость.
В чем самая слабая сторона лидерства, как такового? Почему России это лидерство в целом на#₽@й не нужно?
Сами-то поняли что написали?
Запомни, я всегда понимаю и умею читать то, что сам написал.
Россия уже БЫЛА! ЛИДЕРОМ , в рамках Союза (для союзных республик) и в рамках соц.лагеря для восточно-европейских стран, и мы помни, чем это лидерство закончилось. Как и чем большинство стран, оплатили России за это.
Если ты не понимаешь, я тебе попытаюсь объяснить на короткие.
В любом международном объединении, где находится Россия лидера, как такового нет. Всегда их будет два.
Так "в чем самая слабая сторона лидерства как такового"? Ответа на ЭТО высказывание я не получил. Что касается России - она и так лидер. Это пояснять не нужно.
Не спорьте: это Файнэншл Таймс ) Они не могли написать по-другому.
Щас товарищ Си покажет этим русским что такое китайская спина к спине. Хуже чем русская "жопа об жопу"
Эй-эй... полегче на поворотах) А не "новый гегемон" ли был инициаторов создания, в свое время, ООН, МВФ.. и не "под себя" ли они это делали ?
Китайский рот призывает, а китайские ручонки не отгружают те же чипы по причине американских санкций.
Вопрос: Китайская жопа не треснет?
Вы пробовали их покупать и вам отказали?
Да. А Вы думали, я пишу из кухонных рассуждений? Ошибаетесь.
А я уверен, что ты просто сетевой 3,14₽&#&л и все. И я в этом уверен на 100%, что ты ничего там из "мира хайтека", ничего не покупал.
Ну так ты ошибся, мудило ))) вот и всё
И не "из мира хайтека", дебил, а комплектующие для производства радиоэлектроники
впрочем такой как ты контроллер или драйвер шины от конденсатора не отличит
Ну вот наконец-то. А то сидим на берегу , ждем....
Китай должен теперь за это заплатить.
АнТюр в целом прав относительно Китая. Хотят взаимовыручки - пусть гонят комплектуху за полцены и не ссылаются на права какого-то там ARM.
Поздняк метаться. Теперь одними чипами не отделаются. Слишком жидкие на проверку оказались.
Нам туда торопиться не надо(с).В эту коалицию.Посмотрим на кетайские полимеры.Просрут или нет.
Вот именно. Сначала пусть покажут, на что сами способны, прежде чем с ними в бой идти. А то на полпути решат сдаться. Вся мировая история пока не в их пользу.
Я припоминаю как скромно без озвученных результатов прошел визит Темнейшего на ОИ в Пекин. И как там сидел он на трибуне в одиночестве. Домыслы, конечно, но что то похоже друг Си не воспылал поддержать спецоперацию в хохлостане. А теперь седалище у самого подгорает и на пальме что то сидеть совсем неуютно становится.
Си демонстративно кинул ВВП в том визите. Ведь там кроме Си и ВВП были лидеры со всего БВ и ЮВА приехали люди даже из враждующих группировок. Дипломаты потратили кучу времени и ооеесурсов чтобы такую сходку на высшем уровне организовать. И всё это накануне СВО. Разведка Си о бо всём знала.
И Си сделал так чтобы Россия не выполнила своих планов, и осталась в одиночку.
А теперь, когда СВО выходит на победу, когда наши дипломаты заново налаживаеют прямые связи с БВ и ЮВА, эти самки обезьяны пытаются перехватить результаты нашей победы, пока мы заняты добиванием противника.
Си с улыбочкой аккуратно, чтобы не огрести, ковыряет у нас ножиком в спине. Ьырит ништяки и жрёт под одеялом. Это вам спина к спине по китайски.
"Аполитично рассуждаешь, да?"(с) КП.
Не задавался вопросом: а почему, имея с Китаем немаленькую границу, тем не менее, Россия НИКОГДА не давила на соседа? Ответ: потому что "держи друзей близко, а врага - у сердца". Учитывая, что враг (вроде как) дружелюбен (пока), можно и половить рыбку в мутной воде. ЕМНИП, есть у китов миф, про неких горных кровожадных Чудовищ. Горных. Ферштейн?
плюс - ну нету у них
плашек на 3/8движков для литаков! Нету, хоть тресни... А кинжалы у нас острые, вах!Чоторжу...
Общество должно понимать что ситуация серьёзная многослойная и ржать, прекраснодушничать и упрощать тут неуместно.
О Китае вообще надо всегда говорить серьезно.
К сожалению, у товарища Си внезапно организовалось около ста миллионов безработных. В связи с рукоблудством или рукожопством его коллег в том же Шанхае. Тут же возник еврей Блинкин с криками про Уйгурстан и права человеков.
У него ситуация и снаружи и внутри не айс. Ему нужно запускать экономику - но продавать уже некуда - фольксваген в Германии почти сдох, в Китае машины по прежнему покупают , но не сильно.
Многие китайцы, из моего окружения - человек пятнадцать - люди как бы нижнего уровня среднего класса - которые типа пять семь тыщщ юаней в месяц - кто умнее , уже избавился от машин, кто не успел - рыдает., типо выкинуть жалко, платить обязательные платежи типо страховок и парковок совсем жалко - в целом не претендую на аналитику - просто наблюдение из моего китайского окружения.
Общество среднего достатка - об окончательном наступлении которого было доложено на столетии КПК - т.е. год назад , уже не общество среднего достатка. Вчера была стопервая годовщина КПК..
Смех без причины - признак дурачины. У нас с китаезами военное сотрудничество на уровне РВСН.
Откуда такие утверждения? Ты в качестве кого, присутствовал на этих переговорах?
А кто ты такой чтоб задавать мне вопросы?
А с какой целью, ты разносить эту чушь?
Мы уже выяснили что ты профессиональный русофоб. В силу этого все твои оценки, реплики и суждения, - вред для России и её населения, и просто отдельных собеседников русской ментальности.
Если тебя пока нельзя выключить, тебя можно просто не слушать. Бай-бай.
Ты тут с группой "товарищей" работаешь?
Чисто хохлизмом потянуло от этого высера
Мы уже!!! Ты кто такое?
А может быть как раз наоборот, всё это было хорошим спектаклем для наших западных врагов?
Чтобы они на фоне таких событий Китаю все хотелки свои выложили. Но все мы видели неоднократно, в каком ключе им в итоге Китай ответил.
Так что моя версия более правдоподна.
Надо было GDI называть, для атмосферности
При ограниченных ресурсах, ставки политических игр постепенно возрастают. Ранее речь шла об экономических "ставках". Сегодня-завтра это уже вопросы жизни и смерти целых государств или голода в них (плюс жизни и смерти местных элит даже без войн).
Ранее(при наличии доступных ресурсов) при мировом росте ВВП и стагнации ВВП развитых стран(догоняющее развитие) - все смотрели сквозь пальцы на лидерство США или кого угодно.
Сегодня(завтра) при отсутствии свободных ресурсов - чье-либо лидерство или отсутствие полной гегемонии США - уже имеет существенное значение для стран третьего мира и Китая, а также для России, (которые уже не так слабы как 30 лет назад).
Сохранение прежних условий гегемонии США и неоколониализма невозможно.
США и запад должны начать жить по средствам(перестать платить резанной) и должны перестать терроризировать другие страны.
Китай вполне мог бы возглавить антиколониальный протест(против господства резанной).
Бреттон-Вудская система, Ямайская валютная система?, Вашингтонский консенсус - должны умереть.
Переход от экономических вопросов к вопросам безопасности хотя в чем-то и популизм, но с другой стороны более чем актуальные вопросы сегодня.
Если не объединяться, то судьба народов развивающихся стран может оказаться ничем не лучше чем "индейцев" северной Америки. И средства уничтожения (геноцида) мирового населения "не вписавшегося в рынок" вероятно будут те же самые или еще более жестокие.
Поэтому сегодня ИМХО вопрос стоит таким образом: Или они, пирующие во время чумы, или мы. Может вопрос пока стоит и не столь радикально, но то что США(коллективный запад мировые элиты) смотрят на население мира как на американских индейцев(и думают как бы безнаказанно их извести) - это практически не скрывается (и вполне логично с их точки зрения).
Ссылка на высказывания мировой элиты о сокращении населения:
https://aftershock.news/?q=comment/12190632#comment-12190632
Что-то вспомнилась Украина.
И как здесь не подумать об американских аборигенах и индейцах. И естественно когда коллективный запад говорит о сокращении населения то в первую очередь он думает об остальном мире, потом о местных (к примеру неграх) что не вписались в рынок и в последнюю очередь о себе. И "очистка мира" от людей с их("рептилоидов") точки зрения столь же благое дело как, к примеру, борьба с коммунизмом.
Прямая ссылка на обсуждаемую новость:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14671823
Оксюморон здесь некий вижу я.
"Жить" и "по средствам" - взаимоисключающие понятия в условиях существующей финансово- экономической парадигмы.
Нет оксюморона. США и коллективный запад сегодня жируют и пируют во время чумы. Если снизят в 2-3 раза свое потребление(и дутый ВВП на человека), то запад от этого не умрет - зато развивающиеся страны смогут вздохнуть более свободно.
Или вы подразумеваете что люди с доходом в разы меньше чем в США - и не живут вовсе и им как бы вообще незачем жить - зачем мучиться?
Си - пожилая и мудрая обезьяна, узревшая перелом в противостоянии орла и медведя. Эта эскапада даже не претензия на лидерство в антиСШПэшном блоке. Это сигнал союзникам - "мы, таки, допили цай и нам надо бы догнаться...чо там, пора буржуев гасить, али как?" Здесь главное не тормозить и шустро просчитать варианты, +-ы и - -ы. Китай, при всей его хмтрожопости, не та Сила, которую можно слать в игнор. Они переварили врагов не меньше (если не больше), чем росы. Они умеют "вдолгую". Но их - миллиарды, а нас... Есть обчом покумекать. Времени только хрен, да маленько...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я понимаю чудеса машинного перевода, там, скорее всего было слово released. Но получилось забавно.
не я переводил. перевод иносми. потому указано не авторство, а копия. претензии туда
Да я не к вам это написал, к переводу. Я видел текст на иносми. Раньше-то они более-менее грамотных переводчиков держали. Но, видать, решили затраты оптимизировать.
Нельзя быть "глобальным лидером" не победив ни в одной войне. Даже не участвуя ни в одной войне. Все знают, что Китай отлично производит плюшевых мишек и это прекрасный подарок ребенку на день рождения. Но может ли Китай предоставить какую-либо "безопасность" какой-либо стране? Пока он не смог защитить свои инвестиции даже в Судане.
У Китая много денег, но деньги не умеют воевать. А сейчас надо воевать, деньги ничего не значат. Деньги сейчас это просто циферки в компьютере, реальная стоимость которых меньше нуля, потому что они еще и энергию потребляют (на включенном компьютере).
Так что Китай должен показать свою мощь на Тайване, либо не лезть со своими инициативами по безопасности. Все уругваи, конечно, покивают, ну да, ну да... но реально никто не видит, что Китай что-то может, кроме производства трусов и памперсов...
Китай пытается ....., да не, там вокзал уже ушёл. Похоже впереди их ждёт масса удивительных открытий , по поводу того , что китайские мудрости , часто не работают за пределами Китая
Походу информации как у китайского руководства. так и у российского в разы больше чем у всех комментаторов АШ вместе взятых. Раз китайцы шаг сделали значит на то созрела обстановка. Во главе такого государства чай не лохи сидят.