К вопросу о гравитационной устойчивости Солнечной системы

Аватар пользователя bom100

Сегодняшний лист глобальных угроз существованию человечества включает в себя длинный список: начиная от ядерной войны, потепления климата, падением астероида и заканчивая экономической катастрофой и эпидемией. Среди многочисленных опасностей потерялась довольно серьезная угроза (с точки зрения нашей беспомощности перед ней) - угроза стабильности и устойчивости нашей звездной системы - Солнечной системы.

 Ниже я привожу общедоступные данные из интернета, которые показывают, что  наша уверенность в стабильности Солнечной системы является обманчивой и есть вероятность того что она может перейти в неустойчивое состояние.

Короче. Возможно Пончик был и прав.

"– Ну её! – проворчал Пончик. – Не хочу я смотреть на эту Луну!

– Почему? – спросил Незнайка.

– А зачем она висит прямо над головой? Ещё упадёт на нас сверху!

– Чудак! Это не Луна на нас упадёт, а мы на неё.

– Как же мы можем на неё упасть, если мы снизу, а Луна сверху?

– Ну, понимаешь, – объяснил Незнайка, – Луна просто притянет нас.

– Значит, мы вроде как бы прицепимся к Луне снизу? – сообразил Пончик."

Незнайка на луне. Глава 7 (Носов Н.Н.) - СУНДУК-СКАЗОК (sunduk-skazok.ru) 

------------------------------------------------------------------------

Задача оценки устойчивости Солнечной системы — одна из старейших качественных задач небесной механики. В рамках ньютоновой теории тяготения система двух тел стабильна, но уже в системе трёх тел возможно движение, приводящее, например, к выбрасыванию одного из тел системы.

Помимо этого, планеты Солнечной системы имеют конечные размеры, и могут сталкиваться между собой при близком прохождении. Современный анализ показывает, что Солнечная система, вероятно, стабильна относительно выброса планет, но нестабильна относительно их столкновений, однако характерное время столкновений планет сопоставимо с возрастом Солнечной системы.

Частичным подтверждением этого вывода являются данные палеореконструкции климата и продолжительности года на Земле по геологическим и палеонтологическим данным.

В рамках общей теории относительности из-за гравитационного излучения система любого количества тел в конце концов соберётся в одно единое тело. Однако характерное время такого слияния в случае Солнечной системы на много порядков превышает её возраст (см. Временная шкала далёкого будущего). Кроме того, эффект уменьшения больших полуосей орбит планет из-за гравитационного излучения нивелируется их увеличением из-за уменьшения массы Солнца.

 

Содержание

Обзор и история проблемы

Задача расчёта поведения системы гравитационно взаимодействующих тел, если их количество больше двух, в общем случае не имеет аналитического решения, то есть нет такой формулы, в которую можно подставить время и получить координаты тел (см. Задача трёх тел). Основные направления, в которых можно исследовать системы трёх и более тел — это получение решений численными методами и изучение устойчивости движения. Движение считается неустойчивым, если близкие траектории со временем расходятся сколь угодно далеко (см. Устойчивость по Ляпунову).

Проблема устойчивости Солнечной системы начала интересовать учёных сразу после открытия закона всемирного тяготения. Первое исследование в этой области принадлежит автору термина «небесная механика» Пьеру Лапласу. В 1773 году он доказал теорему примерно следующего содержания: «если движение планет происходит в одном направлении, их массы одного порядка, эксцентриситеты и наклоны малы, а большие полуоси испытывают лишь небольшие колебания относительно среднего положения, то эксцентриситеты и наклоны орбит будут оставаться малыми на рассматриваемом интервале»[1]. То есть при указанных, крайне ограничительных условиях, Солнечная система была бы стабильной.

Другая значительная попытка доказать устойчивость или неустойчивость Солнечной системы была предпринята А. Н. КолмогоровымВ. И. Арнольдом и Ю. Мозером в 60-х годах XX века (так называемая КАМ-теория). Ими была доказана теорема примерно следующего содержания: «если массы планет достаточно малы, эксцентриситеты и наклоны орбит малы, то для большинства начальных условий (исключая резонансные и близкие к ним) движение будет условно-периодическим, эксцентриситеты и наклоны будут оставаться малыми, а большие полуоси будут вечно колебаться вблизи своих первоначальных значений»[1]. В солнечной системе есть резонансы, и теорема относится только к системе трёх тел.

Позднее значительный вклад в развитие КАМ-теории внесли и другие математики, в частности, Н. Н. Нехорошев.

Резонансы Солнечной системы

Самый простой резонанс возникает, если отношение периодов обращения двух планет в Солнечной системе равно отношению двух небольших чисел. В результате резонанса планеты могут передавать друг другу заметные количества момента вращения. Некоторые из известных приближений к резонансам: Нептун и Плутон, периоды обращения которых относятся почти как 3:2, система Юпитер-Сатурн (приближение к 2:5) и резонанс между Меркурием и Юпитером, у которых близки друг к другу периоды прецессии перигелия.

Известны также и резонансы в системе спутников Юпитера, Сатурна и Урана, среди которых есть и тройные (участвуют три небесных тела). Среди них: Ио-Европа-Ганимед (спутники Юпитера), Миранда-Ариэль-Умбриэль (спутники Урана). В общем случае в нелинейной системе, согласно решению методом возмущений, резонанс возникает при выполнении соотношения: Σ m(j)ω(j) = 0, где m(j) — целые числа, ω(j) — частота (вращения, обращения, ...) j тела системы, j = 1, 2, ..., n. В случае простого резонанса n = 2, тройного — n = 3 и т.д.

Численные решения для внешних планет

В 90-х годах проводились численные расчёты поведения внешних планет Солнечной системы на интервале времени порядка миллиардов лет[2]. Результаты разных исследователей были противоречивы и показывали как хаотическое, так и регулярное движение планет. Хаотическое движение здесь не означает заметное изменение орбит. Она означает лишь, что нельзя предсказать положение планеты на орбите через интервал времени, больший некоторого предела. Более поздний анализ[3] этих данных показал, что варьированием начальных условий в пределах погрешностей наблюдения можно получать как хаотическое, так и регулярное движение с использованием одного и того же метода. Так что нельзя сказать, какой характер имеет движение внешних планет Солнечной системы.

Численные решения для всех планет

Для внутренних планет численные расчеты дают хаотичность их положения на орбите. Кроме того, особой проблемой является Меркурий, который, резонансно взаимодействуя с Юпитером, может существенно изменять свою орбиту. В одном из последних исследований[4] моделирование проводилось на интервале времени порядка миллиардов лет и рассчитывалось 2500 вариантов с орбитой Меркурия, изменяющейся с шагом 0,38 мм (в настоящий момент погрешность её измерений порядка метров). Среди этих вариантов обнаружено 20 решений, где орбита Меркурия приобретает достаточный эксцентриситет для пересечения орбит Венеры, Земли и Марса. Среди этих орбит есть такие, что Меркурий падает на Солнце, сталкивается с другими внутренними планетами, либо дестабилизирует их орбиты так, что они сами сталкиваются друг с другом[5].

См. также

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Перейти обратно:1 2 Кузнецов, В.Д. Структура, динамика и устойчивость Солнечной системы. Уральский государственный университет (1999). Дата обращения: 12 июня 2009.
  2.  Laskar, J. Large-scale chaos in the Solar System (англ.) // Astronomy and Astrophysics : journal. — 1994. — Vol. 287. — P. 9—12.
  3.  Hayes, Wayne B. Is the outer Solar System chaotic? (англ.) // Nature Physics : journal. — 2007. — Vol. 3. — P. 689—691.
  4.  Laskar, J.; Gastineau, M. Existence of collisional trajectories of Mercury, Mars and Venus with the Earth (англ.) // Nature : journal. — 2009. — Vol. 459. — doi:10.1038/nature08096.
  5.  Стюарт, 2016.

Литература[править | править код]

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Итак, из 2500 полученных решений - 20 решений приводит к неустойчивому состоянию Слднечной системы. Это примерно - 1 процент всех решений.  

Возникает вопрос - много это или мало? Мне кажется что это гораздо выше мнгих из рассматриваемых угроз. Как эта угроза может быть реализована? 

Если на движение Меркурия повлияет комета или какое-либо крупное небесное тело галактического происхождения окажется недалеко от Меркурия, то это может запустить процессы, приводящие к неустойчивости.

Следует учесть, что наша галактика "Млечный путь" примерно через 4.5 миллиарда лет столкнется с Туманностю Андромеды. А есть ученые, которые утрверждают что взаимодействие между этими галактиками (их внешними слоями) УЖЕ началось.. 

Andromeda–Milky Way collision - Wikipedia 

Комментарии

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Есть шансы убить себя гораздо быстрее причём что сейчас полно вариантов что в будущем, часть совсем неочевидна и поймут единицы, да и дожить ещё надо.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Юпитер мне больше не нравицца. Но опасения внушает Острецов...

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(6 лет 4 месяца)

К вопросу об устойчивости Солнечной системы

Тогда уж напишите "гравитационной устойчивости". 

А то о какой устойчивости можно будет говорить после выгорания водорода в Солнце, а потом гелия.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Спасибо поправил. Тут абсолютно не рассматривается влияние, которое может оказать темная материя (если она существует). Пердположительно она расположена на внешнем контуре галактик. Если это так, то Млечный путь и Туманность Андромеды начнут взаимодейстовать много раньше чем предполагается сегодня (то есть истинные размеры галактик много больше наблюдаемых нами)..

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(6 лет 4 месяца)

Задача, конечно, интересная, но, извините за приземленность, проблема устойчивости орбит астероидов и комет как-то актуальнее. Что-то меня Гондурас Апофис беспокоит.

И из любопытства. В упомянутых решениях учитывались эффекты изменения масс планет?

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

А как масса планеты может меняться? 

тут можно почитать - Орбитальный хаос. Задача трех тел (scientifically.info) 

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(6 лет 4 месяца)

А как масса планеты может меняться?

У Земли, например, прибавление за счет падения межпланетного вещества (в основном, микрометеориты и пыль), с одной стороны, и потери за счет ухода в космическое пространство (в основном, из атмосферы).

У Юпитера - за счет приливного вытягивания объектов из Пояса астероидов.

Эффекты, конечно, слабые.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Юпитер вообще сложно будет тогда считать планетой - скорее система целая с его спутниками.  Вообще я помню грека одного читал (современного) у которого была обнаружена строгая взаимозависимость между массой каждой из планет и расстоянием планеты от Солнца (с учетом не одиночной планеты, а именно всей системы)..  То есть получалось что-то вроде часиков - каждая шестеренка в механизме - подогнана и лишних и случайных частей нет..  

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(6 лет 4 месяца)

Это по поводу правила Тициуса-Боде?

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Что-то похожее, но у него еще и массы планет были включены в формулу

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

А Земля налетит на ось?
Вообще понятно, что стратегической задачей человечества является налаживание нормального существования во внепланетной среде и межзвездная экспансия хоть тушкой, хоть чучелком. Причем, справившись с первой задачей, будет особо незачем искать землеподобные планеты или терраформировать их (разве что по приколу) - можно будет отлично устроиться на любом булыжнике.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Поздно.

Там всем уже рулят зеленоватые рептилоиды.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Рептилоидам придется потесниться.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Это было бы отлично.

И нефиг, и холоднокровные тут в принципе Будущего не имеют.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Следует учесть, что наша галактика Млечный путь примерно через 4.5 миллиарда лет столкнётся с Туманностю Андромеды…

С какого перепоя? Они движутся расходящимися курсами.

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(6 лет 4 месяца)

Извините, у меня нет оригинальной ссылки, но вот, например:

"Наблюдения Hubble показали, что ореол Андромеды уже "наступает" на гало Млечного Пути."

https://www.techinsider.ru/science/news-613723-prelyudiya-mlechnogo-puti-i-andromedy-galo-soprikosnulis/

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Ок. Мы все умрём.

Бывает, чё.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

А гравитация зачем придумана? Мало того, эти две галактики сольются в одну - Andromeda–Milky Way collision - Wikipedia 

Столкновение Млечного Пути и галактики Андромеды — Википедия (wikipedia.org)

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

На таких расстояниях сильно не погравитируешь.

И всё-таки, как такое может быть, есть был Б.Взрыв?

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

То что мы видим - лишь кажимость. Вокруг каждой из галактик (по современным представлениям) есть обрако темной материи массой раз в пять больше чем у галактик ее видимая часть. 

Б. взрыв имеет отношение к расширению пространства. Правда по последним данным - расширение сменилось на сжатие.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Почитываю тоже всяко-разные научпоповские статейки по астрофизике и подобному.

Есть ощущение, что скоро очередная смена парадигмы грядёт.

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 7 месяцев)

Не, мы летим навстречу, но расстояние нормальное - че-то чуть больше 2млн.св.лет.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Теория Б.Взрыва неправильная?

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 7 месяцев)

Не, просто пространство слишком огромное,и есть аттракторы, и не все разлетается от центра.. да и где тот центр ? По наблюдениям, от нас разлетаются все галактики, все - и справа, и слева, и сверху и снизу))

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Ну, аттрактор — дело серьёзное, конечно.

Тем более, если участь, насколько мелким объектом (по сравнению с) является галактика.

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 7 месяцев)

Во, как раз по теме ролик нашел

 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

новая галактика будет иметь классическую сферическую форму

только не сферическую, а эллипсоидную форму

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 7 месяцев)

Ну да) да в озвучках постоянно косяки, я уже оговорки молча пропускаю. В этой есть и явные - 5млн. лет...  В других - другие)

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Красивое!

И ведь кто-то там, наверху, следит, наверное, за этой небесной механикой…

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

В донаучное время причиной движения планет признавали активность ангелов. Ведь именно ангелы движениями своих крыльев - заставляли планеты двигаться по небосводу. А кто еще? Ведь там больше никого нет. Не сам же Бог - отец будет такой ерундой заниматься.. 

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Нет, конечно.

У него должна быть нормальная управленческая структура.

Совет директоров, все дела…

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Да, конечно. 

На 6 минуте. - 

 

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Гы!

Мы её в студенческом театре ставили.

smile7.gif

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Это ещё не известно что может прилететь в область орбит планет из облака Оорта, ведь от туда летят к нам пока только небольшие объекты в виде астероидов, а могут ведь прилететь и объёкты поболее, вплоть до планетоидов и огромных планет.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

да что там тот меркурий может... маленький, да ещё и далеко. не факт, что вся система вообще вращается не вокруг солнца, а вокруг его и солнца центра масс.

Аватар пользователя Галс
Галс(7 лет 3 месяца)

Для общего развития прочитал несколько глав теории на сайте newfiz.info там есть и о планетах. Рекомендую.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 4 месяца)

  Несколько лет назад читал про подобное исследование. Моделировалось поведение планет Солнечной системы с целью получить её нынешнее, современное состояние.  Короче, система была устойчивой максимум 60 млн лет.  Если брать начальную точку времени ещё дальше, то результат всегда 100% катастрофичный. 

  Вывод: 1) Мы ни хрена не понимаем в небесной механике, так как не видим и не учитываем некоего физического фактора, который стабилизирует всю систему. И не только нашу. Их же в космосе до чёртиков. 

  2) Вариант, что нашей Солнечной системе значительно меньше 60 млн лет. 

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Земле примерно 4-5 миллиардов лет. Вряд ли Земля была захвачена чужой зведной системой или  переходила с орбиты на орбиту в Солнечной системе (жизнь бы погибла).

Далее задачи трех тел мы пока не продвинулись. Численные расчеты тоже не надежные. Небольшие отклонения в начальных данных ведут к серьезным отклонениям в результатах достачтоно быстро уже из-за сложности системы. Найти стабилизирующий систему фактор математика пока не очень помогает. Должен быть фактор, который при небольшом уходе от равновесного - возвращал бы систему в устойчивое состояние. Мы его пока не видим. 

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Каков может быть механизм стабилизации? Если бы спросили у меня, то я бы предложил следубщий мезагизим стабилизации системы, созданный из подручных материалов. Планеты должны образовывать по мере движения по своей орбите - колею. Имея индивидуальную колею (как колесо телеги, на старых дорогах Российской империи) сделенную за время многократных движений по орбите, планета будет определенным образом (в некоторых пределах) защищена от ухода с орбиты, а вся система - получит благодаря этому механизму- большую усточивость. 

Каков механизм образования колеи? Это может быть небольшая граитационная труба, образованная из темной материи, собираемой в межзвездном пространстве. Собственно внутри этой трубы и могут двигаться планеты. Так как обычная материя и темная материя не взаимодействуют друг с другом, то планета может проходить свободно сквозь стенки "колеи из темной материи". Но подобная труба будет работать как колея, так как будет удерживать планету и не позволять ей далеко уходить от основной траектории. То есть двигаться как-бы в этой трубе из темной материи. 

Механизм образования подобной колеи довольно прост. Частицы темной материи весьма редки в пространстве и требуется длительное время для их сбора и создания трубы (по мере движения нашей звездной системы внутри галактики). Структура трубы получается в следствии постоянных отклонений орбиты от идеальной. Таким образом колебания вверх-вниз - весьма ограничены (движение планет за пределы плоскости вращения всех планет - весьма ограничены). Зато колебания в направлении ближе-дальще по отношению к Солнцу постоянны (взаимодействие с другими планетами) и диаметр трубы - в этом направлении - шире.  В результате имеем сплюснутые трубы - колеи - вокруг орбит каждой из планет - систему стабилизирующие нашу звездную систему

Между прочим, если поверить в этот механизм стабилизации орбит, то это указывает нам - ГДЕ ИСКАТЬ темную материю. Примерные геометрические размеры трубы - можно посчитать исходя из отклонений орбиты Земли, связанных с движением других планет нашей ситстемы. Это не должно быть далеко от поверхности Земли и возможно связано с уже известными нам сферами Земной оболочки.  

Аватар пользователя Сабуро-Микими
Сабуро-Микими(11 лет 8 месяцев)

Здесь можно ознакомиться с гипотезой о серии катастроф, произошедшей в Солнечной системе лишь несколько тысяч лет назад. Отголоски катастрофы относятся уже к историческому  периоду времени.

Эпоха Недоверия - YouTube