Текст настолько хорош, что я решил скопировать его сюда. Отдельные понравившиеся места выделил, но, по-моему, здесь прекрасно каждое слово.
Оцените изящество и мастерство спичрайтера :) Или, Дмитрий Анатольевич, это всё вы сами? Тогда особенно уважаю.
Поехали читать :)
====================================================================
Предчувствуя своё неизбежное поражение, президент Украины Зеленский нашёл удобный для себя выход из тупика.
Нет страны – нет проблемы.
Его действия и заявления доказывают, что сейчас на алтарь своих политических амбиций он готов положить практически всё. Людей, города, экономику – то главное, что пока остаётся у его государства.
То, что Россия как раз всеми силами пытается сохранить, уничтожая высокоточными ударами национализм, милитаризм и оголтелую вражду ко всем, «кто не скачет».
Условия, который Зеленский выдвигает для перемирия, категоричны до идиотизма и невыполнимы в принципе.
Он требует сделать Донбасс и Крым снова украинскими, будто ему неведома воля их жителей. Вывести из Донбасса все войска, оставив украинской армии полный простор для репрессий против людей. А потом, возможно, станет о чём-то договариваться.
Ультиматумы звучат красиво только на бумаге. Да и ставят их обычно всё-таки с позиции силы, а не явной слабости. В момент победы, а не поражения. На трезвую голову, а не под психотропными препаратами.
Однако всегда найдутся те, кому вся эта петушиная, глупая, заведомо обречённая, но воинственная риторика может быть выгодна. Зеленскому подпел его германский коллега – канцлер ФРГ Олаф Шольц, он же «обиженная ливерная колбаса» (по выражению посла всё той же Украины в ФРГ, который усердно гадит на головы граждан страны пребывания). Носитель гордого колбасного титула заявил, что Германия не примет «навязанный Россией мирный договор» и в этом с Украиной солидарна.
Зачем Украина Шольцу? За ответом далеко ходить не надо.
Польско-прусскому союзу, который изо всех сил нагнетает обстановку и подталкивает невменяемого Зеленского ко всё более катастрофичным заявлениям и действиям, очень выгодно, если Украины как государства на карте не будет.
Зато останутся плохо лежащие заводы, поля, шахты, стратегическое пространство и человеческий ресурс. Так уже, помнится, кто-то рассуждал в конце 30-х прошлого века на том же языке и с тем же пылом. Чем дело кончилось – известно.
Один из старейших политиков мира, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер во время выступления на форуме в Давосе призвал Киев пойти в переговорах с Москвой на уступки, оценить ситуацию трезво и реалистично. И начать переговоры как можно быстрее, пока не создалась слишком большая напряжённость, которая может иметь тяжелейшие последствия для Европы и ввергнуть её в хаос.
Как раз тот случай, когда молодому «петушку» стоило бы послушать умудрённого опытом «ястреба». Кстати, за долгие годы почтенный старец не был замечен в симпатиях к России, но всегда мыслил рационально.
Однако Зеленскому и его «колбасным» кукловодам никто не указ. Киссинджеру и New York Times, которая в редакционной статье также призывала к поиску компромиссов, он припоминает 1938 год и «тогдашний Мюнхен». Ему бы правильнее напомнить про Мюнхен своим партнёрам в Польше, которые жаждут украинских земель и которым не дают спокойно спать лавры гитлеровской Германии.
Комментарии
Уменьши линию "===========", текст за экран уходит.
Теперь лучше.
Угу. Ты поймал меня в момент доформатирования :)
Для разделительной линии предусмотрена горизонтальная полоса - кнопка 6-я слева сверху в тулбаре редактора:
При желании, руками в HTML (простой текстовый редактор) можно импровизировать на div, приписать стили:
Вот никогда ни думал что Медведев КРАКЕН походу так и есть
Точно! Крякен.
Зякен МакКрякен
давно наблюдаю, как про ДАМ материал, так Бдыщщ первым тут как тут, энергично обсирает, чуть не после каждого высказывания камрадов.
целевое финансирование или при словах "Дмитрий Анатолич" аж кушать не можешь, такую личную неприязнь испытываешь?
По делам их судите (с)
Вот по делам и сужу.
Но я могу чего-то, сделанного ДАМом, и не знать. Так расскажите.
У грузинов спроси.
Про грузинов надо спрашивать у Путина, а не у ДАМа.
Точно? А почему? Вы знаете секретную информацию о получасовой смене президента?
а про Черкизон, Лужка и Кудрина тоже у Путина спросить? Это тож не ДАМ? Точнааааа?
Зачем знать секретную информацию? Обычная информация и логика. Я уже не помню, что я тогда читал и смотрел. Но исключительно для вас посмотрел несколько материалов, память освежил заодно. Смотрим.
Вот что говорит о конфликте Медведев Дмитрий.
Как бы есть некоторое несоответствие по датам (см. ниже). С другой стороны, возможно, 5, 6 и 7 августа действия Грузии были неактивными. Могло такое быть?
Как Путин узнал о военных действиях?
То есть, если бы не Путин, то официальная позиция о датах с подачи Медведева была бы «в ночь с 7-го на 8-е августа». Интересно, кому предназначается ремарочка Путина: «Как ни странно, от журналистов»? Такие вещи не говорятся просто так. Очевидно, что Путин просто получал информацию и никаких действий не предпринимал. Не он же главнокомандующий, на фига ему?
Что рассказывает Саркози? Помните про план Медведева — Саркози?
Также Путин говорит о том, что существовал некий план.
Ну и что с того, что он был утверждён Путиным в бытность его Президентом? Решение же Медведев Дмитрий принимал. На хрен нужен этот план? Ну и что с того, что Путин звонил Медведеву и Министру обороны?
Есть ещё и такая интересная информация, поданная с иронией.
Пожалуй, на этом остановлюсь. Но хочу отметить, что в то время ходили упорные слухи о том, что Путин сорвал план Медведева — Саркози. В результате чего Саркози был обскандален (подобно главе МВФ Стросс-Канну), поимел ужас без конца и в итоге получил реальный тюремный срок. Невыполненные задания от крупняка не остаются безнаказанными.
Посмотрите на досуге интервью Путина об этих событиях и сравните их с медведевскими. Насколько глубоко Путин в проблеме и как поверхостен Медведев видно невооружённым глазом. Ну вот хотя бы здесь. Это 2008 год. Как премьеру, ему должно быть до лампочки, Медведев же есть, пусть решает. Но Путин там был везде.
Обратите внимание, я нигде ранее не упоминал про «Черкизон, Лужка и Кудрина». Вы же своим вопросом «Это тож не ДАМ? Точнааааа?» приписываете их мне и, типа, иронизируете, как будто я действительно поднял эту тему. Здесь я могу высказать только своё мнение.
Решения по всем затронутым персонажам согласованные, как это и положено во власти. Если бы они не были согласованными, то они бы сопровождались непредсказуемыми последствиями. Например, несогласованным событием было восстание на Болотной, организаторы которого не ожидали ответа на Поклонной. А из-за Поклонной многим пришлось переобуться.
Точно. :)
Я отвечал обоим-двум. Для вас своё мнение я обосновал фактами. В ответе второму подмедведевцу просто высказал мнение.
При этом я отчётливо понимаю, что в дискуссии с вами не появятся новые выводы и соответственно новые знания. Это работает если собеседник способен абстрагироваться, что-то знает и здраво рассуждает. Не возможно рационально объяснить позицию тем, кто рационально уже не мыслит. Это бессмысленные действия. Однако, как я уже говорил, это было полезно для меня.
Вы оба-двое оргазмируете от Медведева, а я присоединяюсь к тем, кто считает что:
Медведев Дмитрий (МД) — айфончик;
МД слил Ливию;
МД за просто так подарил Норвегии примерно 90 тысяч квадратных километров и 300 000 тонн рыбы ежегодно, 300 млн кубометров залежей углеводородов. В ответ от Норвегии получили и получаем плевки;
МД подготовил и обеспечил вступление России в ВТО, на что Путин сказал в сердцах (не дословно): "Мы знаем, кто всё это сделал";
МД по барабану образование в России, что выразилось в его оскорбительной фразе преподавателям (не дословно): Хотите денег? Идите в бизнес!
МД пофиг до народа в вообще, что выражается в ассоциируемой с ним фразе: "Денег нет, но вы держитесь!".
И это только мелочи.
Да мало ли, что они считают... Они могут считать, что Земля плоская и на трёх китах.
И что мне теперь делать? Вашу позицию вы не обозначили. Так-то, действительно, мало ли что считают.
Лужков это не ДАМ, а при ДАМе.
ДАМ тогда в Китай свалил, вместо него по утвержденному перечню остался и.о., который тоже свалил куда то, и стал второй и.о.
Вот этот второй и.о. и издвл указ от имени президента о снятии Лужкова.
Утром на прессухе ДАМа спросили, зачем он Лужкова снял, а тот потерялся: сам не знал.
В ютубе был этот видосик с прессухи ДАМа в Китае.
не надо с темы съезжать. нигде тебя не видать. с твоей авой зубастой ты перс приметный.
а как про Медведева - так ты тут как тут срачи раздуваешь.
засланый поди. не иначе.
Владимир Путин, премьер-министр России (2011 год): «Знаете, мне это напоминает средневековый призыв к крестовому походу».
Дмитрий Медведев, занимающий пост президента России (2011 год): «Ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций —типа крестовых походов и так далее. Это неприемлемо»
А Вы не считаете что его раскручивают под следующие выборы. Интересно, у него по прежнему айфон?
Я, например, этого боюсь.
не ссы, отбрешешься.
и? не может такого быть, что Вы менее информированы и защищены чем "первый"?
Люди эволюционируют. А в памяти новый образ обязан заменить "денег нет но вы держитесь".
Найдите в этих словах вашу фразу.
а кто сказал что это цитата?
А кто вот это вот, собранное из разных частей фразы - >..."денег нет но вы держитесь"..., продолжает педалировать?
а что не так разве? Все именно так - денег, что бы держать обещания перед пенсионерами у лунтика недимоновича айфонина нет. Но пенсионерам предложено держаться. Чем и за что - не сказано. Зато пожелал хорошего настроения.
Просто писать каждый раз полностью цитату долго и никому не нужно. Вся суть длинной фразы профессиональной говорящей головы четко выражена в 5 словах.
Конечно, сложно всю фразу прочитать целиком и понять ее, когда есть коротенький мемасик, его ведь запомнить легче, даже если он искажает первоначальный смысл. Вы всегда такими в своей жизни пользуетесь?
не ну лана какойнить недельный иплан такое ляпнет, но лично ВЫ, камрад, Вы это на полном серьёзе что ли?
т.е. дядя того не говорил, за него кто-то это придумал, а он типа теперь мудак и за это должен ответить?
хрен с ним с цитатой, - видеоматериал есть, я тот репортаж своими глазами в этот день видел, хотя кто я такой... всё решили без нас старшие товаррищчи в вашингтонске и лондонграде.
Может быть. Но навряд ли.
Это тот человек, который обозвал милицию полицией, а потом распинался (няп, 2019 год) как это неправильно.
Рыпка гуппи, чесслово.
Из прошлого (на форуме, посвящённом нацпроекту «Образование», 19.11.2007):
Ну, собссно, ПО в ближайшие годы ДАМа как ио президента не появилось.
Из нынешнего:
Слава богу, что из премьеров его ушли.
прошло 12 лет - да что вы такое говорите! вайбер и зум спасли наших детей от короновируса! ой, а вайбер и зум оказывается не наши... прошло еще два года..
а "госуслуг", налогового кабинета и отмены справок тоже нету?
ЕПГУ нормально заработал года 2 как назад. То есть при ВВП.
При нём же заработали: система Ветис.Паспорт (объединяет несколько ГИСов), ГИС ТОР КНД, ГИС ГМП, ЕРВК, ЕРКНМ. С 1 июля заработает ФГИС "Зерно". Введено понятие социально значимые государственные услуги, которые государственные органы теперь обязаны предоставлять через ЕПГУ и МФЦ. Из последнего -- ГИС ЖКХ.
— Ты больно частишь!
— А ты тормозишь. Как бы нас Кракен не настиг.
— Берегу силы к его появлению, и вообще его не Кракеном кличут, я слышал будто он Крякен.
— От слова крякать?
— Ага.
— Не, не, не, не, не Крокен! Так его изначально кликали скандинавцы, а Кракен ближе к этому
— Мы не изначальные скандинавцы. Точно Крякен.
— Это мифологическая тварь. Как хочу так и называю. ©
))
Всадник Апокалипсиса(с)
Нет, его Конь!
"зачем Украина Шольцу" это, я так понял, объявление о том, что восточнее Польши немцев не пустят.
Я как-то о другом подумал. Лях с ним, с Шольцем. Действительно, ещё один наглый, но слабоумный (или наоборот, не важно) типчик.
Я смотрю, ДАМ реально давит тапку в пол в последнее время. И как бы перехватывает повестку ВВЖ. Может быть, это и в самом деле хорошо. Будем посмотреть.
Или ВВП назначил его говорить простыми русскими словами то, что по этикету даже Шойгу говорить не положено, не то, что самому ВВП?
Да, очень похоже на то. Глас Темнейшего Глубинного Народа, это не хухры-мухры должность.
Типа, анти-Песков. Я думаю, им с Песковым надо вдвоём на брифинги выходить. Сначала Песков мур-мур-мур, ми-ми-ми, а потом ДАМ доходчиво переводит это мимими на русский язык.
Псакинг v2.0 Когда голоса рассказывают не шизофренический бред, а диаметрально-противоположное)
P.s .. противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность.
Классика жанра: "добрый полицейский" — "злой полицейский".
Плюшевый Лунтик, на глазах трансформирующийся в ужасного Кракена — это сильно. Это — вполне в западном стиле классических ужастиков. До западного обывателя это, определённо, должно и дойти, и пронять.
Пусть буйствует — лишь бы только его ВПР не назначили.
Лично мое мнение, ДАМ не шибко хочет быть президентом.
А, его и спрашивать не будут.
ДАМ, как всякий "ботан", не является самостоятельным в принятии решений. Он по природе своей исполнитель, и, его легко можно убедить в чём угодно.
Есть такое древнее выражение: "Короля делает свита".
В случае назначения Лунтика ВПР'ом, свита будет его делать на 100%.
И мы все прекрасно помним, как подобная "свита" правила бал при вечно пьяном ЕБН.
В Историю этот период вошёл, как "семибоярщина-семиеврейщина".
Без "сильной руки" и строгой "вертикали власти" Россия обречена.
"Демократия"© — это инструмент разрушения для многонациональных стран, особенно, с национальными автономиями.
Стоит ослабить железную хватку "сверху" и тут же местные князьки сами пожелают "всем володети и властвовать". И Запад их традиционно поддержит.
СССР — наглядный тому пример.
Это уже было. Когда все в мире были уверены что ДАМ пойдет на второй срок и кинет ВВП. Тоже на свиту надеялись. Так-то вы забываете проверенную схему РФ как парламентская, а не президентская.
При дееспособном Наитемнейшем ДАМ закономерно воспринимался всеми, как бутафория.
В том числе и на Западе, где на карикатурах его изображали Робином при Бэтмене:
Страницы